La tierra plana es verdad. (Parte II)

[Perro Viejo]

Dicen que la luna es el mapa.

No hombre, todo el mundo sabe que la Luna es un queso...

 

[Perro Viejo]

Y no se desintegra porque patata. Es todo pirula.

Menos los videos de magufadas que ves en YouTube...

 

[Digamelon]

Los cohetes no solo funcionan en el vacío sino que funcionan incluso mejor que en el aire. La explicación del usuario es falsa. La jeringa, obviamente no se mueve hasta que se produce suficiente empuje, se llama tercera Ley de Newton, pero eso no significa que necesite ningún medio ni chocar contra las paredes de la cámara, el propio combustible genera el empuje al expandirse los gases a altas velocidades. Se ve claramente que antes de que el chorrillo de humo llegue a la pared la jeringa ya sale disparada a gran velocidad.

Se mueve a la que el gas presuriza la cámara donde está.

Con una cámara más grande el mismo cohete tardaría más en moverse. (Hay o había un canal de YouTube que hacían ese experimento, pero lo vi hace años y encuéntralo ahora...)

En un espacio infinito, como el que nos venden, no se movería nunca.

 

[Perro Viejo]

Se mueve a la que el gas presuriza la cámara donde está.

Con una cámara más grande el mismo cohete tardaría más en moverse. (Hay o había un canal de YouTube que hacían ese experimento, pero lo vi hace años y encuéntralo ahora...)

En un espacio infinito, como el que nos venden, no se movería nunca.

Los videos muestran claramente que lo que dices es mentira, pero tú mismo.

Por no mencionar todos los videos de cohetes en el espacio, que claro, son todos CGI. El único video válido es ese que supuestamente demuestra lo contrario y que casualmente no encuentras. Pero no es sesgo de confirmación, sino himbestigaciónn de primer nivel. En fin...

 

[Descansa Hombre]

Estos comentaristas no están interpretando bien el partido. Van a terminar reventados.

 

[nose_nose]

Es por la diferencia de presión enorme entre el interior presurizado y el vacío exterior.
El […] de Marcus se aferra a cualquier cosa, no sigue si quiera una lógica mínima, no esperes nada de él que no sea mas de lo mismo.
Si fuera honesto y tan versado.
Debería explicarnos con detalles, qué estructura, materiales, uniones, sellados y mecanismos de control de presión eran necesarios para mantener durante toda la misión una diferencia de presión de aproximadamente una atmósfera entre el interior y el vacío exterior.
Sobretodo explicarnos como se consigue esa proeza con cartulinas y papel albal.

Mucha más presión y durante mucho más tiempo aguantan sin problema unos simples neumáticos de caucho. Y el mecanismo de sellado no es más que la propia presión contra la llanta.

 

[Digamelon]

Los videos muestran claramente que lo que dices es mentira, pero tú mismo.

Por no mencionar todos los videos de cohetes en el espacio, que claro, son todos CGI. El único video válido es ese que supuestamente demuestra lo contrario y que casualmente no encuentras. Pero no es sesgo de confirmación, sino himbestigaciónn de primer nivel. En fin...

Porque YouTube acostumbra a borrar canales terraplanistas.

Justo después de escribir el post me he acordado de qué canal era y me he puesto a buscar, y resulta que el canal lo borró YouTube en julio.

Los vídeos de la NASA no sirven como prueba de nada. Te los crees porque te han dicho que son reales.

 

[TerenceHill]

Estos comentaristas no están interpretando bien el partido. Van a terminar reventados.

Este meme es muy cierto.

En la primera foto vemos que si intentamos escribir todas las pruebas que tenemos de que la Tierra es esférica, no nos caben en una pizarra, por grande que ésta sea.

La persona de la fotografía de abajo viaja por todo el mundo con su maleta y su telescopio buscando una prueba de que la Tierra es plana, pero aún no ha encontrado ninguna.

 

[Perro Viejo]

Porque YouTube acostumbra a borrar canales terraplanistas.

Justo después de escribir el post me he acordado de qué canal era y me he puesto a buscar, y resulta que el canal lo borró YouTube en julio.

Los vídeos de la NASA no sirven como prueba de nada. Te los crees porque te han dicho que son reales.

Vaya, hombre qué casualidad.
me río:

 

[Digamelon]

Vaya, hombre qué casualidad.
me río:

 

[Perro Viejo]

Por suerte tenemos los videos que he posteado antes y que demuestran como los cohetes funcionan perfectamente en el vacío, pero claro esos no valen, porque no concuerdan con tu fe.

 

[Digamelon]

Pero en Rumble solo hay 4 vídeos suyos, no todo el catálogo :_(

 

[Digamelon]

Por suerte tenemos los videos que he posteado antes y que demuestran como los cohetes funcionan perfectamente en el vacío, pero claro esos no valen, porque no concuerdan con tu fe.

Porque las cámaras son minúsculas. En el de la sprite casi no cabe ni la lata.

 

[Falnesatar]

Mucha más presión y durante mucho más tiempo aguantan sin problema unos simples neumáticos de caucho. Y el mecanismo de sellado no es más que la propia presión contra la llanta.

"unoh zimples neumaticoh de corxo gñe"

El neumático está diseñado para contener presión en la Tierra y rodeado de presión atmosférica

El módulo lunar tendría una cabina presurizada frente al vacío exterior, con una estructura completamente distinta y múltiples uniones, ventanas, escotillas y peine..

Lo mejor los thankitos instantáneos ante tal afirmación de los agentes de siempre.

 

[Descansa Hombre]

Este meme es muy cierto.

En la primera foto vemos que si intentamos escribir todas las pruebas que tenemos de que la Tierra es esférica, no nos caben en una pizarra, por grande que ésta sea.

La persona de la fotografía de abajo viaja por todo el mundo con su maleta y su telescopio buscando una prueba de que la Tierra es plana, pero aún no ha encontrado ninguna.

TE VA A EXPLOTAR LA CABEZA AGENTE COMEJUDÍAS JAJAJA

(adjunto visible para usuarios registrados)

 

[Falnesatar]

Este meme es muy cierto.

En la primera foto vemos que si intentamos escribir todas las pruebas que tenemos de que la Tierra es esférica, no nos caben en una pizarra, por grande que ésta sea.

La persona de la fotografía de abajo viaja por todo el mundo con su maleta y su telescopio buscando una prueba de que la Tierra es plana, pero aún no ha encontrado ninguna.

UNA FORMULITA NO ES UNA PRUEBA DE NADA TERENCIO EL GIL.

Con formulitas también se hacen los mundos CGI de Narnia o un videojuego, y no tienen nada que ver con la realidad.

LLEVÁIS MAS DE MIL PÁGINAS SIN PODER DAR UNA SOLA EVIDENCIA DE CURVATURA TERRESTRE.

DE PLANICIE ESTACIONARIA... TODAS LAS QUE QUIERAS


NO TIENES NI UNA SOLA PRUEBA DE ESFERICIDAD TERRESTRE, BUFÓN.

 

[Vilux]

El avión más rápido. Fijaros en su aerodinámica para poder alcanzar los 3.530 km/h:

(imagen visible para usuarios registrados)

Ahora mirad la aerodinámica del Space Shuttle, que nos venden que hace su re-entrada en la atmósfera terrestre a 28.000 km/h:

(imagen visible para usuarios registrados)

PO VALE.

La densidad del aire en la reentrada es muy baja. Esos 28.000 kn/h es la velocidad inicial y va bajando muy rápidamente. El cacharro usa la resistencia del aire para frenar, generando calor del que lo protegen las cerámicas del fuselaje.

Nada que ver con un avión.

El avión más rápido. Fijaros en su aerodinámica para poder alcanzar los 3.530 km/h:

(imagen visible para usuarios registrados)

Ahora mirad la aerodinámica del Space Shuttle, que nos venden que hace su re-entrada en la atmósfera terrestre a 28.000 km/h:

(imagen visible para usuarios registrados)

PO VALE.

 

[TerenceHill]

UNA FORMULITA NO ES UNA PRUEBA DE NADA TERENCIO EL GIL.

Con formulitas también se hacen los mundos CGI de Narnia o un videojuego, y no tienen nada que ver con la realidad.

LLEVÁIS MAS DE MIL PÁGINAS SIN PODER DAR UNA SOLA EVIDENCIA DE CURVATURA TERRESTRE.

DE PLANICIE ESTACIONARIA... TODAS LAS QUE QUIERAS


NO TIENES NI UNA SOLA PRUEBA DE ESFERICIDAD TERRESTRE, BUFÓN.

Hombre, Gentilsatar, veo que hoy te has vuelto a levantar con picor de cigot.

¿Hay algo que me quieras comentar, o va a ser lo de siempre?

 

[Vilux]

De verdad, no entiendo por qué os metéis a negar leyes fundamentales de la Física como es la acción/reacción.

¿Has disparado un rifle alguna vez? ¿Acaso hay que esperar a que la bala impacte antes de sentir el retroceso? (la reacción). El autor del video dice que el cohete se mueve porque los gases que dispara chocan con la pared

Un cohete es básicamente un cañón de disparo continuo que lanza trillones de proyectiles por segundo. El retroceso es continuo

 

[Perro Viejo]

Porque las cámaras son minúsculas. En el de la sprite casi no cabe ni la lata.

Ya, y si te pongo otra demostración, la cámara será demasiado [insertar aquí excusa patillera]...

 

[Digamelon]

Ya, y si te pongo otra demostración, la cámara será demasiado [insertar aquí excusa patillera]...

Es que, precisamente, el vídeo que te quería colgar (que YouTube ha chapado) demostraban que el experimento cambiaba si se hacía lo mismo con dos cámaras de vacío de distinto tamaño.

 

[Vilux]

"unoh zimples neumaticoh de corxo gñe"

El neumático está diseñado para contener presión en la Tierra y rodeado de presión atmosférica

El módulo lunar tendría una cabina presurizada frente al vacío exterior, con una estructura completamente distinta y múltiples uniones, ventanas, escotillas y peine..

Lo mejor los thankitos instantáneos ante tal afirmación de los agentes de siempre.

¿Cuanto es la presión atmosférica?
¿Cuanto es la presión dentro del neumático?
¿Cual es el diferencial de presión?

"unoh zimples neumaticoh de corxo gñe"

El neumático está diseñado para contener presión en la Tierra y rodeado de presión atmosférica

El módulo lunar tendría una cabina presurizada frente al vacío exterior, con una estructura completamente distinta y múltiples uniones, ventanas, escotillas y peine..

Lo mejor los thankitos instantáneos ante tal afirmación de los agentes de siempre.

La cabina estaría a presión atmosférica.
¿Cual sería el diferencial de presión?

Una atmósfera de diferencial de presión (1kg/cm2) ¿te parece algo ingobernable?

 

[Digamelon]

Ya, y si te pongo otra demostración, la cámara será demasiado [insertar aquí excusa patillera]...

¿No te sirve un "trust me bro"?

 

[Vilux]

Es que, precisamente, el vídeo que te quería colgar (que YouTube ha chapado) demostraban que el experimento cambiaba si se hacía lo mismo con dos cámaras de vacío de distinto tamaño.

Si disparas un rifle a bocajarro vas a sentir el retroceso + la presión del gas, si lo disparas al aire libre vas a sentir solo el retroceso. Esa es la única diferencia del cohete en cámara ajustada (bocajarro) o en cámara suficientemente amplia para expandir todo el gas.

 

[Perro Viejo]

Es que, precisamente, el vídeo que te quería colgar (que YouTube ha chapado) demostraban que el experimento cambiaba si se hacía lo mismo con dos cámaras de vacío de distinto tamaño.

¿No te sirve un "trust me bro"?

Ok, hago un acto de fe sobre el misterioso video desaparecido...
pero los videos que yo he puesto, qué tiene de malo? El de la lata es muy claro, se ve perfectamente que la lata empieza a moverse antes de que suba la presión de la cámara y que el líquido no toca la pared cuando se mueve. Y el de la jeringa todavía es más claro, al menos, el de la primera que sale disparada y se hace añicos... El otro podrías decir patilleramente que el humo toca la pared, aunque es claramente insuficiente para acelerar la jeringa.