El TS paraliza cautelarmente la Ley de Nietos

El TS paraliza cautelarmente la Ley de Nietos
📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
BudSpencer dijo:
Y quitar el voto por correo, se vota siempre en persona y en territorio español. Quien esté en el extranjero tendrá que votar en la embajada.
Hacer clic para expandir...
Yo no permitiría votar al ciudadano que viva en el extranjero, y encima teniendo en España un saco de latinoamericanos con doble nacionalidad. Se vota donde vives y estás empadronado, y por supuesto comprobando los ayuntamientos que esa persona empadronada vive realmente en España (y no como ahora que les interesa tener empadronados que no viven allí por razones económicas, ya que cuanto más empadronamientos más dinero reciben los ayuntamientos).
 
NOGUEROLES dijo:
Yo no permitiría votar al ciudadano que viva en el extranjero, y encima teniendo en España un saco de latinoamericanos con doble nacionalidad. Se vota donde vives y estás empadronado, y por supuesto comprobando los ayuntamientos que esa persona empadronada vive realmente en España (y no como ahora que les interesa tener empadronados que no viven allí por razones económicas, ya que cuanto más empadronamientos más dinero reciben los ayuntamientos).
Hacer clic para expandir...
Esa es una opción, la otra es el modelo italiano, la locura que tenemos ahora no es democrática. Y es directamente incivil permitir que un tataranieto de español se inscriba y, como ni sabe la provincia de su familia, se le mete en La Rioja o Madrid.
 
NOGUEROLES dijo:
Esta paralización no regirá para los nacionalizados conforme a los términos establecidos en la ley y no en la instrucción que abrió la veda dando lugar a una «presunción de exilio generalizada». Nota: Se refiere a la instrucción que aprobó la hermana de Oscar Puente, Sofía Puente, en calidad de directora general de Seguridad Jurídica y Fe Pública del Ministerio de Justicia. Vaya chanchullo, y la fiscalía y la abogacía del estado defendiendo esta aberración legal. “Esta decisión no prejuzga el fondo del asunto, que es el recurso presentado contra el acuerdo de la Junta Electoral Central (por «abdicar de su función supervisora, escudándose en una supuesta falta de competencias«), pero no haberla adoptado podía generar un «daño irreversible» en los próximos comicios, pues sería imposible deshacer el valor de los votos ya emitidos.“
Hacer clic para expandir...
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...
Esta es la instrucción de marras en la que la hermana de Puente interpreta alegremente la ley tal como a ella le conviene:

BOE-A-2022-17470 Instrucción de 25 de octubre de 2022, de la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública, sobre el derecho de opción a la nacionalidad española establecido en la disposición adicional octava de la Ley 20/2022, de 19 de octubr

www.boe.es www.boe.es
 
A mi vale que paralice esa ley y el resto que se ha inventado el Viruelo para generar votos de la nada, al menos hasta que le echemos de España. Porque el Sanchez debe saber que cuando deje de ser presidente dudo que pueda vivir en España lógicamente después de lo que está haciendo.
 
 
Lamentablemente solo paraliza los efectos electorales. Las nacionalidades están dadas y no se discuten.
 
aventurero artritico dijo:
y el PP poniéndose medallas cuando no ha hecho nada.

que angustia de partido, es como un sucedáneo del psoe.
Hacer clic para expandir...
Frijoles debería estarse callado, tratar a la gente con desprecio cuando se sabe que esto ha sido gracias a Iusticia Europea y Vox, si no lo hicieron en su momento ellos sabrán el por qué.
 
jeiper dijo:
Lamentablemente solo paraliza los efectos electorales. Las nacionalidades están dadas y no se discuten.
Hacer clic para expandir...
Cms podemitas haciendo control de daños.

No es verdad, el TS se va a cargar todas las nacionalizaciones que no cumplen el requisito establecido en la Ley de que el antepasado español sea exiliado.

Es decir todas las que se han regalado con la alegre interpretación de la hermana de Puente de que no hacía falta que fueran exiliados.
 
 
 
En el argumentario de la pesoe se extiende la idea que la resolución del TS paralizando cautelarmente la inscripción de los nietos en el censo electoral, "no tiene encaje constitucional".
Creo que se entiende muy bien que esto significa que si el TS no resuelve finalmente a favor de los intereses del perro y compañía, activarán el comodín del constitucional del amigo Cándido, que parece que no se jubila nunca.
Esperemos que se haya conseguido parar el pucherazo, pero habrá que ver cual es la solución definitiva de este asunto.
 
Duda Metódica dijo:
En el argumentario de la pesoe se extiende la idea que la resolución del TS paralizando cautelarmente la inscripción de los nietos en el censo electoral, "no tiene encaje constitucional".
Creo que se entiende muy bien que esto significa que si el TS no resuelve finalmente a favor de los intereses del perro y compañía, activarán el comodín del constitucional del amigo Cándido, que parece que no se jubila nunca.
Esperemos que se haya conseguido parar el pucherazo, pero habrá que ver cual es la solución definitiva de este asunto.
Hacer clic para expandir...
Se tiene que ir en noviembre, creo. Es una momia, no debería estar ahí ese anciano.
 
 
 
Los integrantes del PSOE, como los de cualquier otro partido, están de facto inhabilitados para ocuparse del censo electoral o las nacionalizaciones por ser parte interesada.
 
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.061.004
Mensajes
58.491.182
Miembros
191.098
Último miembro
fenrir78

El blog de burbuja.info

-
-
Volver