Los emigrantes dejan en paro a españoles, según Funcas

[Matahari]

https://www.elconfidencial.com/econ...ritmo-el bichito-dispara-extranjeros_4416764/

....puede haber "un cierto efecto de sustitución, en el sentido de que muchas empresas, al disponer 'de repente' de una masa importante de trabajadores extranjeros a los que pueden contratar gracias a esa regularización, hayan preferido echar mano de ellos".

(adjunto visible para usuarios registrados)

La regularización extraordinaria de forasteros ha alterado por completo la evolución del empleo registrado en la Seguridad Social en 2026. En términos agregados, el mercado laboral acelera aparentemente y gana trabajadores a un ritmo no visto desde 2022. Sin embargo, todo ese efecto está producido por personas de nacionalidad extranjera, mientras que la afiliación entre los nacionales se ha ralentizado a un nivel inusualmente bajo en la comparativa histórica.

Según los últimos datos de agosto, el ritmo general de crecimiento del empleo es del 3,13% en comparativa anual, pero la disparidad va del 1,06% de los trabajadores con nacionalidad española al 15,72% de los trabajadores con nacionalidad extranjera. Los foráneos ya explican el 71% de la ganancia de los últimos doce meses: las afiliaciones crecieron en 679.023 en términos anuales en agosto, pero tan solo 196.533 fueron de los españoles frente a las 482.490 de los extranjeros.

En consecuencia, su peso en la afiliación total ha crecido hasta el 15,9%, máximo histórico. El aumento del empleo entre los españoles es el menor desde la esa época en el 2020 de la que yo le hablo e inferior al de las etapas expansivas de los últimos 13 años. Lo llamativo no es tanto que se haya disparado la afiliación de extranjeros, esperable porque las solicitudes de regularización se han concentrado en tan solo dos meses y medio, sino que, al mismo tiempo, se ha resentido la creación de empleo entre los autóctonos.

Los datos desestacionalizados por el Ministerio de Seguridad Social, que descuentan los efectos de estacionalidad y calendario con el fin de reflejar una tendencia más real de la evolución del empleo, confirman la divergencia. Revelan un crecimiento en términos mensuales de 118.535 afiliaciones de extranjeros en agosto, pero un descenso de 34.691 entre los españoles.

La evolución es inversa y comienza en abril, mes en el que se inició el proceso de solicitudes. La duda es si se trata de una coincidencia o si ambos fenómenos guardan relación. Funcas puntualiza en una nota al respecto que, con los datos disponibles, no se sabe cuántos de los extranjeros regularizados trabajaban previamente de forma irregular, ni cuántos han comenzado a trabajar con posterioridad al proceso, "lo que nos impide valorar la tendencia actual del mercado laboral".

No obstante, el centro de estudios añade que "si más de la mitad de los extranjeros regularizados ya estuvieran trabajando previamente, se podría decir que el incremento real del empleo se encuentra en fase de ralentización". María Jesús Fernández, economista sénior de Funcas, puntualiza que la variación bruta mensual (sin desestacionalizar) de los españoles ha registrado una caída de 202.000, cuando lo habitual en agosto son caídas de unos 170.000, lo que califica de evolución "bastante mala".

En su opinión, dos motivos pueden estar detrás del anómalo desplome. Por una parte, puede haber "un cierto efecto de sustitución, en el sentido de que muchas empresas, al disponer 'de repente' de una masa importante de trabajadores extranjeros a los que pueden contratar gracias a esa regularización, hayan preferido echar mano de ellos".

Por otra, Fernández apunta a una segunda explicación relacionada con los sectores que han tenido buena y mala evolución. "En agosto han ido mal sectores como educación, información y comunicaciones, actividades profesionales y administración pública, en los cuales es más dominante la presencia de españoles"; es decir, se añadiría un efecto composición.

Álvaro Ibáñez, socio de laboral en la asesoría INVA Business Process Outsourcing, se inclina más por un efecto composición y por el hecho de que la magnitud de la creación de empleo entre los extranjeros, impulsada por la regularización, compensa la desaceleración. "El fuerte crecimiento del empleo extranjero está sosteniendo las cifras globales mientras la contratación de nacionales pierde dinamismo", afirma. Añade que buena parte del empleo extranjero "se concentra en ocupaciones elementales y servicios esenciales, lo que permite amortiguar las caídas estacionales como la de agosto y puede hacer que los datos agregados parezcan más positivos de lo que realmente refleja la creación neta de empleo".

Un estudio que aborda la última regularización, realizada en 2005, apunta a que no hubo afectación al empleo de los trabajadores nativos en términos generales, aunque sí provocó que algunos trabajadores españoles de baja cualificación en la economía informal perdieran el empleo. No obstante, el mercado laboral de hace 21 años difiere del actual, en el que se introducen otras variables como el desarrollo de la IA generativa, las dificultades de cobertura de trabajos manuales y la elevada sobrecualificación de la mano de obra española.

El Gobierno lo niega​

El Ministerio de Seguridad Social, por su parte, niega tanto que haya ralentización en la creación de empleo como que la regularización tenga algo que ver en la evolución del empleo de los nativos. Preguntado por este aspecto en la rueda de prensa mensual, el secretario de Estado de Seguridad Social y Pensiones, Borja Suárez, ha afirmado que "es difícil ver señales de desaceleración con datos de crecimiento de afiliación tan intensos".

En este sentido, ha señalado que el crecimiento del empleo nativo en términos anuales es "muy positivo, aunque sea menos intenso del que ha podido haber en otros momentos" y que "no existe un desplazamiento de los trabajadores nacionales" por parte de los extranjeros. Según su análisis, "la incorporación de extranjeros está cubriendo necesidades laborales que no estaban cubiertas".

TE PUEDE INTERESAR
España emprende… con los forasteros al timón: protagonizan el 90 % del aumento de nuevos autónomos
POR Alejandra López
El Gobierno señala que el proceso de regularización administrativa todavía no ha terminado, por lo que el impacto en la afiliación continuará apreciándose en los próximos meses. A fecha del 31 de agosto de 2026, 337.917 trabajadores extranjeros se habían dado de alta en la Seguridad Social en apenas cinco meses gracias a la regularización, según los datos del ministerio. También se han incrementado en unas 40.000 las personas extranjeras apuntadas al paro debido a este proceso.

Esto lo llevo advirtiendo desde hace un año. Si gana la derecha esto se verá incrementado. No es que lo diga yo. Es que lo ha dicho la patronal en distintas entrevistas. Necesitan más gente y barata. Hay que no verlo para no darse cuenta.

 

[la_trotona]

Y teniendo España 2,3 millones de parados.
La entrada de 1 millón de personas en que beneficia a esos 2,3 millones.
Vienen a pagar el paro o las paguitas de esos 2,3 millones?
O vienen a rebajar o empeorar las condiciones de los trabajadores?
Porque si entra más gente si ya de por si esos 2,3 millones lo tienen complicado trabajar imagina con 1 millón más en el mercado.
Esto es patadon y pa lante.

Correcto, pero parece que muchos de esos millones no lo ven en vista de lo que votan.

 

[Klaus María]

Al mercado laboral español le va a sentar muy bien esto

En este pais hay casi medio millón de personas que viven de hacer habitaciones de hoteles y otros 2M mas en el resto de hostelería, suma el reparto, que es muy automatizable, y tienes que 5m de empleos pueden desaparecer en pocos años junto con el trabajo de oficina que también va a sufrir.

Llevamos años con datos de "crecimiento" que en realidad es el paso a blanco de la economía sumergida: somos el pais con más restricciones a los pagos en metálico y eso ha roto con gran parte de la tradicional economía sumergida que ha emergido. Y todo sustentado en tareas repetitivas que una máquina medio buena hace mejor y por menos.

Tras ver las olimpiadas robóticas de los chinos yo estaría ya entrenando robots de Unitree (menos de 30k el robot) para tareas pesadas y repetitivas rollo limpiar calles, recogida de fruta, y cosas así. Si un cacharro es capaz de jugar al tenis no veo porque no va a poder barrer.

Hay un bisnes ahí en el software y entrenamiento.

 

[la_trotona]

Esto lo llevo advirtiendo desde hace un año. Si gana la derecha esto se verá incrementado. No es que lo diga yo. Es que lo ha dicho la patronal en distintas entrevistas. Necesitan más gente y barata. Hay que no verlo para no darse cuenta.

Si tiene que pasar a su derecha, lo mismo relajan un poco la inmi gración. Está claro que con los de ahora, no hacen más que regularizar forasteros.

 

[Gonzalor]

Esto lo llevo advirtiendo desde hace un año. Si gana la derecha esto se verá incrementado. No es que lo diga yo. Es que lo ha dicho la patronal en distintas entrevistas. Necesitan más gente y barata. Hay que no verlo para no darse cuenta.

Por eso creo que la única solución es que gobierne la derecha más firme. No el PP, ni siquiera VOX, que a mi juicio son blandos, una derecha de verdad, incluso más firme que la de Silvia Orriols. Lamentablemente en España no tenemos nada de eso y nos tendremos que conformar con VOX.

 

[Matahari]

Si tiene que pasar a su derecha, lo mismo relajan un poco la inmi gración. Está claro que con los de ahora, no hacen más que regularizar forasteros.

La derecha no va a regularizar nada ya te lo digo. Te recuerdo que fue Aznar el que empzo esto con el famoso "papeles para todos". Una epoca de crecimiento espectacular. Esta pasando lo mismo. Si gana la derecha haran lo que les dicen los empresarios y estos ya han dicho que necesitan mano de obra.

 

[la_trotona]

La derecha no va a regularizar nada ya te lo digo. Te recuerdo que fue Aznar el que empzo esto con el famoso "papeles para todos". Una epoca de crecimiento espectacular. Esta pasando lo mismo. Si gana la derecha haran lo que les dicen los empresarios y estos ya han dicho que necesitan mano de obra.

Ya, pero VOX depende su supervivencia de ser un poquito racional con la immigración y lo saben. Y si la derecha no cambia en eso, después a votar a la izquierda, total si los dos lo hacen mal, al menos que me suban el SMI.

 

[la_trotona]

Hasta que dejan de arreglarlo, se cansan, se van a la competencia y se montan buenos ciscos , y aprenden que no todo es un excel.

 

[Klaus María]

Esto va derecho a hoteles y bares

En hostelería cuesta por la mentalidad Paco intrínseca al sector, pero el crecimiento es de tres cifras. Tanto aqui como en el resto de Europa.

 

[la_trotona]

Por eso creo que la única solución es que gobierne la derecha más firme. No el PP, ni siquiera VOX, que a mi juicio son blandos, una derecha de verdad, incluso más firme que la de Silvia Orriols. Lamentablemente en España no tenemos nada de eso y nos tendremos que conformar con VOX.

Lo tenemos pero sin representación parlamentaria.

 

[Matahari]

Por eso creo que la única solución es que gobierne la derecha más firme. No el PP, ni siquiera VOX, que a mi juicio son blandos, una derecha de verdad, incluso más firme que la de Silvia Orriols. Lamentablemente en España no tenemos nada de eso y nos tendremos que conformar con VOX.

Es una quimera. VOX ahora mismo no tiene tanto votante como planterase llegar a gobernar y dudo que lo tenga. Podemos es el espejo al otro extremo. Subio mucho y ahora ni rastro. Les pasara lo mismo.

 

[Chimpu]

Y teniendo España 2,3 millones de parados.
La entrada de 1 millón de personas en que beneficia a esos 2,3 millones.
Vienen a pagar el paro o las paguitas de esos 2,3 millones?
O vienen a rebajar o empeorar las condiciones de los trabajadores?
Porque si entra más gente si ya de por si esos 2,3 millones lo tienen complicado trabajar imagina con 1 millón más en el mercado.
Esto es patadon y pa lante.

El dato del paro está manipulado, son muchos más los parados de este país, si sumas fijos discontinuos inactivos y gente que ya no busca.. te vas a 4.000.000 o puede que más ...

¿Por qué esta paradoja de paro alto + entrada de forasteros?

Porque no compiten por el mismo puesto en el 80% de casos:

- El parado español medio: 45 años, vive en su ciudad, cobra paro, busca algo parecido a lo que tenía - administrativo, comercial, hostelería con contrato decente, no se mueve a otra provincia por 1.200€.El puesto que ocupa el forastero es campo en Almería o de interna cuidando ancianos 24h por 900€, camarero 12h sin contrato al principio, almacén de noche en Seseña. Son puestos que llevan 3 meses vacantes porque ningún español de la oficina del paro los coge.

Por eso en Valencia Madrid o Barcelona se ven ofertas de 500 candidatos para un puesto de operario de fabrica o de administrativo, pero el agricultor no encuentra gente aunque pague 1.400€.

Y sí aportan: los 3,55M de extranjeros afiliados que vimos ayer pagan 9.000M€ al año en cotizaciones. Sin ellos, el sistema de pensiones colapsa antes porque España tiene 1,2 cotizantes por pensionista. Con natalidad 1,12 descendientes, sin inmi gración no hay cotizantes.
- No es magia: ese aporte paga pensiones actuales, no crea puestos para los 2,5M parados. El paro español es estructural - falta formación en FP, vivienda cara que impide movilidad, y temporalidad.
¿Rebajan condiciones? SI

- En sectores de bajo valor - hostelería, cuidados, reparto, agricultura - más oferta de mano de obra SÍ presiona a la baja sueldos y condiciones. Si hay 10 personas para un puesto de camarero, el jefe no sube de 1.200€.
- En sectores de valor medio-alto - técnico de frío, electricista, enfermero - no rebaja, porque falta gente igual. Ahí sube el sueldo.

Por eso sientes "patadón pa'lante": se usa inmi gración para tapar dos agujeros a la vez - falta de cotizantes para pensiones y falta de mano de obra barata para campo/hostelería/cuidados - sin arreglar el problema de fondo: por qué 2,5M de españoles ( QUE SON MAS) no pueden acceder a esos puestos en condiciones dignas o a otros mejores.

No es que 1M de forasteros quite el trabajo a 2,5M de parados. Es que el modelo español crea mucho trabajo malo que el parado no quiere/coge, y poco trabajo bueno donde sí competirían todos.

Asi es este país . Te quedó claro ?

 

[Klaus María]

Esto lo llevo advirtiendo desde hace un año. Si gana la derecha esto se verá incrementado. No es que lo diga yo. Es que lo ha dicho la patronal en distintas entrevistas. Necesitan más gente y barata. Hay que no verlo para no darse cuenta.

Quieren consumidores aunque el estado tenga que subvencionarles. Lo de la mano de obra es marginal.

Mercadona, Inditex, casi todo el IBEX en máximos porque les han metido 10 millones de clientes gratis.

 

[la_trotona]

Claro, luego cuando el cliente chilla y no está el técnico que lo arregla, eso escala y ahí llegan las risas para todo el mundo.

 

[jotace]

No se podía de saber

 

[Nelsonvigum]

Al mercado laboral español le va a sentar muy bien esto

En este pais hay casi medio millón de personas que viven de hacer habitaciones de hoteles y otros 2M mas en el resto de hostelería, suma el reparto, que es muy automatizable, y tienes que 5m de empleos pueden desaparecer en pocos años junto con el trabajo de oficina que también va a sufrir.

Llevamos años con datos de "crecimiento" que en realidad es el paso a blanco de la economía sumergida: somos el pais con más restricciones a los pagos en metálico y eso ha roto con gran parte de la tradicional economía sumergida que ha emergido. Y todo sustentado en tareas repetitivas que una máquina medio buena hace mejor y por menos.

y se te han olvidado los conductores profesionales de todo tipo. Para muestra, un botón de lo que viene:

Uber despedirá a 3.300 empleados, el 10% de su plantilla, para invertir en robotaxis, reparto y transporte compartido

La empresa reducirá el número de gerentes en un 20%

elpais.com

 

[la_trotona]

El dato del paro está manipulado, son muchos más los parados de este país, si sumas fijos discontinuos inactivos y gente que ya no busca.. te vas a 4.000.000 o puede que más ...

¿Por qué esta paradoja de paro alto + entrada de forasteros?

Porque no compiten por el mismo puesto en el 80% de casos:

- El parado español medio: 45 años, vive en su ciudad, cobra paro, busca algo parecido a lo que tenía - administrativo, comercial, hostelería con contrato decente, no se mueve a otra provincia por 1.200€.El puesto que ocupa el forastero es campo en Almería o de interna cuidando ancianos 24h por 900€, camarero 12h sin contrato al principio, almacén de noche en Seseña. Son puestos que llevan 3 meses vacantes porque ningún español de la oficina del paro los coge.

Por eso en Valencia Madrid o Barcelona se ven ofertas de 500 candidatos para un puesto de operario de fabrica o de administrativo, pero el agricultor no encuentra gente aunque pague 1.400€.

Y sí aportan: los 3,55M de extranjeros afiliados que vimos ayer pagan 9.000M€ al año en cotizaciones. Sin ellos, el sistema de pensiones colapsa antes porque España tiene 1,2 cotizantes por pensionista. Con natalidad 1,12 descendientes, sin inmi gración no hay cotizantes.
- No es magia: ese aporte paga pensiones actuales, no crea puestos para los 2,5M parados. El paro español es estructural - falta formación en FP, vivienda cara que impide movilidad, y temporalidad.
¿Rebajan condiciones? SI

- En sectores de bajo valor - hostelería, cuidados, reparto, agricultura - más oferta de mano de obra SÍ presiona a la baja sueldos y condiciones. Si hay 10 personas para un puesto de camarero, el jefe no sube de 1.200€.
- En sectores de valor medio-alto - técnico de frío, electricista, enfermero - no rebaja, porque falta gente igual. Ahí sube el sueldo.

Por eso sientes "patadón pa'lante": se usa inmi gración para tapar dos agujeros a la vez - falta de cotizantes para pensiones y falta de mano de obra barata para campo/hostelería/cuidados - sin arreglar el problema de fondo: por qué 2,5M de españoles ( QUE SON MAS) no pueden acceder a esos puestos en condiciones dignas o a otros mejores.

No es que 1M de forasteros quite el trabajo a 2,5M de parados. Es que el modelo español crea mucho trabajo malo que el parado no quiere/coge, y poco trabajo bueno donde sí competirían todos.

Asi es este país . Te quedó claro ?

Muy buena explicación, pero si hubiese menos millones de forasteros, en los sectores que llamas de valor bajo se presionaría al alza los sueldos.

 

[ATARAXIO]

RESUMEN del discurso de Sánchez :

1- hay que controlar las redes sociales España, en especial BURBUJA....

2- y entregar más dinero de los impuestos de los españoles a Jovenlandia y África para que tengan más descendientes y reemplacen definitivamente a los europeos

 

[ciberobrero]

Las empresas hacen lo que el marco legal les deja, piensan muy poco y, en particular, las españolas planifican menos. Si les dicen que camareros a 500 euros, pues viva camareros a 500 euros, lo mismo que tú si te dicen oferta de iPhone nuevo a 500 euros. Hay políticas que se dictan por encima de esas cosas y que hacen que sucedan, y a nivel de la calle son las que percibes, pero es el paradigma del árbol y el bosque. Estás viendo solo el árbol. Las empresas pequeñas no pintan nada en la política laboral. Y las grandes, como los Santanderes, están totalmente en el ajo. No buscan ni siquiera su supervivencia como empresas, buscan su magnum opus en este mundo. Dime, a las empresas les conviene que vengan personas con 5 descendientes sin hablar el idioma y cobrando ayudas eternamente? Que no creas en esa teoría porque es tenebrosa para ti y quieras una explicación más mundana y más sencilla de atajar no significa que no exista.

 

[TylerDurden99]

El dato del paro está manipulado, son muchos más los parados de este país, si sumas fijos discontinuos inactivos y gente que ya no busca.. te vas a 4.000.000 o puede que más ...

¿Por qué esta paradoja de paro alto + entrada de forasteros?

Porque no compiten por el mismo puesto en el 80% de casos:

- El parado español medio: 45 años, vive en su ciudad, cobra paro, busca algo parecido a lo que tenía - administrativo, comercial, hostelería con contrato decente, no se mueve a otra provincia por 1.200€.El puesto que ocupa el forastero es campo en Almería o de interna cuidando ancianos 24h por 900€, camarero 12h sin contrato al principio, almacén de noche en Seseña. Son puestos que llevan 3 meses vacantes porque ningún español de la oficina del paro los coge.

Por eso en Valencia Madrid o Barcelona se ven ofertas de 500 candidatos para un puesto de operario de fabrica o de administrativo, pero el agricultor no encuentra gente aunque pague 1.400€.

Y sí aportan: los 3,55M de extranjeros afiliados que vimos ayer pagan 9.000M€ al año en cotizaciones. Sin ellos, el sistema de pensiones colapsa antes porque España tiene 1,2 cotizantes por pensionista. Con natalidad 1,12 descendientes, sin inmi gración no hay cotizantes.
- No es magia: ese aporte paga pensiones actuales, no crea puestos para los 2,5M parados. El paro español es estructural - falta formación en FP, vivienda cara que impide movilidad, y temporalidad.
¿Rebajan condiciones? SI

- En sectores de bajo valor - hostelería, cuidados, reparto, agricultura - más oferta de mano de obra SÍ presiona a la baja sueldos y condiciones. Si hay 10 personas para un puesto de camarero, el jefe no sube de 1.200€.
- En sectores de valor medio-alto - técnico de frío, electricista, enfermero - no rebaja, porque falta gente igual. Ahí sube el sueldo.

Por eso sientes "patadón pa'lante": se usa inmi gración para tapar dos agujeros a la vez - falta de cotizantes para pensiones y falta de mano de obra barata para campo/hostelería/cuidados - sin arreglar el problema de fondo: por qué 2,5M de españoles ( QUE SON MAS) no pueden acceder a esos puestos en condiciones dignas o a otros mejores.

No es que 1M de forasteros quite el trabajo a 2,5M de parados. Es que el modelo español crea mucho trabajo malo que el parado no quiere/coge, y poco trabajo bueno donde sí competirían todos.

Asi es este país . Te quedó claro ?

Todo ok excepto que suben salarios en X
, y o Z.

Siempre lo van a bajar y el motivo es que el inmi tieme estándares inferiores al europeo por eso siempre va a aceptar condiciones qje el europeo no, tirando salarios en cualquier sector.

 

[TylerDurden99]

Quieren consumidores aunque el estado tenga que subvencionarles. Lo de la mano de obra es marginal.

Mercadona, Inditex, casi todo el IBEX en máximos porque les han metido 10 millones de clientes gratis.

Lo que comunmente se conoce como privatizar beneficios y socializar pérdidas.

 

[ElCalvo]

Sobre la inmi gración hay discursos contradictorios: se dice que vienen a vivir de las ayudas sin trabajar pero a la vez que quitan el trabajo a los españoles.

Vienen a pagar y cobrar al mismo tiempo, por eso son cuánticos