Adios a la baliza v16

Baliza V-16 amarilla sobre el techo de un coche en una carretera, con tráiler de fondo
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

El anuncio de que la baliza V-16 desaparece era falso. Pero el revuelo que provocó dice mucho del hartazgo con una medida que muchos consideran un impuesto encubierto. Un titular con gancho, una enmienda parlamentaria y una buena dosis de indignación ciudadana: así se cocinó el bulo que recorrió las redes esta semana.

Leer el resumen completo →

Más sobre: Bulo · Vox
Yo no me compré ni la copia de AliExpress que valía 7 euros, es más, no llevo ni la ITV.

De todos modos no me queda claro si la han eliminado o no, ahí hablan de que será alternativa a los triángulos, pero no pone que deje de ser obligatoria llevarla en el coche.

PD: He investigado, es solo una propuesta de VOX, sigue siendo obligatoria. VOX es el único partido que no saca leyes para perjudicar a la gente.
 
Última edición:
Perfecto, 35 pavos ahorrados. Al final el sentido común tiene que asomar en algún momento después de demostrarse que no valen para nada en comparación con los triángulos.
Vaya si han servido: un par de personas afines al PSOE se han beneficiado y el gobierno ha recaudado un montón de pasta vía IVA.
 
Perfecto, 35 pavos ahorrados. Al final el sentido común tiene que asomar en algún momento después de demostrarse que no valen para nada en comparación con los triángulos.

En la noticia no pone nada de eso, pone solamente esto:

"En la enmienda, a la que ha tenido acceso Europa Press, Vox establece que la señal luminosa V-16 podrá utilizarse como "alternativa" a los triángulos de preseñalización de peligro, "sin que estos pierdan vigencia después del 1 de enero de 2026"
 
Cómo os sentís los que os habéis gastado 50 euros en eso.
O no has leído bien el artículo o te has quedado en el titular. Lo único que indica el artículo es que VOX presentó una enmienda en la que se indica que se podría utilizar la V16 junto a los triángulos. Esa enmienda tiene la misma validez que si la presentara cualquier otro grupo.
 
Perfecto, 35 pavos ahorrados. Al final el sentido común tiene que asomar en algún momento después de demostrarse que no valen para nada en comparación con los triángulos.


Cuidado con darlos por ahorrados, que lo de la noticia es una enmienda de un grupo y una enmienda no deroga nada hasta que se vota y se aprueba.

Lo que hay en vigor es el Real Decreto 159/2021, que modificó el Reglamento General de Vehículos. Ese texto permitía triángulos y balizas no conectadas hasta el 31 de diciembre de 2025, y desde el 1 de enero de 2026 exige la V16 conectada. Mientras eso no se cambie en el reglamento, la obligación sigue ahí, diga lo que diga un titular.

Y como el hilo va de dinero, el aviso que de verdad importa. No vale cualquier cacharro que parpadee. Tiene que estar homologada y transmitir su posición y su estado a la plataforma DGT 3.0, luz amarilla visible en 360 grados y al menos treinta minutos de destello. La copia de siete euros que solo alumbra no cumple, así que ese es el ahorro que sale caro.

La DGT publica la lista de modelos certificados. Antes de comprar o de fiarse de la que ya se tiene, es donde hay que mirar.

Y un apunte: motos, ciclomotores y cuadriciclos ligeros quedan fuera de la obligación.
 
Yo conozco el tercer mundo de primera mano desde hace décadas, y sé muy bien que el que paga primero paga dos veces.
Ahora que españa es tercer mundo, pues solo hay que aplicar la máxima.

Saqué la itv justo antes de entrar en vigor la “obligatoriedad” de la baliza, de hecho uno de los dos coches la tenía caducada luengos meses, todavía están vigentes unos meses más, está todo calculado.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.057.724
Mensajes
58.393.012
Miembros
191.037
Último miembro
Eldrion

El blog de burbuja.info

-
-
Volver