+18 Suelta el cuchillo, que sueltes el cuchillo y se niega y se niega. Pues nada…

  • Autor del tema Autor del tema Karlb
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
No sé si hay cifras de las gloria de civiles por parte de polis yankees en las dos últimas décadas. Deben ser muy lol. Llevo viendo vídeos así desde el 2015.

Ojo, a mí me parece bien que se le dispare a la persona que porta un cuchillo y que amenaza a la autoridad. Se debería de implementar en hezpain.
los policias de ahi dejate que actuan en plan sheriff del farwest y en no pocos casos montan liadas fuertes por asuntos random

no me sentiria nada seguro con una policia asi
 
esa mujer tiene un grave problema mental, si, puede incluso ser peligrosa pero no se esta enfrentando con gente normal, se esta enfrentando a agentes de policia entrenados, profesionales y amplios recursos. Pueden inmobilizar a la mujer de 100 formas diferentes, en lugar de eso la matan cuando la podrian haber incapacitado y enviarla a un psiquiatrico. Que pasaria si fuese un familiar tuyo con problemas mentales? te gustaria que la cancelar? recapacita un poco anda ...
seguro que los policias habran ido alla a provocar y alteraron a la vieja

y luego la obvia solucion de ellos resolverlo todo a tiros como si fuese el GTA
 
Lo de los 70 años eso indefendible, lo de los 10 metros aunque obviamente hay que tener en cuenta la agilidad de la vieja existe una distancia en los manuales de defensa creo que es precisamente sobre esos 10 metros en la que se considera que cuchillo gana a pistola sobre todo en términos de no resultar herido el pistolero ya que aunque pegues un par de tiros normalmente la gente con la adrenalina todavía tiene fuerzas para alcanzarte y rajarte.

Ahora bien entre USA y España tiene que haber término medio ni tanto ni tan poco, cierto es que saber como se las gastan disuade mucho y sabes donde te metes si desafías a un policía, pero seguro que se han cargado a mucha gente asustada que hizo un movimiento raro
Pero si es una abuela, probablemente con Alzheimer o demencia senil.

¿No llevan Taser?
 
nunca se dispara a las piernas. Siempre al torso y al menos 2 veces sobre todo si el cartucho es de 9x19 (Parabellum). Lo normal es disparar hasta que caiga porque con un cuchillo en 2 zancadas te lo ha clavado sobre todo si van drojados
Parece que sabes de lo que hablas...es así? 😛

Yo es que tengo al diablito y al angelito. Por una parte, veo las imágenes y realmente parece una ejecución, y por otra todo el que sabe dice que cuando están a poca distancia ni piernas ni nada, que es que no se va a caer por drojas o por la adrenalina del disparo. Y en dos pasos te ha cortado el cuello.

Por otra parte estaría lo del táser, pero...parece aún más peligroso. Si fallas el disparo, te comes con patatas el resultado.

Y ahí entra el diablito; ¿por qué un policía tiene que poner en riesgo su vida, al nivel que sea?

Me refiero a que si la posibilidad de que a corta distancia una persona con un cuchillo pueda no caerse a no ser que le metas 4 tiros y al torso, ¿tiene sentido que una vez que ya ha entrado en esa zona de peligro te la juegues a hacer un solo tiro y ver cómo reacciona o disparara a las piernas?

Creo que este tipo de cuestiones deben responderlas los que saben del tema. A mi me dio mucha rabia hace algún tiempo cuando un desequilibrado con un cuchillo mató a un guardia civil, precisamente por esas instrucciones de no disparar.

Obviamente hay que intentar no disparar. Pero...uf.
 
Estoy a favor de que los policías puedan defenderse y tengan amparo legal para disparar cuando es necesario, pero lo que se ve en el vídeo es un asesinato, se mire como se mire.

Es una persona con sobrepeso y torpe que no tiene agilidad ni fuerza para llegar corriendo hasta los policías antes de que la cosan a tiros.

No supone ninguna amenaza en ese momento. Podrían haber esperado a distancia o haber llamado a alguien capacitado para calmarla, pero no había medios ni ganas.

Siete u ocho tiros al pecho y a otra cosa. Seguro que allí está más que justificado. No he leído el hilo, pero seguro que en Burbuja se aplauden actuaciones como esta, más aún si la víctima es una persona vulnerable.
 
Última edición:
En EE.UU la ciudadania puede llevar armas por la calle y por lo tanto las leyes permiten a la policia ser practicamente un cuerpo militar y protegerse a tiro limpio de esa poblacion posiblemente armada.

A ver si os creeis que lo de la Segunda Enmienda sale gratis.
 
Parece que sabes de lo que hablas...es así? 😛

Yo es que tengo al diablito y al angelito. Por una parte, veo las imágenes y realmente parece una ejecución, y por otra todo el que sabe dice que cuando están a poca distancia ni piernas ni nada, que es que no se va a caer por drojas o por la adrenalina del disparo. Y en dos pasos te ha cortado el cuello.

Por otra parte estaría lo del táser, pero...parece aún más peligroso. Si fallas el disparo, te comes con patatas el resultado.

Y ahí entra el diablito; ¿por qué un policía tiene que poner en riesgo su vida, al nivel que sea?

Me refiero a que si la posibilidad de que a corta distancia una persona con un cuchillo pueda no caerse a no ser que le metas 4 tiros y al torso, ¿tiene sentido que una vez que ya ha entrado en esa zona de peligro te la juegues a hacer un solo tiro y ver cómo reacciona o disparara a las piernas?

Creo que este tipo de cuestiones deben responderlas los que saben del tema. A mi me dio mucha rabia hace algún tiempo cuando un desequilibrado con un cuchillo mató a un guardia civil, precisamente por esas instrucciones de no disparar.

Obviamente hay que intentar no disparar. Pero...uf.
en el momento que disparas ya no hay vuelta atrás. No abres fuego pensando en sólo herir o disparar a órganos no vitales etc eso son patrañas de las pelis.

Una persona totalmente expuesta a la que le están apuntando varios y se le advierte que baje su arma o se tire al suelo y no lo hace... ya sabes que ese comportamiento no es normal y que es capaz de cualquier cosa. Máxima precaución
 
en el momento que disparas ya no hay vuelta atrás. No abres fuego pensando en sólo herir o disparar a órganos no vitales etc eso son patrañas de las pelis.

Una persona totalmente expuesta a la que le están apuntando varios y se le advierte que baje su arma o se tire al suelo y no lo hace... ya sabes que ese comportamiento no es normal y que es capaz de cualquier cosa. Máxima precaución

Por entenderlo; entiendo que hay como una línea roja de seguridad/pánico y que se sabe que cuando la persona armada la cruza voluntariamente aunque le estés apuntando a la cabeza y advirtiendo a gritos, no puedes "jugar" a hacer el menor daño posible, porque su propio comportamiento te está diciendo que es muy probable que se te tire al cuello y tu vida corre peligro de verdad.

Que una persona normal/en sus cabales/no drojada/sana mentalmente no llega a ese punto, y que quien lo traspasa...es increíblemente peligroso.

Van por ahí los tiros?
 

Thanks

Es que por eso, cuando solo cuentas con opinión de cuñao y te vas al típico "ej que le podías haber disaparao a los pies" y resulta que las cosas se hacen por algo..pues es mejor saberlo antes de opinar.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.769
Mensajes
58.454.964
Miembros
191.085
Último miembro
crystal palace

El blog de burbuja.info

-
Volver