Nasa desclasifica foto de la tierra plana

[Marcus Halberstam]

Hombre, es que decir "si la Tierra fuera plana", en un hilo que va de terraplanismo, y no querer entrar en la teoría terraplanista, tiene el mismo rigor que decir "y si tu abuela fuera una bicicleta". Que vale, bien como ejercicio mental. Pero si es por eso te he ilustrado sobre el tema y dado otro ejercicio mental. Y si la Tierra fuera el helado sobre un cono de galleta, la gravedad sería muy curiosa.

La verdad, llevo tiempo entrando en hilos sobre terraplanismo y a día de hoy todavía no conozco ninguna "teoría terraplanista" que explique nada.

Lo más parecido a una teoría que tiene esa gente es: yo la veo plana. Fin.

 

[no me creo nada]

La verdad, llevo tiempo entrando en hilos sobre terraplanismo y a día de hoy todavía no conozco ninguna "teoría terraplanista" que explique nada.

Lo más parecido a una teoría que tiene esa gente es: yo la veo plana. Fin.

Hombre, ¿a qué te refieres? Yo hace mil que no entro, pero en sus inicios (sí, estuve en los inicios de la teoría en el foro) sí indicaban varias cosas, incluso la motivación que habría detrás de esa conspiración. Estaba chula, la verdad, y con cierto espíritu rebelde.

No creo que sus principales difusores creyeran en ella, por otro lado.

 

[La treky del foro]

Queremos de nuevo los vidrios del espabilao del Benitez, como nos la colo en los 90 con su programa sobre la Luna, fue brooootalllll

estaba muy bien hecho para la época.
No dijo en ningún momento que eso era una recreación ni nada

 

[Marcus Halberstam]

Hombre, ¿a qué te refieres? Yo hace mil que no entro, pero en sus inicios (sí, estuve en los inicios de la teoría en el foro) sí indicaban varias cosas, incluso la motivación que habría detrás de esa conspiración. Estaba chula, la verdad, y con cierto espíritu rebelde.

No creo que sus principales difusores creyeran en ella, por otro lado.

Tan sencillo como que el terraplanismo no explica nada. Literalmente.

¿Puestas de sol? Misterio.
¿Que la distancia oculta la parte inferior de objetos lejanos? Misterio.
¿Que la distancia "hunde" la parte superior de las montañas? Misterio.
¿Cómo funciona el GPS? Misterio.
¿Que es la Luna, el Sol, por qué no se caen, cómo se mueven? Misterios.

Porque dar "explicaciones" absurdas o incoherentes no es explicar.

Tipo: "el sol no es una cosa, es un fenómeno celeste", "la parte inferior de los barcos no se oculta, es que la imagen se comprime", y memeces así.

 

[Patibulario]

Tan sencillo como que el terraplanismo no explica nada. Literalmente.

¿Puestas de sol? Misterio.
¿Que la distancia oculta la parte inferior de objetos lejanos? Misterio.
¿Que la distancia "hunde" la parte superior de las montañas? Misterio.
¿Cómo funciona el GPS? Misterio.
¿Que es la Luna, el Sol, por qué no se caen, cómo se mueven? Misterios.

Porque dar "explicaciones" absurdas o incoherentes no es explicar.

Tipo: "el sol no es una cosa, es un fenómeno celeste", "la parte inferior de los barcos no se oculta, es que la imagen se comprime", y memeces así.

¿Puestas de sol? Guasones.
¿Que la distancia oculta la parte inferior de objetos lejanos? Guasones.
¿Que la distancia "hunde" la parte superior de las montañas? Guasones.
¿Cómo funciona el GPS? Guasones.
¿Que es la Luna, el Sol, por qué no se caen, cómo se mueven? Guasones.

 

[NS 4]

Al final tienen que reconocer la verdad. Gran logro!

Tu tambien...Bruto, descendiente mio...

 

[tarkus07]

Lo cierto es que esta discusión lleva ya 11 años... la bola voladora no resultó ser tan abrumadoramente evidente como para cerrar la discusión, lo cual viene a decir que TODA la evidencia fotográfica en más de 70 años "viajando al espacio" no prueba nada.

Esto por sí sólo da para pensar.

La realidad es que nadie ha visto con sus propios ojos a la bola voladora, porque la tecnología para viajar lo bastante lejos para verla no existe.

Y cuando decimos que no existe nos basamos en los hechos, apenas 11 años transcurrieron entre el primer vuelo acreditado a los hnos Wright y el primer avión de pasajeros, tecnología real.

Pero los viajes comerciales o turísticos al supuesto espacio aún no llegan, y sin embargo seguimos creyendo en los cuentos del espacio montando con los astronautas que nos siguen tratando con condescendencia.

(adjunto visible para usuarios registrados)

 

[Falnesatar]

Paso de discutir , llevo muchos años aqui

No sabes razonar.

 

[Lammero]

¿Es éste el hilo donde se reclutan personas para hacer campaña por Jewtin?
Es que estoy muy ocupado

Se viene el BIG JUAN
PRETTY PRONTO

 

[La Maria]

Bien pensado... la cárcel perfecta sería aquella, en la que a pesar de carecer de muros, puertas y alambradas, los internos estuviesen convencidos de la absoluta imposibilidad de escapar.

 

[Macabrón]

A ver si publican una del cielo y otra del infierno

 

[no me creo nada]

Tan sencillo como que el terraplanismo no explica nada. Literalmente.

¿Puestas de sol? Misterio.
¿Que la distancia oculta la parte inferior de objetos lejanos? Misterio.
¿Que la distancia "hunde" la parte superior de las montañas? Misterio.
¿Cómo funciona el GPS? Misterio.
¿Que es la Luna, el Sol, por qué no se caen, cómo se mueven? Misterios.

Porque dar "explicaciones" absurdas o incoherentes no es explicar.

Tipo: "el sol no es una cosa, es un fenómeno celeste", "la parte inferior de los barcos no se oculta, es que la imagen se comprime", y memeces así.

Vale, aunque si hablamos de tierra en forma de semiesfera, ya no.

Tan sencillo como que el terraplanismo no explica nada. Literalmente.

¿Puestas de sol? Misterio.
¿Que la distancia oculta la parte inferior de objetos lejanos? Misterio.
¿Que la distancia "hunde" la parte superior de las montañas? Misterio.
¿Cómo funciona el GPS? Misterio.
¿Que es la Luna, el Sol, por qué no se caen, cómo se mueven? Misterios.

Porque dar "explicaciones" absurdas o incoherentes no es explicar.

Tipo: "el sol no es una cosa, es un fenómeno celeste", "la parte inferior de los barcos no se oculta, es que la imagen se comprime", y memeces así.

Eso no es ningún misterio y es algo bastante real: lo que está más cerca lo ves más grande que lo que está más lejos y por eso lo tapa, salvo que sea muy alto.

Pero de nuevo: si es una semiesfera y no un plano total, sería igual.

Tan sencillo como que el terraplanismo no explica nada. Literalmente.

¿Puestas de sol? Misterio.
¿Que la distancia oculta la parte inferior de objetos lejanos? Misterio.
¿Que la distancia "hunde" la parte superior de las montañas? Misterio.
¿Cómo funciona el GPS? Misterio.
¿Que es la Luna, el Sol, por qué no se caen, cómo se mueven? Misterios.

Porque dar "explicaciones" absurdas o incoherentes no es explicar.

Tipo: "el sol no es una cosa, es un fenómeno celeste", "la parte inferior de los barcos no se oculta, es que la imagen se comprime", y memeces así.

Eso habría que comprobarlo trigonométricamente. Y me da que ni tú ni yo lo hemos comprobado.

Tan sencillo como que el terraplanismo no explica nada. Literalmente.

¿Puestas de sol? Misterio.
¿Que la distancia oculta la parte inferior de objetos lejanos? Misterio.
¿Que la distancia "hunde" la parte superior de las montañas? Misterio.
¿Cómo funciona el GPS? Misterio.
¿Que es la Luna, el Sol, por qué no se caen, cómo se mueven? Misterios.

Porque dar "explicaciones" absurdas o incoherentes no es explicar.

Tipo: "el sol no es una cosa, es un fenómeno celeste", "la parte inferior de los barcos no se oculta, es que la imagen se comprime", y memeces así.

Eso es lo de menos. Hay quien dice que en realidad el GPS va con globos (y sería factible), hay quien dice que todo es mentira y con antenas (y ciertamente los móviles actuales y tal usan más señales venidas de Tierra que de satélites para posicionarse).

Tan sencillo como que el terraplanismo no explica nada. Literalmente.

¿Puestas de sol? Misterio.
¿Que la distancia oculta la parte inferior de objetos lejanos? Misterio.
¿Que la distancia "hunde" la parte superior de las montañas? Misterio.
¿Cómo funciona el GPS? Misterio.
¿Que es la Luna, el Sol, por qué no se caen, cómo se mueven? Misterios.

Porque dar "explicaciones" absurdas o incoherentes no es explicar.

Tipo: "el sol no es una cosa, es un fenómeno celeste", "la parte inferior de los barcos no se oculta, es que la imagen se comprime", y memeces así.

Vale, eso sí, misterios. Pero misterios muy bonitos, y a fin de cuentas, la ciencia oficial no sabe bien qué son: cada dos por tres se descubren cosas nuevas sobre esos astros o sobre la formación de estrellas y del universo. Y no hablo de cosas menores: está en entredicho hasta el Big Bang.

Tan sencillo como que el terraplanismo no explica nada. Literalmente.

¿Puestas de sol? Misterio.
¿Que la distancia oculta la parte inferior de objetos lejanos? Misterio.
¿Que la distancia "hunde" la parte superior de las montañas? Misterio.
¿Cómo funciona el GPS? Misterio.
¿Que es la Luna, el Sol, por qué no se caen, cómo se mueven? Misterios.

Porque dar "explicaciones" absurdas o incoherentes no es explicar.

Tipo: "el sol no es una cosa, es un fenómeno celeste", "la parte inferior de los barcos no se oculta, es que la imagen se comprime", y memeces así.

Eso no deja de ser una falacia ad hominem. La explicación se refuta o no se refuta, no se la descalifica por "absurda".

 

[Marcus Halberstam]

Vale, aunque si hablamos de tierra en forma de semiesfera, ya no.

Eso no es ningún misterio y es algo bastante real: lo que está más cerca lo ves más grande que lo que está más lejos y por eso lo tapa, salvo que sea muy alto.

Pero de nuevo: si es una semiesfera y no un plano total, sería igual.

Eso habría que comprobarlo trigonométricamente. Y me da que ni tú ni yo lo hemos comprobado.

Eso es lo de menos. Hay quien dice que en realidad el GPS va con globos (y sería factible), hay quien dice que todo es mentira y con antenas (y ciertamente los móviles actuales y tal usan más señales venidas de Tierra que de satélites para posicionarse).

Vale, eso sí, misterios. Pero misterios muy bonitos, y a fin de cuentas, la ciencia oficial no sabe bien qué son: cada dos por tres se descubren cosas nuevas sobre esos astros o sobre la formación de estrellas y del universo. Y no hablo de cosas menores: está en entredicho hasta el Big Bang.

Eso no deja de ser una falacia ad hominem. La explicación se refuta o no se refuta, no se la descalifica por "absurda".

Mí no entender. Los terraplanistas dicen que la Tierra es plana. Cero curvatura.

Vale, aunque si hablamos de tierra en forma de semiesfera, ya no.

Eso no es ningún misterio y es algo bastante real: lo que está más cerca lo ves más grande que lo que está más lejos y por eso lo tapa, salvo que sea muy alto.

Pero de nuevo: si es una semiesfera y no un plano total, sería igual.

Eso habría que comprobarlo trigonométricamente. Y me da que ni tú ni yo lo hemos comprobado.

Eso es lo de menos. Hay quien dice que en realidad el GPS va con globos (y sería factible), hay quien dice que todo es mentira y con antenas (y ciertamente los móviles actuales y tal usan más señales venidas de Tierra que de satélites para posicionarse).

Vale, eso sí, misterios. Pero misterios muy bonitos, y a fin de cuentas, la ciencia oficial no sabe bien qué son: cada dos por tres se descubren cosas nuevas sobre esos astros o sobre la formación de estrellas y del universo. Y no hablo de cosas menores: está en entredicho hasta el Big Bang.

Eso no deja de ser una falacia ad hominem. La explicación se refuta o no se refuta, no se la descalifica por "absurda".

Y supongo que la parte inferior de los barcos es que está mucho más lejos que la parte superior, ¿no?

Y el atardecer, lo mismo...

(imagen visible para usuarios registrados)

Vale, aunque si hablamos de tierra en forma de semiesfera, ya no.

Eso no es ningún misterio y es algo bastante real: lo que está más cerca lo ves más grande que lo que está más lejos y por eso lo tapa, salvo que sea muy alto.

Pero de nuevo: si es una semiesfera y no un plano total, sería igual.

Eso habría que comprobarlo trigonométricamente. Y me da que ni tú ni yo lo hemos comprobado.

Eso es lo de menos. Hay quien dice que en realidad el GPS va con globos (y sería factible), hay quien dice que todo es mentira y con antenas (y ciertamente los móviles actuales y tal usan más señales venidas de Tierra que de satélites para posicionarse).

Vale, eso sí, misterios. Pero misterios muy bonitos, y a fin de cuentas, la ciencia oficial no sabe bien qué son: cada dos por tres se descubren cosas nuevas sobre esos astros o sobre la formación de estrellas y del universo. Y no hablo de cosas menores: está en entredicho hasta el Big Bang.

Eso no deja de ser una falacia ad hominem. La explicación se refuta o no se refuta, no se la descalifica por "absurda".

Como decía, desconozco ese modelo semiesferista.

Vale, aunque si hablamos de tierra en forma de semiesfera, ya no.

Eso no es ningún misterio y es algo bastante real: lo que está más cerca lo ves más grande que lo que está más lejos y por eso lo tapa, salvo que sea muy alto.

Pero de nuevo: si es una semiesfera y no un plano total, sería igual.

Eso habría que comprobarlo trigonométricamente. Y me da que ni tú ni yo lo hemos comprobado.

Eso es lo de menos. Hay quien dice que en realidad el GPS va con globos (y sería factible), hay quien dice que todo es mentira y con antenas (y ciertamente los móviles actuales y tal usan más señales venidas de Tierra que de satélites para posicionarse).

Vale, eso sí, misterios. Pero misterios muy bonitos, y a fin de cuentas, la ciencia oficial no sabe bien qué son: cada dos por tres se descubren cosas nuevas sobre esos astros o sobre la formación de estrellas y del universo. Y no hablo de cosas menores: está en entredicho hasta el Big Bang.

Eso no deja de ser una falacia ad hominem. La explicación se refuta o no se refuta, no se la descalifica por "absurda".

No, no lo sería por muchas razones, mayormente necesidad de movimiento 100% predecible, y "eterno" (no exactamente, pero casi).

Obviando el hecho de que no vemos globos GPS en el cielo.

Eso en cuanto a hardware.

En cuanto a software, el código usado por los receptores es 100% conocido. Y el modelo matemático del mundo que usa no es un plano: es un geoide.

O quizá cada empresa que haya fabricando nunca un GPS es parte de una conspiración, así como todos los informáticos del mundo con capacidad de leer código open source.

Vale, aunque si hablamos de tierra en forma de semiesfera, ya no.

Eso no es ningún misterio y es algo bastante real: lo que está más cerca lo ves más grande que lo que está más lejos y por eso lo tapa, salvo que sea muy alto.

Pero de nuevo: si es una semiesfera y no un plano total, sería igual.

Eso habría que comprobarlo trigonométricamente. Y me da que ni tú ni yo lo hemos comprobado.

Eso es lo de menos. Hay quien dice que en realidad el GPS va con globos (y sería factible), hay quien dice que todo es mentira y con antenas (y ciertamente los móviles actuales y tal usan más señales venidas de Tierra que de satélites para posicionarse).

Vale, eso sí, misterios. Pero misterios muy bonitos, y a fin de cuentas, la ciencia oficial no sabe bien qué son: cada dos por tres se descubren cosas nuevas sobre esos astros o sobre la formación de estrellas y del universo. Y no hablo de cosas menores: está en entredicho hasta el Big Bang.

Eso no deja de ser una falacia ad hominem. La explicación se refuta o no se refuta, no se la descalifica por "absurda".

Hay quien dice que los gorilas no existen y son gente disfrazada (en serio).

El GPS te da tu ubicación en medio del Atlántico.

Lo puedes comprobar pegando el móvil a la ventana en un avión.

¿Hay muchas antenas en medio del Atlántico?

O valles rodeados de montañas en el Himalaya, en los Andes, en desiertos...

Pero en cualquier caso, si alguien defiende que es capaz de montar un sistema GPS global sin satélites (repito:global), que funcione por ejemplo en medio de la Antártida, océanos, etc., perfecto: artículo técnico, por favor.

Y luego si tal hablamos de la viabilidad técnica y logística de montar ese sistema sin que nadie se entere...

¿Quizá usando tecnología para hacer que las antenas sean invisibles?

Vale, aunque si hablamos de tierra en forma de semiesfera, ya no.

Eso no es ningún misterio y es algo bastante real: lo que está más cerca lo ves más grande que lo que está más lejos y por eso lo tapa, salvo que sea muy alto.

Pero de nuevo: si es una semiesfera y no un plano total, sería igual.

Eso habría que comprobarlo trigonométricamente. Y me da que ni tú ni yo lo hemos comprobado.

Eso es lo de menos. Hay quien dice que en realidad el GPS va con globos (y sería factible), hay quien dice que todo es mentira y con antenas (y ciertamente los móviles actuales y tal usan más señales venidas de Tierra que de satélites para posicionarse).

Vale, eso sí, misterios. Pero misterios muy bonitos, y a fin de cuentas, la ciencia oficial no sabe bien qué son: cada dos por tres se descubren cosas nuevas sobre esos astros o sobre la formación de estrellas y del universo. Y no hablo de cosas menores: está en entredicho hasta el Big Bang.

Eso no deja de ser una falacia ad hominem. La explicación se refuta o no se refuta, no se la descalifica por "absurda".

Los satélites artificiales son misteriosos para los terraplanistas.

Para la "ciencia oficial", esos puntos de luz que se mueven exactamente donde se espera que haya un satélite artificial, y se mueve exactamente como predice la mecánica orbital, tienen tanto misterio como un ábaco.

Vale, aunque si hablamos de tierra en forma de semiesfera, ya no.

Eso no es ningún misterio y es algo bastante real: lo que está más cerca lo ves más grande que lo que está más lejos y por eso lo tapa, salvo que sea muy alto.

Pero de nuevo: si es una semiesfera y no un plano total, sería igual.

Eso habría que comprobarlo trigonométricamente. Y me da que ni tú ni yo lo hemos comprobado.

Eso es lo de menos. Hay quien dice que en realidad el GPS va con globos (y sería factible), hay quien dice que todo es mentira y con antenas (y ciertamente los móviles actuales y tal usan más señales venidas de Tierra que de satélites para posicionarse).

Vale, eso sí, misterios. Pero misterios muy bonitos, y a fin de cuentas, la ciencia oficial no sabe bien qué son: cada dos por tres se descubren cosas nuevas sobre esos astros o sobre la formación de estrellas y del universo. Y no hablo de cosas menores: está en entredicho hasta el Big Bang.

Eso no deja de ser una falacia ad hominem. La explicación se refuta o no se refuta, no se la descalifica por "absurda".

Creo que no has pillado el concepto de "ad hominem", y quizá tampoco el de "refutar"...

 

[Marcus Halberstam]

Bien pensado... la cárcel perfecta sería aquella, en la que a pesar de carecer de muros, puertas y alambradas, los internos estuviesen convencidos de la absoluta imposibilidad de escapar.

Que es exactamente lo que piensan los terraplanistas: el espacio exterior, o la Luna, no es un lugar al que se pueda ir o mandar satélites.

Todo lo que nos rodea, dicen, es un misterio del que no podemos saber nada...

Un mundo debajo de un domo mágico inalcanzable rodeado de un muro de hielo al que no se puede llegar porque las Fuerzas del Mal te lo impiden...

En fin, una manera como cualquier otra de jugar a una especie de Dragones y Mazmorras, pero más aburrido.

 

[Descansa Hombre]

Que es exactamente lo que piensan los terraplanistas: el espacio exterior, o la Luna, no es un lugar al que se pueda ir o mandar satélites.

Todo lo que nos rodea, dicen, es un misterio del que no podemos saber nada...

Un mundo debajo de un domo mágico inalcanzable rodeado de un muro de hielo al que no se puede llegar porque las Fuerzas del Mal te lo impiden...

En fin, una manera como cualquier otra de jugar a una especie de Dragones y Mazmorras, pero más aburrido.

''Exactamente'' qué operaciones has realizado para saberlo? porque tú estás un poco despistado, agente.

Que es exactamente lo que piensan los terraplanistas: el espacio exterior, o la Luna, no es un lugar al que se pueda ir o mandar satélites.

Todo lo que nos rodea, dicen, es un misterio del que no podemos saber nada...

Un mundo debajo de un domo mágico inalcanzable rodeado de un muro de hielo al que no se puede llegar porque las Fuerzas del Mal te lo impiden...

En fin, una manera como cualquier otra de jugar a una especie de Dragones y Mazmorras, pero más aburrido.

... y para confirmar que los tps están como una cabra tenemos esto, no?

o esto...

(adjunto visible para usuarios registrados)

Sin comentarios

Que es exactamente lo que piensan los terraplanistas: el espacio exterior, o la Luna, no es un lugar al que se pueda ir o mandar satélites.

Todo lo que nos rodea, dicen, es un misterio del que no podemos saber nada...

Un mundo debajo de un domo mágico inalcanzable rodeado de un muro de hielo al que no se puede llegar porque las Fuerzas del Mal te lo impiden...

En fin, una manera como cualquier otra de jugar a una especie de Dragones y Mazmorras, pero más aburrido.

Esa tontería te la inventas tú agente manipulador.

Que es exactamente lo que piensan los terraplanistas: el espacio exterior, o la Luna, no es un lugar al que se pueda ir o mandar satélites.

Todo lo que nos rodea, dicen, es un misterio del que no podemos saber nada...

Un mundo debajo de un domo mágico inalcanzable rodeado de un muro de hielo al que no se puede llegar porque las Fuerzas del Mal te lo impiden...

En fin, una manera como cualquier otra de jugar a una especie de Dragones y Mazmorras, pero más aburrido.

Inalcanzable no, infranqueable SÍ. Ver Operación Fishbowl

Que es exactamente lo que piensan los terraplanistas: el espacio exterior, o la Luna, no es un lugar al que se pueda ir o mandar satélites.

Todo lo que nos rodea, dicen, es un misterio del que no podemos saber nada...

Un mundo debajo de un domo mágico inalcanzable rodeado de un muro de hielo al que no se puede llegar porque las Fuerzas del Mal te lo impiden...

En fin, una manera como cualquier otra de jugar a una especie de Dragones y Mazmorras, pero más aburrido.

Que hay un muro está escrito en los libros de Historia (Capitán Cook), aparte hay miles de fotos/videos que lo muestran...

Las Fuerzas del Mal no lo impiden. Se puede llegar con permisos especiales, que otorgan los Militares y otras organizaciones privilegiadas como la Guasonería Internacional. ¿Las otras 'fuerzas del mal' quizás?

Que es exactamente lo que piensan los terraplanistas: el espacio exterior, o la Luna, no es un lugar al que se pueda ir o mandar satélites.

Todo lo que nos rodea, dicen, es un misterio del que no podemos saber nada...

Un mundo debajo de un domo mágico inalcanzable rodeado de un muro de hielo al que no se puede llegar porque las Fuerzas del Mal te lo impiden...

En fin, una manera como cualquier otra de jugar a una especie de Dragones y Mazmorras, pero más aburrido.

A esto es a lo que te dedicas desde hace muchos años agente TROLAZO, a ''jugar'' con los foreros a dragones escupedoctrina y mazmorras heliocéntricas, pero ya no es que seas aburrido, eres un plomazo. De hecho es posible que tú solito te cargues el ''juego''.

 

[Marcus Halberstam]

''Exactamente'' qué operaciones has realizado para saberlo? porque tú estás un poco despistado, agente.

... y para confirmar que los tps están como una cabra tenemos esto, no?

o esto...

(adjunto visible para usuarios registrados)

Sin comentarios

Esa tontería te la inventas tú agente manipulador.

Inalcanzable no, infranqueable SÍ. Ver Operación Fishbowl

Que hay un muro está escrito en los libros de Historia (Capitán Cook), aparte hay miles de fotos/videos que lo muestran...

Las Fuerzas del Mal no lo impiden. Se puede llegar con permisos especiales, que otorgan los Militares y otras organizaciones privilegiadas como la Guasonería Internacional. ¿Las otras 'fuerzas del mal' quizás?

A esto es a lo que te dedicas desde hace muchos años agente TROLAZO, a ''jugar'' con los foreros a dragones escupedoctrina y mazmorras heliocéntricas, pero ya no es que seas aburrido, eres un plomazo. De hecho es posible que tú solito te cargues el ''juego''.

Ya estamos todos...

Pues, exactamente, leer las chorradas que tus colegas de troleo terraplanista y tú escribís en ya sabes qué hilos, con perlas tipo "ni la Luna, ni ninguno de los planetas son lugares dónde se puede poner ningún PIE"...

D

Mensaje en el tema 'La tierra plana es verdad.'

28 Ene 2026

Y @pelicano33 , puedes seguir insistiendo, ni la Luna, ni ninguno de los planetas son lugares dónde se puede poner ningún PIE

• dfs

• 

''Exactamente'' qué operaciones has realizado para saberlo? porque tú estás un poco despistado, agente.

... y para confirmar que los tps están como una cabra tenemos esto, no?

o esto...

(adjunto visible para usuarios registrados)

Sin comentarios

Esa tontería te la inventas tú agente manipulador.

Inalcanzable no, infranqueable SÍ. Ver Operación Fishbowl

Que hay un muro está escrito en los libros de Historia (Capitán Cook), aparte hay miles de fotos/videos que lo muestran...

Las Fuerzas del Mal no lo impiden. Se puede llegar con permisos especiales, que otorgan los Militares y otras organizaciones privilegiadas como la Guasonería Internacional. ¿Las otras 'fuerzas del mal' quizás?

A esto es a lo que te dedicas desde hace muchos años agente TROLAZO, a ''jugar'' con los foreros a dragones escupedoctrina y mazmorras heliocéntricas, pero ya no es que seas aburrido, eres un plomazo. De hecho es posible que tú solito te cargues el ''juego''.

Confirmar que los terraplanistas mienten es muy sencillo: hoy, mira el atardecer.

''Exactamente'' qué operaciones has realizado para saberlo? porque tú estás un poco despistado, agente.

... y para confirmar que los tps están como una cabra tenemos esto, no?

o esto...

(adjunto visible para usuarios registrados)

Sin comentarios

Esa tontería te la inventas tú agente manipulador.

Inalcanzable no, infranqueable SÍ. Ver Operación Fishbowl

Que hay un muro está escrito en los libros de Historia (Capitán Cook), aparte hay miles de fotos/videos que lo muestran...

Las Fuerzas del Mal no lo impiden. Se puede llegar con permisos especiales, que otorgan los Militares y otras organizaciones privilegiadas como la Guasonería Internacional. ¿Las otras 'fuerzas del mal' quizás?

A esto es a lo que te dedicas desde hace muchos años agente TROLAZO, a ''jugar'' con los foreros a dragones escupedoctrina y mazmorras heliocéntricas, pero ya no es que seas aburrido, eres un plomazo. De hecho es posible que tú solito te cargues el ''juego''.

Ahora es cuando te pido que expliques, con tus palabras, de qué manera la realización de tests nucleares a gran altitud demuestra a) que hay un domo mágico , b) que no es franqueable.

Y ahora también es cuando eres incapaz de responder. Como siempre.

''Exactamente'' qué operaciones has realizado para saberlo? porque tú estás un poco despistado, agente.

... y para confirmar que los tps están como una cabra tenemos esto, no?

o esto...

(adjunto visible para usuarios registrados)

Sin comentarios

Esa tontería te la inventas tú agente manipulador.

Inalcanzable no, infranqueable SÍ. Ver Operación Fishbowl

Que hay un muro está escrito en los libros de Historia (Capitán Cook), aparte hay miles de fotos/videos que lo muestran...

Las Fuerzas del Mal no lo impiden. Se puede llegar con permisos especiales, que otorgan los Militares y otras organizaciones privilegiadas como la Guasonería Internacional. ¿Las otras 'fuerzas del mal' quizás?

A esto es a lo que te dedicas desde hace muchos años agente TROLAZO, a ''jugar'' con los foreros a dragones escupedoctrina y mazmorras heliocéntricas, pero ya no es que seas aburrido, eres un plomazo. De hecho es posible que tú solito te cargues el ''juego''.

Nos puedes poner aquí...

A) La cita exacta en la que Cook dice que hay un muro de hielo rodeando toda la Tierra. No que Cook se metiera a explorar tal o cual bahía y encontrara glaciares con paredes muy altas, "muros de hielo", no, que diga que hay un muro a lo Juego de Tronos pero rodeando la Tierra.

B) Fotos de ese muro de decenas de miles de kms de largo. No fotos de glaciares sueltos.

Porque entiendo que no serás tan ingenuo como para pensar que, no sé, la siguiente foto es la prueba de que hay una tapia de ladrillos rodeando el mundo:

(imagen visible para usuarios registrados)

''Exactamente'' qué operaciones has realizado para saberlo? porque tú estás un poco despistado, agente.

... y para confirmar que los tps están como una cabra tenemos esto, no?

o esto...

(adjunto visible para usuarios registrados)

Sin comentarios

Esa tontería te la inventas tú agente manipulador.

Inalcanzable no, infranqueable SÍ. Ver Operación Fishbowl

Que hay un muro está escrito en los libros de Historia (Capitán Cook), aparte hay miles de fotos/videos que lo muestran...

Las Fuerzas del Mal no lo impiden. Se puede llegar con permisos especiales, que otorgan los Militares y otras organizaciones privilegiadas como la Guasonería Internacional. ¿Las otras 'fuerzas del mal' quizás?

A esto es a lo que te dedicas desde hace muchos años agente TROLAZO, a ''jugar'' con los foreros a dragones escupedoctrina y mazmorras heliocéntricas, pero ya no es que seas aburrido, eres un plomazo. De hecho es posible que tú solito te cargues el ''juego''.

Como te he explicado a ti y al resto de especialitos que os habéis creído la chorrada esa de que no se puede ir a la Antártida, cualquiera puede comprarse un billete para darse una vuelta por la Antártida.

Ya aburre tanto el tema, que ni me molesto en poner links a las decenas de agencias de viajes que ofrecen ese servicio:

 

[Descansa Hombre]

Ya estamos todos...

Pues, exactamente, leer las chorradas que tus colegas de troleo terraplanista y tú escribís en ya sabes qué hilos, con perlas tipo "ni la Luna, ni ninguno de los planetas son lugares dónde se puede poner ningún PIE"...

D

Mensaje en el tema 'La tierra plana es verdad.'

28 Ene 2026

Y @pelicano33 , puedes seguir insistiendo, ni la Luna, ni ninguno de los planetas son lugares dónde se puede poner ningún PIE

• dfs

• 

Confirmar que los terraplanistas mienten es muy sencillo: hoy, mira el atardecer.

Ahora es cuando te pido que expliques, con tus palabras, de qué manera la realización de tests nucleares a gran altitud demuestra a) que hay un domo mágico , b) que no es franqueable.

Y ahora también es cuando eres incapaz de responder. Como siempre.

Nos puedes poner aquí...

A) La cita exacta en la que Cook dice que hay un muro de hielo rodeando toda la Tierra. No que Cook se metiera a explorar tal o cual bahía y encontrara glaciares con paredes muy altas, "muros de hielo", no, que diga que hay un muro a lo Juego de Tronos pero rodeando la Tierra.

B) Fotos de ese muro de decenas de miles de kms de largo. No fotos de glaciares sueltos.

Porque entiendo que no serás tan ingenuo como para pensar que, no sé, la siguiente foto es la prueba de que hay una tapia de ladrillos rodeando el mundo:

(imagen visible para usuarios registrados)

Como te he explicado a ti y al resto de especialitos que os habéis creído la chorrada esa de que no se puede ir a la Antártida, cualquiera puede comprarse un billete para darse una vuelta por la Antártida.

Ya aburre tanto el tema, que ni me molesto en poner links a las decenas de agencias de viajes que ofrecen ese servicio:

NO TE PONGAS TAN NERVIOSO JAJAJA
(adjunto visible para usuarios registrados)

 

[Descansa Hombre]

LAS LICENCIAS O PERMISOS PARA OPERAR EN LA ANTÁRTIDA LAS OTORGAN ORGANISMOS GUBERNAMENTALES, BAJO ESTRICTAS CONDICIONES.

Si nos ceñimos estrictamente a los operadores que poseen los barcos y aviones y que físicamente te desembarcan en la Antártida (en lugar de agencias intermediarias), la cifra oficial regulada por la IAATO es de 54 operadores autorizados. [1]
De estos, durante la temporada de expedición, aproximadamente 59 buques comerciales (barcos de expedición y cruceros) cruzan el océano y operan físicamente en aguas de la Antártida, sumados a un puñado de operadores aéreos y de campamentos de interior. [1, 2]
Para "arribar literalmente" (es decir, pisar el continente), debes distinguir de forma muy estricta entre dos tipos de barcos y de viajes:

1. Los que SÍ te permiten desembarcar y pisar la Antártida (Barcos C1 y C2)
Tienen prohibido por ley llevar a más de 500 pasajeros. La normativa prohíbe que haya más de 100 personas a la vez en tierra, por lo que estos operadores te suben a botes Zodiac para realizar caminatas entre pingüinos y visitar bases científicas. [1, 2]

• Ejemplos de operadores reales (dueños del barco): Oceanwide Expeditions, Quark Expeditions, Hurtigruten, Antarpply Expeditions, Ponant o Silversea.

2. Los que NO te permiten desembarcar (Barcos CR o "Cruise-Only")
Son los grandes cruceros tradicionales (de más de 500 pasajeros). Físicamente llegan a aguas antárticas y puedes ver el paisaje desde la cubierta, pero está estrictamente prohibido desembarcar. [1]

• Ejemplos de este tipo de operador: Celebrity Cruises o Princess Cruises.

3. Operadores Aéreos (Volar y Pisar)
Si lo que buscas es no navegar y llegar literalmente por el aire:

• Para pisar la península: Existe 1 solo operador aéreo comercial autorizado (DAP Antarctica / Antarctica21) que vuela desde Punta Arenas (Chile) hasta la Isla Rey Jorge, donde te embarcas directamente en un barco de expedición ahorrándote el cruce marítimo. [1]
• Para el interior profundo (Polo Sur): Existen operadores muy exclusivos de "campo profundo" (como Antarctic Logistics & Expeditions) que vuelan en aviones de carga adaptados y operan campamentos de carpas sobre el hielo interior. [1]

SI TIENES DINERO Y TIEMPO LIBRE PUEDES VER LOS PINGÜINOS EN LIBERTAD, CON ENCHUFE PUEDES INCLUSO PISAR EL HIELO, TODO BIEN PERIMETRAO, CON BUENA SEÑALIZACIÓN, PARA QUE NADIE SE PIERDA, COMO EN EL PARQUE DE ATRACCIONES.

SI QUIERES IR POR TU CUENTA OLVÍDATE...POR EL BIEN DE LAS ORCAS.

 

[Marcus Halberstam]

LAS LICENCIAS O PERMISOS PARA OPERAR EN LA ANTÁRTIDA LAS OTORGAN ORGANISMOS GUBERNAMENTALES, BAJO ESTRICTAS CONDICIONES.

Si nos ceñimos estrictamente a los operadores que poseen los barcos y aviones y que físicamente te desembarcan en la Antártida (en lugar de agencias intermediarias), la cifra oficial regulada por la IAATO es de 54 operadores autorizados. [1]
De estos, durante la temporada de expedición, aproximadamente 59 buques comerciales (barcos de expedición y cruceros) cruzan el océano y operan físicamente en aguas de la Antártida, sumados a un puñado de operadores aéreos y de campamentos de interior. [1, 2]
Para "arribar literalmente" (es decir, pisar el continente), debes distinguir de forma muy estricta entre dos tipos de barcos y de viajes:

1. Los que SÍ te permiten desembarcar y pisar la Antártida (Barcos C1 y C2)
Tienen prohibido por ley llevar a más de 500 pasajeros. La normativa prohíbe que haya más de 100 personas a la vez en tierra, por lo que estos operadores te suben a botes Zodiac para realizar caminatas entre pingüinos y visitar bases científicas. [1, 2]

• Ejemplos de operadores reales (dueños del barco): Oceanwide Expeditions, Quark Expeditions, Hurtigruten, Antarpply Expeditions, Ponant o Silversea.

2. Los que NO te permiten desembarcar (Barcos CR o "Cruise-Only")
Son los grandes cruceros tradicionales (de más de 500 pasajeros). Físicamente llegan a aguas antárticas y puedes ver el paisaje desde la cubierta, pero está estrictamente prohibido desembarcar. [1]

• Ejemplos de este tipo de operador: Celebrity Cruises o Princess Cruises.

3. Operadores Aéreos (Volar y Pisar)
Si lo que buscas es no navegar y llegar literalmente por el aire:

• Para pisar la península: Existe 1 solo operador aéreo comercial autorizado (DAP Antarctica / Antarctica21) que vuela desde Punta Arenas (Chile) hasta la Isla Rey Jorge, donde te embarcas directamente en un barco de expedición ahorrándote el cruce marítimo. [1]
• Para el interior profundo (Polo Sur): Existen operadores muy exclusivos de "campo profundo" (como Antarctic Logistics & Expeditions) que vuelan en aviones de carga adaptados y operan campamentos de carpas sobre el hielo interior. [1]

SI TIENES DINERO Y TIEMPO LIBRE PUEDES VER LOS PINGÜINOS EN LIBERTAD, CON ENCHUFE PUEDES INCLUSO PISAR EL HIELO, TODO BIEN PERIMETRAO, CON BUENA SEÑALIZACIÓN, PARA QUE NADIE SE PIERDA, COMO EN EL PARQUE DE ATRACCIONES.

SI QUIERES IR POR TU CUENTA OLVÍDATE...POR EL BIEN DE LAS ORCAS.

Muy amable que te hayas molestado tú en buscar los links: pues eso, tal y como se indica ahí, hay operadores turísticos que te llevan incluso al Polo Sur.

Supongo que fue lo que contrataron estos tipos:

Terraplanistas admiten error tras fallar en misión antártica

Un conocido youtuber terraplanista con 73.000 suscriptores tuvo que replantearse sus creencias tras presenciar el Sol de medianoche en la Antártida. "A veces te equivocas en la vida", admitió tras la experiencia.

www.dw.com

 

[Mr. Sandman]

(adjunto visible para usuarios registrados)

Porque el Sol se mete en el agua y bucea hasta salir volando por el otro lado del mar.

 

[simenthal]

(adjunto visible para usuarios registrados)

Porque el Sol se mete en el agua y bucea hasta salir volando por el otro lado del mar.

Porque no tienes la supervista como Superman