Los indexados canibalizan cada vez más a los fondos de gestión activa

[Lma0Zedong]

A mi me encantan los fondos value. A varios gestores españoles les escucho, sigo...pero no estoy dispuesto a pagar cerca de un 2% de comisiones anuales llueve, truene, pìerdan o ganen...si las bajan estaré encantados de invertir con ellos

Si te dan buen rendimiento, ¿qué más da? Apoyas producto local y en ocasiones a compañías europeas. Luego nos quejamos del wokismo que promueven BlackRock, Vanguard y demás...


Seguro que el aluvión de indexados a SP500/MSCIW de 2009-Actualidad es uno de los motivos que ha hecho que haya tanta divergencia entre Estados Unidos y Europa

You must be registered for see images

You must be registered for see images

 

[eltonelero]

A mi me encantan los fondos value. A varios gestores españoles les escucho, sigo...pero no estoy dispuesto a pagar cerca de un 2% de comisiones anuales llueve, truene, pìerdan o ganen...si las bajan estaré encantados de invertir con ellos

yo estoy valorando meter un pequeño % en algún “valiu” pero estoy mirando bien que no sea un msci encubierto.

 

[bigmaller]

Pagar un 2% de comisión de gestión en lugar de un 0,20% cuando el fondo de gestión activa va un 95% indexado a su benchmark....no tiene mucho sentido. Mejor te compras el ETF/fondo del índice.
Mucho me parece todavia el volumen que hay en gestion "activa". Son el timo para los incautos

Si lo gestionas tu activamente?

 

[Caravaggio00]

Si te dan buen rendimiento, ¿qué más da? Apoyas producto local y en ocasiones a compañías europeas. Luego nos quejamos del wokismo que promueven BlackRock, Vanguard y demás...


Seguro que el aluvión de indexados a SP500/MSCIW de 2009-Actualidad es uno de los motivos que ha hecho que haya tanta divergencia entre Estados Unidos y Europa

You must be registered for see images

You must be registered for see images

Algo llevo pero es que las comisiones están garantizadas, la rentabilidad no...

·llevo algo de numantia con dca, algo del fundsmith (rentabiliidad pésima) y alguna otra cosa.

sigo de cerca horos, magallanes y cobas

 

[Caravaggio00]

yo estoy valorando meter un pequeño % en algún “valiu” pero estoy mirando bien que no sea un msci encubierto.

A mi me gusta emerito de numantia, miralo a ver que te parece

 

[F650]

eso indica que cada vez más gente invierte, y para la mayoría, los indexados les basta. De hecho salvo para muy cafeteros o por filosofía, el grueso de inversiones con indexados debería funcionar antes que comprometerse con un gestor concreto

Ya mirarán cómo tumbar eso. Los que mandan tienen las herramienas para cambiar las reglas del juego según sus intereses y guiarán a la masa como siempre han hecho.

 

[El caminante rencoroso]

El tema es que si hay crisis global cualquier sector va a caer. Por eso mi idea es salir de mi indexado ( >50% de mi cartera) y llevármelo a monetario. Investigando sectores que podrían capear la crisis, veo que tuvimos esto en 2008:

Índice	Caída max 2007-09
MSCI World	-57,8%
Consumer Staples	-39,6%
Healthcare	-39,1%
Minimum Volatility	-44,0%
Utilities	-48,2%

Las acciones individuales dependiendo de cuales sean sí que pensaría aguantarlas, por ejemplo estoy en DIA, Iberdrola y Bayer, estas no deberían desplomarse. Otra que tengo es ARES de la que sí que debería salirme.

El tema es cuando salir..... Quien de todos se va a encargar de avisar 😉 ?

 

[isiwis]

Normal, los fondos activos a parte de no superar a los pasivos tienen más comisiones, así que "pierdes" por partida doble.
Ahora bien, todo ese dinero de nuevos inversores sigue alimentando la burbuja. El MSCI World, que es el indexado que suelen comprar todos, está petado de empresas de IA, que son las más cotizadas actualmente. En algún momento se vendrá abajo.

Lo que no parece tan normal es que no batan al índice... Claro que ahí hablamos de medias, habrá quienes sí los batan.

 

[isiwis]

El tema es que si hay crisis global cualquier sector va a caer. Por eso mi idea es salir de mi indexado ( >50% de mi cartera) y llevármelo a monetario. Investigando sectores que podrían capear la crisis, veo que tuvimos esto en 2008:

Índice	Caída max 2007-09
MSCI World	-57,8%
Consumer Staples	-39,6%
Healthcare	-39,1%
Minimum Volatility	-44,0%
Utilities	-48,2%

Las acciones individuales dependiendo de cuales sean sí que pensaría aguantarlas, por ejemplo estoy en DIA, Iberdrola y Bayer, estas no deberían desplomarse. Otra que tengo es ARES de la que sí que debería salirme.

El tema es cuando salir..... Quien de todos se va a encargar de avisar 😉 ?

Pues hombre, viendo las caídas sectoriales que pones, las individuales también caerán... "Healthcare", fíjate, por qué debería caer ésa en una crisis como la de 2007...

Me parece que cuando cae, cae todo.

 

[_Ñocla_]

Cuando estalle la inflación bestia y el conjunto de la bolsa se hunda mientras los activos físicos aguanten el tipo, ya nos reiremos de los de la teoría de los mercados eficientes y trinc

La bolsa lleva toda la vida hundiendose y volviendo a subir. Parece que tengas 12 años.

 

[drstrangelove]

El otro día me dio por comparar en un excel mi cartera de acciones con berkshire hathaway, sustituyendo las entradas de dinero por acciones de BH. Me salía que he hecho casi el doble de dinero con mi gestión activa que himbirtiendo con Buffet. Claro que yo sólo compro barato, el verdadero secreto para vencer a los índices.

 

[dreshook]

Playback estimulante ilegal

1x Normal



Back





0.25x





0.5x





1x Normal





1.5x





2x

You must be registered for see images

You must be registered for see images

 

[Sonic The Hedgehog]

Hay algunos fondos de gestión activa que son buenos, como Gamma Global, pero este tiene bastantes comisiones.

 

[Caravaggio00]

Hay algunos fondos de gestión activa que son buenos, como Gamma Global, pero este tiene bastantes comisiones.

Ese es el problema...

 

[desev]

Hay algunos fondos de gestión activa que son buenos, como Gamma Global, pero este tiene bastantes comisiones.

Gabriel es un as

 

[Barruno]

Os olvidáis que desde el elbichito han puesto la impresora a trabajar a velocidad 100x.

Es qie ese es el tema
Mientras qie esten imprimiendo y metiendolo en la bolsa... se me antoja imposible que no pare de subir.
No?

 

[husmeando]

La gestión activa es 10 veces más cara
0.15% vs 1.5% de comisión.
Y de media, rinden igual.
Habrá fondos de gestión activa que lo hagan genial y ganen al indexado antes de comisiones, pero por contrapartida tendrá que haber otros tantos fondos que lo que lo hagan peor que el indexado y pierdan aún sin contar comisiones.

 

[salsero]

You must be registered for see images

You must be registered for see images

​

You must be registered for see images

Indexados über alles

Saludos a todos.

SP500/ msci y emergentes hay que tener en cartera.
Sp500: El Buffet lo recomendaba y ahí están los ahorros de los Usanos.

Gestión activa hay buena como Cobas/Alken/horos/Azvalor.....y las comisiones son buenas para lo que dan.
La inmensa mayoría de clientes de banca tradicional pagan más del 2% por guano indexada y se quejan por pagar menos y ganar más.

 

[Dimantes]

La gestión activa es 10 veces más cara
0.15% vs 1.5% de comisión.
Y de media, rinden igual.
Habrá fondos de gestión activa que lo hagan genial y ganen al indexado antes de comisiones, pero por contrapartida tendrá que haber otros tantos fondos que lo que lo hagan peor que el indexado y pierdan aún sin contar comisiones.

Es que para confiar en la gestión activa prefiero hacerla yo o ir a la pasiva. Si vas por tu cuenta es para batir al mercado, no para ganar algo más.

O quizás este subforo ha distorsionado mi percepción

 

[_Ñocla_]

Hay algunos fondos de gestión activa que son buenos, como Gamma Global, pero este tiene bastantes comisiones.

Gamma, Global FI es prácticamente un renta fija, solo lleva un 10% de renta variable.

Es un fondo que es la ostra de bueno, yo lo utilizo como mi fondo más conservador o colchon de seguridad, tengo el dinero que podria necesitar a corto plazo y me da el 8%. Para tener una guano de fondo monetario que da el 2% lo dejo en la cuenta remunerada.

 

[Sonic The Hedgehog]

Gamma, Global FI es prácticamente un renta fija, solo lleva un 10% de renta variable.

Es un fondo que es la ostra de bueno, yo lo utilizo como mi fondo más conservador o colchon de seguridad, tengo el dinero que podria necesitar a corto plazo y me da el 8%. Para tener una guano de fondo monetario que da el 2% lo dejo en la cuenta remunerada.

No sabía que se podía usar el Gamma Global como fondo de emergencia. Recientemente le metí 2000 pavos a Gamma Global y ya me ha subido 7 euros.

¿Así pues no tienes fondos monetarios? A mí la cuenta remunerada de Openbank solo me da 1,25%, o sea los monetarios me salen a cuenta.

 

[Barruno]

Gamma, Global FI es prácticamente un renta fija, solo lleva un 10% de renta variable.

Es un fondo que es la ostra de bueno, yo lo utilizo como mi fondo más conservador o colchon de seguridad, tengo el dinero que podria necesitar a corto plazo y me da el 8%. Para tener una guano de fondo monetario que da el 2% lo dejo en la cuenta remunerada.

Lo comercializan en Myinvestor (el ISIN ES0140794001).
Y en Singular Bank.
Donde lo has contratado tu?
Gracias.

 

[_Ñocla_]

No sabía que se podía usar el Gamma Global como fondo de emergencia. Recientemente le metí 2000 pavos a Gamma Global y ya me ha subido 7 euros.

¿Así pues no tienes fondos monetarios? A mí la cuenta remunerada de Openbank solo me da 1,25%, o sea los monetarios me salen a cuenta.

Yo lo uso asi pero en general soy de arriesgar. Si pienso que ese dinero lo voy a usar en un plazo de 4 años o menos se queda en Gamma Global FI. Es un fondo muy bueno.

Todo lo de 5 o mas años vista va a renta variable.

 

[_Ñocla_]

Lo comercializan en Myinvestor (el ISIN ES0140794001).
Y en Singular Bank.
Donde lo has contratado tu?
Gracias.

Yo lo tengo en Myinvestor. Para fondos es lo que uso.

 

[TheAgeOfFalconetti]

Yo siempre hago lo mismo, a fin de mes con lo que veo q me sobra pa invertir lo parto en tres cachos, una parte al msci, otra a btc y otra a horo y plata.

Y ya, me olvido. De aqui a X años a ver como va. No me obsesiono.