*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. estáis avisados (III)
- Autor del tema Lorenzo Ramirhez
- Fecha de inicio
Todo depende del tamaño de la economia real...y sus necesidades de consumo.
Me temo que quieren disminuir poblacion...y por supuesto...consumo.
Esto tiene muchas lecturas...en el foro se pueden leer todas ellas.
Si, soy pikoilero.
Pepito of the palotes
Martillo de pogres
- Desde
- 1 Abr 2008
- Mensajes
- 20.000
- Fruta
- 45.307
Perfecto ejemplo de "Elefante en la habitación".
Búlgaros, rumanos y chinos "haciendo las maletas" para regresar a sus países de origen (o "intentarlo" en otro diferente).
Sudamericanas que buscarán "papito español con paguita", intentarán volver a "ejercer".
Hispanoamericano que "se buscarán la vida" trapicheando y/o con "Delincuencia de bajo nivel".
[…] macheteándose mientras esperan noticias de otro "Edén al cual invadir".
¿Españoles con "paguita"? Dejándosela en el bar de su barrio, en cervezas, tragaperras e invitaciones a sudamericanas "cariñosas y desempleadas".
¿Españoles sin "paguita"? Buscándose la vida y malviviendo, como en una neo-postguerra.
ElSeñorx_90
Himbersor
- Desde
- 20 Oct 2022
- Mensajes
- 557
- Fruta
- 1.001
Yo solo creo que sueltan alguna […] por si alguien se lo cree, pero ya nadie se cree chorradas como el calentamiento o decrecimiento, y menos si viene de un pijo, son narrativas estériles, ya nacen perecid, demasiado tiempo han durado, y la gente o algunos ya le vieron las orejas al lobo.
Como eso no caló ni va a calar, las verdaderas élites parecen van a ir por la ideología oscura o el anti estado o algo de eso, cualquier chorrada pero que tenga apoyo popular, después total se cargan a los […] que los han votado.
Un sistema de pensiones compite contra la inflación, para sostenerlo aumenta un endeudamiento lo cual acaba contribuyendo a que haya más inflación. Es un círculo vicioso.Perdone, pero nunca pensé que fuese incorrecto. Solo me llamó la atención. Era una autocritica a la actitud de los occidentales, aprovechando el dato que proporcionó.
Realmente nuestra actitud, en general, ha sido lo que nos ha traido aqui. No le estaba criticando directamente. Yo tambien he hecho muchas cosas que, a posteriori, tengo claro que han puesto el granito de arena al desastre civilizatorio que hemos organizado. Pero prefiero criticar las de los demas.
Respecto a la pensión, claro que se la merece, faltaria más. Si se atreve con 3 churumbeles a esta edad, seguro que tiene un medio de sustento digno, ha trabajado duro y se merece tu pension.
El sistema de pensiones es lo mas deseable para los jovenes. Sin un sistema de pensiones y sanitario, las ataduras familiares empezarian, en muchos casos, en la adolescencia y no nos permitirian desarrollarnos con el potencial del que ahora disponemos, ya que nos tendriamos que hacer cargo, personalmente, de nuestros padres y abuelos. El sistema de pensiones casi beneficia mas a los jovenes que a los viejos. Nadie en su sano juicio puede estar en contra de un sistema de pensiones.
Otra cosa es ESTE sistema de pensiones. El problema es que mientras nos metian en un sistema de reparto (los jovenes de hoy se hacen cargo de los viejos de hoy a cambio decque los jovenes de mañana lo hagan de nosotros) nos vendian, mediante las peliculas americanas y por intereses politicos, un sistema de acumulacion. Una engaña.
Que pasa, pues que su pensión, para ser justos, deberia corresponder a su parte proporcional de lo que se esté recaudando hoy por ese concepto. Por esa regla de tres, su pension no deberia ser "fija" y "acordada de antemano". Eso seria lo justo y crearia incentivos generacionales para dejar economias saneadas y funcionales a las siguientes generaciones.
¿Que ha pasado? Pues que los incentivos han sido perversos. Los hoy abuelos, han dilapidado el patrimonio que heredaron de sus padres y abuelos, cerrado fabricas, astilleros, hornos, pesca, agricultura, ganaderia, etc. Se utilizaban, entre otras cosas, las pensiones torticeramente, para que los que hoy son abuelos, aceptasen gustosamente la destruccion de occidente. Ademas, con ese perverso sistema, no tuvieron descendientes, para sostenerlo tal y como ellos lo diseñaron. Todo esto ha distorsionado un sistema que en su concepcion ya no era muy inteligente aunque si muy socialista, hasta convertirlo en una carga grave a las generaciones actuales que las está ahogando y robándoles su futuro. El sistema de pensiones esta siendo para los jóvenes, peor que no tenerlo.
Si yo tuviese algún poder, y partiendo de la base que el sistema es un sistema de reparto, y en eso estamos todos de acuerdo, lo primero que haria es distribuir realmente lo generado para pensiones.
Asi, los viejos pagarian su parte de culpa del desastre que crearon. Si hay 10, repartimos 10. Si hay 5, 5 y si conseguimos 20, repartiremos 20.
Ademas penalizaria a los viejos que no han contribuido al sistema. Quienes no han aportado al menos 1 descendiente por persona, para sustituirles en el sistema, tambien verian sus pensiones "ajustadas" por no cumplir con la sociedad. Quien no llegase al un salario de subsistencia les obligaria a tramitar el resto mediante la asistencia social a cargo de los presupuestos.
- Nos llevariamos una sorpresa de los abuelos a quien no les hace falta.
- Les incitariamos a alquilar pisos a menor precio para cubrir sus deficits.
- Dejariamos claro a las futuras generaciones lo que pasa si prevalece el egoismo en los sistemas comunes.
Pero no, como aqui se compran los votos con dinero publico, pues los abuelos estan esperando que esto aguante lo suficiente para no ver el final y el que venga que arreé. Mientras una generacion entera de jovenes mueren de inanición parasitados.
En fin...
Por favor, no se tome a mal mi comentario anterior. En ningún momento pensé que fuese usted incorrecto, solo resalte algo que, personalmente, me llamo la atención y lo utilice para hacer autocritica de nuestra sociedad. Disculpe si le moleste. Por favor, siga compartiendo sus opiniones con nosotros. Yo se lo agradeceré aunque no piense igual. Y me consta que otros foreros de este hilo tambien.
Suerte.
En la búsqueda de culpables señala a aquellos que tienen pocos descendientes o a aquellos que han dilapidado unos negocios familiares ....
..... La culpa no puede ser de un propietario reconocible que poseyese una fábrica cuando hoy día han triunfado las sociedades anónimas en las que nunca se sabe con precisión a quien pertenece la entidad. EL desmantelamiento de la industria española se debe a varios factores.
Tampoco veo lógico penalizar a aquellos que tienen un solo descendiente o ninguno como una forma de solventar el problema (Dejando aparte qué pasa con aquellos que no pueden tener descendientes por una causa natural) y pensando en la economía como un todo, la propia inflación es lo que te rompe el proyectar planes a futuro y lo que te rompe tener descendientes, retrat una independencia, te cambia la percepción vital, tienes la impresión de que el día de mañana es insostenible con el nivel de ingreso actual, al subconsciente es imposible engañarlo. Es fácil acabar recurriendo a deuda lo cual genera más inflación.
Como el sistema es fagocitador en esencia y es un organismo vivo, trata de compensar esa inflación por todas las vías, importando gente a paladas, a mansalva, como decía otro forero ya somos 55 millones en España mientras seguimos teniendo la percepción de que nos morimos básicamente porque a todo autóctono se le presenta la coyuntura de la esterilidad moderna cultural inflacionaria. Los autóctonos menguan pero cada vez hay más gente, más recaudación, más madera para la pira.
.....
John Smmith, dónde están los culpables.... ¿Cómo solucionarlo y encontrar un equilibrio?, teniendo en cuenta que estamos en un modelo deuda. .....
¿Debemos copiar a China y hacer nuestro banco central opaco, que tengan peso bancos financieros cercanos a este y a su vez montar un tinglado de empresas controladas por el estado con acceso a crédito fácil y que contraigan deuda entre ellas?. ......... A veces me hago esa pregunta y no soy el único. LA tendencia puede ir por ahí, puede presentarse dicha inclinación.
¿Debemos adoptar medidas socialistas y penalizar a los que no se reproduzcan tal cual usted sugiere?. ¿Volver a un "patrón oro" el cual acaba envilecido?. ...
¿Endurecer toda inmi gración en la búsqueda de un equilibrio interno mediante autóctonos?.
.....
Empezaría por esta última, la verdad, y luego ya se vería.
Última edición:
la economia esta supeditada a la politica,asi que no intente modificar nada sin antes cambiar la politica
con la memocracia actual ,la via economica como solucion a los problemas ,olvidelo,lo unico que haran las medidas economicas es traer nuevos problemas
caballeros,con la memocracia vamos al desastre,asuman la realidad
y para ejem,ahi esta ceuta,sera la kaka la que arregle el tema con toda esa gente defecando en las calle
Pepito of the palotes
Martillo de pogres
- Desde
- 1 Abr 2008
- Mensajes
- 20.000
- Fruta
- 45.307
EE.UU. no tiene capacidad para dicho bloqueo en la actualidad.
El USS Lincoln parece sufrir problemas de reabastecimiento. Hay quejas de familiares de marineros embarcados. Ayer se conoció de una avería en el sistema de Aguas Residuales, las cuales llegaron a algunos camarotes de marineros.
Ante los problemas existentes en las bases más cercanas la Marina estadounidense se plantea efectuar los reabastecimientos y mantenimiento en la isla de Diego García (a unos 3.500km).
Con respecto a China:
Según la CNN un destructor estuvo 4 días sin lavabos, servicio de cocina y aire acondicionado operativos el mes pasado, mientras estaba en el sur de China, al producirse una "pérdida de energía".
Con respecto al Yen y el "Trade Carry":
(adjunto visible para usuarios registrados)
A los EE.HH. no les queda otra que provocar otra Guerra Mundial con "escenarios" en Europa y Asia.
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.885
- Fruta
- 73.903
Su respuesta tiene sentido, pero no lo acabo de ver. Los bancos centrales estan atrapados por la deuda de los estados. A un lado tienen la inflacion y en el otro la inmensa deuda del estado al que se deben. No son libres.
Esta claro que se limitaran a mantener un equilibrio que contente a ambos, sin salirse mucho del carril.
Con el volumen de deuda actual no se puede hacer un Volkerazo. En los 80 Volker tuvo la valentía de tirar del freno de mano, porque la deuda no llegaba al 30% del PIB y le pudo meter unos intereses del 19%. El coche era ligero y como mucho podia derrapar. El sistema financiero y energetico era mucho mas pequeño y las tuberias mas faciles de atascar. O le metia determinación o se liaba. El BC controlaba la situacion.
Hoy en dia esto es un tren de 100 vagones cargados de deuda. Como tiren del freno de mano no queda nada en su sitio. En cambio el sistema financiero es inmenso e intrincado. El BC mueve los mandos pero lo justo y necesario para indicar tendencia pero sin ni tan solo intentar girar, porque descarrila todo.
Mire Japon. El BC no puede ni moverse sin complicarlo todo. Pero, si han podido recurrir a triquiñuelas financieras para estabilizar la nave.
Al final, se limitan a responder timidamente y con cautela a las necesidades del momento y siempre anunciándolo con antelación, para que se vaya descontando en los mercados.
Actualmente la deuda y los mercados financieros superan a casi cualquier banco central. Han de conducir muy fino y muy suave para no complicarlo. Y siempre respondiendo a las necesidades que van presentandose, para que la pesada carga que llevan no se los lleve por delante.
Pero tampoco soy tan experto como para negarle su argumento, solo puedo opinar.
Nadie es perfecto.
Yo soy de la opinion que actualmente no hay un problema de falta de petroleo. El problema solo es de suministro. Parece lo mismo pero es totalmente diferente. Si no hay, no hay. Si no hay suficiente sumunistro, siempre se puede arreglar, aunque sea de mala manera.
El conflicto actual con Irán no ha afectado a la economía global con la misma severidad que en 1979 debido a cambios estructurales fundamentales en el mercado energético y la economía mundial, a pesar de que la interrupción diaria del suministro es históricamente sin precedentes.
A diferencia de 1979, cuando Estados Unidos dependía críticamente de las importaciones, hoy es el mayor productor de petróleo del mundo. La producción estadounidense alcanzó un récord de 13,6 millones de barriles diarios en 2025, reduciendo drásticamente su vulnerabilidad a los shocks de oferta externa. Además, EE. UU. se ha convertido en un gran exportador de productos refinados, lo que actúa como un amortiguador interno.
La economía mundial es ahora mucho menos intensiva en petróleo. El consumo de petróleo por unidad de PIB en EE. UU. ha disminuido más del 70% desde 1979 gracias a vehículos más eficientes, la sustitución por gas natural y el auge de las energías renovables.
Además, los mercados se han diversificado: la crisis actual ha acelerado la búsqueda de rutas alternativas (oleoductos que evitan el Estrecho de Ormuz) y el desarrollo de fuentes no tradicionales en América Latina y África.
Los mecanismos de respuesta son más rápidos y robustos. A diferencia de la parálisis de los años 70, hoy existen Reservas Estratégicas de Petróleo (SPR) coordinadas entre las naciones de la IEA que se liberan rápidamente para estabilizar precios.
El mercado también anticipa una duración limitada del conflicto, entre otros motivos porque basicamente es una decision de EEUU, evitando la especulación descontrolada que duplicó los precios en 1979.
Aunque la pérdida diaria de suministro es mayor que en 1979 (superando los 14 millones de barriles/día en su pico), la pérdida acumulada total aún no supera a la de la Revolución Iraní, que se extendió por años.
A lo que si le doy toda la razón es a que sobrevuela occidente una agenda decrecionista suicida.
Si tiene tiempo, vea este documental. Es que son muchas cosas, demasiadas, para no darse cuenta de las perversas intenciones.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Máximo Décimo Hispanio
sensador de pollos
Aqui como suba el desempleo por un vaiven economico, vais a ver las tripas al bicho, pero bien vistas, el nivel de apalancamiento empieza a ser brutal, las subidas de tipos las capean, si esto empieza por despidos masivos, vamos a flipar muy mucho, como se esta apalancado la gente de nuevo en pisitos con las subidas del alquiler
los pisos estan lateralizando parece, pero estas ultimas subidas estan rozando ya maximos de 2008 por pelos, el apalacamiento es serio
fase recuperacion lo llaman desde la burbuja, se ha iniciado ya la distribucion de todas las [...] posibles, en nada, si llega bajon de empleo, capitulaciones
los pisos estan lateralizando parece, pero estas ultimas subidas estan rozando ya maximos de 2008 por pelos, el apalacamiento es serio
fase recuperacion lo llaman desde la burbuja, se ha iniciado ya la distribucion de todas las [...] posibles, en nada, si llega bajon de empleo, capitulaciones
Afirmo...nada nuevo bajo el sol.
Asi funcionan los fines de ciclo del capitalismo
Cuanto se viene gastando en nuevas prospecciones???
Tienes la grafica???
esto si es colapso,esto deja a la subida de los bonos,la guerras etc a la altura del betun
cuando cierra la planta que suministra a cadenas de marcas que usan pollo, incluyendo KFC y Taco Bell, McDonald's, Burger King, Wendy's, Walmart, Kroger, IGA, Beef O'Brady's, así como pequeños negocios de restaurantes y prisiones.
Tyson Foods cerrará definitivamente su planta procesadora de carne en Joslin, Illinois, dejando sin empleo a más de 2700 trabajadores de Quad Cities.
esto no cabia en ninguna cabeza,dicen los empleados en el video
por lo que esto leyendo en usa- pasa como en mi pueblo que no ha quedado ninguna vaca ,ni rebaños de ovejas-,en usa simplemente estan desapareciendo las vacas y los vaqueros
es.wikipedia.org
cuando cierra la planta que suministra a cadenas de marcas que usan pollo, incluyendo KFC y Taco Bell, McDonald's, Burger King, Wendy's, Walmart, Kroger, IGA, Beef O'Brady's, así como pequeños negocios de restaurantes y prisiones.
Tyson Foods cerrará definitivamente su planta procesadora de carne en Joslin, Illinois, dejando sin empleo a más de 2700 trabajadores de Quad Cities.
esto no cabia en ninguna cabeza,dicen los empleados en el video
por lo que esto leyendo en usa- pasa como en mi pueblo que no ha quedado ninguna vaca ,ni rebaños de ovejas-,en usa simplemente estan desapareciendo las vacas y los vaqueros
Tyson Foods - Wikipedia, la enciclopedia libre
Última edición:
Y a todo esto la profecía Hindemburg activada que es el signo más bajista que hay;
Máximo Décimo Hispanio
sensador de pollos
aqui como cierren un bicho asi, lo flipamos, mas si es una cascada cierres, esta todo cogidito con pinzas, no se como se mantiene el festival aunesto si es colapso,esto deja a la subida de los bonos,la guerras etc a la altura del betun
cuando cierra la planta que suministra a cadenas de marcas que usan pollo, incluyendo KFC y Taco Bell, McDonald's, Burger King, Wendy's, Walmart, Kroger, IGA, Beef O'Brady's, así como pequeños negocios de restaurantes y prisiones.
Tyson Foods cerrará definitivamente su planta procesadora de carne en Joslin, Illinois, dejando sin empleo a más de 2700 trabajadores de Quad Cities.
esto no cabia en ninguna cabeza,dicen los empleados en el video
por lo que esto leyendo en usa- pasa como en mi pueblo que no ha quedado ninguna vaca ,ni rebaños de ovejas-,en usa simplemente estan desapareciendo las vacas y los vaqueros
Tyson Foods - Wikipedia, la enciclopedia libre
benidorm,mallorca ,marbella ,tenerife resisten bien por el momento
lo mismo pasa en italia,menuda panoramica,estos son los que se quejan y se reien de benidorm
jojo, otra de timos y extracciones: doné sangre hace poco, y pregunté cada cuántos meses puede donar un hombre, justo porque sospechaba que lo habrían cambiado, por las operaciones a los inmis. Acerté:
Antes, "Por Ley está establecido que los hombres pueden donar como máximo cuatro veces al año y las mujeres en tres ocasiones".
Ahora: seis y cuatro.
(imagen visible para usuarios registrados)
Decreto de la UE para todos los Miembros.
El feminismo va logrando avances, poco a poco. Antes podían donar cada 4 meses, y ahora cada 2 meses, como nosotros
Última edición:
Hilo: Es inmoral que un forero done sangre, el que lo haga es mala personajojo, otra de timos y extracciones: doné sangre hace poco, y pregunté cada cuántos meses puede donar un hombre, justo porque sospechaba que lo habrían cambiado, por las operaciones a los inmis. Acerté:
Antes, "Por Ley está establecido que los hombres pueden donar como máximo cuatro veces al año y las mujeres en tres ocasiones".
Ahora: seis y cuatro.
(imagen visible para usuarios registrados)
Decreto de la UE para todos los Miembros.
El feminismo va logrando avances, poco a poco. Antes podían donar cada 4 meses, y ahora cada 2 meses, como nosotros