SpaceX afronta la llegada de una avalancha de acciones al mercado con el valor en mínimos

SpaceX: la avalancha de acciones llega con el valor en mínimos​

¿Cómo puede un valor perder casi un 8% en una sesión y, aún así, esperar al día siguiente un aluvión de títulos nuevos en el parqué? Esa es la tesitura en la que se encuentra SpaceX: la compañía que salió a bolsa para comprar Cursor al contado afronta ahora la entrada de un bloque de acciones que los inversores llevaban días esperando con el dedo en el gatillo. El papel se negocia en mínimos y la presión vendedora, lejos de disiparse, se cubre ante lo que puede pasar cuando el calendario marque el desembarco.

La operación tiene todos los ingredientes de las colocaciones que envejecen mal. Los propietarios colocaron sus títulos en la OPV y, a los pocos días, el precio ya cotiza por debajo de lo que pagaron los compradores. Hay quien lo lee como una simple crónica de una transferencia anunciada: dinero de minoristas hacia los organizadores, con la fascinación por los cohetes haciendo el trabajo sucio. La escena es perfecta: mientras unos ven la entrada ideal en niveles cercanos a 90, otros doblan la prudencia y se ponen a cubierto antes de que llegue la avalancha.

No todo son malas noticias. La lectura optimista recuerda que el negocio de alquiler de infraestructura, la falta de competencia en el lanzamiento espacial y la pata de la IA sostienen una tesis de largo plazo difícil de ignorar. A nada que lluevan acuerdos de defensa, dicen, los precios actuales parecerán una ganga. Pero entre esperar a octubre o entrar antes de tiempo hay una distancia que ni el mejor cohete puede acortar.

La pregunta no es si la acción tocará suelo, sino a quién se le ha ocurrido creer que una OPV sirve para hacer ricos a los que llegan tarde. Los dueños ya cobraron.
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
Desconfianza: los organizadores drenan dinero de minoristas55%
Oportunidad: monopolio e IA justifican esperar45%
📌 DATOS
caída de casi el 8% en la sesión previa al desembarco de títulos
entorno de 90 como nivel de entrada manejado por los alcistas
❓ PREGUNTAS FRECUENTES
¿Por qué caen las acciones de SpaceX?
El valor pierde casi un 8% en una sesión ante la inminente llegada de un bloque de acciones nuevas al mercado. La presión vendedora se intensifica porque la operación de salida se usó para comprar Cursor al contado y ahora los títulos liberados pueden inundar el parqué. El precio se mueve en mínimos y hay inversores que prefieren cubrirse antes de que el papel comience a cotizar en masa.
¿Merece la pena comprar acciones de SpaceX en mínimos?
Depende del horizonte. La corriente escéptica sostiene que la OPV fue una transferencia de dinero de los minoristas a los organizadores; la corriente alcista destaca el monopolio en lanzamiento de cohetes, el alquiler de infraestructura y el negocio de IA, y fija un entorno cercano a 90 como posible punto de entrada. A falta de confirmación del suelo, la prudencia sigue siendo la única estrategia garantizada.
🔗 FUENTES
Cinco Días ↗
Medio que ha cubierto la operación bursátil de SpaceX.
💬 POR QUÉ PARTICIPAR
✓El debate entre esperar a un precio cercano a 90 o cubrirse antes de la avalancha de títulos, con la caída del 8% como telón de fondo.
✓La lectura de la OPV como operación de salida de los propietarios: venden en la colocación y el papel se descuenta en días.
✓El choque entre la tesis alcista (infraestructura, cohetes, IA) y la realidad de una acción que sigue buscando suelo.
Este es un resumen del hilo. La discusión completa incluye 19 respuestas con datos, fuentes y análisis que solo están disponibles para usuarios registrados. Crea tu cuenta en 30 segundos para acceder al debate completo y participar.
Descargo de responsabilidad: Información con fines divulgativos; no constituye asesoramiento financiero ni recomendación de compra o venta.
Resumen elaborado con IA a partir del debate de la comunidad — 19 respuestas analizadas. Última actualización: .
ya se verá
You must be registered for see images
 
Suele suceder tras una IPO y esta vez no ha sido distinto. La cual sacaron para comprar Cursor a tocateja fin de la historia. Spacex es buena empresa para entrar cuando esté el mercado muy deprimido, en octubre, con basicamente monopolio en cargo espacial. A nada que empiecen a lloverle acuerdos de defensa se justifican los precios de largo.
 
Si hoy está perdiendo casi un 8%, no presagia nada bueno cuando mañana entren a cotizar todas esas acciones nuevas, algunos se están cubriendo por lo que pueda pasar mañana.
 
Yo me espero que caiga hasta los 90 para entrar...
.. No queda mucho..
 
Increíble. Los propietarios de una compañía ponen a la venta sus acciones en una OPV y a los pocos días ya valen menos de lo que les pagaron a ellos. Es alucinante. Nadie se esperaba algo así.
 
Era evidente que SpaceX no era una inversión, sino una transferencia masiva de dinero desde los bolsillos de los ingenuos hacia los de quienes habían preparado la operación. Había que poseer una credulidad casi heroica para leer el trinc de la salida a bolsa sin soltar una carcajada.

En Instagram me aparecen con frecuencia vídeos de los cohetes de SpaceX, y los comentarios son un espectáculo desolador: entusiasmo infantil, adoración acrítica y gente dispuesta a confundir propaganda con análisis financiero.

Entonces se entiende que ciertas cosas son inevitables. Un necio y su dinero rara vez permanecen juntos durante mucho tiempo. Y Musk ha demostrado tener un talento extraordinario para detectar necios a kilómetros de distancia y convertir su fascinación en liquidez.
 
Chezter dijo:
ya se verá
You must be registered for see images
Hacer clic para expandir...
Hacen mucha lana en el alquiler de la infra que es donde se cree que anda el verdadero negocio de lana IA porque es alto margen y negocio seguro.
En cohetes no tienen competencia en el mundo.
En Interlink se salen del mapa.
Es una empresa de 1trn de facturación pronto. Con un margen de la leche y generando caja a espuertas.
Se me ocurren pocas empresas más potentes en el mundo y en la historia reciente.
 
El Buho dijo:
Era evidente que SpaceX no era una inversión, sino una transferencia masiva de dinero desde los bolsillos de los ingenuos hacia los de quienes habían preparado la operación. Había que poseer una credulidad casi heroica para leer el trinc de la salida a bolsa sin soltar una carcajada.

En Instagram me aparecen con frecuencia vídeos de los cohetes de SpaceX, y los comentarios son un espectáculo desolador: entusiasmo infantil, adoración acrítica y gente dispuesta a confundir propaganda con análisis financiero.

Entonces se entiende que ciertas cosas son inevitables. Un necio y su dinero rara vez permanecen juntos durante mucho tiempo. Y Musk ha demostrado tener un talento extraordinario para detectar necios a kilómetros de distancia y convertir su fascinación en liquidez.
Hacer clic para expandir...

Esto demuestra la importancia del gran inversor minorista en bolsa, es la vaca que da leche.

Pero de ahí también se pueden beneficiar pequeños inversores minoristas que tengan dos dedos de frente...
 
Janus dijo:
Hacen mucha lana en el alquiler de la infra que es donde se cree que anda el verdadero negocio de lana IA porque es alto margen y negocio seguro.
En cohetes no tienen competencia en el mundo.
En Interlink se salen del mapa.
Es una empresa de 1trn de facturación pronto. Con un margen de la leche y generando caja a espuertas.
Se me ocurren pocas empresas más potentes en el mundo y en la historia reciente.
Hacer clic para expandir...
Lo que pasa es que facturación y beneficio no son lo mismo y la industria aeroespacial es cara por sí misma.

Compáralo con cualquier otro servicio donde la inversión en hardware y personal es mínima.
 
Pancuronio dijo:
Lo que pasa es que facturación y beneficio no son lo mismo y la industria aeroespacial es cara por sí misma.

Compáralo con cualquier otro servicio donde la inversión en hardware y personal es mínima.
Hacer clic para expandir...
Lejos de ser asset light.
Conectividad e infra son bowling de caja y beneficio. Se pagan la fiesta de los cohetes para escapar de la tierra de rojos.
Viene pechuga. Musk busca siempre ventaja competitiva como con gigapress 4.0.
Cambia el mercado y el modelo de producción.
El futuro de USA está en manos de Musk. Los chinos a igualdad de productividad construyen x4 más. La ventaja de costes laborales y la ética de trabajo de los chinos se puede borrar con Physical AI como Optimus. Es la única manera que tiene USA de aguantar la competición con China. Y Musk es la carta ganadora.
 
Janus dijo:
El futuro de USA está en manos de Musk. Los chinos a igualdad de productividad construyen x4 más. La ventaja de costes laborales y la ética de trabajo de los chinos se puede borrar con Physical AI como Optimus. Es la única manera que tiene USA de aguantar la competición con China. Y Musk es la carta ganadora.
Hacer clic para expandir...

No lo veo. Los chinos también tienen IA y menos escrúpulos. Además, las materias primas y los costes laborales de la primeras partes de los procesos son mucho más baratos.

Ahora bien, como dices, el gobierno de USA va a meter pasta porque no tiene de momento alternativa competitiva mejor.

En última instancia, prohíben a medio mundo utilizar tecnología china en defensa y en el espacio (como hicieron con las telecos) y se hacen con medio mercado.
 
Pancuronio dijo:
No lo veo. Los chinos también tienen IA y menos escrúpulos. Además, las materias primas y los costes laborales de la primeras partes de los procesos son mucho más baratos.




Ahora bien, como dices, el gobierno de USA va a meter pasta porque no tiene de momento alternativa competitiva mejor.

En última instancia, prohíben a medio mundo utilizar tecnología china en defensa y en el espacio (como hicieron con las telecos) y se hacen con medio mercado.
Hacer clic para expandir...
USA tiene que llevar la manufactura al terreno de la robotización para no depender del nivel de pogre y salarios en el país.
 
Con robots ya no dependes de si tienes x o 4x de poblacion.
 
Pues Elon ya ha anunciado que va a sacar a bolsa una empresa que va a multiplicar x10 la capacidad de fabricar chips de IA de última generación. Esta vez sí que va a ser un verdadero bowling.
 
El Buho dijo:
Era evidente que SpaceX no era una inversión, sino una transferencia masiva de dinero desde los bolsillos de los ingenuos hacia los de quienes habían preparado la operación. Había que poseer una credulidad casi heroica para leer el trinc de la salida a bolsa sin soltar una carcajada.

En Instagram me aparecen con frecuencia vídeos de los cohetes de SpaceX, y los comentarios son un espectáculo desolador: entusiasmo infantil, adoración acrítica y gente dispuesta a confundir propaganda con análisis financiero.

Entonces se entiende que ciertas cosas son inevitables. Un necio y su dinero rara vez permanecen juntos durante mucho tiempo. Y Musk ha demostrado tener un talento extraordinario para detectar necios a kilómetros de distancia y convertir su fascinación en liquidez.
Hacer clic para expandir...

Vivimos en una sociedad inmadura, gobiernan niños de papá, dirigen el mundo niños de papá y engañan a los inversores como si fueran niños de papá criados entre algodones y que creen en los extraterrestres, los cohetes, las banderilla y las criptomonedas Monopoly.

Todo el que ha ganado su dinero con esfuerzo desde cero, es rico hoy día y tuvo una infancia dura a la que sobrevivió de milagro no se cree estos tongos espaciales.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.048.971
Mensajes
58.134.656
Miembros
190.815
Último miembro
Willmor

El blog de burbuja.info

Volver