Tiroteo en Cuartel de la Guardia civil en Asturias , dos agentes perecidos ...

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
silenus dijo:

La víctima, que tenía tres descendientes con el agresor, estaba en el sistema VioGén por denuncias de malos tratos.​

La agente se encontraba en el sistema VioGén por denuncias de malos tratos y según ha informado Radiotelevisión del Principado de Asturias estaba en trámites de divorcio con el presunto agresor.
Hacer clic para expandir...
Hilo cerrado. Seguramente sea un asesinato justificado, visto lo visto. ¿Esto lo contarán como quitarse la vida ampliado?
 
Es que casarse con una mujer policía puede ser complicado. A mí no se me ocurriría casarme con una policía o militar. Allá cada uno, pero hay que saber elegir y aun así tienes muchas posibilidades de que te salga mal. Si vas a formar una familia, elige bien a la progenitora de tus descendientes.

Es una profesión donde se comparten muchas horas y las noches son muy largas.
 
Y aquí también debe haber un triangulo o a saber, en sus rrss en el 2019 ella tiene una foto casándose con un guardia civil y toda la parafernalia de espadas y uniformes, vete a saber lo que ha pasado desde 2019 que empiezan las denuncias para reducirlo todo a un "viogen" como quieren los políticos y algún despistado.
 
slopez dijo:
:::::::::::
Leed la noticia.
Han dejado huérfanas a tres criaturas.
Han palmado los dos, padre y progenitora en el tiroteo.

Por lo que entiendo el le ha metido a ella varios tiros y los compañeros le han tenido que meter algún tiro a el para intentar repeler la agresión.

Ella estaba metida en VioGen por denuncia de malos tratos y estaban en proceso de separación.

Lo que no me cabe en la cabeza es que hacían en el mismo cuartel y con la pistola todavía. Como comenta un conforero más arriba. Incomprensible.
Hacer clic para expandir...
a mí, lo que no me entra en la cabeza es como en este hilo, en la primera página, el 99% de los comentarios son cuñadeces resabiadas de un caso del que no tienen ni idea, pero donde los lamentos parten del supuesto donde la mujer es una interesada o quería el divorcio y solo lo hacía por interés. Brvtal.

Yo ya empiezo a peinar mis canitas, tengo una edad y a mí no me engañan tan fácil; conocí a una pareja donde ella estaba amenazada de gloria por su señoro, otro GC. La situación era muy complicada y ella, pobre, no podía hacer nada más que rezar para que no se la cargara el día menos pensado.

Muchas mujeres no denuncian precisamente por este tipo de represalias, porque exponen a su maltratador y lo pueden encolerizar (creo que no hace falta ni explicarlo). Entre otras lindezas, nos contó que, para ilustrar su advertencia de gloria, la encañonó con su pistolita reglamentaria. Ella era de él Y PUNTO. Tuvo que poner mucha tierra de por medio para recuperar su vida.

Una mujer puede ser una persona que, tras haberte hecho sufrir, quieras desearle la gloria (lo puedo entender), pero generalmente eso lo ves venir. No es lo mismo que te traicione por amor la que una vez te quiso a ti, a que lo haga por ser una persona que tiene la costumbre de engañar. Lo primero se puede entender y perdonar, lo segundo, si no lo has visto venir, es que eres ingenuo y jamás tendrías que haberle dado continuidad a esa relación con la esperanza de ver su cambio.

O sea, que la culpa de llegar al extremo de cancelar siempre es de uno. No me vendáis la moto de la incelada con este caso. Se cargó a la progenitora de sus tres descendientes, creo, y abrió fuego contra sus compañeros, si no mató a nadie más, fue de puro milagro. ¿Diríais que así actúa alguien justo?
 
Última edición:
No estaban en el mismo cuartel he escuchado decir en la TV . Pero lo que hay que preguntarse,insisto , qué hacía activo un GC al cual le habían retirado el arma reglamentaria hace tiempo , y fichado por delitos de agresión y maltrato y que incluso tenía o había tenido juicio ??

Ese señor debería haber sido apartado y mandado a casa no puede ser un funcionario público del orden y la ley con ese expediente.
 
silenus dijo:

La víctima, que tenía tres descendientes con el agresor, estaba en el sistema VioGén por denuncias de malos tratos.​

La agente se encontraba en el sistema VioGén por denuncias de malos tratos y según ha informado Radiotelevisión del Principado de Asturias estaba en trámites de divorcio con el presunto agresor.
Hacer clic para expandir...
Me gustaría saber las barbaridades que le estaban haciendo al marido, la lista de turno de la abogada a trincar la pasta y a destrozar otro matrimonio. 3 descendientes que se quedan sin padres por la decadencia de occidente.
 
angrymorty dijo:
a mí, lo que no me entra en la cabeza es como en este hilo, en la primera página, el 99% de los comentarios son cuñadeces resabiadas de un caso del que no tienen ni idea, pero donde los lamentos parten del supuesto donde la mujer es una interesada o quería el divorcio y solo lo hacía por interés. Brvtal.

Yo ya empiezo a peinar mis canitas, tengo una edad y a mí no me engañan tan fácil; conocí a una pareja donde ella estaba amenazada de gloria por su señoro, otro GC. La situación era muy complicada y ella, pobre, no podía hacer nada más que rezar para que no se la cargara el día menos pensado.

Muchas mujeres no denuncian precisamente por este tipo de represalias, porque exponen a su maltratador y lo pueden encolerizar (creo que no hace falta ni explicarlo). Entre otras lindezas, nos contó que, para ilustrar su advertencia de gloria, la encañonó con su pistolita reglamentaria. Ella era de él Y PUNTO. Tuvo que poner mucha tierra de por medio para recuperar su vida.

Una mujer puede ser una persona que, tras haberte hecho sufrir, quieras desearle la gloria (lo puedo entender), pero generalmente eso lo ves venir. No es lo mismo que te traicione por amor la que una vez te quiso a ti, a que lo haga por ser una persona que tiene la costumbre de engañar. Lo primero se puede entender y perdonar, lo segundo, si no lo has visto venir, es que eres ingenuo y jamás tendrías que haberle dado continuidad a esa relación con la esperanza de ver su cambio.

O sea, que la culpa de llegar al extremo de cancelar siempre es de uno. No me vendáis la moto de la incelada con este caso. Se cargó a la progenitora de sus tres descendientes, creo, y abrió fuego contra sus compañeros, si no mató a nadie más, fue de puro milagro. ¿Diríais que así actúa alguien justo?
Hacer clic para expandir...

Obvio la culpa la tiene él, no ella, y él estaba denunciado por agresión y amenazas. Es el típico caso de quien no encaja una separación o fracaso matrimonial y no puede ver cómo su ex pareja rehace su vida.

Es el clásico crimen pasional movido por repruebo y celos.

Y ojo que no es el primer caso que ocurre entre parejas de la GC, policía etc
 
Elbichito1ota dijo:
Me gustaría saber las barbaridades que le estaban haciendo al marido, la lista de turno de la abogada a trincar la pasta y a destrozar otro matrimonio. 3 descendientes que se quedan sin padres por la decadencia de occidente.
Hacer clic para expandir...

En este caso no creo que le trincara mucho ya que ella era también Guardia civil y tenía sueldo fijo .

La mayoría de veces los crimenes pasionales se mueven por tema celos y repruebo no por lo económico . Algunas personas no soportan un desamor , una separación o que quien había sido pareja de vida y de alcoba, se vea con otro
 
Chimpu dijo:
Obvio la culpa la tiene él, no ella, y él estaba denunciado por agresión y amenazas. Es el típico caso de quien no encaja una separación o fracaso matrimonial y no puede ver cómo su ex pareja rehace su vida.

Es el clásico crimen pasional movido por repruebo y celos.

Y ojo que no es el primer caso que ocurre entre parejas de la GC, policía etc
Hacer clic para expandir...
Pues quizás fuese así.

A ver, suponiendo que fuera el caso, que mi mujer me traicionara con un compañero durante años y lo descubriera el día que me piden el divorcio (por irme a este extremo, que se percibe cruel), yo estaría en cólera y tomaría todas las represalias posibles. Yéndome al extremo, quizás hasta reaccionaría de forma violenta.

Pero todo esto, si me hubiera portado como un santurrón, si me hubiera quedado sin relaciones porque no le apetecía, ya que ella tenía el deseo saciado por su aventura, mientras a mí me privaba, engañado. La realidad es que es muy complicado vivir 20 años con una persona y serle fiel en el sentido amplio del término.

Pero películas aparte, hay personas violentas. Con el tiempo se quitan las caretas.
 
angrymorty dijo:
a mí, lo que no me entra en la cabeza es como en este hilo, en la primera página, el 99% de los comentarios son cuñadeces resabiadas de un caso del que no tienen ni idea, pero donde los lamentos parten del supuesto donde la mujer es una interesada o quería el divorcio y solo lo hacía por interés. Brvtal.

Yo ya empiezo a peinar mis canitas, tengo una edad y a mí no me engañan tan fácil; conocí a una pareja donde ella estaba amenazada de gloria por su señoro, otro GC. La situación era muy complicada y ella, pobre, no podía hacer nada más que rezar para que no se la cargara el día menos pensado.

Muchas mujeres no denuncian precisamente por este tipo de represalias, porque exponen a su maltratador y lo pueden encolerizar (creo que no hace falta ni explicarlo). Entre otras lindezas, nos contó que, para ilustrar su advertencia de gloria, la encañonó con su pistolita reglamentaria. Ella era de él Y PUNTO. Tuvo que poner mucha tierra de por medio para recuperar su vida.

Una mujer puede ser una persona que, tras haberte hecho sufrir, quieras desearle la gloria (lo puedo entender), pero generalmente eso lo ves venir. No es lo mismo que te traicione por amor la que una vez te quiso a ti, a que lo haga por ser una persona que tiene la costumbre de engañar. Lo primero se puede entender y perdonar, lo segundo, si no lo has visto venir, es que eres ingenuo y jamás tendrías que haberle dado continuidad a esa relación con la esperanza de ver su cambio.

O sea, que la culpa de llegar al extremo de cancelar siempre es de uno. No me vendáis la moto de la incelada con este caso. Se cargó a la progenitora de sus tres descendientes, creo, y abrió fuego contra sus compañeros, si no mató a nadie más, fue de puro milagro. ¿Diríais que así actúa alguien justo?
Hacer clic para expandir...

Yo echo en falta un detalle que ningún medio comenta: ¿el tipo estaba solo denunciado por violencia de género, o denunciado y condenado?

No veo ninguna referencia a condena o juicio, solo he leído "denunciado".

Y, sí, nada justifica el crimen, correcto.

Pero si resulta que una simple denuncia de ella, sea cierta o no, puede destruirle la vida a él, entonces el sistema legal es una máquina de crear tipos desesperados sin nada que perder.
 
angrymorty dijo:
Pues quizás fuese así.

A ver, suponiendo que fuera el caso, que mi mujer me traicionara con un compañero durante años y lo descubriera el día que me piden el divorcio (por irme a este extremo, que se percibe cruel), yo estaría en cólera y tomaría todas las represalias posibles. Yéndome al extremo, quizás hasta reaccionaría de forma violenta.

Pero todo esto, si me hubiera portado como un santurrón, si me hubiera quedado sin relaciones porque no le apetecía, ya que ella tenía el deseo saciado por su aventura, mientras a mí me privaba, engañado. La realidad es que es muy complicado vivir 20 años con una persona y serle fiel en el sentido amplio del término.

Pero películas aparte, hay personas violentas. Con el tiempo se quitan las caretas.
Hacer clic para expandir...
En un homicidio o asesinato siempre hay 2 motivaciones, dinero o celos.

Cuando es entre parejas siempre son celos.

No hay que darle más vueltas. La ha apiolado porque ya no quiere estar con él y a él aún le sigue gustando ella. Se le han cruzado los cables y lo ha hecho. Posiblemente sea otro caso más de los que ingresan en las fuerzas de seguridad del estado; solo hay que ver cómo actúan con los ciudadanos cuando reciben órdenes de contener una protesta, pero también vemos cobardía cuando hay que actuar con otros delincuentes.

No digo todos, pero algunos casos son deleznables y este que ha apiolado a su ex pareja probablemente era alguien así.
 
slopez dijo:
:::::::::::
Leed la noticia.
Han dejado huérfanas a tres criaturas.
Han palmado los dos, padre y progenitora en el tiroteo.

Por lo que entiendo el le ha metido a ella varios tiros y los compañeros le han tenido que meter algún tiro a el para intentar repeler la agresión.

Ella estaba metida en VioGen por denuncia de malos tratos y estaban en proceso de separación.

Lo que no me cabe en la cabeza es que hacían en el mismo cuartel y con la pistola todavía. Como comenta un conforero más arriba. Incomprensible.
Hacer clic para expandir...


El suceso es puro pagafantismo.

¿Por qué lo han apiolado?

¿Esta vez no han "negociado"?

¿Cuántos policías heridos en una pierna en ataques a cuchillo o tiroteos callejeros?

Caballeros blancos al rescate de la damisela, no entiendo por qué lo han apiolado.
 
Última edición:
XRL dijo:
y no hombres normales, sino personas con problemas que se matan a trabajar para que la pareja se quede con ellos por lo civil o por lo incivil

suelen ser los padres, personas con problemas mentales
Hacer clic para expandir...


Tristemente así es. Se matan a trabajar por ellas porque tienen cientos detrás y tienen miedo de que otros se la quiten.

Ser hombre en España es muy duro, vives en tensión sabiendo que tu mujer te puede dejar rápido; la tasa de separaciones es muy alta y es por algo.

Pero en este caso ella tenía un sueldo también, no necesitaba recursos de otra persona y menos de otro hombre, por lo que podemos deducir que si estaba con otro no sería por dinero.
 
Chimpu dijo:
En un homicidio o asesinato siempre hay 2 motivaciones, dinero o celos.

Cuando es entre parejas siempre son celos.

No hay que darle más vueltas. La ha apiolado porque ya no quiere estar con él y a él aún le sigue gustando ella. Se le han cruzado los cables y lo ha hecho. Posiblemente sea otro caso más de los que ingresan en las fuerzas de seguridad del estado; solo hay que ver cómo actúan con los ciudadanos cuando reciben órdenes de contener una protesta, pero también vemos cobardía cuando hay que actuar con otros delincuentes.

No digo todos, pero algunos casos son deleznables y este que ha apiolado a su ex pareja probablemente era alguien así.
Hacer clic para expandir...


¿Eres adivino o solo un entrometido?


Muchas veces son ellos los que NO quieren seguir, ella da el paso y ellos... a la ruina.


¿Que se queden en la ruina y apartados de sus descendientes no lo contemplas como "motivo"?


"El agresor, de nombre Dámaso, tenía abierto un procedimiento administrativo para la expulsión del Instituto Armado. Ese expediente estaba aún abierto y a falta de resolución."
 
Última edición:


Esas agresiones debieron ser muy fuertes para ella denunciar.

De todas formas tampoco justifica lo que ha hecho, que fuera a perder su puesto de trabajo.

Pues si denunció en 2019 y aún seguía activo son 7 años que han pasado; sabíamos que la justicia va lenta, pero no tanto.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.059.262
Mensajes
58.437.843
Miembros
191.067
Último miembro
Omeletto

El blog de burbuja.info

-
-
Volver