La tierra plana es verdad. (Parte II)

Eso no es explicar, eso inventarse patrañas infumables. El sol no se pone se aleja. roto2
"Las puestas de sol están vinculadas a las condiciones atmosféricas". Sí, claro si llueve no se ven, [...].

Pero qué clase de explicación [...] crees que es eso, [...]?

(imagen visible para usuarios registrados)



Lo negáis vosotros, además recurrentemente en este hilo.



No se te ha ocurrido que sea un grano de arena o pole en la lente?

Te lo pregunté ayer [...], ¿tú quién [...] eres?

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
(adjunto visible para usuarios registrados)
100m los edificios adyacentes.
Que todavía no te enteras, troll que no busca na más que pinchar sin ningún fundamento. Ya te vas.
Porque tú lo digas campeón. Y si eres tú el que trae esta "prueba" y luego no eres capaz ni de explicar por qué 100 y pico metros de edificios están ocultos bajo el horizonte no me digas que te estoy pinchando. Di simplemente que no tienes ni [...] idea y ya.

(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Cualquier niño con ojos en la cara puede ver cómo el sol se esconde tras el horizonte o cómo un barco desaparece al alejarse. Eso es realidad observable.

En cambio, vosotros tenéis que recurrir a explicaciones absurdas: un muro de hielo infinito, un sol local que se mueve como una foco de escenario y estrellas pegadas a un domo. Modelos [...] que se desmontan con un mínimo de escrutinio. Y luego tenéis la cara dura de decir que los demás partimos de premisas falsas.

Los antiguos astrónomos y filósofos ya sabían que la Tierra era esférica hace más de 2.300 años. Aristóteles, Eratóstenes y otros lo dejaron por escrito con argumentos y mediciones. Por mucho que lo neguéis y pataleéis, no vais a borrar la historia.

Vuestros “modelos” son tan ridículos e incoherentes que cualquier estudiante de bachillerato se ríe en vuestra cara. No sois escépticos, sois [...] que prefieren una fantasía conspirativa antes que aceptar la evidencia más básica que cualquiera puede aprender.

Has soltado tantas chorradas seguidas que cuesta tomarse en serio contestar.

Más cuando tus falacias han sido refutadas hasta el hartazgo.

A ver, [...]

Los únicos griegos que.trinc esferas, y seguían teniendo una cosmovisión Geocenteica, eran los pitagóricos, y lo hacían desde modelos metafísicos, no hay evidencia experimentable de esfericidad.
La esfera además, no era en si sobre la geometría de la tierra sino de la creación en su conjunto que debía responder a la forma más perfecta de la creacion.para ellos que simbólicamente era la esfera

No tenían ni un amago de modelo basado en la experiencia.

No existía Copernico, jamás se plantearon viajar por el espacio dando vueltas, mucho menos convertir las luces que veían en el cielo en objetos materiales equivalentes a la tierra.

El Heliocentrismo no tuvo ni modelo hasta el siglo 16, y fue desde dentro de la misma Iglesia, desarrollado por sacerdotes jesuitas, los mismos que te engañaron con la religión Abrahamica, ahora lo hacen con la secularización ateo materialista.

Todos los movimientos celestes, desde un modelo geocéntrico, llevan más de 2mil años funcionando con precisión quirúrgica.

El Heliocentrismo no descubre nada, de hecho se basa en ese modelo geocéntrico, y sigue usando sus predicciones a día de hoy, como es el ciclo de Saros.

Tus fantochadas solo se te vuelven en contra, te expones tú solo.

No tienes [...] suficientes para mirarte al espejo y a aceptar que eres un fanático religioso de los que tanto te aburririas a criticar en el pasado
 
No digas [...], cualquiera puede ir a las Islas Cíes y nadie te controla. A la Antártida no se puede ir salvo los puntos de desembarco y de la mano de los que mandan todo el rato.

Mentira.

Cualquiera puede contratar a agencias para ir a subir montañas en la Antártida:

Y es lo que hacen muchas expediciones para solucionar temas logísticos: le piden a la agencia que gestione permisos, los deje en A y luego los recoja en B.

Y hay muchos, pero muchos "aventureros":



[...] , que le pegas una patada a una piedra y salen expedicionarios antárticos.

Por no hablar de travesías en barco en las que te llevan desde Nueva Zelanda a Patagonia pasando por la Antártida:

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

cosa que en una Tierra plana implicaría barcos moviéndose a velocidades absurdas, porque es un recorrido como de unas 10 veces un Nueva York - Londres, o más...

(imagen visible para usuarios registrados)

"Pero es que en realidad te llevan a otros sitio, no a la Antártida, y las decenas de miles de personas que han ido no se han dado cuenta (investigadores de universidades, militares Paco, etc., incluidos)"...

Supongo que hackeando el sistema GPS, Glonass, etc., mundial, o les darán drojas o algo... (igual al final los billetes no son tan caros, si las drojas son buenas).

Pues no, porque, repito, puedes ir al [...] polo sur, que diría un antartic bro, y puedes ver el sol moverse a tu alrededor en sentido contrario a como lo veías moverse en tus vacaciones pasadas a Islandia:


Y estarás en un sitio en el que te muevas hacia donde te muevas, vás hacia al norte.

Decir en 2026 que no se puede ir a la Antártida es ridículo no, lo siguiente.
 
De nuevo los oficialistas acusando a los que no lo son de ignorar pruebas y experimentos científicos cuando SOIS VOSOTROS los que lo hacen. El terraplanista se hace cuando 1 SOLA EVIDENCIA pone en entredicho la tierra esférica, porque si tanto se te hincha el pecho con la ciencia, sabrás que una teoría no puede ser cierta si cuando se pone a prueba da error, QUE ES JUSTO LO QUE ESTA PASANDO cuando se hacen experimentos para encontrar la supuesta curvatura terrestre.
Pero como no escucháis, como os da igual cualquier prueba que se presente pues haya vosotros con vuestra fé dogmática que no puede ser cuestionada por nadie.

Ahh y también decirte que la estás defecando citando a Platón y la alegoría de la caverna. Ahí ya metes teorías del multiverso, diferentes dimensiones más allá de la física e historias varias que no vienen al caso, pero si tuviésemos que simplificarlo SI, vosotros seriais los que alegaís que la vida son solo sombras y el mundo es una cueva porque es lo que habéis visto y lo que todo el mundo cree, cuando se os sugiere que hay algo más más allá de la cueva.
Una teoría científica se presenta cuando está basada en cierta evidencia que parece que ajusta con lo que se conoce (publicado) por el momento. Más evidencia es necesaria siempre para llegar a mayores niveles de confiabilidad de cualquier hipótesis. De la curvatura terrestre es tal la cantidad de evidencia que solo un [...] o alguien con serios problemas mentales se plantearía.
 
Has soltado tantas chorradas seguidas que cuesta tomarse en serio contestar.

Más cuando tus falacias han sido refutadas hasta el hartazgo.

A ver, [...]

Los únicos griegos que.trinc esferas, y seguían teniendo una cosmovisión Geocenteica, eran los pitagóricos, y lo hacían desde modelos metafísicos, no hay evidencia experimentable de esfericidad.
La esfera además, no era en si sobre la geometría de la tierra sino de la creación en su conjunto que debía responder a la forma más perfecta de la creacion.para ellos que simbólicamente era la esfera

No tenían ni un amago de modelo basado en la experiencia.

No existía Copernico, jamás se plantearon viajar por el espacio dando vueltas, mucho menos convertir las luces que veían en el cielo en objetos materiales equivalentes a la tierra.

El Heliocentrismo no tuvo ni modelo hasta el siglo 16, y fue desde dentro de la misma Iglesia, desarrollado por sacerdotes jesuitas, los mismos que te engañaron con la religión Abrahamica, ahora lo hacen con la secularización ateo materialista.

Todos los movimientos celestes, desde un modelo geocéntrico, llevan más de 2mil años funcionando con precisión quirúrgica.

El Heliocentrismo no descubre nada, de hecho se basa en ese modelo geocéntrico, y sigue usando sus predicciones a día de hoy, como es el ciclo de Saros.

Tus fantochadas solo se te vuelven en contra, te expones tú solo.

No tienes [...] suficientes para mirarte al espejo y a aceptar que eres un fanático religioso de los que tanto te aburririas a criticar en el pasado

Mientes descaradamente, hay textos de Aristóteles y Platón donde se habla de la esfericidad de la Tierra, ya los postée páginas atrás y cualquiera puede buscar infomración con las citas exactas.

Y qué [...] manía con el modelo heliocéntrico, el modelo geocéntrico de Ptolomeo, que falla más que una escopeta de feria aunque menos que vuestro delirante modelo con muros de hielo infinitos, la Tierra también era esférica. [...].
 
Última edición:
Mentira.

Cualquiera puede contratar a agencias para ir a subir montañas en la Antártida:

Y es lo que hacen muchas expediciones para solucionar temas logísticos: le piden a la agencia que gestione permisos, los deje en A y luego los recoja en B.

Y hay muchos, pero muchos "aventureros":



[...] , que le pegas una patada a una piedra y salen expedicionarios antárticos.

Por no hablar de travesías en barco en las que te llevan desde Nueva Zelanda a Patagonia pasando por la Antártida:

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

cosa que en una Tierra plana implicaría barcos moviéndose a velocidades absurdas, porque es un recorrido como de unas 10 veces un Nueva York - Londres, o más...

(imagen visible para usuarios registrados)

"Pero es que en realidad te llevan a otros sitio, no a la Antártida, y las decenas de miles de personas que han ido no se han dado cuenta (investigadores de universidades, militares Paco, etc., incluidos)"...

Supongo que hackeando el sistema GPS, Glonass, etc., mundial, o les darán drojas o algo... (igual al final los billetes no son tan caros, si las drojas son buenas).

Pues no, porque, repito, puedes ir al [...] polo sur, que diría un antartic bro, y puedes ver el sol moverse a tu alrededor en sentido contrario a como lo veías moverse en tus vacaciones pasadas a Islandia:


Y estarás en un sitio en el que te muevas hacia donde te muevas, vás hacia al norte.

Decir en 2026 que no se puede ir a la Antártida es ridículo no, lo siguiente.

WOW [...] cuántos fuegos artificiales jajajaja

Por cierto, sabemos que el hielo es maleable por los [...]

(adjunto visible para usuarios registrados)

¿Este rompehielos esta rompiendo hacia arriba o rompiendo hacia abajo?
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Una teoría científica se presenta cuando está basada en cierta evidencia que parece que ajusta con lo que se conoce (publicado) por el momento. Más evidencia es necesaria siempre para llegar a mayores niveles de confiabilidad de cualquier hipótesis. De la curvatura terrestre es tal la cantidad de evidencia que solo un [...] o alguien con serios problemas mentales se plantearía.

Agente se repite usted más que el ajo.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Mientes descaradamente, hay textos de Aristóteles y Platón donde se habla de la esfericidad de la Tierra, ya los postée páginas atrás y cualquiera puede buscar infomración con las citas exactas.

Y qué [...] manía con el modelo heliocéntrico, el modelo geocéntrico de Ptolomeo, que falla más que una escopeta de feria aunque menos que vuestro delirante modelo con muros de hielo infinitos, la Tierra también era esférica. [...].
Y como [...] podían los egipcios, anteriores a los griegos predecir eventos cósmicos con la misma precisión de hoy en día ? Piensa que los egipcios no habían teorizado sobre la esfera voladora
 
Mientes descaradamente, hay textos de Aristóteles y Platón donde se habla de la esfericidad de la Tierra, ya los postée páginas atrás y cualquiera puede buscar infomración con las citas exactas.

Y qué [...] manía con el modelo heliocéntrico, el modelo geocéntrico de Ptolomeo, que falla más que una escopeta de feria aunque menos que vuestro delirante modelo con muros de hielo infinitos, la Tierra también era esférica. [...].

Mientes.. hay textos donde se habla....hahahah

Sabes razonar? Eres tan [...] que cansas, no eres capaz de hilar ni dos ideas con rigor

Ni si quiera comprendes la cronología oficial, pero la ignorancia es más cómoda verdad?
lo que te estoy diciendo es oficial, puedes comprobarlo, no me invento nada.
 
Mientes.. hay textos donde se habla....hahahah

Sabes razonar? Eres tan [...] que cansas, no eres capaz de hilar ni dos ideas con rigor

Ni si quiera comprendes la cronología oficial, pero la ignorancia es más cómoda verdad?
lo que te estoy diciendo es oficial, puedes comprobarlo, no me invento nada.
Claro que mientes. Has dicho que solo los pitagóricos decían que la Tierra es esférica lo cual es rotundamente falso.

E insisto, ¿qué tiene que ver el modelo geocéntrico con una Tierra plana? Nada, en los modelos geocéntricos la Tierra es esférica también.

Compruébalo tú.
 
Claro que mientes. Has dicho que solo los pitagóricos decían que la Tierra es esférica lo cual es rotundamente falso.

E insisto, ¿qué tiene que ver el modelo geocéntrico con una Tierra plana? Nada, en los modelos geocéntricos la Tierra es esférica también.

Compruébalo tú.
Con lo que tú digas me limpio [...], si no sabes ni razonar, fantoche

Hablas desde una ignorancia suprema, de ahí tu impostada soberbia, un dunning Krueger de manual, los "tp" te llevamos años de ventaja en formación académica oficial, nos conocemos mejor el modelo que tú defiendes por fe y cobardía de espíritu

trae esas pruebas y deja llorar, refuta con pruebas no berridos

Mientras tanto, calla y aprende, me estorbas ya, dialogar contigo es como darle perlas a un [...]
 
Con lo que tú digas me limpio [...], si no sabes ni razonar, fantoche

Hablas desde una ignorancia suprema, de ahí tu impostada soberbia, un dunning Krueger de manual, los "tp" te llevamos años de ventaja en formación académica oficial, nos conocemos mejor el modelo que tú defiendes por fe y cobardía de espíritu

trae esas pruebas y deja llorar, refuta con pruebas no berridos

Mientras tanto, calla y aprende, me estorbas ya, dialogar contigo es como darle perlas a un [...]

Ojo, mucho texto y no hay dibujitos:
 
? Un link [...]?

Te reto, trae las citas concretas y explica el porqué refutan lo que te decía antes

Además de [...] eres un flojo

Ves como no sabes razonar por ti mismo, [...]?
Es un artículo cortito, si te interesa allí están, Tengo cosas mejores que hacer que buscar citas porque me rete una [...].
 
Es un artículo cortito, si te interesa allí están, Tengo cosas mejores que hacer que buscar citas porque me rete una [...].
Hahaha pero si no puedes ni explicarlo tú mismo.

No sabes lo que es debatir con rigor, eres como una adolescente.

En qué muestra eso que lo que dicho sobre los pitagoricos y todo lo.demas, es falso?

No puedes, no sabes, ni quieres. Eres como un niño pequeño sentado en la mesa de los adultos defendiendo a Papá Noel
 
Hahaha pero si no puedes ni explicarlo tú mismo.

No sabes lo que es debatir con rigor, eres como una adolescente.

En qué muestra eso que lo que dicho sobre los pitagoricos y todo lo.demas, es falso?

No puedes, no sabes, ni quieres. Eres como un niño pequeño sentado en la mesa de los adultos defendiendo a Papá Noel
En que has dicho que solo los pitagóricos creían que la Tierra es esférica y el artículo está lleno de citas que te desmienten, [...].
 
¿Qué parte de "en una foto del horizonte a baja altitud no es esperable ver curvatura" no entiendes?

Yo apuesto por la palabra "esperable", que es como muy larga.
Vamos a ver si lo entiendes [...]:

Nos absorbe un [...] cualquier [...] que un tramposo como tú pueda decir. Aquí en este hilo tu criterio vale lo mismo que nada.

Podéis venir de uno en uno o en manada, va a ser lo mismo, al barranco vais, mientras no traigas aquí una curvatura legítima, veraz, REAL, tal como deberíamos experimentarla en 2026, rotación incluida.

Hasta que ese material auténtico no sea presentado, agente, todos ustedes están en el [...] guano, ni memes, ni geometrías, ni [...], lo entiendes ya?

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
En que has dicho que solo los pitagóricos creían que la Tierra es esférica y el artículo está lleno de citas que te desmienten, [...].
Eso es un chillido [...], sigues sin poder razonar por tu cuenta.

En ese documento no dice eso pedazo de [...], al contrario, fundamenta mi proposición original, Pitágoras fue de los primeros en proponer la esfera

Hahahaha
Ni te lo has leído [...] fantoche, imposible afirmar eso si lo hubieras hecho

Otra vez dejando claro la clase de [...] infumable que eres

Venga
Trae esas citas y explicalas TU, ilumíname.con tú sabiduría, [...]
 
Vamos a ver si lo entiendes [...]:

Nos absorbe un [...] cualquier [...] que un tramposo como tú pueda decir. Aquí en este hilo tu criterio vale lo mismo que nada.

Podéis venir de uno en uno o en manada, va a ser lo mismo, al barranco vais, mientras no traigas aquí una curvatura legítima, veraz, REAL, tal como deberíamos experimentarla en 2026, rotación incluida.

Hasta que ese material auténtico no sea presentado, agente, todos ustedes están en el [...] guano, ni memes, ni geometrías, ni [...], lo entiendes ya?

(adjunto visible para usuarios registrados)
¿Por qué iba a traer yo pruebas de curvatura sí ya las traes tú?



Y el horizonte nítido de esta última:

(imagen visible para usuarios registrados)

Ya era hora de que empezaras a hacer algo útil, en vez de ladrar cual [...] a través de la reja.
 
Es increíble que 5 años despues sigan posteando en estos hilos los mismos 3 usuarios dandose manitas entre ellos. Veo que no ha cambiado nada.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.691
Mensajes
58.324.975
Miembros
190.978
Último miembro
JoseCuervo

El blog de burbuja.info

Volver