Qué PROTIPS hacéis la gente que usáis claude?

RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

El que no usa 'skills' con Claude está perdiendo el tiempo. Pero no cualquier skill: las de Matt Pocock se han convertido en el estándar de facto para quienes buscan productividad real. El método grill-me, que somete a la IA a una batería de entre 5 y 20 preguntas específicas sobre un proyecto, permite refinar ideas hasta el último detalle antes de ejecutar. Quien lo prueba no vuelve a los planes tradicionales.

Leer el resumen completo →

Yo uso como PC principal un Mac Mini y uso también la versión Desktop de Claude code en modo Auto, al principio usaba la línea de comandos porque todo el mundo decía que era la leche, pero yo creo que la versión Desktop mejor.

Respecto a lo que preguntas, yo me dejo guiar por la intuición, cada día hago lo que me viene a la cabeza (ideas que ni en mil obviamente), solo que tengo que tener cuidado con el límite de 5 horas y también con el límite semanal, porque soy intenso y si bien el límite de 5 horas lo tengo controlado, el semanal no tanto.
 
También darle a /compact cada vez que termino una tanda de tareas relacionadas, para que no se acumule ahí guano inconexa con la siguiente idea genial.
 
Tenéis ya experiencia sobre buenas inversiones propuestas desde buenos prompts, con claude u otra IA?.
 
Tenéis ya experiencia sobre buenas inversiones propuestas desde buenos prompts, con claude u otra IA?.
No creo que la IA sirva para inversiones, pero sí creo que sirve para desarrollar proyectos que tenías ahí en tu mente aparcados y no hiciste en su momento por falta de skills.
 
No creo que la IA sirva para inversiones, pero sí creo que sirve para desarrollar proyectos que tenías ahí en tu mente aparcados y no hiciste en su momento por falta de skills.


Yo no he abierto ese melón aún, pero albergo alguna esperanza de que sepa tradear en condiciones, crees que no?.
 
No creo que la IA sirva para inversiones, pero sí creo que sirve para desarrollar proyectos que tenías ahí en tu mente aparcados y no hiciste en su momento por falta de skills.
hay gente que hay hecho trader bots en Claude. Sobre como ha ido ya no sé (porque no me creo nada). Pero hacer se puede hacer.
 
Yo no he abierto ese melón aún, pero albergo alguna esperanza de que sepa tradear en condiciones, crees que no?.
Yo me alejaría de todo eso porque no hay nada más irracional que el mundo de las inversiones, cualquier cosa que planifiques o pienses o proyectes, ya la habrá pensado la FABADA antes que tú y estará implementada.
 
A mí ahora mismo lo que más me mejora los resultados son usar buenas skills. Las de matt pocock son top.
Sobre todo para desarrollar una idea, grill-me. Implementar mejora, grill-with-docs. La IA analiza el tema y se pone a machacarte a preguntas superespecíficas que ni se te habían ocurrido. Después de todo el grilling que varía pero entre 5-20 preguntas normalmente, queda todo detallado listo para liquidar. El resultado es mucho mejor que habiendo hecho un plan normal.
 
No he entendido nada pero creo que es lo que hago yo en chatgpt que es un "malicious audit". Una auditoria diseñada para romper el programa a las malas. Detallando todas las partes por donde se puede romper. Eso es trabajo de chatgepete. Y ahí suele sacar bastante de los bugs (no tantos como Fable sic).
 
Desembuchad vuestros mejores prompts, ideas, protips en general para ir más rápido, más eficiente. Harder, stronger, faster.

@Sota_de_espadas


Protips que suelen ahorrar horas:

1. Antes de pedir código, pedirle que lea el repo y te diga «cómo está organizado, dónde tocaría y qué riesgo ve». Si no entiende la arquitectura, programa como becario con cafeína.

2. Darle una definición de terminado: tests que deben pasar, pantallas que no deben romperse, archivos que no puede tocar, estilo del proyecto. Sin eso optimiza para acabar rápido, no para acabar bien.

3. Tareas pequeñas y verificables. «Hazme la app» sale regular. «Añade este endpoint, con este contrato, estos errores y este test» suele salir muy bien.

4. Después de implementar: pedir una revisión hostil de su propio diff. Bugs, casos borde, deuda introducida y pruebas que faltan. Ahí a menudo se corrige solo.

5. No usarlo como oráculo de trading, salud o derecho. Sí como lector, comparador, extractor de datos y generador de hipótesis que luego verificas fuera.

6. Contexto limpio. Compactar o empezar conversación nueva cuando cambia el objetivo. Mucha conversación vieja contamina más de lo que ayuda.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.053.741
Mensajes
58.283.809
Miembros
190.932
Último miembro
SMB76

El blog de burbuja.info

Volver