*Tema mítico* : Francisco jose fernandez cruz sequera

Todo chorradas contadas de forma insufrible por un tipo mediocre que no tiene ni idea de absolutamente nada de lo que habla.

Si me lees que sé que si: déjalo ya, que eres un pesado!
 
Para mí pasó de ser un canal fundamental, por ciertos directos muy buenos que hizo en su momento, a ser un canal de entretenimiento, por el salseo, y ahora ya ni eso.

Y es que lo mucho agota, a programa diario. Eso agota y desgasta y hace que baje la calidad. Y, repito, eso de recopilar noticias relacionadas, traducirlas y resumirlas, lo hace hoy cualquiera con una IA. No te hace falta un youtuber que te lo haga. ¿Que te interesa algo en concreto? Lo buscas y lo resumes tú en dos patadas.

Dice que el es muchas cosas, y ademas, youtuber, pero nadie duda a estas alturas que dedica la mayor parte de su actividad al llutuf
 
Insisto, la clave radica en vertir redundancias que puedan pasar por profundidad. Me parece un truco que puede funcionar para quien no sepa por donde le da el aire, pero a cualquiera que sepa un minimo, tira efectivamente para atras
Sí, efectivamente. Le pasa un poco como a ciertos literatos, políticos, economistas, juristas y perrolistos, que tratan de parecer cultos, graves, serios y especializados y utilizan un lenguaje rimbombante para decir algo que se podría decir de un modo más sencillo.

La jerga siempre ha servido para vender motos y dificultar el acceso a los no iniciados. Es como cuando un médico te dice que tienes cefalea tensional, que te asustas y crees que te vas a morir si no te opera el neurocirujano. Y resulta que lo que tienes es dolores de cabeza provocados por la tensión y la falta de sueño.
 
Qué va, lo que pasa es que Fury ya no abre hilos con los directos. Y llevábamos tiempo sin comentar absolutamente nada, y aparece usted por el hilo y le ha dado algo de vidilla. Más que nada porque es usted un personaje nuevo, no sé si realmente nuevo o multi de alguien o rebotado de su canal, pero que los que estamos por los loles, como singermorning y yo, pues también nos animamos un poco con ello y hablamos algo intrascendente por puro entretenimiento y morbillo.
y salseo
mucho salseo
pero para salseo farrerons y sus contrarios verdad @ESC ?


😀
 
a ver sabes que la exposicion es 1 hora y algo
el resto es chat
Lo sé. Pero es que hasta una hora me parece excesivo, y que no empieza el tema hasta media hora después de empezar el directo, con los miles de agradecimientos y anuncios que pone. Y no me voy a esperar a ver cuándo lo empieza o me voy a poner a localizar. Ya sólo con ver la duración, mando el programa a pastar. Porque si viera duración 50 minutos, entonces me lo trago.

Pero soy un completista, manías que tiene uno, y si no lo veo entero como que no me quedo a gusto.

Pero lo que le decía hace tiempo, ya le he sacado todo el jugo que podía sacarle. Y como veo que lo de la asociación es una formación más cultural que política, y que es metapolítica, pues ya me fui a pastos más verdes. Porque, por las hechuras, dudo mucho de que la asociación dé el paso a la acción física en el corto-medio plazo. En 5 años sería un logro, pero no lo veo ni en 10.

Alguien que ya debería tener ciberactivistas con 10 cuentas cada uno, metiendo caña en las redes, para difundir el mensaje y llevar el péndulo hacia el otro lado, mover la ventana de Overton lo antes y más rápido posible, pues nada de eso.

Por eso no me interesa. Veo que es formación histórica y filosófica pura y dura, eso está muy bien, pero no es lo que necesitamos. Necesitas organizarte para hacer ciberactivismo, técnicas de propaganda y manipulación, de obtención de información, de reclutamiento, de cómo organizar manifestaciones y saber dirigirlas, de cómo saber comportarte en la calle en caso de conflicto...

Cosas útiles para la lucha política. Lo del lobo ibérico está muy bien. Lo del conflicto de la Roma pagana con el cristianismo está muy bien. Pero no sirve para nada si quieres llevar a lo que quede de los españoles hacia tu lado.
 
Dice que el es muchas cosas, y ademas, youtuber, pero nadie duda a estas alturas que dedica la mayor parte de su actividad al llutuf
A ver, tú eres lo que haces. Si dedicas la mayor parte de tu tiempo a Yutuf, eres yutufero. Punto bowling. También puedes ser otras cosas, o haber sido (pero eso ya pertenece al pasado). Pero eres, principalmente, la cosa a la que le dedicas más tiempo.

Y que, al final, todo es vanidad y en 100 años nadie, absolutamente nadie, se va a acordar de nosotros, a no ser que hayas sido uno entre cien millones, un Tesla o un Newton o un Alejandro Magno, por ejemplo. ¿Pero la mayoría de nosotros? El impacto del mordisco de una hormiga en el callo de un elefante. Y ahí incluyo a la mayor parte de la intelectualidad española del momento, que se supone que está muy por encima de la masa.
 
​

Puesto que la unión hace la fuerza tolera de más.
Está adefesio que confraternicen mientras diserta.
Deberían comentar el asunto del día.
¿Y las moderadoras cobran? ¿Precisa 5?
Todas dando gracias a cada desembolso.

A saludarse todos. Donos y doñas.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Su digievolución a líder/pastor es extraordinaria.
Lo del diezmo empezó como broma cuando habló de P.White y deviene serio, preguntando de continuo ¿cuánto falta?
La donación en misa era secreta y semanal.
Aquí es pública y diaria. Se mide el compromiso.

Busco cuando uno se hizo miembro y Sequera publicitó que era por la cuota inferior.
De mientras encuentro otras cositas como:

(2.mar.2026) Guerra total en Oriente Medio.
¿Qué escenario se tendría que plantear para que piense que es probable un ataque nuclear? se lo pregunto para contrastar con lo que dicen los demás youtubers.

Pues mire usted, pregúnteselo a algún youtuber. Yo no soy youtuber. Yo soy escritor, soy profesor de geopolítica, hago muchas cosas y además tengo un canal de YouTube. Pero el hecho de tener un canal de YouTube no me define, me definen los veintitantos libros que llevo publicados, que esa es la diferencia.

. Entonces, pregúnteselo usted a los otros youtubers. ¿Es la diferencia entre ser militar profesional diplomado en operaciones especiales o ser un [...] con una cuenta en YouTube? ¿Ve la diferencia?

... Es que hay gente que no entiende que somos lo que hacemos y lo que hacemos es lo que nos define y lo que te define es el rasgo general, no la excepción, la norma. Y mi norma no es tener un canal, tener un canal de YouTube. Mi norma no es haber ansioso del insti, sonarme los mocos y abrir un canal.

Entonces, lamento que usted tenga esa idea porque además es miembro del canal, con lo cual no sé qué concepto tiene de mí, pero desde luego no sé, no no es coherente con pertenecer al canal.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Sí, usted ha dicho, quiero conocer su opinión para contrastarla con la de otros youtubers.
Yo, mire usted, otra cosa no, pero el castellano y el español lo manejo bien, así que creo que lo he dicho, lo ha dicho de forma exacta y lo he entendido de forma perfecta.
_________
(adjunto visible para usuarios registrados)
No entro en ese tipo de historias, doña Cecilia. El tema de que coincida o no coincida, yo no tengo elementos de juicio para saber si la ventana de oportunidad ha coincidido con el Ramadán o no, o qué o no lo sé.

También dicen que ha coincidido con otro tipo de eventos eh esotéricos, pero yo no lo he leído. Creo que aquí lo dijo don Axel o alguien, si no lo dijo él, lo dijo otra persona, pero yo no, eso ya se escapa. Eso es un terreno puramente especulativo.

== Minutos después debió reincidir con otro tono porque hay edición. Defectuosa. Falta el 'No'.
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Pida usted disculpas. Cruzo el charco, eh, me la como por las patas.
No tiene usted por qué disculparse de nada. Y por supuesto que no me ha dicho nada. Le he contestado buenamente y francamente es que no lo sé.
Yo también lo he notado y he notado también con lo del el tema de la luna, lo de la luna roja y otras cosas que dicen, pero francamente no tengo datos y no se le ocurra volver a pedirme disculpas de nada. Le tomo la matrícula, eh, se lo aviso. Ya sabe que la aprecio mucho.

¿Cómo vamos de riales iraníes, don Rodrigo? Bien, hemos cubierto, nos han sobrado 883.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Que no es un youtuber, dice. El chiste se cuenta solo.
 
​





























Que no es un youtuber, dice. El chiste se cuenta solo.
Pero si es que ademas dice haber escrito veinti tantos libros. Pero si la mayoria son obras de otros autores donde el se dedicara a actualizar cuatro cosas, hacer un prologo adaptandolo a la actualidad y hacer cuatro interpretaciones, o bien hermeneuticas o actualizadas

Es decir, coge a spengler, le pone un prologo, pies de pagina y un par de interpretaciones y ala, libro escrito

Cuantas ideas en sus libros son originales? Pues me imagino que mas bien pocas
 
Pero si es que ademas dice haber escrito veinti tantos libros. Pero si la mayoria son obras de otros autores donde el se dedicara a actualizar cuatro cosas, hacer un prologo adaptandolo a la actualidad y hacer cuatro interpretaciones, o bien hermeneuticas o actualizadas

Es decir, coge a spengler, le pone un prologo, pies de pagina y un par de interpretaciones y ala, libro escrito

Cuantas ideas en sus libros son originales? Pues me imagino que mas bien pocas
no seas tan cabezón hombre
actualizar clasicos es bueno
los amantes del fin del mundo es suyo
 
Pero si es que ademas dice haber escrito veinti tantos libros. Pero si la mayoria son obras de otros autores donde el se dedicara a actualizar cuatro cosas, hacer un prologo adaptandolo a la actualidad y hacer cuatro interpretaciones, o bien hermeneuticas o actualizadas

Es decir, coge a spengler, le pone un prologo, pies de pagina y un par de interpretaciones y ala, libro escrito

Cuantas ideas en sus libros son originales? Pues me imagino que mas bien pocas
Ha leído muchísimo y tiene mucha memoria, pero es verdad que yo, hasta ahora, no le conozco un cuerpo ideológico y doctrinal propio.

Y lo del proyecto de conciliar a Spengler con Rosenberg y Yockey pues no deja de ser lo que usted dice: recopilación y resumen de doctrinas de otros y tratar de ver las carencias de unos para suplirlas con las aportaciones de los otros, pero ahí no hay realmente algo original.
 
no seas tan cabezón hombre
actualizar clasicos es bueno
los amantes del fin del mundo es suyo
hombre, me reconoceras que sacar 5 libros por año de actualizacion es hacer un poco trampas al solitario, porque cuando uno escribe un ensayo, el valor que este tiene, suele derivarse de lo original y la potencia del argumento.

Si tu actualizas a platon, evidentemente sus ideas son originales y potentes por si solas. Que has aportado tu?
 
Ha escrito algún libro de poesía...

De todo lo que hay gira hacia el nacionalsocialismo... y habla de los que quiere. Aún no le vi comentar los trabajos de Turchin, alguien que intelectualmente supera a Spengler y a todos los spenglerianos ibéricos juntos...
 
Ha escrito algún libro de poesía...

De todo lo que hay gira hacia el nacionalsocialismo... y habla de los que quiere. Aún no le vi comentar los trabajos de Turchin, alguien que intelectualmente supera a Spengler y a todos los spenglerianos ibéricos juntos...
Xuaco ha hablado del concepto de sobreproducción de élites de Turchin, y se ha sacado la idea de lo de la predicción de la historia de él. Es un intelectual que me intriga por ello y que no conocía y que tenía pendiente de investigar, me voy a poner con Turchin porque creo que se le puede sacar oro.
 
Ha escrito algún libro de poesía...

De todo lo que hay gira hacia el nacionalsocialismo... y habla de los que quiere. Aún no le vi comentar los trabajos de Turchin, alguien que intelectualmente supera a Spengler y a todos los spenglerianos ibéricos juntos...
Yo insisto, en que la frase soy escritor o me dedico a escribir libros no es mera descripcion. Implica una serie de cosas que se dan por sentadas al escribir ensayos, sobretodo la originalidad de sus ideas. Ya sea tesis, antitesis o sintesis, pero algo original

Este señor no ha escrito nada que se pueda considerar original. Nada

Todo lo que ha escrito sobre el elemento del cristianismo sionista, ayn rand y leo strauss etc estaba ya previamente teorizado en multitud de obras desde los 80

Este señor se ha dedicado basicamente a compilar, traducir y a lo mucho interpretar ideas de otros, lo ha reescrito yahora dice que el ha escrito libros

Pues eao
 
y salseo
mucho salseo
pero para salseo farrerons y sus contrarios verdad @ESC ?


😀
Joer, Fury, qué cosas ve usted. Ya llevo más de medio vídeo y este salseo ya me empalaga, se pasa de rosca.

Y este vídeo no es más que una muestra de lo que es la "derecha" en Ex-piña: todos peleados contra todos, sin puntos de acuerdos mínimos, todo el mundo queriendo mandar, todo el mundo queriendo ser el líder...

Es decir, Baños por un lado, Fernández-Cruz por otro, peleados, Farrerons contra todos, Núcleo Nacional por el suyo, Rubén Gisbert a la suya, los latin por otro...

Y uno se pregunta: ¿Pero esta gente no podría dejar de lado sus diferencias y montar un frente común contra el Sistema y luego ya veremos y ya iremos depurando, pero montar algo potable y con fuerza? No, no pueden. Por lo dicho, peleítas, celos, envidias, endiosamientos... Son un perfecto reflejo de España. Realmente, entre todos ellos, no hay nadie con capacidad de liderazgo que pueda establecer ese frente común. Porque todos quieren mandar, porque no son capaces de llegar a un compromiso contra el enemigo globalista.

Y, claro, con este material no hay nada que hacer. Están aún más divididos y peleados que los rojos en la guerra civil.
 
La "ultraderecha", los "nancy católicos", los […]-facinerosos nietzcheanos científicos anticatólicos, los hispanistas gustavobuenistas, etc. etc. etc.

Todos ellos forman parte del SISTEMA, porque el SISTEMA no es IDEOLÓGICO, sino que las ideologías las crea PRECISAMENTE el SISTEMA para consumo (división y enfrentamiento) del PUEBLO (incluidos y sobre todo los descontentos que se dan en cada etapa histórica).

El SISTEMA es el ESTATO-CAPITALISMO que todos ellos, junto con la izquierda y el pogre, DEFIENDEN (defendéis).

El SISTEMA es la CONCENTRACIÓN DE PODER, que todos (pogre, nancy, hispanistas y liberales, por resumir) DEFENDÉIS.

Muchos os hacéis la pregunta u os sorprendéis de cómo, estando las cosas como están, aún no hay guerra civil, enfrentamiento civil, etc.

Pues la respuesta es clara: porque todos los que os creéis muy diferentes (repitamos, pogre, reaccionarios, hispanistas, nancy y liberales, por resumir) en realidad compartís el 80% de ideario y el 95% de quehaceres diarios.

Por eso, y porque como sois VAGOS Y FISTROS y habéis delegado la totalidad de vuestra existencia en CASTAS DE EXPERTOS y MINORÍAS PODERHABIENTES, pues todo el ACTIVISMO y la INTERVENCIÓN POLÍTICA pues se la dejáis a los expertos-profesionales en dichas tareas (y éstos miran por sí mismos y por el SISTEMA, precisamente, y no por vosotros).

No se puede ser más infantil; no no se puede.

A los […]-facinerosos, a los nancy católicos, a los nancy nietzscheanos científicos, etc. (es decir, los que os creéis diferentes, y os creéis la disidencia BERDADHERA) sólo os queda ESPERAR a que por casualidad el dúo ESTADO-CAPITAL (las minorías poderhabientes en las que, junto a los pogre, habéis delegado la totalidad de vuestra existencia) de ese giro que ESPERÁIS.

Y ese giro ya se está dando, y volverá el TOTALITARISMO que añoráis, pero no será el totalitarismo facineroso italiano, ni el nacionalcatolicismo franquista, ni el nacionalsocialismo del III Reich; y tampoco volverá la hispanidad que añoran los otros.

El totalitarismo del futuro será, por supuesto, con HIPER ESTADO (lo que os gusta) con HIPER-CAPITALISMO (lo cual no significa con crecimiento de las economías), con TRABAJO ASALARIADO MASIVO PAGADOR DE IMPUESTOS (que también os gusta), tendiendo a trabajo esclavo explícito, y será con el sarracin diseminado por toda Europa en la forma de QUINTA COLUMNA para impedir, o al menos dificultar la REVOLUCIÓN POPULAR que proponemos desde el MOVIMIENTO POR UNA REVOLUCIÓN INTEGRAL.

Hitler lo hubiera firmado (ya sé que pensáis que no, pero es que todo lo que pensáis, decís y hacéis es desacertado).

BASES PARA UNA REVOLUCIÓN INTEGRAL

Manual para una revolución integral Vol. 1 y Vol. 2
 
Última edición:
La "ultraderecha", los "nancy católicos", los […]-facinerosos nietzcheanos científicos anticatólicos, los hispanistas gustavobuenistas, etc. etc. etc.

Todos ellos forman parte del SISTEMA, porque el SISTEMA no es IDEOLÓGICO, sino que las ideologías las crea PRECISAMENTE el SISTEMA para consumo (división y enfrentamiento) del PUEBLO (incluidos y sobre todo los descontentos que se dan en cada etapa histórica).

El SISTEMA es el ESTATO-CAPITALISMO que todos ellos, junto con la izquierda y el pogre, DEFIENDEN (defendéis).

El SISTEMA es la CONCENTRACIÓN DE PODER, que todos (pogre, nancy, hispanistas y liberales, por resumir) DEFENDÉIS.

Muchos os hacéis la pregunta u os sorprendéis de cómo, estando las cosas como están, aún no hay guerra civil, enfrentamiento civil, etc.

Pues la respuesta es clara: porque todos los que os creéis muy diferentes (repitamos, pogre, reaccionarios, hispanistas, nancy y liberales, por resumir) en realidad compartís el 80% de ideario y el 95% de quehaceres diarios.

Por eso, y porque como sois VAGOS Y FISTROS y habéis delegado la totalidad de vuestra existencia en CASTAS DE EXPERTOS y MINORÍAS PODERHABIENTES, pues todo el ACTIVISMO y la INTERVENCIÓN POLÍTICA pues se la dejáis a los expertos-profesionales en dichas tareas (y éstos miran por sí mismos y por el SISTEMA, precisamente, y no por vosotros).

No se puede ser más infantil; no no se puede.

A los […]-facinerosos, a los nancy católicos, a los nancy nietzscheanos científicos, etc. (es decir, los que os creéis diferentes, y os creéis la disidencia BERDADHERA) sólo os queda ESPERAR a que por casualidad el dúo ESTADO-CAPITAL (las minorías poderhabientes en las que, junto a los pogre, habéis delegado la totalidad de vuestra existencia) de ese giro que ESPERÁIS.

Y ese giro ya se está dando, y volverá el TOTALITARISMO que añoráis, pero no será el totalitarismo facineroso italiano, ni el nacionalcatolicismo franquista, ni el nacionalsocialismo del III Reich; y tampoco volverá la hispanidad que añoran los otros.

El totalitarismo del futuro será, por supuesto, con HIPER ESTADO (lo que os gusta) con HIPER-CAPITALISMO (lo cual no significa con crecimiento de las economías), con TRABAJO ASALARIADO MASIVO PAGADOR DE IMPUESTOS (que también os gusta), tendiendo a trabajo esclavo explícito, y será con el sarracin diseminado por toda Europa en la forma de QUINTA COLUMNA para impedir, o al menos dificultar la REVOLUCIÓN POPULAR que proponemos desde el MOVIMIENTO POR UNA REVOLUCIÓN INTEGRAL.

Hitler lo hubiera firmado (ya sé que pensáis que no, pero es que todo lo que pensáis, decís y hacéis es desacertado).

BASES PARA UNA REVOLUCIÓN INTEGRAL

Manual para una revolución integral Vol. 1 y Vol. 2
Veo dos opciones

O eres un comunista que no ha entendido el comunismo

O un anarquista
 
Veo dos opciones

O eres un comunista que no ha entendido el comunismo

O un anarquista
Sólo ves esas dos opciones (las dos equivocadas) porque formas parte de los colectivos que he citado; y debido, a buen seguro, a tu oceánico desconocimiento de la historia de los PUEBLOS IBÉRICOS desde el siglo VIII. La historia que conoces es la que se divulga, y la divulgan TODAS las facciones de poder enfrentadas por cuotas de poder. Y esa historia es FALSA; en el sentido de hacer creer al PUEBLO que el PUEBLO NO ES NADA, y que siempre necesitará ser guiado de la cuna a la tumba por castas de expertos y minorías poderhabientes.
 
Última edición:
Joer, Fury, qué cosas ve usted. Ya llevo más de medio vídeo y este salseo ya me empalaga, se pasa de rosca.

Y este vídeo no es más que una muestra de lo que es la "derecha" en Ex-piña: todos peleados contra todos, sin puntos de acuerdos mínimos, todo el mundo queriendo mandar, todo el mundo queriendo ser el líder...

Es decir, Baños por un lado, Fernández-Cruz por otro, peleados, Farrerons contra todos, Núcleo Nacional por el suyo, Rubén Gisbert a la suya, los latin por otro...

Y uno se pregunta: ¿Pero esta gente no podría dejar de lado sus diferencias y montar un frente común contra el Sistema y luego ya veremos y ya iremos depurando, pero montar algo potable y con fuerza? No, no pueden. Por lo dicho, peleítas, celos, envidias, endiosamientos... Son un perfecto reflejo de España. Realmente, entre todos ellos, no hay nadie con capacidad de liderazgo que pueda establecer ese frente común. Porque todos quieren mandar, porque no son capaces de llegar a un compromiso contra el enemigo globalista.

Y, claro, con este material no hay nada que hacer. Están aún más divididos y peleados que los rojos en la guerra civil.
Pero tienes que tener en cuenta que esto es España: El lugar donde todo el mundo quiere ser presidente de lo que sea menos de la finca urbana
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.682
Mensajes
58.324.744
Miembros
190.978
Último miembro
JoseCuervo

El blog de burbuja.info

Volver