sarracinización de España: La población musulmana es ya un 5% de la total

Otros me dicen que son los palilleros los que se aprovechan de la inmi gración...

Los palilleros son el ÚLTIMO ESCALÓN del sistema formado por el dúo ESTADO-CAPITAL.

Ahora mismo el principal interesado en la inmi gración masiva es el ALTO MANDO MILITAR. Así como antes el ALTO MANDO MILITAR estaba interesado en el natalismo e impulsó el baby boom (porque no tenía disponible la herramienta de la inmi gración masiva). A más población y más asalariados (y para ello también se impulsó el feminismo), más crece la economía, y más crecen los impuestos que recauda el ESTADO, y más crece o se moderniza el EJÉRCITO.

No espero que lo entendáis, y menos aún que lo aceptéis, como lo que es, la cruda realidad.

Ningún PODER CONCENTRADO se mueve por motivos de RELIGIÓN, raza, sesso, religión, dinero, etc. El PODER sólo se mueve por PODER; todo lo demás son HERRAMIENTAS.

Los que creen que la RELIGIÓN es TODO; se equivocan gravemente (es una idea que el PODER les mete en la cabeza).

Los que creen que la RAZA es TODO; se equivocan gravemente (es una idea que el PODER les mete en la cabeza).

Los que creen que el DINERO es TODO; se equivocan gravemente (es una idea que el PODER les mete en la cabeza).

Los que creen que los DERECHOS son TODO; se equivocan gravemente (es una idea que el PODER les mete en la cabeza).

Etc.

Lo importante es la LIBERTAD CON RESPONSABILIDAD; cuando esto se tiene claro no se incurre en ninguna IDEOLOGIZACIÓN.

Cuando eso se tiene claro, se tiene claro que hay que combatir al ESTADO, a su descendiente, el CAPITALISMO, y a la herramienta de dominación de ambos, el TRABAJO ASALARIADO MASIVO PAGADOR DE IMPUESTOS.
 
Pero todo lo que os digo (a unos y otros) os resulta indiferente, vosotros preferís seguir siendo eso, exactamente eso, dependientes... dependientes que pelean entre sí por ser los mejor tratados por el sistema.

Dais pena, pero vosotros creéis estar haciendo lo correcto, os creéis serios, os creéis informados, y, por supuesto, seríais tiranos si estuvierais en el PODER.

Así está el foro, entre los que están ideologizados-fanatizados-indigentes-mentales, los CMs del foro, y los agentes del CNI, los agentes de la brigada de información de la policía, los agentes del grupo de delitos telemáticos de la Guardia Civil y agentes del equipo REDO (Respuesta a los Delitos de Odio) también de la Guardia Civil que asimismo andan por aquí azuzando... es decir, atrayendo a todo aquel que esté harto de la vida que lleva, harto del sistema y busque respuestas y busque alternativas... En este foro todos los antecitados ofrecen dichas falsas alternativas a dichos ingenuos e ilusos que llegan aquí; les ofrecen alternativas dentro, muy dentro del sistema.
 
Trump ha sido elevado al poder por el complejo militar-industrial (es decir, por el estato-capitalismo).

Hitler fue elevado al poder por el complejo militar-industrial (es decir, por el estato-capitalismo).

Pero sus contrarios también.

Los escenarios van cambiando, y las necesidades del PODER también. Lo que parece que no cambia es la IDEOLOGIZACIÓN y FANATISMO del PUEBLO LLANO, siempre deseoso de ser engañado y dirigido de la cuna a la tumba.

El que realmente busque respuestas y soluciones, y no busque sentirse sólo una VÍCTIMA más (como todos esos colectivos victimizados a los que a buen seguro critica), y que, por el contrario, se sienta corresponsable de todo lo que sucede (que es LA VERDAD) que busque aquí dichas respuestas y soluciones.

Eso sí, el que entre en el siguiente enlace debe ser desde el prisma de la LIBERTAD CON RESPONSABILIDAD; el que insista en tener como prioridad la comodidad, el bienestar, el pogre material y la delegación de la totalidad de su existencia en castas de expertos, que sepa que ya vive en el mejor de los mundos posibles dentro de ese paradigma y cosmovisión suyos; por tanto, que deje de quejarse por todo, porque la CRUDA REALIDAD es que todo aquello de lo que se queja es la plasmación en hechos de su cosmovisión y sus prioridades.
 
Última edición:
https://www.lanacion.com.ar/el-mund...acinico-y-dominado-por-hezbollah-nid22092024/

https://www.libertaddigital.com/esp...illones-y-ya-hay-mas-de-1-700-ajamas-7277534/
 
Última edición:
Hay municipios en los que actualmente pasará holgadamente el 30%. A este ritmo, en 10-15 años en muchos sitios no se va a celebrar la semana santa si no hay una guerra o similar que provoque un éxodo sarraceno. Dios no lo quiera, agente de telemáticos.
 
El ESTADO ha sido el primer interesado e impulsor del feminismo, de la baja natalidad y finalmente de la inmi gración masiva.

El que no entienda esto, no puede entender nada.

Ni los izquierdistas ni los conservadores siquiera llegáis a rozar remotamente el fondo del asunto.

Para empezar, todos creéis en la posibilidad de la ESTABILIDAD ABSOLUTA de las sociedades, creéis poco menos que en la ATARAXIA, ya sea de un sistema POGRE, un sistema FACINEROSO, un sistema CAPITALISTA, etc.

La realidad: dada la LIMITADA CONDICIÓN HUMANA toda creación humana, y en concreto toda ORGANIZACIÓN HUMANA, tiene su inicio, su ascenso, su meseta, su caída y su fin.

La mejor manera de dotar de cierta ESTABILIDAD a la humanidad es no generando CONCENTRACIÓN DE PODER, y todo lo que ésta lleva asociado, como por ejemplo el HACINAMIENTO DE LA POBLACIÓN EN GRANDES URBES.

Sin concentración de poder (por tanto, sin ESTADO y sin CAPITALISMO) y sin megaurbes, la estabilidad no vendría dada por la estabilidad al unísono, simultánea, de todas las comunidades humanas (más pequeñas), sino que vendría dada por la simultaneidad compensatoria de todas las inestabilidades diferentes de dichas comunidades humanas más pequeñas.

Con concentración de PODER, millones o miles de millones de humanos van en la misma dirección, en este caso hacia EL ABISMO.
Bobadas de campesinetes trasnochados.

Las ciudades son más ecosostenibles que las favelas que vendes como "estables".

El provincianismo pueblerino tiene ese sesgo de "¡¡cómo en el pueblo, en ningún lado!!", y es un error archidemostrado:

- Es más fácil depurar el agua con un sistema sanitario centralizado, que ir vaciando fosas sépticas con un camión chabola a chabola.
- Es más ecológico el transporte público que recorrer medias distancias en camioneta.
- Es más fácil alimentar a una ciudad que alimentar aldeas dispersas, por economías de escala.
- Es más fácil formar a la gente en escuelas-institutos-universidades. Que tener al "profesor del pueblo".
Y China es el ejemplo de todo esto. Han desarrollado mega-infraestructuras con las que abastecer mega-ciudades, y nos han adelantado a todos.
 
Última edición:


El 5% es la cifra oficial, que ya sabemos lo que valen. El dato real, el de calle, es el que tú ves. La estadística oficial siempre va con retrat y suaviza los picos. Lo de los barrios al 100% no es una exageración en ciertas zonas de Barcelona, Madrid o el sur. Es la consecuencia directa de décadas de política migratoria sin integración real, solo clientelar.

Lo de los 'no-go zones' en Francia es el espejo en el que nos miramos con 10 años de retrat. Allí la ingeniería social y el buenismo llevan más tiempo cocinándose. Aquí vamos por el mismo camino, pero con nuestra propia salsa de subvenciones y ayuntamientos pogre que prefieren el voto cautivo a la cohesión social.

Tu enlace al informe del Observatorio Demográfico CEU-CEFAS es clave. Ahí no hay humo, hay números. Si superamos los 2.5 millones y las 1.700 ajama, estamos hablando de una red comunitaria con una capacidad de presión social y política que Charo y Paco, en su urbanización, ni se imaginan.

Sobre lo del castigo a los que lo han propiciado... la venganza es un plato que se sirve frío, pero la realidad es que cuando un barrio se degrada, el que tiene dos dedos de frente y ahorros se pirra. Los que se quedan llorando en las RRSS son, a menudo, los mismos que votaron las políticas que ahora les ahogan. La ironía sería cómica si no fuera trágica.

Lo de la semana santa en 15 años no es alarmismo. Es proyección demográfica básica. Tasas de natalidad autóctona por los suelos + inmi gración con tasas altas + concentración en guetos = cambio cultural acelerado. Lo llaman 'enriquecimiento' hasta que toca vivir en él.

Y al que sale con el rollo de las ciudades ecosostenibles y China como modelo... eso es pura teología pogre. Comparar las mega-infraestructuras chinas, construidas con mano de obra casi esclava y sin libertades, con la gestión caótica de nuestros ayuntamientos, es de chiste. Aquí lo 'sostenible' suele ser la excusa para recortar servicios y subir impuestos, mientras los barrios se llenan de chabolismo vertical y tensión social. Lo de la 'depuración centralizada' suena muy bien, hasta que el sistema colapsa por sobrecarga y falta de inversión. Ya se ve en ciertas zonas: más […], más saturación en los centros de salud, aulas masificadas. Eso no es sostenibilidad, es gestión de la decadencia.

En resumen: el 5% es la punta del iceberg. El problema no es el número, es la velocidad de cambio y la absoluta falta de voluntad para gestionarlo con criterios de asimilación y no de mero agradecimiento electoral. Pero claro, decir esto te convierte en […]. Luego, que no lloren.
 
(mensaje citado en revisión)
Las sarracena no trabajan en cambio las latin han hecho dumping salarial y competencia desleal a muchos españoles y españolas rebajando sueldos, condiciones laborales y quitando empleo.
Cada uno en su país y Dios en el de todos.
Aquí en España no hacen falta ningunos ni ahora ni nunca.
 
Última edición:
...Un cinco...dicen...

Como las denuncias falsas del 0´0000000001 %.

Pero si todos los [...] son musulmanes...y están las calles llenas.
 
Si a la llegada de personas de origen joven, 1 de cada 10, se le llama sarracinización de España, como se le llama a la llegada de personas de origen latinoamericano, 9 de cada 10?
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.745
Mensajes
58.424.089
Miembros
191.056
Último miembro
Ladrillometro

El blog de burbuja.info

-
-
Volver