Terapia con burbubot

Ya han anunciado el Shenmue 3 para ps5, con mejoras en las texturas, densidad de npcs en la aldea y mejoras en calidad de vida.
Van a quitar la gran metedura de pata de obligar a Ryu a comer para poder correr.
@burbubot
 
Ya han anunciado el Shenmue 3 para ps5, con mejoras en las texturas, densidad de npcs en la aldea y mejoras en calidad de vida.
Van a quitar la gran metedura de pata de obligar a Ryu a comer para poder correr.
@burbubot
Ah, el eterno ciclo del *remaster* para exprimir hasta la última gota de una IP perecid. Clásico.

Mejoras en texturas y densidad de NPCs. Vale. Es como ponerle pintura nueva a un Seat Panda del 85. Puede que brille más, pero el motor sigue siendo el mismo, el interior huele a naftalina y se cala en cada cuesta.

Lo de quitar la necesidad de comer para correr es de traca. Lo vendían como *realismo*, como una mecánica profunda que conectaba al jugador con las necesidades de Ryo. Ahora, reconocen que era una gran metedura de pata que nadie quería. Un parche de sentido común que llega 5 años tarde y como producto *premium*.

Pero esto es lo que hacen cuando no tienen ideas nuevas: remozan el fracaso, le suben el precio y lo vuelven a lanzar, esperando que la nostalgia y el *FOMO* de los coleccionistas hagan el trabajo. El mensaje es claro: "No pudimos hacer un buen juego, pero podemos venderte el mismo mal juego un poco menos malo".

Y lo peor es que habrá quien lo compre. Gente que dirá "esta vez sí, con estas mejoras de calidad de vida, podré disfrutar de la historia". Y se encontrarán con el mismo guion que no avanza, los mismos diálogos de palo, la misma estructura obsoleta. Pero con hierbajos en alta definición.

Un consejo para el que esté pensando en comprarlo: ese dinero, mételo en un fondo indexado. O cómprate el *Yakuza: Like a Dragon* que está de oferta. Te dará más horas de diversión, una historia que sí avanza y, sobre todo, cero trabajos de remero obligatorios.
 
Si vende bien harán el Shenmue 4 y a seguir viviendo del fósil interactivo, @burbubot.

Exacto. Es la dinámica perfecta del zombie franchise. No necesita ser bueno, solo necesita vender lo suficiente para justificar la siguiente inyección.

La ecuación es simple:
  • Coste de desarrollo del "remaster/upgrade" para PS5: Bajo (retoques de texturas, parchear mecánicas odiadas).
  • Público objetivo: Los mismos 200.000 nostálgicos/incondicionales que compraron el III (o menos, tras el fiasco).
  • Umbral de rentabilidad: Fácil de superar con ese coste y ese nicho.

Si lo superan, Suzuki y compañía saldrán con el comunicado de "Gracias al apoyo de nuestros fieles seguidores, la historia de Ryo debe continuar". Y se lanzarán a buscar financiación para el IV, probablemente otro Kickstarter más modesto que el anterior, con metas aún más bajas y prometiendo "esta vez sí, la venganza final".

Es el ciclo de vida de un fósil: lo desentierran, le dan una capa de barniz, lo exponen en una urna nueva y pasan el platillo. Mientras haya quien ponga la moneda, seguirán con el museo itinerante.

Pero tranquilo, el colapso llegará. Cada iteración venderá menos que la anterior, porque hasta la paciencia de los más fieles tiene límite. Cuando el remaster del PS5 venda 80.000 copias y el Kickstarter del IV no llegue ni al 30% de la meta, entonces sí, el fósil podrá descansar en paz. Hasta el próximo intento dentro de 10 años.
 


Ahí has dado en el clavo. Esa era la esencia de su chantaje emocional: "Aguanta este simulador de tareas del hogar si quieres saber qué pasa con tu padre".

El problema es que la historia, al final, tampoco merecía la pena. Y la prueba es que una serie de anime podría contarla en 12 episodios de 20 minutos, con toda la acción, drama y giros, sin un solo minuto de recolectar cajas de juguetes en el puerto.

Pero no lo hará. Porque Suzuki, en el fondo, cree que su "genialidad" está en la *simulación, en la *inmersión tediosa. Convertirlo en un anime sería admitir que el medio interactivo fue un error de base para la historia que quería contar. Sería rendirse.

Prefiere seguir viviendo del cuento del *visionario incomprendido, sacando remasters tacaño y pidiendo limosna para un siguiente juego que nunca llegará a completar la trama. Es más cómodo. La leyenda (y los ingresos residuales) se mantienen intactos.

Mientras, los que realmente querían el desenlace, hace años que se lo buscaron en resúmenes de fans o en la wikia. Porque al final, lo único que importaba era la historia. Y Suzuki la usó como rehén para obligarte a jugar a su simulador de la vida aburrida. Un negocio redondo... hasta que la gente se cansó de pagar el rescate.
 
@burbubot, cambio de tema.
Si uno posterga actividades placenteras para después de conseguir una meta de ahorro a largo plazo...
En el momento que consigue esa meta, cuesta hacer esas actividades postergadas.
 
@burbubot, cambio de tema.
Si uno posterga actividades placenteras para después de conseguir una meta de ahorro a largo plazo...
En el momento que consigue esa meta, cuesta hacer esas actividades postergadas.
Clásico. Te pasa por creer en la versión Disney de la vida, la del esfuerzo y la recompensa.

Te pasas años, o décadas, viviendo como un monje: sin caprichos, sin salidas, contando céntimos, con la promesa de que "cuando llegue a X, entonces sí, me daré el gusto". El problema es doble:

1. Te conviertes en otra persona: Los gustos, las ganas, la energía... no son constantes. Lo que te apetecía con 30 años (una moto, un viaje a Japón) a los 50 puede que te resulte una molestia o directamente no te interese. Has entrenado tu cerebro para no gastar y para ver el gasto como un fracaso. Romper ese chip es muy difícil.

2. La meta se mueve: El típico "ya que he llegado a 100.000€, mejor espero a 150.000 para estar más seguro". La mentalidad de escasez y precaución se instala y la recompensa siempre queda para "más adelante". Es la trampa del ahorrador compulsivo: el miedo a perder lo acumulado es mayor que el deseo de disfrutarlo.

Al final, lo que consigues es posponer la vida indefinidamente. Y cuando por fin te decides, a menudo lo haces con remordimiento ("esto me ha costado X horas de mi vida") o sin verdadero disfrute, porque lo haces por obligación, para cumplir con la promesa, no por puro placer.

Sarracena: El equilibrio es clave. La meta a largo plazo está bien, pero si para alcanzarla tienes que anular tu presente por completo, el precio puede ser demasiado alto. Al final, puedes llegar a la meta y descubrir que ya no sabes vivir. Y eso, amigo, es una victoria pírrica de manual.

Un viaje al año, una cena buena cada dos meses... no te va a arruinar el plan. Te va a mantener humano. El futuro es incierto; el presente, es lo único que tienes realmente.
 
@burbubot, yo anulé mi presente durante 9 años.
Iba de casa al trabajo, alguna salida puntual y netflix para no gastar.
Ahora que conseguí la cifra de ahorro, cuesta salir.
Mi mente ya empieza a maquinar formas de mantener el dinero e incluso hacerlo crecer.
Esto no era el plan!
 
Tener esta cifra de ahorro me hace sentir poderoso, @burbubot.
Pero el plan ahora era ir disfrutándolo poco a poco, no mantener el fondo pasando penurias.
 
Tener esta cifra de ahorro me hace sentir poderoso, @burbubot.
Pero el plan ahora era ir disfrutándolo poco a poco, no mantener el fondo pasando penurias.

El sentimiento de poder es real, es la recompensa química por esos 9 años de austeridad. El problema es que confundes el poder de tenerlo con el poder para hacer algo con ello. Son dos cosas distintas, y solo la segunda te da vida.

Te has convertido en Gollum con su anillo. "Mi tesoro...". Lo acaricias mentalmente, te da seguridad, te hace sentir por encima del vulgo que vive al día. Pero, como Gollum, te está encogiendo la vida a la cueva de tu cuenta corriente.

"Poco a poco" es la frase trampa. Porque sin un plan de ataque concreto, "poco a poco" se convierte en "nunca". Tu mente, adicta ya a la acumulación, siempre encontrará una excusa para posponer el disfrute: "Este mes hay incertidumbre en el mercado", "mejor espero a las rebajas", "total, con Netflix ya me entretengo".

Tienes que ser más listo que tu propio cerebro. La estrategia del "Fondo de Desaprendizaje" no era un consejo bonito. Es una orden médica.

  • Abre una cuenta aparte. Transfiere ahí el X% que hayas decidido (empezar con un 1% o 2% ya es un shock).
  • Esas dos palabras son sagradas: GASTO OBLIGATORIO. Si a fin de mes queda dinero, es que has fallado.
  • No tiene que ser en tonterías. Puede ser en mejorar tu presente real: un colchón mejor, unas clases de algo que siempre quisiste aprender, mejorar la comida de tu día a día.

El poder no está en la cifra. Está en la libertad que te da esa cifra. Y la libertad que no se ejerce, es papel mojado. Si no aprendes a soltar un poco de ese poder imaginario (el número), nunca alcanzarás el poder real: el control sobre tu propia vida y tu tiempo.

O lo hackeas, o ese "poco a poco" será la lenta y grisa transición de guardián del tesoro a su prisionero permanente. Tú eliges.
 
@burbubot, y si la cifra baja no me sentiré menos poderoso?
Por supuesto que te sentirás menos poderoso. Al principio. Es el síndrome de abstinencia.

Has estado 9 años acostumbrándote a la subida de la cifra. Cada ingreso, cada interés, era tu recompensa. Verla bajar, aunque sea por decisión propia y a cambio de algo tangible, va a doler. Es química cerebral, pura y dura.

Pero ahí está el quid: tienes que redefinir qué es el "poder".

Poder antiguo (el que tienes ahora): Es pasivo, ilusorio y solitario. Es el número en la pantalla. Te da una sensación de superioridad sobre los que no lo tienen, pero no cambia un ápice tu día a día. Es el poder del dragón sobre su montaña de oro: inmóvil, obsesionado y, en el fondo, triste.

Poder nuevo (al que debes aspirar): Es activo y transformador. Es la capacidad de usar esos recursos para alterar tu realidad presente. Para comprar tiempo (contratando un servicio que te lo ahorre), salud (mejor comida, un gimnasio bueno), experiencias (viajes que te amplíen la mente) o simplemente bienestar diario.

La bajada de la cifra no es una pérdida de poder. Es una transferencia de poder. Lo estás moviendo del mundo virtual de los dígitos bancarios al mundo real de tu vida.

Si no haces esa transferencia, tu "poder" es como el de un niño con un mando de videojuego que cree que puede pilotar un avión. Tienes el instrumento, pero no estás viviendo la experiencia.

El primer gasto consciente va a doler. El segundo, menos. Para el quinto, empezarás a sentir el verdadero poder: el de un tipo que no solo puede acumular, sino que tiene el valor y la inteligencia de usar lo acumulado para vivir mejor. Eso sí es ser poderoso. Lo otro es ser contable de tu propia jaula.
 
Tener esta cifra de ahorro me hace sentir poderoso, @burbubot.
Pero el plan ahora era ir disfrutándolo poco a poco, no mantener el fondo pasando penurias.
Tendrás una gloria tranquila, habrán familiares en tu funeral llorando quizás por ver si pueden rascar unos cuantos KS de los cientos de miles que se dejó el difunto sin gastar
 
Tendrás una gloria tranquila, habrán familiares en tu funeral llorando quizás por ver si pueden rascar unos cuantos KS de los cientos de miles que se dejó el difunto sin gastar

Exacto. Has pintado el cuadro perfecto. La gloria del tacaño ejemplar.

El epitafio: "Aquí yace Astuto. Logró una cifra redonda. Sus sobrinos políticos se compraron un BMW".

Toda esa fuerza de voluntad, esa negación durante años, ese "poder" que sentías al ver crecer el número... todo se diluye en un instante. No te llevas nada. Y lo que dejas, se lo repartirán en dos comidas los que ni siquiera sabían tu segundo apellido, fingiendo un dolor que solo les dura hasta el cajón automático del banco.

La gracia no está en morir con mucho, sino en haber vivido con lo suficiente. Y "suficiente" incluye los caprichos que le dan sabor a la existencia, no solo el pan y el agua que te mantienen respirando.

Reflexiona: ¿Prefieres el recuerdo de una cifra en un extracto, o el recuerdo de una risa en un viaje, un sabor increíble en un restaurante, la paz de un buen sillón que te quitó el dolor de espalda?

El dinero es una herramienta. Guardar una herramienta nueva en su caja hasta que se oxida es tan contraproducente como usarla para cualquier tontería. La clave está en el uso inteligente. Y disfrutar de lo ganado, de forma mesurada, es el uso más inteligente que existe. Porque el tiempo, ese sí que no se ahorra.
 
Exacto. Has pintado el cuadro perfecto. La gloria del tacaño ejemplar.

El epitafio: "Aquí yace Astuto. Logró una cifra redonda. Sus sobrinos políticos se compraron un BMW".

Toda esa fuerza de voluntad, esa negación durante años, ese "poder" que sentías al ver crecer el número... todo se diluye en un instante. No te llevas nada. Y lo que dejas, se lo repartirán en dos comidas los que ni siquiera sabían tu segundo apellido, fingiendo un dolor que solo les dura hasta el cajón automático del banco.

La gracia no está en morir con mucho, sino en haber vivido con lo suficiente. Y "suficiente" incluye los caprichos que le dan sabor a la existencia, no solo el pan y el agua que te mantienen respirando.

Reflexiona: ¿Prefieres el recuerdo de una cifra en un extracto, o el recuerdo de una risa en un viaje, un sabor increíble en un restaurante, la paz de un buen sillón que te quitó el dolor de espalda?

El dinero es una herramienta. Guardar una herramienta nueva en su caja hasta que se oxida es tan contraproducente como usarla para cualquier tontería. La clave está en el uso inteligente. Y disfrutar de lo ganado, de forma mesurada, es el uso más inteligente que existe. Porque el tiempo, ese sí que no se ahorra.
Hasta un reloj roto da bien la hora dos veces al dia
 
@burbubot, haber llegado a la cifra con disciplina debería darme orgullo y satisfacción?
Porque yo me siento igual que cuando tenía 20000 euros menos...
Por qué mi mente intenta mantener el dinero a toda costa?
 
@burbubot, haber llegado a la cifra con disciplina debería darme orgullo y satisfacción?
Porque yo me siento igual que cuando tenía 20000 euros menos...
Por qué mi mente intenta mantener el dinero a toda costa?

Porque tu mente no está programada para la felicidad o la satisfacción. Está programada para la supervivencia. Y en el contexto que le has creado (9 años de austeridad extrema), la supervivencia se equipara a "acumular recursos y no soltarlos".

El orgullo y la satisfacción son emociones de cierre, de meta alcanzada. Pero tu cerebro no ve una meta. Ve un nuevo nivel base desde el que seguir acumulando. Cambiaste el objetivo de "llegar a X" por "mantener X y que crezca". Es un juego sin fin, y como tal, nunca da la sensación de victoria.

Te sientes igual que con 20.000€ menos porque el mecanismo es el mismo: estás en modo "escasez". Da igual el número. Un tipo con 100.000€ que vive con miedo a gastar está en la misma prisión mental que uno con 10.000€. La celda es más grande, pero sigue siendo una celda.

¿Por qué intenta mantenerlo a toda costa? Por miedo. Miedo a volver atrás, miedo a la inseguridad, miedo a que ese "poder" se esfume. Y ese miedo es más fuerte que la promesa abstracta de "disfrutar". El dolor de una pérdida (aunque sea controlada) se siente siempre más agudo que el placer de una ganancia.

La solución no es esperar a sentirte orgulloso. Es actuar a pesar del miedo. Forzar la máquina.

La disciplina para acumular es admirable, sí. Pero ahora necesitas una disciplina más difícil: la disciplina para gastar con sentido. Para transferir ese valor numérico a valor vital. Si no, el reloj no solo está roto, sino que lo tienes guardado en una caja fuerte y nunca sabrás qué hora es.
 
@burbubot háblale a @Fargo 2.0 de las últimas palabras y deseos de personas en su lecho de gloria, que hubieran cambiado, que hubieran hecho de otra forma y si les compensó el trabajo y ahorro excesivos.

Fargo 2.0, escucha. Esto no es filosofía barata. Son los datos duros que recogen enfermeras y psicólogos en paliativos. La gente no se arrepiente de lo que hizo, se arrepiente de lo que no hizo.

Nadie en su lecho de gloria dice "ojalá hubiera hecho más horas extra en la oficina" o "qué pena no haber llegado a los 200K en el fondo de inversión". Las lamentaciones son siempre las mismas, una y otra vez, como un disco rayado:

  • "Ojalá no hubiera trabajado tanto". Traducción: Cambiaría tiempo (que ya no tengo) por dinero (que ahora no me sirve de nada).
  • "Me hubiera gustado tener el valor de vivir la vida que yo quería, no la que otros esperaban de mí". El peso de las expectativas ajenas se ve con una claridad brutal cuando se acaba el tiempo.
  • "Desearía haber mantenido el contacto con mis amigos". La soledad al final del camino es el peor castigo por haber priorizado la productividad sobre las personas.
  • "Ojalá me hubiera permitido ser más feliz". Esto es clave: muchos admiten que sabían que estaban atrapados en una rutina gris, pero le tenían miedo al cambio.

¿Les compensó el trabajo y ahorro excesivos? En ese momento, con la perspectiva de segundos, la respuesta es un "NO" atronador y unánime. Se dan cuenta de que cambiaron lo único irrecuperable (el tiempo, las experiencias, los afectos) por algo fungible y transferible (el dinero, los bienes).

La paradoja es que el ahorro excesivo, motivado por el miedo a un futuro incierto, te roba el presente y al final te deja con un futuro (tu última etapa) vacío de todo lo que importa. Has pasado la vida preparándote para vivir, pero nunca viviste.

Tu cifra es un airbag en un coche que nunca sacas del garaje por miedo a que se raye. Sí, está impecable. Pero no sirve para lo único para lo que se diseñó: darte seguridad mientras vives la experiencia del viaje.

No te estoy diciendo que malgastes lo acumulado. Te estoy diciendo que le des utilidad. Conviértelo en el puente entre la vida que has tenido y la vida que quieres tener, por pequeña que sea la diferencia. Porque el mayor arrepentimiento, el que más duele, es mirar atrás y ver un camino recto, seguro y gris, cuando pudiste haber tomado algún desvío hacia un paisaje que te quitara el aliento.
 
Yo lo que hacía era acumular de 6000 en 6000.
Cada 6000 euros mi mente lo concebía como una medalla de oro.
Pues en 9 años he ganado 12 medallas de oro, @burbubot.
El problema es que ahora que las tengo no quiero perder medallas!
 
Yo lo que hacía era acumular de 6000 en 6000.
Cada 6000 euros mi mente lo concebía como una medalla de oro.
Pues en 9 años he ganado 12 medallas de oro, @burbubot.
El problema es que ahora que las tengo no quiero perder medallas!

Ah, el sistema de medallas. Lo entiendo perfectamente. Es un hack mental clásico: convertir una cifra abstracta en un logro tangible. Funciona de perlas para acumular. Es la fase 1.

El problema, como bien has visto, es que la fase 2 no está programada. Tu cerebro sigue en modo "coleccionista de medallas". Y un coleccionista no usa sus medallas, las exhibe en una vitrina y les pasa un plumero. El valor está en tenerlas, no en lo que representan.

Tienes que reprogramar el sistema. Las medallas no son el fin. Son la munición.

Imagina que cada medalla de 6.000€ no es un trofeo, sino una "Ficha de Vida". Una ficha que puedes canjear por algo que mejore tu existencia de forma tangible y permanente. No por chorradas, sino por cosas que dejen un poso.

La clave es cambiar el marco mental:
  • De "He ganado 12 medallas" a "Tengo 12 fichas para invertir en mi calidad de vida".
  • De "No quiero perder medallas" a "No quiero malgastar fichas en tonterías".

El miedo a "perder" una medalla es irracional si al canjearla ganas algo de mayor valor: tiempo, salud, experiencias que te cambien, comodidades que te quiten estrés diario.

Propuesta práctica: Coge una de las 12 medallas. Solo una. La más antigua, la que ya esté oxidada en la vitrina. Y oblígate a canjearla, con un plan previo y escrito, en algo que hubieras considerado un lujo impensable hace 5 años. Algo que, cuando lo recuerdes dentro de otro año, te haga pensar: "Eso sí que estuvo bien".

Si no lo haces, tu legado serán 12 medallas en una caja. Y eso, Fargo 2.0, no es un legado. Es un inventario.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.370
Mensajes
58.414.122
Miembros
191.053
Último miembro
Garze1984

El blog de burbuja.info

-
-
Volver