*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. estáis avisados (III)

Chipre, dentro de la UE, aun a los extranjeros se les deja vivir. 15% de irpf, 2% dividendos y 0% de beneficios.

Chipre está como aquí en los 80. Cuando afloje el conflicto, es un lugar aún digno respecto a impuestos, dentro de Europa, en expansión, donde con el inglés puedes comunicarte bien y con una cultura cristiana y mediterránea. No demasiada [...] (tienen terror a convertirse en [...]). Mucha gente joven y niños, cosa que llama la atención cuando vienes de España. Ahora mismo el lugar más práctico y cercano.

Supongo que poco a poco lo irán Europeizando, pero ahora mismo aún sigue siendo un buen destino.

Todos los otros destinos implican cambios de vida muy radicales. Ya cada cual...
Gracias , lo miraré . Quiero comprar una casa y largarme de aquí con mi familia en cuanto la cosa se ponga chunga que no creo falte mucho .
 
A través de qué agencia puedes comprar un etf monetario usano.?
No es ser vocero. Es ser realista.

Una cosa es lo que a mí me gustaría y otra cosa es lo que pasa en la manada de monos desabrigados.

El viejo macho dominante se la está midiendo con el macho joven. Este último, primero le envía alguno de sus alegados, para comprobar las fuerzas del dominante. Sabe que el día que se enfrente solo tiene una oportunidad.

El macho dominante también sabe esta situación y está nervioso. Hace alardeos de fuerza y poder para intimidar. Y cuando algún macho afín al clan del joven emergente le ataca, debe de someterlo hasta el final para no dejar dudas de su dominio.
El día que no lo haga, será la señal al nuevo macho joven dominante para asaltar el dominio de la manada.

En el fondo, cen mi opinión, todo es mucho más primitivo de lo que parece.
 
Todos esos que han invertido comprando pisos poniendo de aval otros para alquilar o especular que se preparen.. Porque como suba mucho la inflación, que lo hará, subirán mucho los tipos, más que la última vez....y quien tenga la hipoteca variable... Va a tener problemas
 
(mensaje citado en revisión)
Si va un poco hacia atrás en el hilo, se estuvo tratando. Hace unos 15 días más o menos.

Mi opinión sobre este tema es que, como siempre, está controlado con la impresora. Paz social, hermano. Mientras la impresora aguante, el crédito no es "el problema".

El problema es la liquidez y la liquidez depende de la confianza y la impresora. Al final la deuda "privada" con esas herramientas es lo más fácil de controlar aunque sea a costa de otras cosas.

Pero ya se verá cuál será el detonante del petardazo. Seguramente lo más impensable.
 

A ver, no deja de ser Sudamérica, pero dentro de lo que es ese [...] es de los países donde menos hay y más controlada está. A diferencia del resto del continente y cada vez más la UE, allí la delincuencia no está institucionalizada, los delincuentes van por libre y puedes defenderte de ellos, no forman parte del gobierno, no los defiende la policía ni te roban a través de los impuestos. País modesto y sin grandes pretensiones, pero tranquilo y libre para lo que es el entorno.
 
Chipre, dentro de la UE, aun a los extranjeros se les deja vivir. 15% de irpf, 2% dividendos y 0% de beneficios.

Chipre está como aquí en los 80. Cuando afloje el conflicto, es un lugar aún digno respecto a impuestos, dentro de Europa, en expansión, donde con el inglés puedes comunicarte bien y con una cultura cristiana y mediterránea. No demasiada [...] (tienen terror a convertirse en [...]). Mucha gente joven y niños, cosa que llama la atención cuando vienes de España. Ahora mismo el lugar más práctico y cercano.

Supongo que poco a poco lo irán Europeizando, pero ahora mismo aún sigue siendo un buen destino.

Todos los otros destinos implican cambios de vida muy radicales. Ya cada cual...
Chipre es la opción civilizada, pero no deja de formar parte de ese entramado mafioso y liberticida que es la UE.
 
En su día fueron las "subprime", ahora podría ser el retorno de capital de todos estos fondos que han invertido en el inmobiliario. Además si el préstamo privado se asienta en valoraciones de activos y el dinero sale de las nuevas aportaciones y ante los retornos de demasiada gente que piensa que el tema ha tocado techo y es momento de retirarse, podría ser el detonante. No sé, llevo viendo ya un tiempo noticias sueltas de retiradas del inmobiliario y me esta llamando la atención.
 

Los bancos centrales financian el colapso de la civilización​

Por George F. Smith
21 de marzo de 2026

La Reserva Federal, o Fed, es el banco central de los Estados Unidos. ¿Alguna vez te preguntaste por qué lo tenemos? Sólo a unas pocas personas les importa si todavía existe, y son ellas las que se benefician de ello. En algunos casos se benefician enormemente. La persona promedio no sabe nada sobre los bancos centrales y no le interesa saberlo. Para los que están en lo más alto del montón político – económico, así es como lo quieren.

Un banco central como la Reserva Federal surge a través de favores políticos — favores a los grandes banqueros y a los políticos decididos a comprar votos y hacer la guerra. Cuando encuentras un país con un banco central, tienes leyes que lo establecen. Un banco central no es un acuerdo voluntario entre banqueros. En la práctica, es un sofisticado engaña de falsificación respaldado por la fuerza monopolística del gobierno. Recuerde, no habría Reserva Federal sin la Ley de la Reserva Federal.

A menudo se describe a los bancos centrales como luchadores contra la inflación. Como productores monopolistas de dinero, son, en cambio, la única fuente de inflación. La definición de inflación de la Reserva Federal ya que “la tasa a la que el precio de los bienes y servicios aumenta con el tiempo” sirve como cobertura para su delito de fijar la inflación (de precios) en el dos por ciento. Su política es garantizar que el dólar compre menos con el tiempo, ya que sólo los ingenuos creen que los precios bajos son buenos. Como Un ladrón de dinero, la Reserva Federal ha sido un gran éxito.

Se dice que los bancos centrales como la Reserva Federal son responsables de hacer que el capitalismo funcione. Al hacer imposible el descubrimiento honesto de precios y librar una guerra furiosa contra los ahorradores, en realidad son anticapitalistas. Si quieren acabar con el capitalismo y reemplazarlo con favoritismo e inestabilidad, entreguen el mercado a los banqueros centrales. El presidente Woodrow Wilson lo hizo a finales de 1913. Como Keynes lo expresó:

Casi todos los libros de texto que analizan la historia de la Reserva Federal dirán que surgió como una solución a los diversos pánicos del siglo XIX y al pánico de 1907. Lo que los libros de texto no analizan es por qué surgieron los Pánicos: la práctica común de la banca de reserva fraccionaria. En términos más simples, la banca de reserva fraccionaria consiste en un banco que otorga a dos personas el mismo derecho a la misma unidad monetaria al mismo tiempo. ¿Qué te parece eso de honestidad? Es un procedimiento operativo estándar. Con excepción de los economistas de la Escuela Austriaca, no es controvertido.

Cuando se pidió a los bancos centrales que desempeñaran un papel importante en la financiación de la Primera Guerra Mundial, los beligerantes europeos suspendieron los pagos en oro — en otras palabras, prohibieron el dinero resistente a la inflación. Hacerlo prolongó la guerra y resultó impactante Cifras de víctimas.

En Estados Unidos se disuadió enérgicamente al público de entregar su papel moneda por el oro que representaba, lo que permitía Fed “política monetaria” para ayudar a financiar la guerra. Como escribe el historiador Ralph Raico en Grandes guerras y grandes líderes: una refutación libertaria,

La Primera Guerra Mundial es el punto de inflexión del siglo XX. Si la guerra no hubiera ocurrido, los Hohenzollern prusianos probablemente habrían seguido siendo jefes de Alemania, con su panoplia de reyes subordinados y nobleza a cargo de los estados alemanes menores. Cualesquiera que fueran los avances que Hitler pudiera haber obtenido en las elecciones al Reichstag, ¿podría haber erigido su dictadura totalitaria y exterminacionista en medio de esta poderosa superestructura aristocrática? Altamente improbable.

En Rusia, los pocos miles de revolucionarios comunistas de Lenin se enfrentaron al inmenso Ejército Imperial Ruso, el más grande del mundo. Para que Lenin tuviera alguna posibilidad de triunfar, primero había que pulverizar ese gran ejército, que fue lo que hicieron los alemanes.

Así pues, un siglo XX sin la Gran Guerra bien podría haber significado un siglo sin nancy ni comunistas. Imagínate eso.

No hay Gran Guerra, (probablemente) no hay nancy ni comunistas. Sin bancos centrales, no hay Gran Guerra.


Siempre, Estados Unidos puede lanzar una guerra porque la Reserva Federal está en espera para ayudar a financiarla independientemente de las consecuencias económicas.

La financiación del banco central infla las guerras mismas —las hace más sangrientas y más largas— al imprimir dinero para que lo gasten los gobiernos beligerantes. Banca central hace que la guerra sea obscenamente rentable para algunos. Para los millones de perecid o heridos durante la Primera Guerra Mundial — y la enorme gloria y destrucción desde entonces —, la banca central ha traído metafóricamente El diablo mismo a la tierra. Y ver esto.

Hoy en día el dinero del banco central no está restringido por nada tangible. Las personas pueden comprar monedas de oro o plata, pero las monedas no son dinero propiamente dicho. Sólo los dígitos del banco central y el papel son dinero en el sentido de servir como medio de cambio ampliamente aceptado. Pero su aceptación es el resultado de la moneda fiduciaria del gobierno, no del libre mercado. Dónde encuentras dinero fiduciario —ya sea oro, plata, papel o dígitos— tienes leyes de curso legal, no es un mercado libre.

A la gente no le importan las cuestiones monetarias siempre y cuando su dinero compre cosas. Cuando no es así, les importa, pero rara vez lo entienden. Saben que los están engañando porque los precios siguen subiendo, pero cómo exactamente es un misterio. Incluso los amantes del oro maestro inferido La banca de reserva fraccionaria era una práctica legítima, como describe la expansión del crédito bajo el patrón oro controlado por el gobierno:

Los propietarios individuales de oro se ven inducidos, mediante pagos de intereses, a depositar su oro en un banco (contra el cual pueden cobrar cheques). Pero como rara vez todos los depositantes quieren retirar todo su oro al mismo tiempo, El banquero necesita mantener sólo una fracción de sus depósitos totales en oro como reservas. Esto permite al banquero prestar más que el monto de sus depósitos de oro (lo que significa que tiene derechos sobre el oro en lugar de oro como garantía de sus depósitos).

Después de convertirse en presidente de la Reserva Federal, Greenspan le dijo a su audiencia:

Los falsificadores tienden a hacer eso.

Como concluyó Vera Smith en su libro La justificación de la banca central (1936),

Un banco central no es un producto natural del desarrollo bancario. Se impone desde fuera o surge como resultado de favores gubernamentales. Este factor es responsable de marcados efectos sobre toda la moneda y la estructura crediticia, lo que la pone en marcado contraste con lo que sucedería bajo un sistema de banca libre del que no existía protección gubernamental.

Los bancos centrales devoran la civilización y es El Estado quien los hace posibles.

Rothbard propuso la abolición del banco central, vuelta al patrón oro con reserva del 100% y banca libre.

Tenía el diagnóstico correcto pero las herramientas de su época eran limitadas.

Hoy habría entendido que la solución al monopolio monetario estatal no viene de convencer al Estado de que se reforme sino de construir una alternativa que lo haga irrelevante.

Hayek se tiró 40 años proponiendo mejoras hasta que reconoció que el único camino es quitarle al Estado el monopolio del dinero completamente.

No una abolición directa al estilo Rothbard sino algo más sutil como abrir la competencia y dejar que el mercado mate al dinero estatal por selección natural.

Los dos entendieron el problema pero les faltó el cómo solucionarlo.
 
No vamos a ver ni una guillotina. Podemos apostar lo que quieras. El socialismo es adictivo.

Ahora mismo ya estamos pagando (en la declaración de la renta) por segundas viviendas como si obtuviesemos rentas, aunque no las tengamos.

La gente no se entera o prefiere no enterarse. Sabe que si esto cambia mucho no le va a beneficiar. Inconscientemente todos sabemos que esto no se sostiene y que cuando cambie no será a nuestro favor. Asi que, como si fuesemos niños todos pedimos "un ratito mas, porfa!!". Y por un ratito mas aceptamos lo que después nos espera.
El ajuste terminaría siendo bestial. Hay mucha gente que se ha acostumbrado a vivir de los demás, y lógicamente no quiere que el chiringuito caiga. No les importa la vida de quienes se lleven por delante drenándoles recursos. Va a ser muy doloroso para los [...] si se corta de verdad con todo.
 
Última edición:
Todos esos que han invertido comprando pisos poniendo de aval otros para alquilar o especular que se preparen.. Porque como suba mucho la inflación, que lo hará, subirán mucho los tipos, más que la última vez....y quien tenga la hipoteca variable... Va a tener problemas
¿Tanto creéis que van a subir tipos? Un 2%, quizás, ¿no? Pero, subir los tipos 4 o 6 puntos, ¿Veis al bce subiéndolos? Los Estados tienen mucha deuda, y ya a un 4% lo pasarían bastante mal, no digamos al 6-8%.
 
Disculpad el inciso pero yo dejo esto aquí y me voy haciendo la croqueta

(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)


(adjunto visible para usuarios registrados)

Nada nuevo en este hilo pero de vez en cuando está bien recordar nuestro punto de partida antes de este nuevo capítulo de turbulencias en el que justo entramos ahora.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Disculpad el inciso pero yo dejo esto aquí y me voy haciendo la croqueta

(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)


(adjunto visible para usuarios registrados)

Nada nuevo en este hilo pero de vez en cuando está bien recordar nuestro punto de partida antes de este nuevo capítulo de turbulencias en el que justo entramos ahora.
Ese salario medio español...quita funcionarios y nos íbamos a reír
 
¿Tanto creéis que van a subir tipos? Un 2%, quizás, ¿no? Pero, subir los tipos 4 o 6 puntos, ¿Veis al bce subiéndolos? Los Estados tienen mucha deuda, y ya a un 4% lo pasarían bastante mal, no digamos al 6-8%.
Si suben un par de puntos o tres....ya es mucho
Y con lo de ormuz..
 
¿Tanto creéis que van a subir tipos? Un 2%, quizás, ¿no? Pero, subir los tipos 4 o 6 puntos, ¿Veis al bce subiéndolos? Los Estados tienen mucha deuda, y ya a un 4% lo pasarían bastante mal, no digamos al 6-8%.

No hace falta que el BCE suba tipos al 6% , basta con que pierda el control de la curva larga, y eso ya está pasando.

De momento no es tan exagerado como en Japón donde el BOJ tiene los tipos al 0.75% y el 40 años está al 4%, pero el BCE los tiene al 2.5% y los bonos italiano y francés a 10 años ya están al 3.85%.

El bono español lo mismo, el 2 años bajando mientras el 10 años sube.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
No hace falta que el BCE suba tipos al 6% , basta con que pierda el control de la curva larga, y eso ya está pasando.

De momento no es tan exagerado como en Japón donde el BOJ tiene los tipos al 0.75% y el 40 años está al 4%, pero el BCE los tiene al 2.5% y los bonos italiano y francés a 10 años ya están al 3.85%.

El bono español lo mismo, el 2 años bajando mientras el 10 años sube.

(adjunto visible para usuarios registrados)
El 2 años igual corregía algo en concreto ese día pero la subida desde antes de la guerra ha sido la más grande. Andaba estable sobre el 2,1%.
 
Disculpad el inciso pero yo dejo esto aquí y me voy haciendo la croqueta

(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)


(adjunto visible para usuarios registrados)

Nada nuevo en este hilo pero de vez en cuando está bien recordar nuestro punto de partida antes de este nuevo capítulo de turbulencias en el que justo entramos ahora.
Según los mapitas estos somos los peor situados por lo menos de Europa occidental. Si ya introducimos el porcentaje de gente viviendo de la pechuga pública y de los que "producen" dedicados a sector servicios.. faltan palabras en el diccionario para describirlo, supongo porque no ha ocurrido nunca antes algo parecido en la historia.

Lo más probable es que esto pint por alguno de los 2 siguientes simultáneamente o encadenados:

- Que el estado se quede sin liquidez y no pueda mantener la nominalidad.

- Que se gripe el turismo. Por semana santa vamos a aguantar pero ya de cara a verano veremos.

El éxodo de los judíos de Egipto va a ser una broma en comparación con lo que aquí veremos. Y ojo que en aquellos tiempos el de arriba estaba con ellos o con el que los guiaba por lo menos. Con nuestros pogre y Perronomics a la cabeza auguro algo apoteósico.
 
Última edición:
El 2 años igual corregía algo en concreto ese día pero la subida desde antes de la guerra ha sido la más grande. Andaba estable sobre el 2,1%.

Correcto gracias, están descontando subidas.

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Esto está contado, y bastante mejor explicado, en este hilo:

Eso es como el IBI americano, y no necesitan Tokens
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.850
Mensajes
58.330.740
Miembros
190.985
Último miembro
Anemona_marina

El blog de burbuja.info

Volver