Veo mucho dolor por aquí...
Mucha rabia y mucho escozor acumulado.
Si la forma de defender "tu tecnología" es recurrir continuamente al insulto y a la descalificación o que eres multinick de un tal angel que ni sabemos quien es pues flaco favor le estás haciendo a "tu causa".
Esto debería ser un debate tecnológico, no entiendo porqué algunos se lo toman tan a pecho. Ya no me parece ni pasión ni creencia ni nada, parece más bien que hay "intereses económicos" y por eso tanto empeño en convencer de lo mío es lo mejor.
A mi, en mi caso personal y por mis propias circunstancias si me convencen los eléctricos pero no estoy ciego y entiendo perfectamente que a otros, con otras circunstancias no.
Pero lo que me resulta curioso es que, si a mi me importa poco que otro se compre un gasolina, un diésel o uno que funcione con pepinillos en vinagre .. ¿por qué a algunos les escuece tanto que yo prefiera un eléctrico?
Vale, entiendo que te moleste que te "obliguen" a cambiar de tecnología .. pero quéjate a Bruselas que yo no pongo las leyes ¡¡¡
A mi también me parece injusto pero que debo hacer yo.. ¿me tengo que comprar un combustión que para mi es peor opción, sólo para que a ti no te obliguen a cambiar? Pensemos un poquito.
El eléctrico se va a acabar imponiendo le pese a quién le pese
En parte por que nos van a obligar y en parte porque, para la mayoría, es mejor opción. No hay más.
Y los que quieren evitar esto a base de insultos, rabia, pataletas y argumentos infantiles pues ya les digo que poco favor le están haciendo a su causa.
Como los que debates tú?, que recurres a las falacias ad hominem?, y a insultar a los que no aceptan tus "argumentos", pides respeto, cuando eres tú el primero que lo falta?, menuda cara chaval.
Venga debate si tienes valor, porque te cité con debate y ni respondiste.
Y no sabes quién es Ángel Díaz, vaya hombre que casualidad, pues hasta no hace ni 3 meses se pasaba abriendo hilos contra eléctricos en el principal, y todo el mundo le metió en ignore y borró ese nick, quien me dice que no se ha vuelto a registrar con 3 nick diferentes.
Así que no vaciles al personal, porque debate con vosotros es nulo.
El BVE, tiene una ventaja, no lo niego, viajes urbanos y pequeños recorridos,100/200 km diarios, en carretera es totalmente disfuncional y un atraso, no digamos en carreteras secundarias, donde no hay ni puntos de carga para hacer viajes, y por la autonomía real, tecnología de carga, tiempo de carga y la densidad energética de la batería, etc. además de no servir para el 80% de gente que tiene coche en la calle, y muchos más problemas, reservas de litio, capacidad de carga de las redes de distribución, etc, etc.
Y en mi caso tengo dinero muy de sobra para comprarme cualquier eléctrico y dos plazas de garaje,,osea que no tengo problemas de instalar punto de carga, y por eso lo han tenido que imponer, no por tecnología si no por ideología, con prohibiciones al combustión en 2035, claro, luego un montón de CMs pululando por los foros con vaciles y trolas, ningún argumento que se sostenga a nivel técnico, pero ninguno.
Si eso cambia, con la tecnología de batería de estado sólido en un futuro hablamos, lo de hoy en día las baterías valen para lo que valen, pero vamos dudo que puedas argumentar nada, pero absolutamente nada, cuando tú eres el primero que has recurrido al ataque ad hominem, tú y los otros, sobre todo uno que dice exactamente lo mismo que Ángel Díaz, pero clavado.
El vídeo del OP os deja sin argumentos y os joroba reconocerlo, vosotros sois los que hacéis flaco favor al eléctrico, no convencéis a nadie con argumentos pobres e insultos a quien no acepta vuestros dogmas.
