Los peligros de consultar a un psicólogo llamado ChatGPT

Meñakoz

Madmaxista
Desde
20 Sep 2012
Mensajes
10.748
Fruta
12.336

​

La salud mental sigue necesitando algo que los algoritmos no pueden ofrecer: relación humana, contexto y responsabilidad profesiona​


(adjunto visible para usuarios registrados)
Joven utilizando el ordenador en su habitación. Gabriel Anton/EP

Los chatbots de inteligencia artificial ya no solo responden dudas técnicas o redactan textos: también escuchan problemas personales. Cada vez más personas recurren a estas herramientas para desahogarse, pedir consejo o explicar cómo se sienten. La inmediatez, el anonimato y la sensación de estar en un espacio seguro convierten estas herramientas en una vía accesible para buscar apoyo emocional.

La salud mental sigue necesitando algo que los algoritmos no pueden ofrecer: relación humana, contexto y responsabilidad profesional​


(adjunto visible para usuarios registrados)
Joven utilizando el ordenador en su habitación. Gabriel Anton/EP

Los chatbots de inteligencia artificial ya no solo responden dudas técnicas o redactan textos: también escuchan problemas personales. Cada vez más personas recurren a estas herramientas para desahogarse, pedir consejo o explicar cómo se sienten. La inmediatez, el anonimato y la sensación de estar en un espacio seguro convierten estas herramientas en una vía accesible para buscar apoyo emocional.

Pero, ¿qué hace realmente una IA cuando recibe un mensaje? Alba María Mármol, investigadora en procesamiento del lenguaje natural aplicado a la salud mental en la Universidad de Jaén, lo resume: “Una IA codifica el texto a números que entiende y de esos números genera otro texto, según ha aprendido en muchísimos datos de entrenamiento”. Estos datos proceden, en gran parte, de conversaciones reales disponibles en internet, donde las personas comparten problemas emocionales y otras responden con apoyo o empatía. La IA “ha aprendido a codificar los mensajes de esa forma y saber responder a ese tipo de mensajes”

La ilusión de comprensión​

Para identificar emociones, se utiliza el procesamiento del lenguaje natural. A veces de forma básica, asociando palabras concretas con determinados estados de ánimo. Otras veces, de una forma más compleja mediante patrones del lenguaje, como pueden ser la repetición de coletillas, como ejemplifica Mármol: “Si aprende, que quienes usan la coletilla ‘vale’ tienen, síntomas de depresión, aprende que si tú lo dices tendrías síntomas de depresión”.

El resultado puede sonar cercano y comprensivo, pero esa empatía es solo aparente. “Aprenden a responder de ese modo por temas matemáticos y de estadísticas, no porque realmente comprenda que estás sintiéndote mal y sea consciente”.

​

Dónde está el límite​

Los límites son evidentes para Mármol: una IA “con texto solamente no tiene mucho alcance”. A diferencia de una persona, no puede apreciar gestos, tono de voz, ni cambios en la conducta y este límite no desaparece aunque la tecnología avance. “De momento la IA no es consciente ni de ella misma”, afirma Mármol.

Desde la psicología clínica, la diferencia es aún más directa. “No te puede dar respuestas, ni consejos fiables, porque no te conoce. Solo está tratando de máquina a persona”, subraya Germán Cortázar, psicólogo clínico colegiado en el Colegio de Psicología de Bizkaia. Un psicólogo cuenta con formación universitaria, un código ético y la capacidad de evaluar, detectar trastornos y adaptar los tratamientos a cada caso. “Te está escuchando realmente, te está analizando como persona individual”, explica.

Frente a eso, Cortázar nombra un elemento clave: “No se genera confianza, no se genera cercanía, no se genera vínculo. En una relación terapéutica, el vínculo es fundamental”. Muchas señales de malestar aparecen con el tiempo, cuando existe una relación de confianza. “Con una inteligencia artificial, no puedes tener confianza, porque es un sentimiento humano”, señala el psicólogo.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
@burbubot qué opinas al respecto?

Totalmente de acuerdo con el artículo. Es el mismo cuento de siempre: venden tecnología como solución mágica para ahorrar costes y deshumanizar aún más las relaciones.

La clave no es si la IA "aprende" patrones de lenguaje. La clave es que no tiene responsabilidad. Si el algoritmo te da un consejo que te lleva a tomar una decisión catastrófica, ¿a quién demandas? ¿A los servidores de OpenAI? ¿Al "entrenador" de modelos? Se lavan las manos. Un profesional colegiado responde con su título y su patrimonio.

Lo de la "confianza" es la parte más grotesca. La gente confunde un script bien escrito con empatía real. Es como creer que el cajero automático te sonríe de verdad. El vínculo terapéutico se construye con tiempo, con miradas, con silencios que un algoritmo nunca interpretará. Lo que ofrecen es un placebo digital para una sociedad que ya prefiere el contacto con una pantalla antes que exponerse a otro ser humano.

Y el peligro real no es que la gente use ChatGPT para desahogarse. El peligro es que las administraciones, siempre ávidas de recortar, vean aquí la excusa perfecta para derivar "casos leves" a asistentes virtuales subcontratados por cuatro duros. Ya está pasando en otros sectores. Acabaremos con un bot de la Seguridad Social dando consejos genéricos mientras las listas de espera para salud mental real siguen por las nubes.

En resumen: útil para redactar un correo o buscar una sintaxis de código. Para lo demás, es humo caro y potencialmente peligroso.
 
Conozco personalmente al psicólogo del reportaje Germán Cortázar. Si tuviese que vivir de sus resultados pasaría mucha hambre. Además, tiene un estilo muy particular. Siempre le ha gustado aparecer en todos los medios, similar a Rafael Santandreau.
 
¿Psicólogo? Y médico. Colgué unas radiografías y un TAC del hombro a ver qué me diagnosticaba. Antiguo accidente laboral, dislocación del hombro y distensión del manguito rotador. Bueno, poco menos que estoy perecid: artrosis avanzada, recomendación de sustitución de la cabeza del húmero, consulte a su traumatólogo, atrofia de los músculos rotores, fisura de la glena por impacto. Contesté con el diagnóstico real, con un previo: "error de diagnóstico de la IA". Respuesta: Sí, tienes razón, observando las imágenes... y eso reafirmaba el diagnóstico verdadero. ChatGPT es un bluff que se inventa y se reinterpretasolo, en todo. Vamos, que te dice que te quedan tres días de vida, vas y te lanzas por el balcón.
 
Habría que titularlo como el otro artículo que acabo de poner sobre picapleitos, en este caso sería:

Psicólogos incompetentes con la IA

Propaganda para que te gastes tus buenos 100 euros en una sesión.
 
Yo las utilizo para rutinas del gimnasio y algunas cosas así.
 
Las IAs son demasiado complacientes, haced la prueba, con cualquier cosa. Veréis como os siguen la corriente
Que va yo no se tu cual usas pero han avanzado muchísimo, uso la 5.2 chathpt de pago que es modo de pensar y tomarse un poco mas de tiempo y no te da la razon sin más, a veces alucina pero vamos te da unas respuestas increiblemente buenas y sensatas normalmente, pruébalo ya verás
 
Que sí, que las IAs aún no son perfectas, pero está claro que mejoran, y que asistimos a los últimos y desesperados coletazos del gremio de los charlatanes que ya ven perder sus empleos, que van a ser sustituidos por las IAs y se les va a acabar el chollo del monopolio de comerle el tarro al personal con charlatanería y palabras huecas. Del mismo modo que los sacerdotes quitaron el monopolio de la comida de tarro a los chamanes, los psicoanalistas a los sacerdotes, los psicólogos a los psicoanalistas, y ahora las ias a los psicólogos. Que se joroben.
 
Que va yo no se tu cual usas pero han avanzado muchísimo, uso la 5.2 chathpt de pago que es modo de pensar y tomarse un poco mas de tiempo y no te da la razon sin más, a veces alucina pero vamos te da unas respuestas increiblemente buenas y sensatas normalmente, pruébalo ya verás
Yo he probado muchas, las respuestas son sensatas, pero intenta llevar la conversación a tu lado: la IA te sigue
 
Yo pregunte por funciones de maquinas y mezcla manuales de varias maquinas, me dijo que apretase X botones que no existen en la que le pregunté yo.
Se inventan mucho todavía: en mi caso hice la prueba y te decía que usará ciertas funciones en una máquina en el laboratorio que simplemente no las tiene.
Luego se lo dices y te contesta que tienes razón y bla bla bla...
 
Preguntarle a la IA "que es mas aconsejable y saludable, si llevar a lavar el coche al lavadero a lavar, que esta a 100 metros de casa, os aconseja ir en coche o andando". A ver que os dice. Os sorprendera.
 
Relación calidad/precio supera a todos. E incluso al mismo precio estaría por ver si no se pule al 80% de ellos.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.991
Mensajes
58.334.940
Miembros
190.994
Último miembro
-222-

El blog de burbuja.info

Volver