Como siga lloviendo así, la comunidad valenciana desaparecerá del mapa.

Alguien lo tiene que decir.

Carta a la asociación de víctimas 29 de Octubre:

“Ahora decís que no se compare el accidente de Adamuz con el tsunami de L’Horta Sud y que las indemnizaciones las tienen que dar la autonomía y hacéis manifestaciones para ello.

Seguís el dictado de la delegada licenciada del gobierno y de la jueza emérita, demostráis poca personalidad y honradez. Vuestros familiares fallecidos estarán escandalizados donde estén y no os dejarán con paz interior. Encima un funeral laico para lavar la conciencia a los responsables.

El accidente de Adamuz es por las infraestructuras igual que el nuestro, en mi pueblo llevamos treinta años esperando que desvíen el barranco porque lo interrumpieron cuando hicieron la estación de tren.

La falta de información de esa tarde probada y declarada incluso por alcaldes socialistas demuestra que el relato de Sánchez cojea, aunque traten de colarnos los bulos.

No me representáis ni a mí que no he tenido familiares fallecidos ni a muchos que hayan tenido o no familiares víctimas.

Con el escudo de “víctimas” y el eco que os dan, nadie os critica ni contradice, pero sois pocos, pocas, poques.

Ahora que todavía no han pagado las indemnizaciones a las víctimas ni a muchos que no han tenido víctimas queréis que lo pague la autonomía, la más endeudada y la peor financiada de España y no pague las indemnizaciones los culpables que son Sánchez y su gobierno.

En mi pueblo todavía no se han recuperado y más de uno ha quedado tocado mentalmente de la barrancá, ahora vosotros, vosotras, vosatres queréis crear más trauma.

Una víctima de mal llamada DANA”

No olvidamos
 
 
Sigue la jueza con el relato de que las gloria fueron debidas a la tardanza de la alarma de ES-Alert y que todos murieron esa tarde:

Jueza de la dana


Pero los de protección civil en su día dismintieron, animando a todos a seguir trabajando y buscando a los desaparecidos tres días después de la barrancá.



No olvidamos
 
 
 
 
Este señor demuestra con sus declaraciones que tiene sentimiento de culpabilidad y no quiere que lo procesen.

Dice que la que estaba al mando no estaba capacitada, claro si no tenía información rodeada de jefes de bomberos, especialistas en emergencia y demás, por poco capacitada estos le hubieran dicho lo que tenía que hacer, él ni estaba allí, telemáticamente callado porque es integrante del CECOPI.

Y si no estaban capacitados porque no se lo dijo a sus superiores sobre todo a la delegada licenciada del gobierno para que tomara el mando y pusiera la emergencia nacional.

El apagón informativo es claro por mucho que quiera disfrazarlo, cuarenta sitios e informaciones que les llegaban y tenían que estar pendiente de un ordenador que no daba información.

Y luego dice que con las lluvias, la información de la mañana y que no parara de llover era previsible que se produjera la barrancá, pues parece que él no es buen ingeniero porque solo estaba pendiente de la presa de Forata y en toda la zona no llovió una gota a pesar de que estábamos en alerta naranja.

No olvidamos
 
Como la inmensa mayoría de casos las emergencias son poca cosa no nos damos cuenta de la lenta e ineficaz gestión de los políticos. Hasta que llega la fuerte y todo son excusas.

 
Ya tenemos culpable de las gloria de la DANA, el calentamiento global, ya lo dijo Sánchez “el calentamiento global mata”.

La última frase del informe del Pis lo confirma “Del mismo modo, tampoco considera que esta abundancia de lluvias en un momento determinado ponga en cuestión las previsiones de sequías más extremas por el calentamiento del planeta”

Culpable calentamiento global. El pis

En cambio en cuanto responsable de las gloria, por omisión o por acción, quién ¿? el que tenía todos los recursos, herramientas e información para parar el tsunami que arrasó carreteras y pueblos y que ayudase en los primeros momentos a atender a los afectados y posibles víctimas.

Sigue el relato de los últimos desastres en España. Culpable y responsable el calentamiento global.

No olvidamos
 
Voy entrando al hilo de vez, por lo que es posible que esta noticia ya haya sido puesta y no lo haya visto.


Y aprovecho para rescatar estos posts míos durante la catástrofe.

 
Alguien valiente que quiere contar la verdad y quieren callarlo.

Vivió todo el abandono que hubo porque es de la zona, aparte es letrado en la causa que lleva la jueza emérita.

Dentro video:



No olvidamos
 



Gan Pampols: “Las obras del barranco del Poyo se aprobaron en 2010 y no se hicieron por un recorte en las inversiones del 75%”​

El vicepresidente para la Recuperación Económica reconoce indirectamente con su afirmación que el Gobierno de Mariano Rajoy (2011-2018) dejó sin liquidar las obras de encauzamiento, lo que, en consecuencia, hizo caducar la declaración de impacto ambiental y obligó a tramitarla de nuevo
 


Gan Pampols: “Las obras del barranco del Poyo se aprobaron en 2010 y no se hicieron por un recorte en las inversiones del 75%”​

El vicepresidente para la Recuperación Económica reconoce indirectamente con su afirmación que el Gobierno de Mariano Rajoy (2011-2018) dejó sin liquidar las obras de encauzamiento, lo que, en consecuencia, hizo caducar la declaración de impacto ambiental y obligó a tramitarla de nuevo
¿Rajoy también se cargó el trasvase del Ebro que incluía infraestructuras en la zona del Poyo?
Cuando llego Rajoy al gobierno, España atravesaba una de las peores crisis económicas vividas. ¿Lo recuerdas?
No se puede tergiversar la historia reciente. Lo hemos vivido y tenemos memoria.
Han habido muchas oportunidades para abordar esas obras, y nunca se han hecho.
 
¿Rajoy también se cargó el trasvase del Ebro que incluía infraestructuras en la zona del Poyo?
Cuando llego Rajoy al gobierno, España atravesaba una de las peores crisis económicas vividas. ¿Lo recuerdas?
No se puede tergiversar la historia reciente. Lo hemos vivido y tenemos memoria.
Han habido muchas oportunidades para abordar esas obras, y nunca se han hecho.
Como me gusta entrar al trapo con vosotros ...

¿Es o no es un hecho fáctico que el señor Rajoy no acometiera las obras de adecuación de la zona del Poyo?

Me consta que os gusta lo de hecho fáctico... ;-)

Estos son los que se hacen llamar buenos gestores... 200 y pico perecid, una gran mayoría evitables con una simple alerta.
 
A mí también me gusta entrar al trapo.

Primera opción para las obras del barranco del poyo, la saleta y de Chiva el plan hidrológico nacional de Aznar aprobado en el parlamento español en el 2005, anulado por Zapatero por la Alianza de Civilizaciones y su ineptitud, arruinó a España y dejó la caja vacía.

Segunda opción, cuando había perdido Zapatero las elecciones y antes de cesar la Teresa Ribera ecologista y no nucleares (ahora no) ascendida a Europa hizo un proyecto de las obras del barranco del Poyo, Rajoy joy cuando vio lo que habían dejado Zapatero y compañía tuvo un shock y por supuesto todos los proyectos de los de Alianza de civilizaciones habían que replantearlos y lo primero era el rescate de Europa.

Tercera opción, ahora, proyectos que están parados y que todos los especialistas dicen que puede volver a pasar la barrancá. La excusa ahora es la burocracia.

En cuanto a la simple alerta ¿quién la tenía que dar? La CHJ, la Aemet o Mazón cuando nadie tenía la información correcta. Y si se hubiera dado la alerta crees que no hubiera habido perecid. La mayoría fueron por coches, bien por salvarlos o en las carreteras o en los pueblos.

Esto sí son hechos fácticos

No olvidamos
 
Como me gusta entrar al trapo con vosotros ...

¿Es o no es un hecho fáctico que el señor Rajoy no acometiera las obras de adecuación de la zona del Poyo?

Me consta que os gusta lo de hecho fáctico... ;-)

Estos son los que se hacen llamar buenos gestores... 200 y pico perecid, una gran mayoría evitables con una simple alerta.
A mí también me gusta entrar al trapo.

Primera opción para las obras del barranco del poyo, la saleta y de Chiva el plan hidrológico nacional de Aznar aprobado en el parlamento español en el 2005, anulado por Zapatero por la Alianza de Civilizaciones y su ineptitud, arruinó a España y dejó la caja vacía.

Segunda opción, cuando había perdido Zapatero las elecciones y antes de cesar la Teresa Ribera ecologista y no nucleares (ahora no) ascendida a Europa hizo un proyecto de las obras del barranco del Poyo, Rajoy joy cuando vio lo que habían dejado Zapatero y compañía tuvo un shock y por supuesto todos los proyectos de los de Alianza de civilizaciones habían que replantearlos y lo primero era el rescate de Europa.

Tercera opción, ahora, proyectos que están parados y que todos los especialistas dicen que puede volver a pasar la barrancá. La excusa ahora es la burocracia.

En cuanto a la simple alerta ¿quién la tenía que dar? La CHJ, la Aemet o Mazón cuando nadie tenía la información correcta. Y si se hubiera dado la alerta crees que no hubiera habido perecid. La mayoría fueron por coches, bien por salvarlos o en las carreteras o en los pueblos.

Esto sí son hechos fácticos

No olvidamos
 
¿Cómo va esto?
A ver. Que te caiga el cielo en la cabeza por culpa del HAARP. No hay nada que yo sepa que pueda impedirlo. Independientemente de lo que estuviera haciendo ningún político. Otra cosa es que le echemos la culpa a Mazón, de que estuviese o no atendiendo a la prensa.
Ya lo hacemos mapa?
¿A quién metemos pues? ¿Al Truyo? ¿Al Pichabraba del Mazón? ¿O al Galgo de Paiporta? Que si necesitáis algo que lo pidáis.
Yo los metería a los DOS. Pero claro yo no pinto nada 🙂
Cuidado pues
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.516
Mensajes
58.445.456
Miembros
191.074
Último miembro
tinttoreto

El blog de burbuja.info

-
-
Volver