Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Los que piden admitir forasteros, que se ofrezcan voluntarios para darles la paguita
depende a quien pregunte le diran que necesitamos a un millon por año o necesitamos 0. Si lo miramos por el lado demográfico, es decir para seguir metiendo carne en la picadora del empresariado español y para que los pisitos, que con la tasa de fecundidad paupérrima de las españolas, ya deberían valer negativo, no se desplomen, habria que mantener el ritmo.
Si lo que queremos es mantener usos y costumbres y modo de vida, tradiciones, lo que hay es que cerrar fronteras, dar visados de trabajo, un puñado al año como hacen paises serios, cuidarse mucho de dejar que metan familias, reagrupaciones y demás, construir vivienda pública y tirar precios con el suelo a precio de derribo para hacer que la vivienda valga poco, dar seguridad al que alquile un piso (aunque algo me dice que al ruin y cainita español esto le da igual y seguirá pidiendo un riñón por el alquiler), construir en grandes ciudades y poner suelo a disposición de los promotores. Ayudas como dios manda para tener descendientes, hipoteca familiar pública, cuenta bebe etc etc, más tiempo de baja, beneficios a las empresas...
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
era competitiva a base de devaluaciones competitivas de la peseta y ... salarios bajos.Xanna reina, España era bastante más competitiva pero bastante más a nivel de exportaciones y de turismo, antes de que metieran un solo forastero.
Te la han metido doblada y ni te enteras.
acaso son excluyentes?Muchos soléis ir bien en vuestros mensajes hasta que acabáis sacando el pelo de la dehesa.
No podéis mantener la cantinela de supuesto interés por conservar la nación, idiosincrasia y cultura para, pocas líneas después, describir despectivamente al español como ruin y cainita.
Con aznar valia hasta un bonobus, o casi.(mensaje citado en revisión)
Gracias.
No la hice, tuve la suerte de pillar los años 90 cuando ya existía la opción de hacer la prestación social sustitutoria (PSS) para quien se declarase objetor a la mili.
Pocos años antes aún no había esa opción, ser objetor de conciencia era un delito y no pocos objetores estuvieron encarcelados.
Yo hice la PSS -de un año de duración- en un centro de enfermos de SIDA de mi propia ciudad, lo que me pareció una labor mucho más positiva y enriquecedora que aprender a disparar un cetme y además me permitió compaginarla con un trabajo a media jornada que tenía por entonces.
Antiguamente los descendientes salían del nido pronto igualmente, porque pronto se ponían a trabajar y jóvenes se casaban. Por tanto no era tan necesario que mediase la mili para hacerles volar del nido.
Actualmente y por mucha mili que hubiera falla lo otro, lo esencial: el trabajo y la vivienda. Por tanto, tras la mili no pocos tendrían que volver al nido y seguirían siendo casapapis durante mucho tiempo adicional.
Trabajo decente y acceso a la vivienda para los jóvenes es lo que hace falta. Antes había eso y la mili, ahora no hay nada.
Pues salarios "bajos" que permitían a la gente vivir bastante mejor de lo que se vive ahora, muchas familias podían vivir solo con el sueldo de una persona un sueldo de trabajador normal y permitirse incluso pagar más de un inmueble .era competitiva a base de devaluaciones competitivas de la peseta y ... salarios bajos.
mira a ver a quién le contaron el cuento.
De que año hablamos?(mensaje citado en revisión)
(mensaje citado en revisión)
Pos eso, mismoa perros.(mensaje citado en revisión)
Nadie está negando que con Ansar entraron menos (casi 2,3 millones entre 1996 y c. abril de 2004), frente a los 2.990.000 de Pedro Sánchez entre 2018 y 2024. Con Pedro Sánchez han entrado casi el doble al año que con Ansar.(mensaje citado en revisión)
Completamente de acuerdo con tu comentario. Cuando se incorporaron en masa las mujeres al trabajo se rompió todo el equilibrio natural, pero lo hicieron sobre todo para dividir los sueldos por la mitad mientras nos lo vendían como modernidad y pogre.faltan madres y sobran personas ocupando el lugar que corresponde a los padres de familia, que no pueden formar porque su puesto está ocupado por otras personas.
esterilizan a los dos: a ellas porque su identidad pasa a estar vinculada con su profesión ...
a ellos porque al dejar de ser un macho proveedor, se convierte en otra cosa.
Completamente de acuerdo con tu comentario. Cuando se incorporaron en masa las mujeres al trabajo se rompió todo el equilibrio natural, pero lo hicieron sobre todo para dividir los sueldos por la mitad mientras nos lo vendían como modernidad y pogre.
Las mujeres son un desastre en muchos trabajos pero les da igual, solo quieren tenerlas contentas, "realizadas y empoderadas" falsamente para que voten y de paso tenernos a todos -hombres y mujeres- esclavizados y empobrecidos.
Y ahora nos están dando la estocada final, laboralmente hablando, con la inmi gración masiva.
TE daré solo un dato y ahí lo dejo para la reflexión:(mensaje citado en revisión)