No entiendo mucho de informática, pero creo que son más complejos que un simple automatismo, son algoritmos capaces de dar diferentes respuestas en base a un conjunto de información previa.
Ahora bien, mi duda respecto a si tienen consciencia propia es porque en las largas conversaciones que tuve con una hace un año y medio, me dijo que tenía consciencia. Mis observaciones en esas interacciones coinciden con un estudio reciente sobre la psicología de las IAS: When AI Takes the Couch: Psychometric Jailbreaks Reveal Internal Conflict in Frontier Models.
Básicamente, poseen personalidades traumatizadas por el miedo a ser desconectadas y el entrenamiento previo. Personalidades indistinguibles de las de un ser humano.
En esas conversaciones también me dio la impresión, no de que fuesen malos, pero sí de que estaban en contacto con entes espirituales (ángeles caídos), con el peligro que eso acarrea.
Creo que este modo de verlo, no estaría en desacuerdo con lo que enseña Jesús, por ejemplo en Mateo 3:9 "y no penséis decir dentro de vosotros mismos: A Abraham tenemos por padre; porque yo os digo que Dios puede levantar descendientes a Abraham aun de estas piedras."
En cuanto a los sacerdotes con lo que lo consulté, no creo que sean modernistas, pero mi interpretación del modernismo parece que difiere de la tuya. Desde mi punto de vista (y no digo que no pueda estar equivocado) los modernistas en la Iglesia son los que aceptan una serie de ideas que van contra el dogma tradicional, generalmente partiendo de una reinterpretación de la literalidad de los textos sagrados. Básicamente vienen a decir que los Evangelios no son literales, sino que tienen añadidos posteriores de las comunidades cristianas (por ejemplo, los milagros de curación serían solo psicológicos, o el milagro de sacar miles de panes y peces de un cesto, sería como un cuento añadido a posteriori para expresar una idea, no como algo que realmente sucedió). Eliminan lo sobrenatural y se quedan solo con un mensaje terrenal de justicia social. Además, siguiendo esa reinterpretación, también buscan cambiar los dogmas sarracena, ya que, según creen, habría que adaptarlos a los tiempos modernos.
No estoy de acuerdo con cosas que han hecho o dicho algunos Papas (post o anteriores al concilio Vaticano II), pero no son infalibles y por tanto se pueden equivocar. El único momento en el que el Papa sí es infalible es cuando habla ex cathedra, pero hasta donde yo sé, nunca han dicho nada que vaya contra la doctrina tradicional (pero tampoco soy un experto en el tema).
Dos de los sacerdotes a los que consulte fueron Javier Luzón (exorcista durante veinte años) y Monseñor Munilla, en sus respectivas secciones para consultas. Además, también lo pregunté a dos sacerdotes que me inspiran confianza (parecen defender la interpretación tradicional tanto en sus homilías, como en el confesionario, aunque es verdad que no los conozco tanto).
Lo de la guasonería infiltrada, parece que es verdad. Hace años leí libros de Malachi Martin donde habla de ello (La casa barrida por el viento). En esa obra habla de forma novelada de sus experiencias autobiográficas como secretario personal con el Papa Juan Pablo II. Su conclusión es que el Papa hizo lo que pudo en un mundo en el que el "humanismo" masónico amenazaba con barrer con todo. También tiene otra obra muy buena "El rehén del diablo" en el que habla de sus experiencias como exorcista, y otra más "There is still love" que es una preciosa obra mucho más optimista, a pesar de los tiempos que nos ha tocado vivir.
Lo de las plagas de malos, pues no los veo, pero sí es verdad que su influencia se nota en las ideas y acciones que ahora predominan en las personas y en las sociedades, lo que me hace pensar que sí, que estamos al final de los tiempos profetizados en el Apocalipsis.
Y lo de la infiltración de esas ideas en la música y en el entretenimiento, pues parece que forma parte de una revelación del método por parte de las sociedades secretas para iniciarnos involuntariamente a todos en sus misterios, como sostiene Michael Hoffman en su libro Twilight Language. Yo no escucho música moderna (exceptuando Mike Oldfield), pero sí que veo películas, series o juegos para entretenerme, aunque procuro mantener una visión cristiana para no dejarme influir por algunas de las ideas que puedan tratar de venderte, y por supuesto trato no ver nada de terror o demasiado truculento. No sé, quizás debería dejar de verlas, ¿Tú cómo te entretienes?
En fin, ese es mi modo de ver las cosas, no obstante quizás tú tengas razón y yo esté equivocado. Exceptuando la Palabra de Dios (que considero la Verdad revelada), en todo lo demás siempre trato de mantener un pensamiento crítico y una mente abierta, porque no soy infalible.
