*Tema mítico* : URGENTE: Descarrila tren en la linea AVE Andalucía

Pero es que hoy dicen que son sólo 3
Esto es un jueguecito que se traen entre manos desde hace años.
Creo que desde el ELbichito, quieren a la gente reaccionando y no pensando.
Por esto te ponen a Sara Santaolaya, o usan las cifras de fallecidos, para que la gente salte, y señalarlos.
Pero lo que tiene que hacer la gente en esta situación es pensar, que la cifra no es lo importante, lo importante es la verdad de los sucedido.
 
Yo en cierta manera me alegro, hemos tenido desmanes por todas partes con la alta velocidad. Mucha parte de la deuda nacional es por culpa de estos proyectos irracionales.
Menos de lo que crees. Es cierto que visto desde hoy se podría tener una red más racional con menos Km y la misma o mayor utilidad, te la dibujo yo en 30m

Pero ojo al éxito de la izquierda en denigrar la inversión pública y no decir nada del gasto. Nos hemos gastado en total acumulado y puesto en dinero de hoy unos 70MM en AV de los que la mitad la UE. Solo en gasto corriente en otras partidas son miles de millones al año y nos reporta utilidad cero, al menos yo nunca he podido saltar sobre la chepa de nadie y decir "a Velazquez 130", y en el AvE me puedo subir.
 
Última edición:
Pues menos mal que invirtieron 25.000 millones en adif... A ver si es que solo necesitamos dos o tres líneas de alta velocidad y hemos jugado a ser ricachones... Quitando el triángulo Mad, Bcn, Vlc no hay sentido de hacer alta velocidad, todas las líneas son deficitarias...
Lo único que tiene sentido de lo que hay en obras es terminar la Y vasca y conectarla con Burgos para llegar a Francia.
Así como la línea de Extremadura hasta Portugal.

Lo demás debería ser mejorar la Red convencional (bastante más barato que trazar nuevas líneas de alta velocidad) y mantener en buen estado la alta velocidad ya construida
 
Imagina en manos de quien está renfe que el presidente es el que montó el bulo del pato perecid por la mascletá de Almeida en Madrid....que no harán ahora para tapar esta matanza...

Vaya orate. De políticos corruptos, políticos sectarios ahora la nueva hornada son políticos orate sin escrúpulo alguno
 
Por eso digo que como se come esto ahora.
Es un golpe duro para el ministro y el gobierno, y se reconoce que la infraestructura está hecha una porquería.
No cuadra con el relato.
Qué relato? El Gobierno intento la misma ncohe del accidente decir que era un "sabotaje", sus CMs diciendo que "la culpa era de las empresas privadas", no podía colar, porque Iryo es 51% italiana, Meloni le puede llevar al Tribunal Europeo, auditoría reicente de Hitachi etc etc....


El mantenimiento de las vías es competencia del Estado.

Es que no hay por donde esconderse.

Por eso, ahora mismo, su única estrategia pasa por levantar el dedito e ir de sarracena superioess

Que si "no hay que politizar" y una muy SINIESTRA obsesión con controlar el relato en redes sociales y ponernos a foros y redes sociales en la mirilla, que no augura nada bueno en cuento a futura regulación de este espacio.

Ese, y no otro, es su relato.
 
faltan 33 personas que están debajo de los vagones accidentados
¿De dónde sacas esa información? Hasta ahora hay 41 fallecidos, y 38 ya con autopsia ya finalizada que se suponen que ya están identificados, solo los tres últimos cadáveres que acaban de sacar esta tarde son los que faltan por hacer la autopsia y se supone que por identificar. 38+3 = 41
 
Claro que lo digo yo. Yo no hablo por nadie, salvo por mi mismo.

¿A quién le han fabricado una coartada?

Creo que ningún órgano de la investigación, judicial o administrativo, ha determinado la causa del accidente ni ha emitido ningún informe público de ningún tipo en cuanto a conclusiones.

Creo que basas tu opinión en base a artículos de prensa o cualquier cuenta no oficial de las redes sociales.
Así, de primeras, sin conocer nada más: ¿A los que compraron balastro no homologado a la empresa que pagaba a Koldo, Ábalos, Antonio y compañía?

Alguien dice, yo no lo sé, que el balastro malo se hundía y provocaba los desperfectos que, dicen, provocaron la rotura que, dicen, descarriló al tren.
 
Lo único que tiene sentido de lo que hay en obras es terminar la Y vasca y conectarla con Burgos para llegar a Francia.
Así como la línea de Extremadura hasta Portugal.

Lo demás debería ser mejorar la Red convencional (bastante más barato que trazar nuevas líneas de alta velocidad) y mantener en buen estado la alta velocidad ya construida
Bueno, ya no queda tanto mas en obras o planes. Realmente el mapa ya casi lo han completado. Visto hoy y pidiendo hacer vía en placa y geometría para 400 Km/h yo encuentro bastantes cosas que estarían mejor de otro modo pero ya está hehco y, sí, ahora toca repliegue y consolidación. Sobre todo, hay que invertir mucho en cercanías con especial atención a Málaga, Alicante ,Canarias (donde sólo hay tren en .ppt) y Madrid y Barcelona, donde la demanda es enorme.


Otra cosa, si se hacen nuevas lineas en sitios como el Cantábrico o León-Plasencia, no deben ser de AV sino convencionales mixtas con buena geometría pero adaptada a costes, si hay que hacer un tramo limitado a 120, se hace dentro de un trazado en planta para 200-250 donde no sea muy caro.
(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Lo único que tiene sentido de lo que hay en obras es terminar la Y vasca y conectarla con Burgos para llegar a Francia.
Así como la línea de Extremadura hasta Portugal.

Lo demás debería ser mejorar la Red convencional (bastante más barato que trazar nuevas líneas de alta velocidad) y mantener en buen estado la alta velocidad ya construida
La Y vasca llevan 30 años vendiendola. Pero igual con el corredor del Mediterraneo, la ruta de la Plata, la conexion de alta velocidad con Lisboa, etc etc.
 
La Y vasca llevan 30 años vendiendola. Pero igual con el corredor del Mediterraneo, la ruta de la Plata, la conexion de alta velocidad con Lisboa, etc etc.
En la Y vasca los trenes irían a 120 como mucho. Y eso en teoría. La orografía vasca es muy complicada. El trazado lo decidió ETA. Llegas antes en coche. Es ridículo.
 
Y no saben ni lo que son euros constantes, los 4000M de 2014, que gobernaba Rajoy. Son mas de 5000M de hoy, de hecho de 5500 porque el índice de precios de la construcción ha subido mas del 30% en estos años.

Pero no es eso lo que hay que valorar sino el reparto , en mantenimiento en euros constantes estamos muy por debajo de hace 10 y 15 años y eso es gravisimo porque el tráfico ha explotado recientemente. Además suman las "inversiones" de Renfe en trenes y recientemente se ha hecho un mega pedido de cercanias porque crece el tráfico y toca retirar algunas series.

Seguramente ahora hay un déficit generalizado en mantenimiento que todavía en 2020 no existía, pero hemos superpoblado em país y promovido la AV como competencia del avión y eso tenemos.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Hace poco me enseñaron en Canarias esta atrocidad,.ocupa una barbaridad de terreno y tiene.un parking inmenso en una ciudad de 100k habitantes.

TELDE | El Palacio de la Cultura de Telde: el gran sueño inacabado que lleva 25 años abandonado El Palacio de la Cultura de Telde: el gran sueño inacabado que lleva 25 años abandonado

Es el sueño del visillerismo cultureta, escenario móvil, cines anexos, una locura de capacidad para la población. El ayuntamiento y el cabildo no tienen la pasta y además sospecho que la estimación de fondos necesarios para concluir la obra es demasiado baja.
En Oviedo tienen "el centollo" casi sin uso.
360 kilos para un mal diseño de Calatrava
 
En Oviedo tienen "el centollo" casi sin uso.
360 kilos para un mal diseño de Calatrava
Eso es una cosa monstruosa, la visera no se puede levantar y costó un dineral.

Ahora parcee que van a poner ahí una universidad privada y el curso de MIR

 
Lo único que tiene sentido de lo que hay en obras es terminar la Y vasca y conectarla con Burgos para llegar a Francia.
Así como la línea de Extremadura hasta Portugal.

Lo demás debería ser mejorar la Red convencional (bastante más barato que trazar nuevas líneas de alta velocidad) y mantener en buen estado la alta velocidad ya construida
La y vasca es otro absurdo como la obra hecha en Asturias, se está haciendo para contentar a los peine. Lo mismo que la conexión a Galicia, Solo la línea Mad-Bcn-Vlc no es deficitaria, es un bodrio que no supera los 250 en algunas zonas donde hay alta velocidad, y ahora peor con la alta velocidad a Bcn en 160... Buenísima la inversión de los últimos años.
 
Así, de primeras, sin conocer nada más: ¿A los que compraron balastro no homologado a la empresa que pagaba a Koldo, Ábalos, Antonio y compañía?

Alguien dice, yo no lo sé, que el balastro malo se hundía y provocaba los desperfectos que, dicen, provocaron la rotura que, dicen, descarriló al tren.
Eso ya se ha hecho público, además de estar ya judicializado.

¿Dónde está la coartada?
 


Estos son los datos de lo que gastamos en el mantenimiento de la red ferroviaria en España.
2014: Gasto de 465,5 millones de euros.
2024: Gasto de 637,7 millones de euros.

2025: Objetivo de 681,3 millones de euros.
La red de alta velocidad ha crecido en 834 kilómetros, hasta llegar a los 3.977 Km y, fruto de ello, el valor total de la infraestructura ha crecido en 2.338 millones, un 15%, pasando de una valoración total de 15.500 a algo menos de 18.000 millones de euros.

2015: 33.302 € de gasto por millón de patrimonio ferroviario.
2024: 27.970 € de gasto por millón de patrimonio ferroviario.

Es decir, un 16% menos. Todo ello sin contar el incremento de uso de la infraestructura. La inflación en esos diez años, según el INE, ha crecido un 26,5%.Lo que significa que, sumados los dos factores, la inversión real por millón de patrimonio ferroviario ha bajado nada menos que un 42,5%.
 


Estos son los datos de lo que gastamos en el mantenimiento de la red ferroviaria en España.
2014: Gasto de 465,5 millones de euros.
2024: Gasto de 637,7 millones de euros.

2025: Objetivo de 681,3 millones de euros.
La red de alta velocidad ha crecido en 834 kilómetros, hasta llegar a los 3.977 Km y, fruto de ello, el valor total de la infraestructura ha crecido en 2.338 millones, un 15%, pasando de una valoración total de 15.500 a algo menos de 18.000 millones de euros.

2015: 33.302 € de gasto por millón de patrimonio ferroviario.
2024: 27.970 € de gasto por millón de patrimonio ferroviario.

Es decir, un 16% menos. Todo ello sin contar el incremento de uso de la infraestructura. La inflación en esos diez años, según el INE, ha crecido un 26,5%.Lo que significa que, sumados los dos factores, la inversión real por millón de patrimonio ferroviario ha bajado nada menos que un 42,5%.
La inflación de la construcion es mayor ,del 30 y pico %
 
La y vasca es otro absurdo como la obra hecha en Asturias, se está haciendo para contentar a los peine. Lo mismo que la conexión a Galicia, Solo la línea Mad-Bcn-Vlc no es deficitaria, es un bodrio que no supera los 250 en algunas zonas donde hay alta velocidad, y ahora peor con la alta velocidad a Bcn en 160... Buenísima la inversión de los últimos años.
En el PV con el mismo dinero se podría haber hecho una subida de Llodio a Vitoria en túnel pasando por Foronda, que sería el aeropuerto único, y una variante de Salvatierra a Beasain. Son dos largos túneles pero tienes una red que vale para cercanías. Y luego de Bilbao a Eibar y San Sebastián habría que rehacer el métrico con variantes y dejar un servicio regional y de cercanías. Sería más lento pero dando servicio a más gente. Pero tal como está la obra ya lo mejor es terminarla y echarla a andar.
 
Es lo que pasa cuando los sindicatos le dan mas importancia a las exigencias de los operarios de base,que a poner unas condiciones justas a los cuadros técnicos y técnicos con gran capacidad,que ojo los hay.al final se pierde el saber hacer bien las cosas pero eso sí puedes ser mando intermedio a la larga sin tener ni idea de lo que estás haciendo
 

Estadísticas del foro

Temas
2.057.261
Mensajes
58.375.986
Miembros
191.020
Último miembro
you have been insected

El blog de burbuja.info

-
Volver