Sociedad: Ceo de NVIDIA: "El fin de los idiomas. La IA lo traducirá todo"

Traduce muy bien y me he fijado que YouTube en algunos canales ha mejorado al robot y saca una voz parecida a la del locutor original, no sé el criterio porque unos lo hacen, otros no y algunos ni tienen la opción pero en una década será voz y acento clonado al 99.9%.
 
Yo creo que va a petar también igual que la burbuja de las punto com. Pero como paso con esta la ia va a cambiar muchas industrias a largo plazo eliminando y creando nuevos puestos de trabajo.
No creo que sea algo milagroso que haga todo pero es evidente que hay determinadas profesiones que puede hacer perfectamente y otras donde aumenta mucho la productividad.
Llah. Pero pon un 20% de paro sostenido durante años en toda Europa y al mundo no lo conoce ni la progenitora que lo trajo.

Con 5 años sería suficiente o menos.
 
Traduce muy bien y me he fijado que YouTube en algunos canales ha mejorado al robot y saca una voz parecida a la del locutor original, no sé el criterio porque unos lo hacen, otros no y algunos ni tienen la opción pero en una década será voz y acento clonado al 99.9%.
Además yo le veo otra utilidad a la ia. Llamadas telefónicas de publicidad
 
Llah. Pero pon un 20% de paro sostenido durante años en toda Europa y al mundo no lo conoce ni la progenitora que lo trajo.

Con 5 años sería suficiente o menos.
No creo que pase, o si pasa no será por la ia.
Piensa que el Internet no aumentó considerablemente la tasa de paro. De hecho apenas aumento el crecimiento económico, que ha sido más pequeño desde la llegada de este del que había durante las décadas anteriores
 
No creo que pase, o si pasa no será por la ia.
Piensa que el Internet no aumentó considerablemente la tasa de paro. De hecho apenas aumento el crecimiento económico, que ha sido más pequeño desde la llegada de este del que había durante las décadas anteriores
Dentro de un año reflota este hilo, ya verás dónde estamos.
 
Tal vez le merezca la pena al 1% estudiar el idioma, al resto le valdrá con la IA.

Ese es el roto.
 
Me parece genial que la IA haga de traductora e interprete, pero el valor que le aporta a un ser humano aprender idiomas viviendo en el extranjero nunca será sustituido por la IA,yo uso la IA para mis traducciones y la verdad es que me facilita mucho las cosas.
 
El otro día escuché a una señora narrando cómo su hija estaba estudiando chino para cuando se gradúe, que es muy útil, y le dije que aprender idiomas durante años hoy en día es una pérdida de tiempo y dinero. Y el tema es que me entró la risa y no era capaz de parar y se enfadó. Está gastándose miles de euros en que la hija aprenda chino y no le va a servir de nada.


Nada va a sustituir el decoro de un hablante en otro idioma y su esfuerzo, sobre todo tras las toneladas de personas con pinganillo consumiendo productos baratos y ensuciando el suelo cual guiris en Magaluf, que parecerán efectos CGI malos de los 2000.
 
Actualmente con la IA ya tenemos una traducción en tiempo real bastante aceptable. No entiendo por qué renegáis de esto haciendo comparaciones absurdas. A no ser que sepáis muchos idiomas y temáis que dentro de poco no os va a servir para nada.
No es que no vayan a servir para nada, pero va a haber mucha menos gente que ahora viviendo de la traducción e interpretación.

Además de que más allá del inglés todos los idiomas van a ser prescindibles salvo que emigres al país en cuestión donde se habla el idioma (aunque esto va a pasar con IA o sin IA, simplemente por la existencia del inglés y su consagración como lengua mundial).
 
ya es posible, lo único es que para temas laborales o economicos todo se basa en la confianza y alguien al que le hables una cosa lo traduce una IA se lo dice al otro traducido etc y asi toda la conversacion te va a crear mas desconfianza, por el mero hecho de que se pierdan detalles y haya malentendidos.

Que no os mientan los idiomas pueden ser muy utiles y ayudan a estructurar mejor la mente, sabiendo dos idiomas enfrentas las situaciones con dos formas de verlo que te da mas angulos, te hace mas inteligente.

Yo por ejemplo saber escuchar leer hablar y escribir inglés lo veo fundamental, que por supuesto luego la IA te mejora los email o te puede ayudar a expresarte mejor etc, seguro pero que puedas comunicarte bien por ti mismo en otros idiomas etc te abre muchisimo las puertas laboralmente.

Recordad esto la IA no te quitará el trabajo te lo quitara otro tio que la sepa usar mejor y además se sepa manejar de forma global, y alguien que se sepa manejar de forma global tiene que saber bien inglés ( y bien español, que esa es otra, si quieres aprender idiomas tambien aprende bien el tuyo).

El buen uso de la IA no va de hacerse mas vago si no de hacerse mucho mas productivo y hacer en 1 mes lo que tardarías 6 y necesitando ayuda de otros.
 
Aprender idiomas, música, raíces cuadradas...seguro que las élites abandonarán esas enseñanzas para tener más tiempo grabando tik toks. Como haran con el lumpen y con su agradecimiento.
 
¿Y para qué servían las .com?
Para lo mismo que ahora.

En aquella epoca con tener tropecientos mil usuarios te llegaban inversiones a cascoporro. Sin importar los ingresos, simplemente con la pronesa de futuros ingresos.

Hoy pasa lo mismo con la IA. Por eso dan la tabarra con que la AGI esta al caer. Eso si, hoy no, mañana. Porque el chiringuito se mantiene con promesas de futuro y no con lo que ofrece actualmente la tecnología. Por eso es una burbuja. Porque del mismo modo que tener trillones de usuarios no te garantiza ingresos, tener trillones de usuarios y de centros de datos consumiendo energia como si no hubiera mañana, no garantiza que mañana vayas a tener mas ingresos que gastos/deuda.

Por eso venden la burra de la AGI.
 
La ia ya traduce lo que quieras. Incluso idiomas que se le atragantaban a los traductores anteriores como el persa. Lo hacen ya a día de hoy, no es una predicción a futuro. Captan todo el contexto perfectamente, incluso con poca explicación.
 
Para lo mismo que ahora.

En aquella epoca con tener tropecientos mil usuarios te llegaban inversiones a cascoporro. Sin importar los ingresos, simplemente con la pronesa de futuros ingresos.

Hoy pasa lo mismo con la IA. Por eso dan la tabarra con que la AGI esta al caer. Eso si, hoy no, mañana. Porque el chiringuito se mantiene con promesas de futuro y no con lo que ofrece actualmente la tecnología. Por eso es una burbuja. Porque del mismo modo que tener trillones de usuarios no te garantiza ingresos, tener trillones de usuarios y de centros de datos consumiendo energia como si no hubiera mañana, no garantiza que mañana vayas a tener mas ingresos que gastos/deuda.

Por eso venden la burra de la AGI.
Tampoco lo garantizaban Windows ni Apple en los 80, y hoy todos usamos PC o Smartphone.
 
Tampoco lo garantizaban Windows ni Apple en los 80, y hoy todos usamos PC o Smartphone.
No lo entiendes.

El problema no fue las punto com, ni lo es la IA. El problema es que se esta vendiendo un futuro a base de mucho humo y regandolo con muchos billetes.

La IA ha venido a quedarse, pero ni de coña va a impactar tanto como venden. Y mucho menos van a hacer una AGI.
 
No lo entiendes.

El problema no fue las punto com, ni lo es la IA. El problema es que se esta vendiendo un futuro a base de mucho humo y regandolo con muchos billetes.

La IA ha venido a quedarse, pero ni de coña va a impactar tanto como venden. Y mucho menos van a hacer una AGI.
¿Por qué no?

¿Y cómo estar al 100% seguros de que una AGI jamás será lograda?
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.928
Mensajes
58.333.127
Miembros
190.988
Último miembro
Mathew Barnard

El blog de burbuja.info

Volver