EL HILO del staking no custodial.

Petete el del libro rellenito

He venido a hablar de mi libro.
Desde
12 Ene 2022
Mensajes
709
Fruta
1.322
Mientras en el staking ortodoxo, delegas tus criptos a una plataforma con el consiguiente riesgo de perder todos tus fondos por quiebras, engañas, hackeos, etc, en el staking no custodial eres siempre el poseedor de tus fondos, hay ciertas monedas que permiten hacer staking hasta desde billeteras frías como ledger según tengo entendido, metamask también tiene staking de eth, btc...
 
Aquí una plataforma que ofrece 12% anual bloqueando los fondos un año.
No la he investigado prácticamente nada, vengo de descubrir el staking no custodial, hay que cogerla con pinzas.
 
A través de trezor o ledger puedes hacer staking de prácticamente todas las criptomonedas del top 100 que tienen blockchain proof of stake. (no btc o xrp que no tienen staking lógicamente). Tienes que delegar los tokens a un validador para recibir las recompensas pero los tokens nunca salen de tu wallet, el validador no te puede quitar tus tokens.

Aquí una plataforma que ofrece 12% anual bloqueando los fondos un año.
No la he investigado prácticamente nada, vengo de descubrir el staking no custodial, hay que cogerla con pinzas.

Eso tiene pinta de ser una guano enorme. Las stablecoins no son tokens de consenso, no puedes hacer staking con ellas. Se puede generar rendimiento pero es otra historia, estás mezclando cosas.
 
Última edición:
A través de trezor o ledger puedes hacer staking de prácticamente todas las criptomonedas del top 100 que tienen blockchain proof of stake. (no btc o xrp que no tienen staking lógicamente). Tienes que delegar los tokens a un validador para recibir las recompensas pero los tokens nunca salen de tu wallet, el validador no te puede quitar tus tokens.



Eso tiene pinta de ser una guano enorme. Las stablecoins no son tokens de consenso, no puedes hacer staking con ellas. Se puede generar rendimiento pero es otra historia, estás mezclando cosas.
Tú que recomiendas?
Si que tiene pinta de ser una guano si, cuanto más lo veo menos me gusta, me está siendo difícil separar el grano de la una manola, tú que recomiendas? Podrías hacernos un top 5, se te ve puesto.
Me llama la atención el staking de ethereum de metamask.
 
Se usan plataformas de contrato inteligentes.

Hay dos modos, uno enviando bajo contrato los tokens concretos a la plataforma, la cual no controla esos tokens, pero si puede emitir con ellos un colateral que le permite prestar a un interés concreto.

Tu dejas tus ETH por ejemplo y recibes un interés de pongamos un 2%, ellos bloquean esos ETH en su plataforma, y los usan como colateral para emitir "deuda sobre esos ETH" que prestan a un interés mayor al que ofrecen por el stacking, pongamos un 5%


Cuando no sale de tu billetera, es por que los bloqueas en esa billetera, no puedes usarlos hasta que extingas e contrato inteligente, por ejemplo Compound recuerdo que usaba ledger para realizar contratos sobre fondos en billetera fría a través de la plataforma ledger. Los fondos no están bajo tu control hasta que extingues el contrato inteligente, pero tampoco te los pueden robar.

Luego están las piscinas de pares de liquidez, que es más evidente en cuanto a funcionamiento. Pones dos colaterales en la piscina agregando liquidez, por una parte una estable y por el otro un token, a mas o menos 50% de cada.

Cada vez que en la plataforma hay un intercambio de ese token por la estable o viceversa, un % de esas comisiones van al propietario que aporto el par de liquidez.

Recuerdo hace un par de años durante una bajada fuerte de BTC y de todo el mercado, se bloqueó la salida de muchos contratos inteligentes por sobrecarga de demanda en la liquidación.

Que quiere decir esto? ... pues que en caso de problemas se crea un embudo de salida, donde las comisiones aumentan para poder sacar el colateral de la plataforma, pues todos quieren salir al mismo tiempo.

Imaginad que tenis por ejemplo USDT y un token que todo de golpe empieza a caer mucho... todos corren a sacar la liquidez de ese par, pero como van todos a la vez, se genera una cola de salida donde se produce doble efecto... subida de las comisiones y caída del precio del token a mayor velocidad, con lo que todo lo que se pudo obtener en meses de stacking que pierde en minutos.

Ojo con todo esto.
 
Tú que recomiendas?
Si que tiene pinta de ser una guano si, cuanto más lo veo menos me gusta, me está siendo difícil separar el grano de la una manola, tú que recomiendas? Podrías hacernos un top 5, se te ve puesto.
Me llama la atención el staking de ethereum de metamask.

Depende del proyecto en el que quieras invertir, ETH, Solana, Avax, Cardano. Todas esas son blockchains proof of stake, todas te dan un interés compuesto, eso no quiere decir que vayas a ganar dinero, si el token baja da igual el interés que te de, lo normal es que palmes dinero aunque tengas más tokens. Pero como digo si tienes una billetera fría trezor o ledger puedes hacer staking no custodial en prácticamente todas las criptomonedas conocidas siempre que sean proof of stake.

Metamask no es una billetera fría pero puedes conectar tu billetera fría a metamask. Pero no es tampoco necesario.

Se usan plataformas de contrato inteligentes.

Hay dos modos, uno enviando bajo contrato los tokens concretos a la plataforma, la cual no controla esos tokens, pero si puede emitir con ellos un colateral que le permite prestar a un interés concreto.

Tu dejas tus ETH por ejemplo y recibes un interés de pongamos un 2%, ellos bloquean esos ETH en su plataforma, y los usan como colateral para emitir "deuda sobre esos ETH" que prestan a un interés mayor al que ofrecen por el stacking, pongamos un 5%


Cuando no sale de tu billetera, es por que los bloqueas en esa billetera, no puedes usarlos hasta que extingas e contrato inteligente, por ejemplo Compound recuerdo que usaba ledger para realizar contratos sobre fondos en billetera fría a través de la plataforma ledger. Los fondos no están bajo tu control hasta que extingues el contrato inteligente, pero tampoco te los pueden robar.

Luego están las piscinas de pares de liquidez, que es más evidente en cuanto a funcionamiento. Pones dos colaterales en la piscina agregando liquidez, por una parte una estable y por el otro un token, a mas o menos 50% de cada.

Cada vez que en la plataforma hay un intercambio de ese token por la estable o viceversa, un % de esas comisiones van al propietario que aporto el par de liquidez.

Recuerdo hace un par de años durante una bajada fuerte de BTC y de todo el mercado, se bloqueó la salida de muchos contratos inteligentes por sobrecarga de demanda en la liquidación.

Que quiere decir esto? ... pues que en caso de problemas se crea un embudo de salida, donde las comisiones aumentan para poder sacar el colateral de la plataforma, pues todos quieren salir al mismo tiempo.

Imaginad que tenis por ejemplo USDT y un token que todo de golpe empieza a caer mucho... todos corren a sacar la liquidez de ese par, pero como van todos a la vez, se genera una cola de salida donde se produce doble efecto... subida de las comisiones y caída del precio del token a mayor velocidad, con lo que todo lo que se pudo obtener en meses de stacking que pierde en minutos.

Ojo con todo esto.

Pero eso que dices no es staking, es DEFI, son préstamos. Yo staking lo resumo en delegar tus criptomonedas para que validen operaciones dentro de la blockchain (proof of stake). Dejas tus tokens en un validador, validan operaciones, se llevan su comisión dentro de la red, te llevas tu %. Todo lo que no sea eso no es staking.

Y de ese lío tienen la culpa los exchanges llamando staking a cosas que no son staking.
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.048.803
Mensajes
58.128.435
Miembros
190.817
Último miembro
Willmor

El blog de burbuja.info

Volver