*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. estáis avisados (III)

[Kill33r]

Si, pero tienen un haircut de hasta 30/40%

Y la gran [...] es que al cubrirse de riesgo firmas el contrato que a cierta perdida de valor colateral tendrás que cubrir con más colateral o se ejecuta (margin call)

Cual es el motivo de que sufra de tan malas condiciones para hipotercarlos o pignorarlos? Su poca calidad en la jerarquía de colateral/riesgo, más conocida como volatilidad
Y te cuento un secreto, una vez se forma dicho contrato el depositario se cubre vendiéndolos o cubriéndose con derivados


Los prestamistas (especialmente CeFi como antiguos Celsius o BlockFi) practicaban rehipotecación (rehypothecation): prestaban o vendían el colateral para generar yield, hedgear riesgo (shortear si esperan caída) o invertir gestionando menos riesgo
Pero tras colapsos de 2022 (Celsius, etc.), la regulación suiza (FINMA) y mejores prácticas han cambiado. Bancos regulados como Sygnum o Bitcoin Suisse enfatizan custodia segregada y bankruptcy-remote (el colateral no forma parte del balance del banco, no lo rehipotecan libremente al firmar el contrato).

Algunos productos nuevos (como MultiSYG de Sygnum) usan multi-sig para que el borrower retenga control parcial y eviten que el banco venda unilateralmente lo que dañaba el precio

era más común en plataformas no reguladas, pero en Suiza regulada es más transparente y restringido para evitar riesgos sistémicos que han hecho estragos en la confianza de muchos cryptobros

Es el mismo principio que en cualquier préstamo colateralizado (oro, acciones, bonos), pero amplificado porque el activo subyacente es mucho más riesgoso que un bono suizo o una acción de Nestlé, gestión de riesgos y equilibrio balance interno del banco


Mi primer préstamo y último fue pignorando unas acciones del IBEX 35

Nunca más.... Al descubrir que mecavalor depositario custodio de los títulos, los represtaba a otros clientes para ponerse cortos

Me costó un [...] comprender la sicólogia orate detrás de dicho sistema de flux reflux


Por cierto, era un broker custodio nominal, imaginate esto mismo con un broker barato online con cuenta ómnibus??????


Poca pasa en la vida para como engañan y asumen riesgos con lo que no es de ellos

*El que no sepa que es una cuenta broker ómnibus ya va tarde

 

[Kill33r]

 

[bricolaje]

A Scott Bessent le han ofrecido la presidencia de la FED y la ha rechazado. Él sabrá porqué ya que tiene información que los demás no tenemos. TRUMP soltó poner a Hasset en la Reserva y al mercado le sentó como una patada en los [...], luego soltó poner a Kevin Warsh y la cosa mejoró pero no mucho, Warsh es otro peón de Trump como Miran. El caso es que está habiendo problemas y eso es porque ellos saben algo que los demás ignoramos.

 

[liantres]

Vivimos tiempos tan interesantes...
Que si no sufriera por lo que me obliga a escoger bando.
Me estaría [...] .

 

[liantres]

ok, y cual es la herramienta de la ingenieria social? o, de otra manera, podrian hacer ingenieria social sin fiat?

me estas confirmando que el dinero es mas importante, sin el no hay ingenieria social

hablamos de lo mismo, pero hay que ir a la causa raiz, no la consecuencia

Se ha juntado la gloria de la UE con los nostálgicos de bretón Woods.
Donde no hay confianza en los mercados y cada uno pone el precio que le sale de los [...].
Pero esta vez es la buena y lo apostamos todo al Papa [...]...

 

[Kill33r]

Los rendimientos a 30 años han alcanzado su nivel más alto desde 2011.

(adjunto visible para usuarios registrados)

 

[Ambulante]

Justamente estaba hablando de los patronazgos de familias que no viven formalmente en españa (el ejemplo que puse caza menor era creyendo que usted tenía ya los datos común denominador de redes fuera de España hacia engranajes interiores fake democracia y antagónicos), era una ampliación a su reflexión acotada a familias exclusivamente españolas que es un sesgo

Irán le queda quizás lejos y fuera de su radar?

Vox admite que se financió con fondos iraníes pero defiende la legalidad de sus cuentas

El secretario general de la formación ultradererechista, Javier Ortega Smith, asegura que los donativos fueron “transparentes” y que se encuentran publicados en la página web del partido

elpais.com

La productora que financió a Podemos recibió el 60% de sus ingresos de Irán

Global 360 Media, la productora que habría financiado presuntamente a Podemos, creció gracias al dinero procedente de Irán. Desde su constitución en 2012 y hasta el año pasado, la empresa obtuvo el 60% de sus ingresos del Gobierno de Teherán. De acuerdo con los datos del Registro Mercantil, la...

www.eleconomista.es

El Rey pidió 10 millones de dólares al Sha de Persia en 1977 «para apoyar a Suárez»

El descendiente del monarca iraní alertó en 1991 de que un exprimer ministro de su padre iba a revelar en un libro la carta que Don Juan Carlos había enviado al Sha solicitando apoyo económico para la Transición

www.abc.es

Quizás fue mi error al pensar que usted tenía datos holísticos de patronazgos casualmente de lugares con petróleo y colonias en sus diferentes formas de gobierno de la elite real

Que tendrá la antigua babilonia y persia a parte de HC

El obsequio de Sadam a Franco

Ahmed Hassan al Bakr, el presidente de Irak, "daba saltos de alegría" cuando su huésped español, el ministro del Aire, teniente general Julio Salvador

elpais.com

Mi Reflexion fue una apelación a la totalidad ampliando el perogrullo de redes ICO nacionales para financiar indirectamente ese régimen 78 heredado del amigo de sAdam hussein y del financiador de Suárez a petición de un Rey que juro los principios del régimen por dos veces siendo príncipe


El que financió a Suárez luego sustituido por el ayatolá a 28 km de Paris
(adjunto visible para usuarios registrados)

Pues seran diferentes prespectivas o que me falta vision holistica

pero hablando de los fondos europeos que el ICO reparte a nuestros amigos inversores del capital riesgo

y viendo como acaban en manos de los que acaban, con relaciones que traspasan generaciones

no se me hubiese ocurrido nombrar esas relaciones que usted saca a colacion, no por que no sean de interes, si no bien por su caracter circunstancial, su brevedad o sus cuantias, lo mismo que en el contexto no se me hubiese ocurrido nombrar los sobornos del MI6 a buena parte del entorno de Franco, generales incluidos, durante la segunda guerra mundial

 

[Ambulante]

Bitcoin ya se usaba como colateral en derivados mucho antes incluso de la entrada del ETF de BlackRock; de hecho, alrededor del 70 % del volumen de negociación de Bitcoin (y por ende una gran influencia en su precio diario) proviene de pools de liquidez generados por derivados, principalmente perpetuals, con colateral como Bitcoin o stablecoins (y en mercados regulados como CME, tradicionalmente bonos o cash) para arbitrar las horquillas de entradas y salidas en los exchanges

Los perpetual futures representan una porción masiva del trading de Bitcoin. Fuentes varían, pero consistentemente indican que los derivados (principalmente perps) superan el 70-90% del volumen total crypto. Por ejemplo:


Perpetuals 68-83% del volumen de Bitcoin en varios reportes de 2025 (Cryptorank, CCN analysis).

Derivados en general 77-79% del volumen total crypto
las entidades grandes operan con leverage, pero de forma más estructurada y regulada que el retail
El precio se forma donde está la mayor liquidez marginal,

hoy, en perpetuals offshore (alta leverage, funding rates que anclan al spot), los price discovery inicia en perps/futures y fluye al spot en minutos. Los ETFs han aumentado liquidez spot institucional, pero los perps siguen liderando volumen y volatilidad (liquidaciones cascada amplifican movimientos)
esto es una confluencia gradual y estratégica entre ecosistemas crypto y TradFi, una normalización pogre vía regulación (post-GENIUS Act y guías OCC 2025). Empresas como Ripple, Circle o Fidelity ya operaban en zonas grises o estatales controladas cada día más.

ahora entran al núcleo supervisado federal.Para los "bitcoin maximalists" dogmáticos que veían BTC como la antítesis pura del fiat, ven cómo el sistema que criticaban ahora abraza (y regula) partes de crypto, el mercado en general se institucionaliza, stablecoins regulados, custodia federal, basis trades con Treasuries... Todo converge hacia un híbrido donde crypto gana eficiencia/liquidez, pero pierde algo de su "rebeldía" original prometida y sobre todo lo anónimo


Hace 4 años lo avisé que acabaría todo el ecosistema baja control total por una vía u otra, si no era vía chain sería en los cuellos de botella de entrada salida (exchange), el verdadero oro digital es la bigdata no el valor contra Fiat de su revalorización

Bueno, son derivados, pero son animales muy diferentes, una cosa es trastear con derivados en su propio mercado interno principalmente

y otra muy diferente es tener el sello de la Commodity Futures Trading Comission y tener abierto el camino a actuar de colateral en todo el mercado de las commodities

 

[Ambulante]

Es la descripción de la represión financiera, expropiación al ciudadano que los Estados han acelerado desde 1945 como método para financiarse y mantener el control social.

Añado cifras del robo desde 1971 hasta 2025.

En España desde el inicio del sistema monetario fiduciario en el que estamos, trás el abandono del patrón oro en 1971, hasta 2025, la pérdida total de poder adquisitivo del ciudadano medio español combinando pérdida salarial, incremento fiscal y erosión del ahorro es de un -85%.

100€ de renta disponible neta en 1971 equivalen a solo 15€ en 2025.

Represión salarial: -45%
Represión del ahorro: -70%
Incremento presión fiscal: +117% (+20pp)

Son tres mecanismos coordinados.

El único período favorable fue 1990-1999 (+0.9% anual), cuando la convergencia hacia el euro mantuvo tipos altos con inflación controlada y sin subidas fiscales significativas.

Esta represión no es accidental.

Es el mecanismo con el que el Estado financia sus déficits: inflación oculta + tipos reales negativos + presión fiscal creciente.

El resultado es una transferencia brutal de riqueza desde los ciudadanos productivos hacia el sector público y los grandes deudores.

Es el impuesto más regresivo que existe, no requiere aprobación parlamentaria y afecta proporcionalmente más a quienes menos tienen.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Es gracioso llamar a una epoca de "represion financiera" cuando excepto tener ejercitos privados para asaltar los caminos se le ha permitido casi todo a las finanzas

perdone la tacaño pero el tiempo y las ganas dan para lo que dan

asi que le pido una conclusion a una IA sobre su texto, hela aqui:

"El texto toca un nervio muy real: la combinación de inflación, tipos reales negativos y presión fiscal castiga especialmente a quien vive de su trabajo y ahorra en instrumentos conservadores.

Eso merece una crítica dura. Pero aquí se cruza una línea: se transforma una crítica legítima en un relato de expolio absoluto que niega matices, ignora contrapartidas, anula la responsabilidad propia y evita plantear alternativas serias.

Así, más que iluminar el problema, lo explota. No busca entender el sistema ni transformarlo de forma informada; busca alimentar indignación. Como pieza de agitación, funciona. Como análisis del fondo económico y político, es injusto, parcial y, en el sentido más fuerte de la palabra, manipulador."

 

[Kill33r]

 

[Kill33r]

Es gracioso llamar a una epoca de "represion financiera" cuando excepto tener ejercitos privados para asaltar los caminos se le ha permitido casi todo a las finanzas

perdone la tacaño pero el tiempo y las ganas dan para lo que dan

asi que le pido una conclusion a una IA sobre su texto, hela aqui:

"El texto toca un nervio muy real: la combinación de inflación, tipos reales negativos y presión fiscal castiga especialmente a quien vive de su trabajo y ahorra en instrumentos conservadores.

Eso merece una crítica dura. Pero aquí se cruza una línea: se transforma una crítica legítima en un relato de expolio absoluto que niega matices, ignora contrapartidas, anula la responsabilidad propia y evita plantear alternativas serias.

Así, más que iluminar el problema, lo explota. No busca entender el sistema ni transformarlo de forma informada; busca alimentar indignación. Como pieza de agitación, funciona. Como análisis del fondo económico y político, es injusto, parcial y, en el sentido más fuerte de la palabra, manipulador."

[...]

Me has picado, le he pedido a la IA china que me cree una réplica a la represión financiera de Rosso pero desde la esencia de Miguel de Unamuno, esto es lo que me ha inventado hahaha

No supera a su IA

Desde abajo, donde el sueldo se evapora antes de tocarlo y la "modernidad" solo trae facturas más altas, esa da repelús hacia la felicidad fácil, hacia la ciencia que promete todo y no da nada, hacia la vida alegre que deja el alma hueca, es lo único que nos queda propio.No necesitamos más lecciones europeas de cómo ser productivos, lógicos y sonrientes mientras nos comen el ahorro y congelan el jornal. Lo que duele no es la estrechez –eso ya lo vivimos–, sino seguir mendigando aprobación ajena, deformándonos para encajar en su molde y acabar ni ellos ni nosotros.La salida no es imitar mejor, sino imponer: meter nuestra pasión trágica, nuestra mirada fija en la gloria, nuestro énfasis desmedido, en sus venas hasta que les arda. Tragar lo suyo sí, pero matándolo primero, digiriéndolo a nuestra manera, obligándoles a tragar lo nuestro.Porque si seguimos copiando su lógica fría, su buen gusto medido, su joie de vivre de supermercado, desapareceremos sin dejar huella. Y desde quien apenas llega a fin de mes, eso no es poesía: es la única forma cruda de sobrevivir con alma intacta.

 

[Kill33r]

Solana alcanzó un nuevo ATH de $16,44 mil millones

(adjunto visible para usuarios registrados)

 

[Rosso]

Es gracioso llamar a una epoca de "represion financiera" cuando excepto tener ejercitos privados para asaltar los caminos se le ha permitido casi todo a las finanzas

perdone la tacaño pero el tiempo y las ganas dan para lo que dan

asi que le pido una conclusion a una IA sobre su texto, hela aqui:

"El texto toca un nervio muy real: la combinación de inflación, tipos reales negativos y presión fiscal castiga especialmente a quien vive de su trabajo y ahorra en instrumentos conservadores.

Eso merece una crítica dura. Pero aquí se cruza una línea: se transforma una crítica legítima en un relato de expolio absoluto que niega matices, ignora contrapartidas, anula la responsabilidad propia y evita plantear alternativas serias.

Así, más que iluminar el problema, lo explota. No busca entender el sistema ni transformarlo de forma informada; busca alimentar indignación. Como pieza de agitación, funciona. Como análisis del fondo económico y político, es injusto, parcial y, en el sentido más fuerte de la palabra, manipulador."

Entiendo que es sábado noche pero...¿en qué mundo ha vivido?

Represión financiera es un término técnico y es de todo menos gracioso.

Significa exactamente lo contrario que dice usted de "permitir casi todo a las finanzas", es intervención estatal pura y dura para mantener tipos por debajo de la inflación y así licuar deuda pública.

Y no es una teoría conspirativa española.

Es política monetaria global coordinada, pregúnteles a los japoneses lo que han vivido en los últimos 30 años.

Lo de la IA no hay por donde cogerlo, dice que el análisis niega matices e ignora contrapartidas. Perfecto. ¿Cuáles?

¿Es falso que el 80% de la riqueza española está en vivienda?

¿Es falso que la presión fiscal ha pasado del 17% al 37%?

¿Es falso que los salarios reales han subido en España un mísero 4.6% en 30 años frente a un 45% en EEUU?

¿Es falso que España está en el Top 5 de países desarrollados con mayor represión financiera?

Todos estos datos son públicos.

He explicado por qué las alternativas no se implementan. El sistema no puede bajar los precios de la vivienda sin destrozar la banca, la recaudación y el efecto riqueza.

Eso no es agitación, es analizar los incentivos que tiene el sistema para dejar las cosas como están.

Si mi análisis es tan parcial y manipulador ¿por qué no refuta ni un solo dato?

https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/12823984/05/24/como-funciona-la-represion-financiera-y-por-que-aterra-al-ahorro-conservador.html

 

[Kill33r]

 

[bricolaje]

Francia incapaz de reformar sus finanzas públicas, el título lo dice todo, de mal em peor y puede arrastrar a Europa entera:

 

[WhiteRose]

Francia incapaz de reformar sus finanzas públicas, el título lo dice todo, de mal em peor y puede arrastrar a Europa entera:

Este es el mayor riesgo en la UE, Alemania también porque está harta (y [...]) de tener tipos solamente al 2%.

 

[Kill33r]

 

[Kill33r]

 

[sociedadponzi]

la información reglada no vale para nada, y soy ingeniero superior etc etc. Nunca me valió para nada ni lo usé nunca, me dediqué a otra cosa. ocupa una línea al final de mi cv, 8 años perdidos

 

[Kill33r]

la información reglada no vale para nada, y soy ingeniero superior etc etc. Nunca me valió para nada ni lo usé nunca, me dediqué a otra cosa. ocupa una línea al final de mi cv, 8 años perdidos

Discrepo, la formación reglada sirve de muchísimo (compartimentar conocimiento+ limitar imaginación), la cuestión es a quien le sirve mejor?? Al sistema o al que la recibe del sistema?

(adjunto visible para usuarios registrados)

 

[Kill33r]

Controlado en una horquilla estrecha esperando

El 19 se publican 300 gigas de información sobre Epstein

 

[megadeuda]

Es la descripción de la represión financiera, expropiación al ciudadano que los Estados han acelerado desde 1945 como método para financiarse y mantener el control social.

Añado cifras del robo desde 1971 hasta 2025.

En España desde el inicio del sistema monetario fiduciario en el que estamos, trás el abandono del patrón oro en 1971, hasta 2025, la pérdida total de poder adquisitivo del ciudadano medio español combinando pérdida salarial, incremento fiscal y erosión del ahorro es de un -85%.

100€ de renta disponible neta en 1971 equivalen a solo 15€ en 2025.

Represión salarial: -45%
Represión del ahorro: -70%
Incremento presión fiscal: +117% (+20pp)

Son tres mecanismos coordinados.

El único período favorable fue 1990-1999 (+0.9% anual), cuando la convergencia hacia el euro mantuvo tipos altos con inflación controlada y sin subidas fiscales significativas.

Esta represión no es accidental.

Es el mecanismo con el que el Estado financia sus déficits: inflación oculta + tipos reales negativos + presión fiscal creciente.

El resultado es una transferencia brutal de riqueza desde los ciudadanos productivos hacia el sector público y los grandes deudores.

Es el impuesto más regresivo que existe, no requiere aprobación parlamentaria y afecta proporcionalmente más a quienes menos tienen.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Ojo, este gráfico engaña. Ese gráfico dice que de media, una persona hoy, tiene algo más de poder adquisitivo que a finales de los 90s. Eso puede ser verdad de media, pero no de "moda".
En aquellos años la gran masa podía pagar su casa y la de la playa (o pueblo) con un trabajo sin estudios. Esas condiciones ya no existen. De modo que esa gran masa no ha mejorado sus ingresos un 4% en absoluto.
Otra cosa es que haya gente que gane muchísimo y esto haya subido la media.

 

[Kill33r]

Orbán tiene políticos fistros, pegar a niños en campamentos de formación
Amigo del pagascal

 

[Rosso]

Ojo, este gráfico engaña. Ese gráfico dice que de media, una persona hoy, tiene algo más de poder adquisitivo que a finales de los 90s. Eso puede ser verdad de media, pero no de "moda".
En aquellos años la gran masa podía pagar su casa y la de la playa (o pueblo) con un trabajo sin estudios. Esas condiciones ya no existen. De modo que esa gran masa no ha mejorado sus ingresos un 4% en absoluto.
Otra cosa es que haya gente que gane muchísimo y esto haya subido la media.

Tiene razón, la realidad es mucho peor de lo que dice el gráfico.

La media miente cuando hay desigualdad. La moda, el salario real más frecuente, en España está por debajo del SMI.

El gráfico no refleja que los salarios altos han subido mucho, que los salarios bajos y medios están estancados o han caído en términos reales, y sobre todo que el coste de la vivienda se ha multiplicado por 3 o por 4 respecto a salarios.

Y EEUU es el caso más extremo de desigualdad en salarios, allí casi todo se lo ha llevado el 10% y sobre todo el 1%. Ajustando con la mediana estaría sobre el 20%, algo más que Alemania y Francia. España e Italia en negativo.