*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. estáis avisados (III)

Observa atentamente este gráfico.¿Esa espiga azul gigante?Sí... son billones de dólares en deuda estadounidense que vencen en 2026. No en 2030. No en 2040.2026.Y todo ello tiene que ser refinanciado a tipos de interés mucho más altos que el entorno cercano a cero en el que se emitió originalmente.En términos simples:– Estados Unidos se cargó de deuda barata.–Esa deuda barata ahora tiene que ser refinanciada a tasas caras.– Los costos de interés están a punto de explotar.– Algo tiene que ceder. Los mercados, los impuestos, el gasto o el dólar.Este es el tipo de artefacto artefacto peligroso de tiempo estructural que no golpea inmediatamente…Pero cuando lo hace, golpea todo.Acciones. Bonos. Vivienda. Criptomonedas.


(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Hay escasez de colateral de mayor calidad en circulación

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Nacionalización total del mercado de bonos

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Tecnología de Palantir vinculada al ataque israelí con buscapersonas en el LíbanoUn nuevo libro afirma que Israel utilizó la tecnología de Palantir en ataques mortales con buscapersonas en todo el Líbano en septiembre de 2024.El libro identifica la campaña como “Operación Grim Beeper”.

(adjunto visible para usuarios registrados)


Esto se alinea con el spyware sacado a la luz en todos los móviles de Gaza de marcar alerta cuando se pronunciaban las palabras "mamá donde está papá", al activar ataques después de seguimiento de hombres al llegar a su casa con descendientes
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Correcto.

Para que el sistema absorba duración larga, necesitan compradores naturales (ya se están yendo), la Fed comprando directamente (QE) o forzar al shadow banking a hacerlo con desregulación.

La Fed comprando y la opción del shadow banking es lo que están intentando. Lo que Bessent propone es el paso siguiente del ciclo. La desregulación es deliberada precisamente para que absorban duración que nadie más quiere.

Con el Banco de Japón deshaciendo el carry trade, la curva desinvirtiéndose y una emisión brutal, cuando los margin call empiecen en el largo no podrán poner más colateral y se verán forzados a liquidar entrando en espiral, como un Lehman del mercado de bonos.

Y como el colateral de todo el sistema financiero global es el Tesoro...no será solo una crisis de bonos, será una crisis de todo.

¿Quién comprará entonces? Solo la Fed, y llegados a ese punto ya será un QE de emergencia, no se le puede llamar rescate, es monetización directa.

Además esta vez hay dos diferencias con crisis pasadas que empeoran mucho el asunto de la confianza.

En 2008 con la crisis del crédito privado el refugio fueron los bonos. Ahora si fallan los bonos no hay refugio, no hay nada.

Y hay alternativas que antes no existían.

En la crisis de los 70 para salir del dólar tenías que comprar oro físico y guardarlo. Hoy puedes transferir valor a cualquier sitio en minutos sin pasar por el sistema bancario.

Estas diferencias pueden acelerar la pérdida de confianza que no es pogre, se tiene hasta que se deja de tener.

En esta fase terminal en la que estamos cada gran actor está intentando mejorar su posición ante lo que viene. EEUU extendiendo el privilegio del dólar y monetizando deuda vía inflación, China, Rusia, India acumulando oro y trabajando en alternativas de pago, Japón normalizando antes de que sea tarde y repatriando capital...

En ningún sitio existe voluntad política para la austeridad fiscal. Nadie la propone.

Lo único políticamente viable es inflacionar la deuda, que es exactamente lo que destruye la confianza. Es un callejón sin salida político, no solo financiero.

Si consiguen alargar la agonía, esta transición puede durar 5, 10, 15 años o más. La libra tardó más de 50 años en perder su status de reserva...y el dólar tiene ventajas que la libra no tenía.

En el momento que llegue una crisis imparable por geopolítica, porque falle una subasta de Bonos o por lo que sea, intervendrán para forzar la transición a un nuevo sistema con otro Breton Woods y a correr.

La intención de los grandes actores seguramente no sea que esto explote con un caos total pero al final lo que piensen es irrelevante. Cada uno barre con codicia para su casa y la suma de intereses puede producir un resultado que ninguno quiere.

Por eso es muy probable que al final la pérdida de confianza sea desordenada, con fragmentación del sistema monetario global, hiperinflación y el caos total hasta alcanzar un nuevo equilibrio.

Y no digamos si el que tiene el mayor ejército del mundo sale perdiendo, entonces ya sabemos que esta historia acabará de la peor de las maneras.

Mientras tanto el que se prepare para lo que va a venir quizás pueda salir algo mejor parado...quizás.
Correcto.

Para que el sistema absorba duración larga, necesitan compradores naturales (ya se están yendo), la Fed comprando directamente (QE) o forzar al shadow banking a hacerlo con desregulación.

La Fed comprando y la opción del shadow banking es lo que están intentando. Lo que Bessent propone es el paso siguiente del ciclo. La desregulación es deliberada precisamente para que absorban duración que nadie más quiere.

Con el Banco de Japón deshaciendo el carry trade, la curva desinvirtiéndose y una emisión brutal, cuando los margin call empiecen en el largo no podrán poner más colateral y se verán forzados a liquidar entrando en espiral, como un Lehman del mercado de bonos.

Y como el colateral de todo el sistema financiero global es el Tesoro...no será solo una crisis de bonos, será una crisis de todo.

¿Quién comprará entonces? Solo la Fed, y llegados a ese punto ya será un QE de emergencia, no se le puede llamar rescate, es monetización directa.

Además esta vez hay dos diferencias con crisis pasadas que empeoran mucho el asunto de la confianza.

En 2008 con la crisis del crédito privado el refugio fueron los bonos. Ahora si fallan los bonos no hay refugio, no hay nada.

Y hay alternativas que antes no existían.

En la crisis de los 70 para salir del dólar tenías que comprar oro físico y guardarlo. Hoy puedes transferir valor a cualquier sitio en minutos sin pasar por el sistema bancario.

Estas diferencias pueden acelerar la pérdida de confianza que no es pogre, se tiene hasta que se deja de tener.

En esta fase terminal en la que estamos cada gran actor está intentando mejorar su posición ante lo que viene. EEUU extendiendo el privilegio del dólar y monetizando deuda vía inflación, China, Rusia, India acumulando oro y trabajando en alternativas de pago, Japón normalizando antes de que sea tarde y repatriando capital...

En ningún sitio existe voluntad política para la austeridad fiscal. Nadie la propone.

Lo único políticamente viable es inflacionar la deuda, que es exactamente lo que destruye la confianza. Es un callejón sin salida político, no solo financiero.

Si consiguen alargar la agonía, esta transición puede durar 5, 10, 15 años o más. La libra tardó más de 50 años en perder su status de reserva...y el dólar tiene ventajas que la libra no tenía.

En el momento que llegue una crisis imparable por geopolítica, porque falle una subasta de Bonos o por lo que sea, intervendrán para forzar la transición a un nuevo sistema con otro Breton Woods y a correr.

La intención de los grandes actores seguramente no sea que esto explote con un caos total pero al final lo que piensen es irrelevante. Cada uno barre con codicia para su casa y la suma de intereses puede producir un resultado que ninguno quiere.

Por eso es muy probable que al final la pérdida de confianza sea desordenada, con fragmentación del sistema monetario global, hiperinflación y el caos total hasta alcanzar un nuevo equilibrio.

Y no digamos si el que tiene el mayor ejército del mundo sale perdiendo, entonces ya sabemos que esta historia acabará de la peor de las maneras.

Mientras tanto el que se prepare para lo que va a venir quizás pueda salir algo mejor parado...quizás.
Correcto.

Para que el sistema absorba duración larga, necesitan compradores naturales (ya se están yendo), la Fed comprando directamente (QE) o forzar al shadow banking a hacerlo con desregulación.

La Fed comprando y la opción del shadow banking es lo que están intentando. Lo que Bessent propone es el paso siguiente del ciclo. La desregulación es deliberada precisamente para que absorban duración que nadie más quiere.

Con el Banco de Japón deshaciendo el carry trade, la curva desinvirtiéndose y una emisión brutal, cuando los margin call empiecen en el largo no podrán poner más colateral y se verán forzados a liquidar entrando en espiral, como un Lehman del mercado de bonos.

Y como el colateral de todo el sistema financiero global es el Tesoro...no será solo una crisis de bonos, será una crisis de todo.

¿Quién comprará entonces? Solo la Fed, y llegados a ese punto ya será un QE de emergencia, no se le puede llamar rescate, es monetización directa.

Además esta vez hay dos diferencias con crisis pasadas que empeoran mucho el asunto de la confianza.

En 2008 con la crisis del crédito privado el refugio fueron los bonos. Ahora si fallan los bonos no hay refugio, no hay nada.

Y hay alternativas que antes no existían.

En la crisis de los 70 para salir del dólar tenías que comprar oro físico y guardarlo. Hoy puedes transferir valor a cualquier sitio en minutos sin pasar por el sistema bancario.

Estas diferencias pueden acelerar la pérdida de confianza que no es pogre, se tiene hasta que se deja de tener.

En esta fase terminal en la que estamos cada gran actor está intentando mejorar su posición ante lo que viene. EEUU extendiendo el privilegio del dólar y monetizando deuda vía inflación, China, Rusia, India acumulando oro y trabajando en alternativas de pago, Japón normalizando antes de que sea tarde y repatriando capital...

En ningún sitio existe voluntad política para la austeridad fiscal. Nadie la propone.

Lo único políticamente viable es inflacionar la deuda, que es exactamente lo que destruye la confianza. Es un callejón sin salida político, no solo financiero.

Si consiguen alargar la agonía, esta transición puede durar 5, 10, 15 años o más. La libra tardó más de 50 años en perder su status de reserva...y el dólar tiene ventajas que la libra no tenía.

En el momento que llegue una crisis imparable por geopolítica, porque falle una subasta de Bonos o por lo que sea, intervendrán para forzar la transición a un nuevo sistema con otro Breton Woods y a correr.

La intención de los grandes actores seguramente no sea que esto explote con un caos total pero al final lo que piensen es irrelevante. Cada uno barre con codicia para su casa y la suma de intereses puede producir un resultado que ninguno quiere.

Por eso es muy probable que al final la pérdida de confianza sea desordenada, con fragmentación del sistema monetario global, hiperinflación y el caos total hasta alcanzar un nuevo equilibrio.

Y no digamos si el que tiene el mayor ejército del mundo sale perdiendo, entonces ya sabemos que esta historia acabará de la peor de las maneras.

Mientras tanto el que se prepare para lo que va a venir quizás pueda salir algo mejor parado...quizás.
Correcto.

Para que el sistema absorba duración larga, necesitan compradores naturales (ya se están yendo), la Fed comprando directamente (QE) o forzar al shadow banking a hacerlo con desregulación.

La Fed comprando y la opción del shadow banking es lo que están intentando. Lo que Bessent propone es el paso siguiente del ciclo. La desregulación es deliberada precisamente para que absorban duración que nadie más quiere.

Con el Banco de Japón deshaciendo el carry trade, la curva desinvirtiéndose y una emisión brutal, cuando los margin call empiecen en el largo no podrán poner más colateral y se verán forzados a liquidar entrando en espiral, como un Lehman del mercado de bonos.

Y como el colateral de todo el sistema financiero global es el Tesoro...no será solo una crisis de bonos, será una crisis de todo.

¿Quién comprará entonces? Solo la Fed, y llegados a ese punto ya será un QE de emergencia, no se le puede llamar rescate, es monetización directa.

Además esta vez hay dos diferencias con crisis pasadas que empeoran mucho el asunto de la confianza.

En 2008 con la crisis del crédito privado el refugio fueron los bonos. Ahora si fallan los bonos no hay refugio, no hay nada.

Y hay alternativas que antes no existían.

En la crisis de los 70 para salir del dólar tenías que comprar oro físico y guardarlo. Hoy puedes transferir valor a cualquier sitio en minutos sin pasar por el sistema bancario.

Estas diferencias pueden acelerar la pérdida de confianza que no es pogre, se tiene hasta que se deja de tener.

En esta fase terminal en la que estamos cada gran actor está intentando mejorar su posición ante lo que viene. EEUU extendiendo el privilegio del dólar y monetizando deuda vía inflación, China, Rusia, India acumulando oro y trabajando en alternativas de pago, Japón normalizando antes de que sea tarde y repatriando capital...

En ningún sitio existe voluntad política para la austeridad fiscal. Nadie la propone.

Lo único políticamente viable es inflacionar la deuda, que es exactamente lo que destruye la confianza. Es un callejón sin salida político, no solo financiero.

Si consiguen alargar la agonía, esta transición puede durar 5, 10, 15 años o más. La libra tardó más de 50 años en perder su status de reserva...y el dólar tiene ventajas que la libra no tenía.

En el momento que llegue una crisis imparable por geopolítica, porque falle una subasta de Bonos o por lo que sea, intervendrán para forzar la transición a un nuevo sistema con otro Breton Woods y a correr.

La intención de los grandes actores seguramente no sea que esto explote con un caos total pero al final lo que piensen es irrelevante. Cada uno barre con codicia para su casa y la suma de intereses puede producir un resultado que ninguno quiere.

Por eso es muy probable que al final la pérdida de confianza sea desordenada, con fragmentación del sistema monetario global, hiperinflación y el caos total hasta alcanzar un nuevo equilibrio.

Y no digamos si el que tiene el mayor ejército del mundo sale perdiendo, entonces ya sabemos que esta historia acabará de la peor de las maneras.

Mientras tanto el que se prepare para lo que va a venir quizás pueda salir algo mejor parado...quizás.


Te rescato estos apartados de tu post.


Estás viendo realmente el futuro.

Siendo lacónico:

al sistema financiero lo deben dejar caer, por 2 motivos teóricos de los de ellos, no de las reglas económicas sanas y verdaderas, que son simples y fáciles:

Imposibilidad de mantener la regla de Taylor líneal al 2% (si no cambian el 2% y lo llevan al 4)

Por la teoria de la licuefacción, esa gran desconocida, a pesar de ser la teoría que nos gobierna

Esa es la razón de ser del BCE y del BdE: mantener la estabilidad de precios.

En economía hay 1 sola verdad:

Los precios determinan las rentas, lo que se llama deflación (deflación de verdad no ralentización de la inflación) y es función empresarial via moneda via función cuenta.

En la que estamos ahora las rentas determinan los precios

Mientras sigamos en el euro esta última no puede dejar de existir

Luego socialmente hay 1 dilema:

Todo esto es casualidad: el BCE simplemente ha jugado al infantilismo y jugado a ser economistas con programas hiper complicados donde metes datos y con esas metricas haces tal o cual politica

Y su economía simplemente no existe, o existe a costa de una devaluación de aprox el 100% desde que empezo el euro , a razón de no sé.... un 5% líneal de inflación por año y acumulado pues no sé.... un 3 o 4%

O todo esto es un Plan

Un Plan perfecto porque eliminas la sarracena.

Me explico:

El capitalismo no es intuitivo, es una creación humana social, lo que sí es intuitivo es el libre comercio, el libre mercado. Y el capitalismo requiere consumir poco para invertir a futuro buscando la productividad marginal del fututo (vía tipos en equilibrio, precio de bienes de equipo más baratos por menor presión, esa menor presión y ese coste indica que solo lo prodcutivo va a ser reinvertido, etc y todo ese rollo)

Cuando eliminas la sarracena tienes a bestias

Ahora miramos la composición demografica de Europa (y todos sabemos lo que hablamos)

La pregunta es:

Es el Sustancia ilegal económico previo e indispensable y de suyo para un Sustancia ilegal social?

Y ves que al igual que en un momento dado, aproximadamente si no re estrucuturan la cadena de Bonos a 10 años de manera creíble (de vencimiento vivo ojo....) desde afuera por lo que se llama inflación por efecto de golpeo de la divisa , nos pasará lo que puede pasarle a un turco que dentro cons sus liras puede vivir pero cuando pone el pie en Europa puede tirar los billetes

Por eso lo economico dentro de aprox unos 10 años será lo de menos
 
Cuando yo era joven y este hilo decaía lo remontaba John Smith, y los abueletes lo entendíamos, pero con Kil33r y su IA y X no nos enteramos los jubilados.
Ok, buenas tardes, trataré de ser más concreto con metáforas sencillas si hiciera falta, lo único solo necesito que lo pidan y si tengo conocimiento sobre la duda, haré todas las explicaciones que pueda y sepa

Sin ningún problema, no tengo reservas ni secretísimos y trato todos los días de quitarme sesgos inducidos

Estoy a su entera disposición
 
No funciona así la Matrix
Aunque muchos crean que funciona como escenifican los dueños de la Matrix

Maduro y Corina son dos perros pastor del mismo pastor

Uno muerde al perseguirlas y el otro solo ladra, son las ovejas las pastoreadas por el que les cuida las infecciones les da pan y el que decide cual vive y cuál muere pero las ovejas cada vez que ven al pastor, ven un salvador

Sí, los jesuitas son unos genios ..fueron los que crearon el comunismo y lo pusieron en práctica con ensayos en Sudamérica antes de llevarnos a las grandes revoluciones que provocarían la II GM ... pero dudo que la gente se entere de que va el juego.

Y antes de esto la revolución francesa.. el humanismo.. los derechos humanos .. donde hay barra libre para arrasar niños .. todo eso financiado y promovido por EEUU y su plataforma de la ONU.

El sionismo también es cosa suya.. infiltraron a los evangelistas y tienen la falsa doctrina respecto a que el Israel literal sigue siendo el pueblo de Dios.. así que también van a provocar la III GM en torno a medio oriente.
 
Última edición:
Nuevo Máximo histórico del Ibex 35 superando los 17000

Aquí va la primera puntualizacion sobre lo de máximo histórico


Nominal vs. real, año 2000 el Ibex estaba a 8200 puntos hoy 2025 a 17000, ajustemos inflación de bienes y servicios (IPC) más la degradación monetaria por masa monetaria o inflación monetaria

El IBEX parece un gran éxito al pasar de ~8.200 a 17.000 puntos (+107%), pero ajustando por inflación, el rendimiento se reduce drásticamente. Solo con IPC, aún hay ganancia modesta (+28%), pero añadiendo la degradación monetaria, se vuelve negativo

Y alguno podrá decir..... Oye y los dividendos? Pues también tengo las cifras con dividendos incluidos

Con dividendos reinvertidos (TR)15.80013.710–0,6 % anual
Conclusión en una frase:
Sin dividendos el IBEX 35 ha perdido poder adquisitivo real cada año desde 2000; con dividendos reinvertidos casi empata (pierde solo un 0,6 % real al año tras descontar IPC + expansión monetaria M3).


Quiere decir que alguien que invirtió en el año 2000 100000 euros en el Ibex hoy tiene 374.800 euros que equivalen a un valor real de poder adquisitivo de 78.100 euros después de descontar inflación de precios e inflación monetaria


EscenarioValor nominal hoy (dic. 2025)Valor real hoy (poder adquisitivo 2000)Rentabilidad real anualizada
Solo precio (sin dividendos)206.500 €43.200 €–2,4 % anual
Con dividendos reinvertidos (TR)374.800 €78.100 €–0,5 % anual



Sin inteligencia artificial señor


Has multiplicado tu dinero por 3,75 en euros corrientes… pero en términos reales (lo que realmente puedes comprar o lo que vale ese dinero frente a la cantidad de euros en circulación) has perdido un 22 % en 25 años.Es decir, aunque tienes muchos más euros en la cartera, hoy compras menos que con los 100.000 € originales de 2000


*Están los dividendos incluidos
 
Sí, los jesuitas son unos genios ..fueron los que crearon el comunismo y lo pusieron en práctica con ensayos en Sudamérica antes de llevarnos a las grandes revoluciones que provocarían la II GM ... pero dudo que la gente se entere de que va el juego.

Y antes de esto la revolución francesa.. el humanismo.. los derechos humanos .. donde hay barra libre para arrasar niños .. todo eso financiado y promovido por EEUU y su plataforma de la ONU.

El sionismo también es cosa suya.. infiltraron a los evangelistas y tienen la falsa doctrina respecto a que el Israel literal sigue siendo el pueblo de Dios.. así que también van a provocar la III GM en torno a medio oriente.
Tú sabes cosas sobre todo por esto;

Ojo lo que dices aquí que es la progenitora del cordero actual (gran Israel y movimiento evangelista protestante milenaristas dispencionalista made in ????)

Fue un jesuita el que redactó la base de la venida de Jesús a los mil años a Jerusalén (fue la base teórica que luego extendieron anglosajones para construir el sionismo 1 siglo después)

Igual hasta sabes que jesuita fue, bingo lo has clavado y es la pieza del puzzle vital


fue Manuel Lacunza, un cura chileno-español jesuita del siglo XVIII. Su librazo

La venida del Mesías en gloria y majestad (escrito alrededor de 1790, pero publicado póstumamente en 1812), es la progenitora del […] aquí. En él, Lacunza revivió la idea de un reino milenario literal en la Tierra, con Jesús pisando Jerusalén al final de los tiempos, separando la Iglesia del Israel étnico y metiendo un Anticristo futuro. Todo esto para desviar las miras protestantes de Roma como la "gran meretriz" del Apocalipsis –clásico truco jesuita de la Contrarreforma.

Edward Irving, un pastor escocés medio orate (líder de los "Irvingitas" en los 1820s), pilló el libro en español, se lo aprendió en un plis y lo tradujo al inglés en 1827. Irving estaba obsesionado con profecías y lenguas, y le metió caña a esas ideas en conferencias como las de Albury Park. De ahí, salpica directo a John Nelson Darby, el irlandés fundador de los Hermanos de Plymouth (1830s), quien lo tuerce todo en el sistema dispencionalista moderno: dispensaciones separadas para Israel y la Iglesia, rapto pretribulacional, tribulación de 7 años .

era jesuita, la orden estaba suprimida por el papa en 1773, y encima estaba exiliado en Italia).

Lo firmó con el seudónimo judío falso:Ben-Ezra, Rabbi Juan Josafat

O sea, se hizo pasar por un rabino converso español para darle más "credibilidad profética" a los protestantes y que se lo tragaran sin sospechar que era un plan jesuita. Y funcionó de maravilla: Irving y los protestantes se lo creyeron a pies juntillas, pensaban que era un judío ilustrado que confirmaba sus ideas… y nunca sospecharon que era un cura católico chileno jugándoles la partida del siglo.
 
Klaus Schwab announces the end of privacy.

"You have to get used to it. You have to behave accordingly."

"But if you have nothing to hide, you shouldn't be afraid."

El pueblo así lo ha querido , no somos conscientes de lo que ocurre entre bambalinas.
Llevo años en el foro , pero nunca he tenido las orejas tan hacia arriba .

Tampoco hay mucho que hacer al respecto.. mi consejo es huir de las ciudades, cuando más aislado el sitio es menor la capacidad del estado para imponer todo lo que viene.

Al final de cuentas el amigo Klaus es sólo un vocero de los que mandan.. y ciertamente eso se viene si o si.
 
Tampoco hay mucho que hacer al respecto.. mi consejo es huir de las ciudades, cuando más aislado el sitio es menor la capacidad del estado para imponer todo lo que viene.

Al final de cuentas el amigo Klaus es sólo un vocero de los que mandan.. y ciertamente eso se viene si o si.
Cariñosamente y afectuosamente, discrepo del lugar o salvación individual

Esto es ayer un pueblo de 300 habitantes perdido en la Francia profunda



No habrá diferencia de final a alguien que se retira al pirineo con 5 kilos de oro y 333 de plata que un barrendero en Vallecas y con 666 euros en la cuenta Bizum (solo variarán los tiempos no el final común)
 
Te rescato estos apartados de tu post.


Estás viendo realmente el futuro.

Siendo lacónico:

al sistema financiero lo deben dejar caer, por 2 motivos teóricos de los de ellos, no de las reglas económicas sanas y verdaderas, que son simples y fáciles:

Imposibilidad de mantener la regla de Taylor líneal al 2% (si no cambian el 2% y lo llevan al 4)

Por la teoria de la licuefacción, esa gran desconocida, a pesar de ser la teoría que nos gobierna

Esa es la razón de ser del BCE y del BdE: mantener la estabilidad de precios.

En economía hay 1 sola verdad:

Los precios determinan las rentas, lo que se llama deflación (deflación de verdad no ralentización de la inflación) y es función empresarial via moneda via función cuenta.

En la que estamos ahora las rentas determinan los precios

Mientras sigamos en el euro esta última no puede dejar de existir

Luego socialmente hay 1 dilema:

Todo esto es casualidad: el BCE simplemente ha jugado al infantilismo y jugado a ser economistas con programas hiper complicados donde metes datos y con esas metricas haces tal o cual politica

Y su economía simplemente no existe, o existe a costa de una devaluación de aprox el 100% desde que empezo el euro , a razón de no sé.... un 5% líneal de inflación por año y acumulado pues no sé.... un 3 o 4%

O todo esto es un Plan

Un Plan perfecto porque eliminas la sarracena.

Me explico:

El capitalismo no es intuitivo, es una creación humana social, lo que sí es intuitivo es el libre comercio, el libre mercado. Y el capitalismo requiere consumir poco para invertir a futuro buscando la productividad marginal del fututo (vía tipos en equilibrio, precio de bienes de equipo más baratos por menor presión, esa menor presión y ese coste indica que solo lo prodcutivo va a ser reinvertido, etc y todo ese rollo)

Cuando eliminas la sarracena tienes a bestias

Ahora miramos la composición demografica de Europa (y todos sabemos lo que hablamos)

La pregunta es:

Es el Sustancia ilegal económico previo e indispensable y de suyo para un Sustancia ilegal social?

Y ves que al igual que en un momento dado, aproximadamente si no re estrucuturan la cadena de Bonos a 10 años de manera creíble (de vencimiento vivo ojo....) desde afuera por lo que se llama inflación por efecto de golpeo de la divisa , nos pasará lo que puede pasarle a un turco que dentro cons sus liras puede vivir pero cuando pone el pie en Europa puede tirar los billetes

Por eso lo economico dentro de aprox unos 10 años será lo de menos
Lo hemos comentado muchas veces.....

1. La inflación no es un fallo: es la herramienta.​

Es el mecanismo deliberado para financiar al Estado sin decirlo. Es el impuesto invisible.
2. Ahorrar en dinero fiduciario es perder.
Con tipos por debajo de la inflación, el dinero se derrite cada año.
3. El Estado se salva destruyendo al ahorrador.
No puede recortar ni devaluar, así que ajusta vía pérdida de poder adquisitivo privada.
4. El sustancia ilegal no será artefacto peligroso: será erosivo.
No habrá colapso súbito, sino 20 años de empobrecimiento lento y estructural.
5. El euro te ata a la licuefacción.
Sin soberanía monetaria, la única salida es empobrecer vía inflación sostenida.
6. Solo sobreviven los dueños de activos reales y globales.
Acciones fuertes, infraestructura, energía, multinacionales, divisas duras.
7. La batalla no es ganar: es no perder.
Depositar dinero, bonos europeos, confiar en el BCE = perder seguro.
8. 2020 marcó un cambio de era.
Terminó el mundo de tipos bajos. Entra la era de inflación estructural y represión financiera prolongada.
 
El presidente chino, Xi Jinping, llama a oponerse a la "intimidación" en los asuntos globales y a reactivar los instrumentos de ONU OMC FMI- CCTV
 
Lo hemos comentado muchas veces.....

1. La inflación no es un fallo: es la herramienta.​

Es el mecanismo deliberado para financiar al Estado sin decirlo. Es el impuesto invisible.
2. Ahorrar en dinero fiduciario es perder.
Con tipos por debajo de la inflación, el dinero se derrite cada año.
3. El Estado se salva destruyendo al ahorrador.
No puede recortar ni devaluar, así que ajusta vía pérdida de poder adquisitivo privada.
4. El sustancia ilegal no será artefacto peligroso: será erosivo.
No habrá colapso súbito, sino 20 años de empobrecimiento lento y estructural.
5. El euro te ata a la licuefacción.
Sin soberanía monetaria, la única salida es empobrecer vía inflación sostenida.
6. Solo sobreviven los dueños de activos reales y globales.
Acciones fuertes, infraestructura, energía, multinacionales, divisas duras.
7. La batalla no es ganar: es no perder.
Depositar dinero, bonos europeos, confiar en el BCE = perder seguro.
8. 2020 marcó un cambio de era.
Terminó el mundo de tipos bajos. Entra la era de inflación estructural y represión financiera prolongada.


Hay un Sustancia ilegal

Tiene que haberlo.

Otra cosa son posteriores las Contracciones secundarias, que es después del Sustancia ilegal.

Otra cosa es lo ya tan repetido en este hilo, que ya es como el ajo: vivir en nominalidad, la Paradoja de Gibson (tipos e inflación no se conmutan), el que la Banca comercial se recapitalice vía bonos sin ahorros genuinos (porque así puede ser, diferente al patrón oro que en el 29 dio a deflación), intervención de la banca comercial, jugar a un mecanicismo de precios cuantitativamente, etc

Van a intentarlo todo

Pero el Sustancia ilegal ese sí lo va a haber, porque es muy simple: en esta economía no hay fundamentales y ya si hablamos de la especulación que es casi todo, se persigue el precio.

Es un castillo de naipes de esos que se dicen: cae uno, cae todo.

Y lo normal, lo normal.... y lo que parece, por lo que se sabe, es que debe venir de USA de unos bancos de medio pelo: se pincha toda la porquería y luego se expande al inmobiliario

Meten paquetes cuantitativos.

No funcionará

Contracciones secundarias: desempleo masivo y las ejecuciones hipotecarias y caida del consumo

Tienen que recurrir otra vez a controlar los tipos, para ello es necesario que la Banca comercial pint a lo grande

Y ahí y hablo de Europa, porque el dolar yo lo entiendo aparte: se queda la Banca Comercial rescatada a saber como lo hacen comprando bonos sola junto al BCE

antes de ese punto habrá tenido lugar el Momento Misnky por la banca comercial: que es engañar a la gente que se siga endeudando: como rehipotecar la casa porque tienes pasivos amortizados no satisfechos, cosa que se hace aquí todos los dias

Y luego con el rescate de la Banca se llega a lo que se llama la Torre de Babel crediticia.

La Torre de Babel es que si los tipos bajan es imposible liquidar la deuda por medios ordinarios

Si los tipos suben es igual de imposible liquidarla

Y eso crece más rápido que el PIB (y eso entendiendo que el PIB es una fantasía contable metiendo un 20% por la cara y luego fruta la C y G en la formula de doble fruta por deuda)

Resumiendo:

Pobreza (o necesidad o caida nivel segun sectores, pero pobreza para casi todos)

Caos controlado

Y luego el enfrentamiento

Presupuesto aprox nuestro

Unos 725.000 millones creo que está o por ahi

SS: 160.000 aa 170.000 millones se recauda

Impuestos: casi 300.000 millones

Nos da aprox que que cogemos cerca de 500.000 millones pero eso sí todo inflado: mientras el consumo no pare: en el momento que la V pare menor reacaudacion

En el momento que la P salte significa adiós función de consumo

Y eso va a pasar
 
Te rescato estos apartados de tu post.


Estás viendo realmente el futuro.

Siendo lacónico:

al sistema financiero lo deben dejar caer, por 2 motivos teóricos de los de ellos, no de las reglas económicas sanas y verdaderas, que son simples y fáciles:

Imposibilidad de mantener la regla de Taylor líneal al 2% (si no cambian el 2% y lo llevan al 4)

Por la teoria de la licuefacción, esa gran desconocida, a pesar de ser la teoría que nos gobierna

Esa es la razón de ser del BCE y del BdE: mantener la estabilidad de precios.

En economía hay 1 sola verdad:

Los precios determinan las rentas, lo que se llama deflación (deflación de verdad no ralentización de la inflación) y es función empresarial via moneda via función cuenta.

En la que estamos ahora las rentas determinan los precios

Mientras sigamos en el euro esta última no puede dejar de existir

Luego socialmente hay 1 dilema:

Todo esto es casualidad: el BCE simplemente ha jugado al infantilismo y jugado a ser economistas con programas hiper complicados donde metes datos y con esas metricas haces tal o cual politica

Y su economía simplemente no existe, o existe a costa de una devaluación de aprox el 100% desde que empezo el euro , a razón de no sé.... un 5% líneal de inflación por año y acumulado pues no sé.... un 3 o 4%

O todo esto es un Plan

Un Plan perfecto porque eliminas la sarracena.

Me explico:

El capitalismo no es intuitivo, es una creación humana social, lo que sí es intuitivo es el libre comercio, el libre mercado. Y el capitalismo requiere consumir poco para invertir a futuro buscando la productividad marginal del fututo (vía tipos en equilibrio, precio de bienes de equipo más baratos por menor presión, esa menor presión y ese coste indica que solo lo prodcutivo va a ser reinvertido, etc y todo ese rollo)

Cuando eliminas la sarracena tienes a bestias

Ahora miramos la composición demografica de Europa (y todos sabemos lo que hablamos)

La pregunta es:

Es el Sustancia ilegal económico previo e indispensable y de suyo para un Sustancia ilegal social?

Y ves que al igual que en un momento dado, aproximadamente si no re estrucuturan la cadena de Bonos a 10 años de manera creíble (de vencimiento vivo ojo....) desde afuera por lo que se llama inflación por efecto de golpeo de la divisa , nos pasará lo que puede pasarle a un turco que dentro cons sus liras puede vivir pero cuando pone el pie en Europa puede tirar los billetes

Por eso lo economico dentro de aprox unos 10 años será lo de menos

Mientras consigan aguantarlo habrá erosión y será profunda porque estamos en la fase terminal del sistema monetario 1971 - 20xx

Y cuando la confianza se pierda, de golpe, habrá Sustancia ilegal. Múltiple y distribuido porque supondrá el fin del sistema fiduciario global, nada menos.

El mainstream lo estudiará a posteriori, como se hace con los cisnes zainos.

Con el precedente de la libra y lo de que los mercados irracionales pueden durar más que la mayoría de solvencias...esto puede ser más largo de lo que dicta la lógica. Puede.

¿Incompetencia o plan? es la eterna duda.

Yo tiendo a pensar que es más circunstancial que planificado.

Cada actor optimizando para sí mismo produce resultados que parecen coordinados pero son simplemente la suma de egoísmos.

El resultado final es el mismo y tratándose de orate todo es posible.
 
Hay un Sustancia ilegal

Tiene que haberlo.

Otra cosa son posteriores las Contracciones secundarias, que es después del Sustancia ilegal.

Otra cosa es lo ya tan repetido en este hilo, que ya es como el ajo: vivir en nominalidad, la Paradoja de Gibson (tipos e inflación no se conmutan), el que la Banca comercial se recapitalice vía bonos sin ahorros genuinos (porque así puede ser, diferente al patrón oro que en el 29 dio a deflación), intervención de la banca comercial, jugar a un mecanicismo de precios cuantitativamente, etc

Van a intentarlo todo

Pero el Sustancia ilegal ese sí lo va a haber, porque es muy simple: en esta economía no hay fundamentales y ya si hablamos de la especulación que es casi todo, se persigue el precio.

Es un castillo de naipes de esos que se dicen: cae uno, cae todo.

Y lo normal, lo normal.... y lo que parece, por lo que se sabe, es que debe venir de USA de unos bancos de medio pelo: se pincha toda la porquería y luego se expande al inmobiliario

Meten paquetes cuantitativos.

No funcionará

Contracciones secundarias: desempleo masivo y las ejecuciones hipotecarias y caida del consumo

Tienen que recurrir otra vez a controlar los tipos, para ello es necesario que la Banca comercial pint a lo grande

Y ahí y hablo de Europa, porque el dolar yo lo entiendo aparte: se queda la Banca Comercial rescatada a saber como lo hacen comprando bonos sola junto al BCE

antes de ese punto habrá tenido lugar el Momento Misnky por la banca comercial: que es engañar a la gente que se siga endeudando: como rehipotecar la casa porque tienes pasivos amortizados no satisfechos, cosa que se hace aquí todos los dias

Y luego con el rescate de la Banca se llega a lo que se llama la Torre de Babel crediticia.

La Torre de Babel es que si los tipos bajan es imposible liquidar la deuda por medios ordinarios

Si los tipos suben es igual de imposible liquidarla

Y eso crece más rápido que el PIB (y eso entendiendo que el PIB es una fantasía contable metiendo un 20% por la cara y luego fruta la C y G en la formula de doble fruta por deuda)

Resumiendo:

Pobreza (o necesidad o caida nivel segun sectores, pero pobreza para casi todos)

Caos controlado

Y luego el enfrentamiento

Presupuesto aprox nuestro

Unos 725.000 millones creo que está o por ahi

SS: 160.000 aa 170.000 millones se recauda

Impuestos: casi 300.000 millones

Nos da aprox que que cogemos cerca de 500.000 millones pero eso sí todo inflado: mientras el consumo no pare: en el momento que la V pare menor reacaudacion

En el momento que la P salte significa adiós función de consumo

Y eso va a pasar
Si, el sustancia ilegal es inevitable, porque la economía global actual está sobreapalancada y muy especulativa.
Tal vez no sea un colapso súbito tipo Lehman 2008, pero sí habrá eventos concentrados y luego llegará el deterioro.
 

En china desalojan las colas para comprar oro

El PCCh imprimiendo billetes como el resto del mundo junto y los chinos en vez de gastarlos los ahorran = palo terapia

 
Paulson de la Reserva Federal dice que la mayor parte de la alta inflación de 2025 está siendo impulsada por los aranceles comerciales solo diluidos por el petroleo barato.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.786
Mensajes
58.327.837
Miembros
190.979
Último miembro
Crédito Social Bajo

El blog de burbuja.info

Volver