Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
perdona, pero con el cambio social que se viene con la robótica, precisamente lo que vas a suplicar es un poco de liberalismo... pero aprovecha para pensarlo ahora.
la ia es una herramienta... y en liberalismo sería tuya (si pagas, claro)... pero por ejemplo ya salen los "artistas" a decir que son dueños universales de la música, y que si tú usas la ia para componer ellos tienen que cobrar royalties...
eso es el socialismo 3.0 que te espera... los colectivos de siempre (los que más tiempo libre tienen para quemar la calle) van a hincar sus colmillos socialistas en cada aspecto de la ia (cada uno en lo que más a mano le pille), y te vas a ver pagando miles de impuestos (como ya les pagas el canon de la sgae a los ladrones de la cultura)...
por no hablar cuando tengas robótica en casa, pero en vez de ser tuya sea de la corporación, y le venda al psoe los datos de hasta en qué postura duermes...
liberalismo = derechos individuales... y no te preocupes que no va a haber ningún nüremberg, sino muy al contrario, es posible que de esta situación que os viene despertéis de una vez... porque el canibalismo de los "colectivos" no va a tener límite...
Vives debajo de una piedra, intuyo.La IA es una patata frita, ni en 5 ni en 10 años, es imposible que haga una traducción de cualquier cosa que tenga la menor carga de ironía. Yo no entiendo cómo hay tanto entusiasmo en burbuja pero cuando le dan tanto bombo a esta herramienta empiezo a creer que jamás han tenido una idea original.
Para entender la IA primero hay que leer a Chomsky y cómo aparece el lenguaje y la recursividad. No me sean pueblerino.
Pero es que la IA te da una respuesta, y ya. La tomas o la dejas. Pero salvo que sepas del tema, no tienes forma de formarte un criterio. Por el contrario, si haces una búsqueda en internet te da múltiples posibilidades, unas fiables y otras no. No puedes aprender a distinguirlas (es un entrenamiento) si no te estás enfrentando a esa diversidad constantemente, valorándolas, comparando, aprendiendo con ello lo que vale y lo que no. Resultado si solo tienes la salida de la IA: pérdida de sentido crítico. Al final, todo el mundo aceptará la respuesta (incontrastable) de la IA. Todos con menos criterio, por tanto.no es tanto la fuente como el criterio propio... a ver: si yo me hago pasar por anestesista y le pregunto a chatgpt, y me dice que le pinche a la paciente un litro de epidural, pues como no tengo criterio propio doy por bueno el consejo... y la lío...
si yo ya soy de por sí anestesista experimentado, tengo que poner esa epidural pero tengo una ligera duda con una anomalía en el flavum de una paciente, pues puedo usar chargpt como apoyo a mi propio criterio...
yo tengo una ia vigilando mi domótica y haciéndome de asistente personal... montada en mi propio servidor doméstico con ollama (desde su liberación en el 23, antes tenía algoritmia propia para lo mismo)... y claro que conozco sus fuentes de datos: yo mismo le genero con python los informes de estado de la casa que tiene que interpretar...
pero como no le ponga "temperature=0" o casi, y top_k y top_p en unos valores muy bajos, las fantasías que se monta son espectaculares...
el que pregunta a chatgpt no tiene ni idea de estas cosas... pero pregúntale qué valor de "temperature" está usando contigo en la conversación actual (en chatgpt es dinámico y lo autoajusta por usuario y conversación) y flipa...
pregúntale a alguien que se está haciendo pasar por anestesista si se ha preocupado en afinar esas cosas en su ia antes de preparar la jeringa de litro, y flípalo también... porque no es anestesista, pero ingeniero tampoco...
Muy bien, escribe un libro.No, en eso consiste la economía industrial, en cubrir necesidades ajenas sin ocuparte de las tuyas. Y esas necesidades se cubren con servicios cada vez más baratos, que requieren menos intervención humana y eventualmente automatizados por cuatro duros. En eso consiste el pogre económico. Ganamos todos menos ella.
No. La ley no la pone la IA.
Por otra parte una cosa es saber que hay que hacer y otra es como hacerlo y como hacerlo bien. Antes se morirán los notarios y procuradores.
Buenas, conforero. Pues por ahora en nada, pero llevo 3 meses estudiando en una academia privada para sacarme el carné de instalador de baja tensión. Un "simple" electricista. En cosa de 2-3 meses más me lo sacaré sin problemas, creo yo. Ya me cableé mi propia casa antes de pensar en profesionalizarme como chispas. El tema es que por lo que gano traduciendo en estos momentos no me merece seguir haciéndolo, porque con mis ahorros + paro (ojo que no me saque algún carné más de conducir o de manipulador o carretillero, o lo que vea a tiro) puedo vivir algunos meses sin problemas centrándome al 100 % en estudiar un oficio manual.
Pero, como anécdota, comentaré que hace menos de 1 mes, estando de viaje, me envió un wasap una amiga mía, aparejadora, que a ver si había terminado el curso ya. Que me dé aire. Yo me he tirado por ahí, pero conozco otro caso de otro reciclaje de otra carrera más o menos similar a fontanero, y el tipo es la felicidad en persona.
Saludos.
Los notarios y procuradores son los que son necesarios por ley. Los abogados no.
Y que conste que yo los quiero ver a todos recogiendo aceitunas. Jueces incluidos, ya puestos.
Yo sí me dirijo a ti.Sigo respondiendo pero no me dirijo a mi interlocutor, el cual por supuesto no es jurista ni tiene ningún tipo de formación o conocimiento sobre procesal, civil o administrativo sino al lector, que no debe llevarse a engaño ni errores tan groseros.
Todo mal.
No. Los abogados son necesarios por ley en inmunerables circunstancias, en otras es facultativo.
No. Los procuradores y notarios no siempre son necesarios, depende del caso.
es que el criterio lo tienes que tener de antes, aparte de sentido común...Pero es que la IA te da una respuesta, y ya. La tomas o la dejas. Pero salvo que sepas del tema, no tienes forma de formarte un criterio. Por el contrario, si haces una búsqueda en internet te da múltiples posibilidades, unas fiables y otras no. No puedes aprender a distinguirlas (es un entrenamiento) si no te estás enfrentando a esa diversidad constantemente, valorándolas, comparando, aprendiendo con ello lo que vale y lo que no. Resultado si solo tienes la salida de la IA: pérdida de sentido crítico. Al final, todo el mundo aceptará la respuesta (incontrastable) de la IA. Todos con menos criterio, por tanto.
temes el paro ?... entonces es que no te enteras...Donde vas??? Manzanas traigo.
La IA y la robótica me van a dejar en el paro, el único consuelo es que el 90% de la humanidad irá antes que yo y gente como tú renegará de su fe y lo quemará todo. Yo estaré a vuestro lado porque sé que tarde o temprano me tocará.
Con una IA no se puede discutir, solo es una simulación de discusión, seguimos sin tener fuentes de donde sale todo ese texto, luego seguimos sin poder valorar correctamente su coherencia. El criterio lo tienes que tener de antes con una IA, es exactamente lo que te he dicho. La cuestión es dónde lo aprendes si todo es IA.es que el criterio lo tienes que tener de antes, aparte de sentido común...
y con la ia hay que discutir, como con cualquier otra persona...
por eso son tan importantes cosas como el terraplanismo (y no, la tierra no es plana), el foro, los antivacunas, los negacionistas de cualquier cosa... no porque tengan un solo gramo de razón (salvo los foreros, que somos los mejores), sino porque esa actitud de decir "espera, espera, que esto que me estás diciendo no me cuadra" es lo que define al hombre (o debería serlo)...
Comprendo que te dedicas a eso. Lo respeto pero esas credenciales no te autorizan a hablar de materias que te son totalmente ajenas especialmente para sentar rotunda cátedra. Yo jamás pretendería aleccionarte sobre mejores botas de campo o cual es la mejor hora para recoger la oliva, quizás puedas ilustrarnos sobre eso al ser un profesional.Yo sí me dirijo a ti.
Vas a recoger olivas.
Un saludo.
Comprendo que te dedicas a eso. Lo respeto pero esas credenciales no te autorizan a hablar de materias que te son totalmente ajenas especialmente para sentar rotunda cátedra. Yo jamás pretendería aleccionarte sobre mejores botas de campo o cual es la mejor hora para recoger la oliva, quizás puedas ilustrarnos sobre eso al ser un profesional.
temes el paro ?... entonces es que no te enteras...
la ia y la robótica te van a dejar en una cárcel feudal... donde entre tanto control y falta de libertades, el menor de tus problemas va a ser que no encuentres trabajo... sino lo fuerte que tendrás que aplaudir a las ocho desde tu coliving en tu barrio de quince minutos para que el político de turno no te quite la paguita...
la ia y la robótica no van a trabajar para ti... van a trabajar para el estado y la gran corporación...
te vas a convertir en una mascota sin derechos (no es que ya te quede ninguno), y tú preocupado porque nadie compra lo que pintas y coloreas...
De hecho se siguen haciendo revisiones de los clásicos. Otro tanto en literatura científica.Yo no digo que en un futuro se pueda. Pero, de momento, la IA no llega. Y en algunas cosas es hasta peligrosa.Traducir libros es un trabajazo enorme y está poco valorado. Como cualquier otro trabajo cultural (cultural de verdad) en este país.
claro, claro... pero las restricciones a la movilidad personal... los confinamientos ilegales... que un quinto de las empresas que había el 1 de enero del 2020 no existieran un año después... los crecientes miles de impuestos y restricciones... todas esas medidas del socialismo no te están quitando el pan que llevarte a la boca... el problema es skynet...Normal, cuando tenga algo que echarme a la boca ya si eso me preocupo de plantarle cara a los technobros de turno. Creo que Maslow habló bien sobre el tema...
vaya que si se discute con la ia... hasta hay memes y todo "tenías razón, esa seta es venenosa"...Con una IA no se puede discutir, solo es una simulación de discusión, seguimos sin tener fuentes de donde sale todo ese texto, luego seguimos sin poder valorar correctamente su coherencia. El criterio lo tienes que tener de antes con una IA, es exactamente lo que te he dicho. La cuestión es dónde lo aprendes si todo es IA.
No tiene sentido competir contra una máquina que te supera en TODO y lo hace todo mil veces mejor que tú... los liberales podríais pasaros al bando ludita y encabezar la rebelión contra las máquinasclaro, claro... pero las restricciones a la movilidad personal... los confinamientos ilegales... que un quinto de las empresas que había el 1 de enero del 2020 no existieran un año después... los crecientes miles de impuestos y restricciones... todas esas medidas del socialismo no te están quitando el pan que llevarte a la boca... el problema es skynet...
pues cuando llegue skynet, tranquilo que no perderás el trabajo porque él "traduzca" mejor... lo perderás porque él controla mejor, al servicio de tus amos socialistas, cuánto co2 gastas para ir al trabajo y no te dejará hacerlo...
el día que te montes en tu coche "conectado" y te suelte que ya has superado tu cuota de emisiones semanales... y te preguntes ¿pero este coche que he comprado no era mío?, ¿entonces por qué deciden otros cuánto puedo conducirlo?... entonces te acordarás de los derechos liberales, empezando por el de la propiedad privada y ser dueño de lo que pagas, y de cómo amenazabas con juicios de núremberg a los que los defendíamos...
Como no sean traducciones juradas, lo demás se hace todo con IA.
Y no lo digo desde la barra del bar con el palillo en la boca
No tiene sentido competir contra una máquina que te supera en TODO y lo hace todo mil veces mejor que tú... los liberales podríais pasaros al bando ludita y encabezar la rebelión contra las máquinas