*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. estáis avisados (III)

Ese vídeo es el mejor argumento que me han dado en mi vida para no votar al P$0€. Podrías abrir un hilo en política y tendrías multipágina...
 
La cámara de eco es la ficción en la que se vive, y hablo por todos

Porque aquí vamos a caer todos, los que escribimos en el hilo y los que no tienen ni idea de nada

Y cuando digo todos es todos, salvo que aquí haya algún amigo que tenga millones o que esté en una "buena zona" en esta piel de toro y tenga medios para vivir

Ya digo, eso es un genérico porque la cosa irá por estratos y por zonas

No va a ser lo mismo para un fontanero o electricista que ese tendrá asegurado el plato de garbanzos (se van a comer legumbres como plato básico diariamente) que uno que trabaje en las mil chorradas de trabajos de pinta y colorea que existen

El 72% del empleo aquí (y el 70% del PIB) es del Terciario

Se hace un cálculo económico sencillísimo

Vivimos bajo la función de consumo (demanda agregada inventada por Keynes, la que sale del consumo básico necesario vital) en Pareto 1 a 5 inversión gasto o 20 a 80, lo cual es inversión pública prácticamente toda: y si no es pública es cuasi pública, en el momento que quites deducciones a las empresas, presión o esfuerzo fiscal, caída del consumo, falta de escalabilidad, corte del crédito bancario y lo que uno quiera, aquí va a invertir su progenitora

Ahora le metemos ley de Engel, que dice que a medida que esto que vivimos no tiene solución la horquilla del inelástico empieza a comerse a lo elástico y empieza a destruir la función de consumo

Solución?

Meter más gasto = más consumo

Eso es Bonos

Resultado?

Destrucción de la moneda en el último estadio después de años de destruir la economía

Y termino

No sé si era Pakistán (que alguien me corrija) que dedica el 50% de su fiscalidad o PIB o lo que sea a pagar servicio de deuda

Si uno coge países donde quien malos paga más servicio de deuda verá que son los países pobres y eso acelerado en pocos años (galopante por financiarse en dólares)

Resultado a futuro de esto?

Vamos a flipar con el precio de los alimentos
Dices que se salvarán los que vivan en algunas zonas … puedes señalar que zonas ..? Gracias .
 
Del pisopaterismo al sinhogarismo.

Un total de 266 personas duermen en la calle en estos momentos en Zaragoza. El dato lo daba el Ayuntamiento de Zaragoza y Cruz Roja, que realizaron la noche del pasado miércoles un recuento de las personas sinhogar.

Son 100 más que el último estudio, que se hizo en 2023. Un incremento que tiene un perfil concreto: hombre, extranjero de origen africano.

 
(mensaje citado en revisión)

comentario de un usano


Operaciones de Tom ️LPHA | +440% desde 2021 (~45%/año)
@TomAlphaTrades
·
1 hora
El titular es una ilusión nominal.

Dato clave: "Los compradores compraron menos artículos". Matemáticas: Gastar un +9,1% para obtener un crecimiento negativo del volumen no es señal de fortaleza económica. Es la definición de una contracción inflacionaria.
No estamos presenciando un auge del consumo; estamos presenciando una ruptura de la elasticidad de los precios. El consumidor paga más para obtener menos.


Guppo
@Guppo83437706
So fewer ppl spent but since inflation is higher it appears we spent more?
@Grok


osea ,el gasto ha ido a rolex y bolsos hermes
conclusion,los ricos en usa cada vez mas ricos y al resto sarna

y luego la modalidad de pago,compra hoy ,paga mañana
 
Última edición:
comentario de un usano


Operaciones de Tom ️LPHA | +440% desde 2021 (~45%/año)
@TomAlphaTrades
·
1 hora
El titular es una ilusión nominal.

Dato clave: "Los compradores compraron menos artículos". Matemáticas: Gastar un +9,1% para obtener un crecimiento negativo del volumen no es señal de fortaleza económica. Es la definición de una contracción inflacionaria.
No estamos presenciando un auge del consumo; estamos presenciando una ruptura de la elasticidad de los precios. El consumidor paga más para obtener menos.


Guppo
@Guppo83437706
So fewer ppl spent but since inflation is higher it appears we spent more?
@Grok


osea ,el gasto ha ido a rolex y bolsos hermes
conclusion,los ricos en usa cada vez mas ricos y al resto sarna

y luego la modalidad de pago,compra hoy ,paga mañana
El IPC de EE.UU. está en el 3,1%, si las ventas aumentan un 9% nominalmente, han crecido casi un 6% en términos deflactados - reales.

Ese comentario de twitter se inventa lo que le da la gana
 
Dices que se salvarán los que vivan en algunas zonas … puedes señalar que zonas ..? Gracias .


En Hemingway (que escribes muy bien, y eso que lo leo obviamente traducido al español) hay en sus relatos una cosa que se llama elipsis o el iceberg que es hablar de algo sin hablar de algo que se saca por el contexto y aunque no se diga ni una vez es el centro de la trama

Vamos me lei un libro solo de Hemnig este, tampoco mas
 
Te vale a partir de marzo? Ahora alguien apuesta unas birras. Tampoco es tanto...
De todas formas pienso que será una crisis muy distinta a 2008.
Precisamente sobre él 13 de marzo me pasaré por Madrid.
El caso es que yo también pienso que esto caerá, y debería haber caído antes. Así que apostaría contra lo que pienso...
 
En la universidad pude hablar algunas veces con un hombre mayor que lleva toda la vida en estadística, seguros, banca. No se limita a trabajos de gestión; sigue trabajando sobre los datos. Tiene altos contactos en bancos.

Le pregunté cómo cree que terminará lo de que las deudas soberanas lleven décadas creciendo...
"... las hipotecas también parecen al principio difíciles de pagar...". "Bill Clinton logró superávit"

Me dejó descolocado tal optimismo. No insistí.
Tenía entendido que Clinton, efectivamente, logró superávit, pero no devolver la deuda acumulada.
Y qué inadecuado el símil con las hipotecas. La gente, o paga la hipoteca, o se la ejecutan. El banco no se tira 30 años dando más pasta al hipotecado.
 
En la universidad pude hablar algunas veces con un hombre mayor que lleva toda la vida en estadística, seguros, banca. No se limita a trabajos de gestión; sigue trabajando sobre los datos. Tiene altos contactos en bancos.

Le pregunté cómo cree que terminará lo de que las deudas soberanas lleven décadas creciendo...
"... las hipotecas también parecen al principio difíciles de pagar...". "Bill Clinton logró superávit"

Me dejó descolocado tal optimismo. No insistí.
Tenía entendido que Clinton, efectivamente, logró superávit, pero no devolver la deuda acumulada.
Y qué inadecuado el símil con las hipotecas. La gente, o paga la hipoteca, o se la ejecutan. El banco no se tira 30 años dando más pasta al hipotecado.

El hipotecado estatal puede cambiar las reglas del juego y quedarse con la banca, o invadir otro país y entregarlo en prenda a la banca, o puede hablar con otros hipotecados y decirle que no va a pagar, o imprimir el dinero...
 
En la universidad pude hablar algunas veces con un hombre mayor que lleva toda la vida en estadística, seguros, banca. No se limita a trabajos de gestión; sigue trabajando sobre los datos. Tiene altos contactos en bancos.

Le pregunté cómo cree que terminará lo de que las deudas soberanas lleven décadas creciendo...
"... las hipotecas también parecen al principio difíciles de pagar...". "Bill Clinton logró superávit"

Me dejó descolocado tal optimismo. No insistí.
Tenía entendido que Clinton, efectivamente, logró superávit, pero no devolver la deuda acumulada.
Y qué inadecuado el símil con las hipotecas. La gente, o paga la hipoteca, o se la ejecutan. El banco no se tira 30 años dando más pasta al hipotecado.

Fannie Mae y Freddie Mac

Rescatados en el 2008 porque quebraron, son empresas de capital pero garantizadas por el estado

desde Clinton se hincharon de colocar hipotecas de alto riesgo con esas agencias

Lo que explotó en el 2008 fue precisamente de años atrás

Dejo el enlace

Freddie Mac, Fannie Mae, la teoría económica errónea y la centralidad política de los mercados hipotecarios - Michael Hudson | Sin Permiso Freddie Mac, Fannie Mae, la teoría económica errónea y la centralidad política de los mercados hipotecarios

Los cabezas del comité del Congreso para asuntos bancarios se están comportando simplemente como se comportan los políticos tradicionales: dando la primacía a los principales contribuyentes a sus propias campañas electorales, casi todos de los sectores financiero e inmobiliario. Dirigido por los senadores demócratas Charles Schumer procedente de Wall Street y Christopher Dodd procedente de la industria militar de Conneticut y sostenido por el congresista Barney Frank del sector inmobiliario, el Congreso está tratando de salvar a los patrocinadores de la burbuja, no a sus víctimas. El plan consiste en reinflar la burbuja inmobiliaria, al menos hasta que los mayores bancos y otros especuladores financieros consigan deshacerse de sus títulos más arriesgados. Los valores hipotecarios que figuran en los libros de contabilidad, como los bienes raíces que los respaldan, son puramente ficticios, a pesar de las calificaciones máximas (AAA) con que los han blanqueado las agencias calificadoras, las cuales están ahora a su vez bajo investigación, sospechosas de un fatal conflicto de intereses tipo Arthur Anderson entre sus ramas de investigación y sus ramas de ventas.
 
El hipotecado estatal puede cambiar las reglas del juego y quedarse con la banca, o invadir otro país y entregarlo en prenda a la banca, o puede hablar con otros hipotecados y decirle que no va a pagar, o imprimir el dinero...
ningún estado nunca ha pagado sus deudas, simplemente las devaluan, impagan o tienen sarracena para pagar por toda la eternidad. También pueden invadir países para robarlo todo y así pagar lo que deben, pero juego limpio nunca jamás.
 
Los más pagadores con la deuda son, por ahora, los argentinos. Más que nada porque cada vez que impagan les exigen que revoquen la bancarrota anterior los prestamistas, y acaban pagando más que nadie los muy quebrados, me recuerdan a la gente que quiebra por no pagar y acaba pagando encima los megaintereses de demora.

EE.UU., Francia o España no tienen ninguna intención de devolver la deuda, sino de licuarla vía inflación
 
Precisamente sobre él 13 de marzo me pasaré por Madrid.
El caso es que yo también pienso que esto caerá, y debería haber caído antes. Así que apostaría contra lo que pienso...
Entonces apuestas a que el año próximo cae o no cae? Para que me aclare más que nada...
 
Todo kiski a acortar vencimientos.

ING afirma que "la zona euro debería plantearse una reducción firme de la oferta de bonos largos para evitar una presión estructural sobre los rendimientos"

Que no hay demanda, vaya.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados

Estadísticas del foro

Temas
2.055.828
Mensajes
58.329.943
Miembros
190.984
Último miembro
Salguero87

El blog de burbuja.info

Volver