Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Ya te gustaría tener la edad promedio y juventud de cuba Venezuela y Haití. Vives en el imaginario donde obvias la edad promedio de un país es igual a desaparecer por viejunos o subsistir con alguna posibilidad al tener descendientes. España es buen ejemplo de viejos dando soluciones sin haber intentado admitir errores pasados que nos quitaron cualquier tipo de futuro, bueno o malo. No individualizo ojo, lo hago de forma general (todos culpables por libre albedrío y abrazar el relativismo más papá estado papá educación papá sanidad papá ciencia y papá pogre )Sí, una mezcla entre Cuba, Venezuela y Haití es el futuro que le espera a Europa. ¿Crees que nuestros amados líderes se quedarán aquí a disfrutar de su obra o preferirán huir a algún paraíso tropical a disfrutar de los miles de millones que NOS han robado durante todos estos años?
La realidad es las leyes que se han ido impuesto en los Países pobres tienen más descendientes en corea del sur tienen 0,75 descendientes por mujer y en Corea del norte 1,77
Aquí ya no tenemos descendientes pero los "importamos". La sociedad europea seguirá su curso, pero sin el ADN, la cultura ni el modo de vida europeos. Y no sé si eso será bueno o malo, sólo que será diferente.Ya te gustaría tener la edad promedio y juventud de cuba Venezuela y Haití. Vives en el imaginario donde obvias la edad promedio de un país es igual a desaparecer por viejunos o subsistir con alguna posibilidad al tener descendientes. España es buen ejemplo de viejos dando soluciones sin haber intentado admitir errores pasados que nos quitaron cualquier tipo de futuro, bueno o malo. No individualizo ojo, lo hago de forma general (todos culpables por libre albedrío y abrazar el relativismo más papá estado papá educación papá sanidad papá ciencia y papá pogre )
Ya veo que conoce Japón lo mismo que el de la canción de No me pises que llevo chanclas. Japón, mia que está lejos JapónTodo falso
Todo subjetividad
Todo lo que dices son soflamas imaginarias aceptadas sin un mínimo de rigurosidad y datos objetivos
Así jamás acertarás el origen de porque en japón se desplomó la natalidad desde 1953 hasta hoy o ni de broma conseguirás ver los factores iniciales del cambio de tendencia en natalidad por ejemplo en España con el ultimo máximo en 1964 hasta hoy de cayendo cada 10 años exponencialmente
Todo eso que has escrito es como afirmar que cada vez que llueve es por qué hay nubes en el cielo
Que descendientes tenéis de forma general? Estás de broma con algo tan grave e historico sostenido? ¿???? La linea azul son vientres de hispanoamericano post burbuja inmobiliaria y cheque bebé de zapatero (adjunto visible para usuarios registrados)Aquí ya no tenemos descendientes pero los "importamos". La sociedad europea seguirá su curso, pero sin el ADN, la cultura ni el modo de vida europeos. Y no sé si eso será bueno o malo, sólo que será diferente.
"Los hombres van y vienen pero la Tierra permanece"
Yo he tenido dos, creo que he cumplido. Y por ninguno de los dos recibí una ayuda.Que descendientes tenéis de forma general? Estás de broma con algo tan grave e historico sostenido? ¿???? La linea azul son vientres de hispanoamericano post burbuja inmobiliaria y cheque bebé de zapatero (adjunto visible para usuarios registrados)
Enhorabuena, por eso dije que no individualizo, tú has cumplido, y los descendientes no se tiene por ayudas estatales, sino ver Korea del sur o japón que a cuanto más ayudas directas o indirectas menos descendientes como en HungríaYo he tenido dos, creo que he cumplido. Y por ninguno de los dos recibí una ayuda.
Está en la City, y allí te da vibra alcista si o si hahahahaSegun Cava todo va a ir para arriba
Que pasa...le conoces o que???Ese usuario tiene problemas de credibilidad y no sabe lo que dice
No recuerdo todo lo que leo, deben ser cosas de la edad.Enhorabuena, por eso dije que no individualizo, tú has cumplido, y los descendientes no se tiene por ayudas estatales, sino ver Korea del sur o japón que a cuanto más ayudas directas o indirectas menos descendientes como en Hungría
*Pensaba que me leías, era algo que he expuesto reiteradamente ya que le he dedicado miles de horas (entender que ha sucedido desde 1953 a 2025 en cada región país cultura religión
HahahahaSegun Cava todo va a ir para arriba
Negativo, solo hay dos causas que una vez aplicadas arrojan descenso de natalidad sea donde sea y una vez se quita una o ambas variables se revierte a largo plazo, todo lo que nombras son consecuencias y variables secundarias de ambas variablesNo recuerdo todo lo que leo, deben ser cosas de la edad.
El descenso de la natalidad no creo que tenga una única causa, hay muchas:
-Feminismo y crisis de las relaciones de pareja
-Cambio en los valores hacia el egoísmo, el hedonismo y el individualismo
-Infantilización de la sociedad
-Falta de espacio y dinero
-Exceso de regulaciones y obligaciones
-Pesimismo respecto al futuro...
No sé cuáles pueden ser las causas, pero es un tema que se debería estudiar DE VERDAD, buscando las razones REALES y no las que les interesa a los políticos para justificar más chiringuitos y compra de votos.
¿Y cuáles son esas dos causas?Negativo, solo hay dos causas que una vez aplicadas arrojan descenso de natalidad sea donde sea y una vez se quita una o ambas variables se revierte a largo plazo, todo lo que nombras son consecuencias y variables secundarias de ambas variables
En suiza o Mónaco igual falta dinero/espacio ?
Pesimismo por qué ganan poco dinero per capita y lo ven todo [difícil]?
Nada, todo eso no es causante original, en Gaza sin todo eso tienen 5 descendientes por mujer
Por supuesto siempre las he dicho¿Y cuáles son esas dos causas?
| Año | TFR (descendientes/mujer) | Participación femenina (%) |
|---|---|---|
| 1960 | 6.0 | 36% |
| 1970 | 6.2 | 38% |
| 1980 | 6.4 | 40% |
| 1990 | 6.0 | 42% |
| 2000 | 5.6 | 45% |
| 2010 | 5.2 | 47% |
| 2023 | 4.6 | 49% |
| Año | TFR (descendientes/mujer) | Participación femenina (%) |
|---|---|---|
| 1960 | 7.2 | 10% |
| 1970 | 7.0 | 12% |
| 1980 | 6.5 | 14% |
| 1990 | 5.8 | 16% |
| 2000 | 4.9 | 17% |
| 2010 | 4.1 | 18% |
| 2023 | 3.7 | 19% |
| Año | TFR (descendientes/mujer) | Participación femenina (%) |
|---|---|---|
| 1960 | 2.0 | 50% |
| 1970 | 2.1 | 52% |
| 1980 | 1.7 | 58% |
| 1990 | 1.5 | 62% |
| 2000 | 1.3 | 67% |
| 2010 | 1.4 | 70% |
| 2023 | 1.26 | 72% |
| Año | TFR (descendientes/mujer) | Participación femenina (%) |
|---|---|---|
| 1960 | 6.0 | 35% |
| 1970 | 4.5 | 40% |
| 1980 | 2.8 | 45% |
| 1990 | 1.6 | 50% |
| 2000 | 1.3 | 55% |
| 2010 | 1.2 | 58% |
| 2023 | 0.78 | 60% |
| Año | TFR (descendientes/mujer) | Participación femenina (%) |
|---|---|---|
| 1960 | 2.86 | 28 |
| 1970 | 2.84 | 32 |
| 1980 | 2.22 | 37 |
| 1990 | 1.36 | 34 |
| 2000 | 1.26 | 45 |
| 2010 | 1.38 | 52 |
| 2023 | 1.12 | 53 |
| Año | TFR (descendientes/mujer) | Participación femenina (%) |
|---|---|---|
| 1960 | 3.10 | 30 |
| 1970 | 2.96 | 32 |
| 1980 | 2.17 | 40 |
| 1990 | 1.48 | 48 |
| 2000 | 1.55 | 55 |
| 2010 | 1.39 | 56 |
| 2023 | 1.44 | 55 |
Bueno, eso figura entre las causas que ponía yo: la incorporación de la mujer al mundo laboral se les VENDIÓ como un "logro" del feminismo, así podrían ser "libres" e "independientes".Por supuesto siempre las he dicho
El patrón es claro: la incorporación de la mujer al mercado laboral formal primero, tras continuar los descendientes de esas primeras madres/mujeres jóvenes, a los años con educación reglada (generalmente >18), cambia su rol de reproductora a contribuyente fiscal y perpetuando la tendencia en generaciones siguientes
- Retrat la maternidad: Las mujeres priorizan estudios y carreras, reduciendo la ventana reproductiva.
- Aumenta los costos familiares: El trabajo formal implica gastos (guarderías, transporte) que desincentivan descendientes o retrat.
- Reduce la dependencia de descendientes: En economías urbanas, los descendientes dejan de ser activos económicos, y la seguridad social (impuestos) reemplaza su rol.
Metodología
Datos para las gráficasNigeria
- Ejes:
- Eje X: Años (1960, 1970, 1980, 1990, 2000, 2010, 2023).
- Eje Y (izquierda): Tasa de fertilidad total (TFR, descendientes por mujer).
- Eje Y (derecha): Participación femenina en el mercado laboral (% de mujeres en edad de trabajar, estimada para trabajo formal tributado).
- Fuentes: Our World in Data, ILO, UNESCO, Autoridad Palestina, Estadísticas de Corea, IMF, ajustados a 2025.
- Países: Nigeria, Palestina, Japón, Corea del Sur.
Año TFR (descendientes/mujer) Participación femenina (%) 1960 6.0 36% 1970 6.2 38% 1980 6.4 40% 1990 6.0 42% 2000 5.6 45% 2010 5.2 47% 2023 4.6 49% Palestina
- Tendencia: TFR alta y estable, con ligero descenso. Participación femenina crece lentamente, mayoritariamente en agricultura no tributada.
Año TFR (descendientes/mujer) Participación femenina (%) 1960 7.2 10% 1970 7.0 12% 1980 6.5 14% 1990 5.8 16% 2000 4.9 17% 2010 4.1 18% 2023 3.7 19% Japón
- Tendencia: TFR en descenso moderado. Participación femenina crece lentamente, limitada por conflicto y empleo informal.
Año TFR (descendientes/mujer) Participación femenina (%) 1960 2.0 50% 1970 2.1 52% 1980 1.7 58% 1990 1.5 62% 2000 1.3 67% 2010 1.4 70% 2023 1.26 72% Corea del Sur
- Tendencia: TFR cae sostenidamente desde 1970. Participación femenina sube consistentemente, con empleo formal tributado dominante.
Año TFR (descendientes/mujer) Participación femenina (%) 1960 6.0 35% 1970 4.5 40% 1980 2.8 45% 1990 1.6 50% 2000 1.3 55% 2010 1.2 58% 2023 0.78 60% Representación textual de las gráficas
- Tendencia: TFR cae drásticamente desde 1980. Participación femenina crece rápido, con empleo formal tributado tras educación extendida.
Observaciones
- Línea 1 (TFR): Comienza alta (6.0-7.2) en 1960 y desciende con el tiempo, más pronunciado en Japón y Corea del Sur.
- Línea 2 (Participación femenina): Comienza baja (10-50%) y sube pogre, correlacionada con la caída de TFR, especialmente en países industrializados.
- Nigeria y Palestina: La TFR disminuye lentamente (6.0→4.6, 7.2→3.7) a medida que la participación femenina crece (36%→49%, 10%→19%), pero el impacto es menor porque el trabajo sigue siendo mayoritariamente rural/no tributado.
- Japón y Corea del Sur: La TFR cae drásticamente (4.5→1.26, 6.0→0.78) con un aumento rápido de la participación femenina (50%→72%, 35%→60%), donde el trabajo es formal, tributado, y sigue a una educación prolongada (>18 años).
- Correlación: La superposición muestra que, a medida que las mujeres entran al mercado laboral formal tras estudiar (especialmente >18 años), la TFR desciende sostenidamente, con una correlación más fuerte en economías urbanas/industrializadas.
Para tu España y de regalo la de tus vecinos
España
Tendencia: La TFR cae drásticamente desde los años 70, coincidiendo con el aumento de la participación femenina en empleo formal (impulsado por la transición democrática y la educación superior). El empleo formal urbano ha sido clave, retrat la maternidad a edades >30 años.Portugal
Año TFR (descendientes/mujer) Participación femenina (%) 1960 2.86 28 1970 2.84 32 1980 2.22 37 1990 1.36 34 2000 1.26 45 2010 1.38 52 2023 1.12 53
Tendencia: Similar a España, la TFR desciende rápidamente post-1970 (tras la Revolución de los Claveles), con un crecimiento sostenido en la participación femenina formal, aunque Portugal partió de una base más alta debido a su economía agraria inicial. La fertilidad sigue cayendo incluso en el 25% de la población en edad fértil emigrada desde 1968 en adelante.
Año TFR (descendientes/mujer) Participación femenina (%) 1960 3.10 30 1970 2.96 32 1980 2.17 40 1990 1.48 48 2000 1.55 55 2010 1.39 56 2023 1.44 55
Pero si ha currado alguien en la historia de la humanidad era la mujer, mi bisabuela con 11 descendientes la huerta, la casa y el ganado curraba en 2 años lo que yo en 10 añosBueno, eso figura entre las causas que ponía yo: la incorporación de la mujer al mundo laboral se les VENDIÓ como un "logro" del feminismo, así podrían ser "libres" e "independientes".
Pero casó a su hija con un judío sefardí hahahahaPor eso él se trajo a casi un millón de ingenieros
[…]