Quién ha acusado siempre a los catalanes de ser judíos han sido los castellanos...Los catalanes les gusta presumir que son mas puros que los castellanos.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Quién ha acusado siempre a los catalanes de ser judíos han sido los castellanos...Los catalanes les gusta presumir que son mas puros que los castellanos.
Pep Guardiola no tiene rasgos hebreas ni norteafricanos. Es un íbero puro. No tiene rasgo alguno hebrea o africano.En España hay individuos de aspecto semitizado y norafricano como Pep Guardiola,Silvia Orriols,Marco Asencio,Sergio Busquets,Carlos Alcaraz y Almodovar.
Y aqui hay un video de Castilla y Leon y la mayoria tienen fenotipo mayoritariamente europeo y puden pasar en cualquier pais de Europa,aunque hay dos o tres individuos exoticos y con influencia norafricana.
La endogamia de las monarquias europeas nunca me gusto ya que engendraban individuos muy adefesios.
Según el lombardo Paolo Sizzi, Pep Guardiola tiene influencia norafricana parcial en su fenotipo y es un punto medio entre bereber y europeo.Pep Guardiola no tiene rasgos hebreas ni norteafricanos. Es un íbero puro. No tiene rasgo alguno hebrea o africano.
Y antiblanca como muchos famosos.La pianista Isabel Dobarro.
Viendo apellidos catalanes con rasgos de Medio oriente o hasta la India como Orriols o Pau Poch.
Pep Guardiola no tiene rasgos hebreas ni norteafricanos. Es un íbero puro. No tiene rasgo alguno hebrea o africano.
Lo que llamamos norteafricanos son similares a los caribeños, una mezcla de caucásicos y zainoides.A las personas del norte de África las confundo con caribeños trirraciales.
Los rusos son truños genéticos?Lo que llamamos norteafricanos son similares a los caribeños, una mezcla de caucásicos y zainoides.
El otro día estaba en una pastelería desayunando y entró una familia, progenitora europea con unos adolescentes que parecían norteafricanos, abrieron la boca y eran hispanoamericano. Es lo que pasa con esta gente. Aunque muchos caribeños también tienen mezcla indígena.
A Guardiola, pese a la manía que le tengo, me parece una patidifusez las cosas que se dicen de su fenotipo. Tiene unos rasgos bastante buenos y estructura ósea por encima de la media. Lo único que tiene es la piel muy morena y depende de la foto.
Si ves fotos de joven se ve más moreno, o en otras con esa piel aceitunada que no es rara en el sur de Europa, en cualquier caso, no tiene rasgos extraños, diría que tiene una fisionomía buena.
Coincido contigo, tiene unos rasgos bastante varoniles o marciales, que tú llamas de ibero puro, tipo Alcaraz, sobre cuyo fenotipo ya he hablado (los hombres que defendían Numancia, o que lucharon con Aníbal muchos eran así). El problema de este hilo son los que solo se fijan en cabello y ojos con independencia de cualquier otro rasgo. Vale mucho más alguien moreno, alto, con rasgos más oscuros (rasgos oscuros europeos), buena estructura ósea, alto iq, y dimorfismo sensual, como objetivamente es este, que alguien con rasgos claros.
El fenotipo de Guardiola sí lo podrás encontrar en algunos norteafricanos, pero entre los que tengan una ancestría caucásica muy pura (bereberes), a poco que tengan rasgos resultado de mezcla africana, o levantina, para nada son así.
Silvia Orriols y especialmente Pau Poch más allá de ser morenos y tal, es que tienen una genética mala, es decir son adefesios. Poch tiene una mandíbula retraída que es uno de los rasgos más desagradables que se pueden encontrar, pero en cualquier etnia, y lo mismo con una cara estrecha con una estructura ósea muy pobre.
Yo he visto esa cara en gente con fenotipos más claros, y se ve igual de mal.
En Silvia Orriols lo que resulta desagradable es el primer tercio superior de la cara, fíjate que tiene un surco parpebral muy ancho, y en general la parte que ocupan sus ojos y toda la franja alrededor es muy grande lo que da cierta desproporción que simplemente percibimos como […], también tiene el ángulo cantal negativo.
Es una cuestión de proporciones, tiene una cara rara por esos rasgos, pero vamos que si no fuera […] no creo que nadie reparara en su aspecto, que por lo demás a mí también me llama la atención.
Yo creo que tienen simplemente rasgos universalmente adefesios, no es algo étnico más allá de que son morenos.
(mensaje citado en revisión)
Tranquilo, que le dejo más, para escarnio y consternación de morenos y morenitos.Las excepciones que confirman la regla.
Muy españoles todos, sí jajajaTranquilo, que le dejo más, para escarnio y consternación de morenos y morenitos.
Elvira González, Rodrigo Tarín, Paula Vázquez, Marc Astur y Marcos Llorente.
Al usuario @soto lo mandé al ignore por un tiempo.El mismo usuario ya ha aparecido una docena de veces. No puede evitarlo.
Ario efectivamente era sinónimo de europeo. Por cierto, los pueblos arios no tenían el fenotipo ario, el fenotipo que hoy llaman ario (nórdico), es resultado de la herencia de los antiguos cazadores recolectores europeos, no de los invasores de la estepa (los pueblos arios o indoeuropeos).Ario es sinónimo de blanco, usado en el XIX.
Blanco principalmente usado en el siglo XX
Caucásico es sinónimo de blanco, usado en el siglo XXI debido a que los 2 anteriores son términos proscritos.
Ruego no tergiversar mis palabras:Ario efectivamente era sinónimo de europeo. Por cierto, los pueblos arios no tenían el fenotipo ario, el fenotipo que hoy llaman ario (nórdico), es resultado de la herencia de los antiguos cazadores recolectores europeos, no de los invasores de la estepa (los pueblos arios o indoeuropeos).
El término Blanco se generaliza en USA para describir la realidad racial en relación con la esclavitud y la población zaina. Se usó siempre para hacer una separación entre blancos y zainos […].
Caucásico no es un eufemismo, ni nace en el siglo XXI, es el primer concepto en ser empleado por la antropología física, más neutral y correcto. En la antropología física, se solía dividir entre arios (caucásicos europeos), y hebreas (caucásicos de Medio Oriente).
Caucásico me parece más correcto que blanco. Además blanco da la razón a los negacionistas de la raza, que siempre repiten lo de la raza es solo el tonalidad de la piel.
Lo mejor es evitar referencias a la piel, tanto en blancos como en zainos, como en amarillos, por lo poco precisos que son. Mejor caucasoide, congoide, ceporro, o de forma más neutral, europeos, […], orientales, amerindios...
Los que usan ario para nórdico, lo que realmente muestran es que son nancy creados por la propaganda de los que ganaron la guerra... De todas maneras, ario, si bien es un término incorrectamente denostado, me parece irrecuperable.
Efectivamente, así es.Lo que veo es que ponéis españoles arios sólo rubios y de ojos azules y no es tan sencillo. Probablemente haya muchísimos españoles de pelo […] y ojos oscuros más arios que algunos de los que habéis puesto. No todo es tonalidad de ojos y pelo.
Acepto las dos herencias, la céltica-germánica y la íbera. La que no acepto es la de los 500 años.
No ha tenido descendientes. Una pena. Toda su genética se perderá como lágrimas en la lluvia...Me encanta, es mi valkiria nórdica preferida.
Por cierto, a los toreros y latin cucktólicos convendría recordarles, entre otras cosas, que la teoría más popular y comunmente aceptada sobre la etimología del nombre Cataluña, es la que asegura que el término deriva del latín medieval Gothalania, tierra de visigodos.