Para que declare Mazón, ya sabe lo que tiene que hacer, pero parece que la jueza está muy cómoda con esa instrucción y no se lo plantea.
Hasta es posible que a fin de mes cobre más por los complementos.
Como siga lloviendo así, la comunidad valenciana desaparecerá del mapa.
- Autor del tema Vamos a nover
- Fecha de inicio
Hasta es posible que a fin de mes cobre más por los complementos.
espinete2004
Madmaxista
- Desde
- 31 Ago 2006
- Mensajes
- 1.095
- Fruta
- 2.021
¿Cuantas vidas se hubieran salvado si la rubita del Cecopi hubiera enviado la alerta a las 19.15? Ya a las 18.58 se estaba hablando del envío de la alerta POR PARTE DE LA RUBIA, que en sede judicial dijo que no sabía nada. 
El video filtrado de RTVE no hace sino rematar a los buenísimos gestores de la "Cheneralitat".
De momento no han dicho ninguna verdad y el Excelentísimo Sr. Mazón si abre la boca para desmentir a la otra rubia, la Maribel, irá a por la OCTAVA versión.
El video filtrado de RTVE no hace sino rematar a los buenísimos gestores de la "Cheneralitat".
De momento no han dicho ninguna verdad y el Excelentísimo Sr. Mazón si abre la boca para desmentir a la otra rubia, la Maribel, irá a por la OCTAVA versión.
ciberecovero
Será en Octubre
ciberecovero
Será en Octubre
ciberecovero
Será en Octubre
¿Y cuantas llamadas hizo la máxima responsable de la emergencia al presidente de la CHJ ese día?
Ninguna. Y posiblemente no tenía ni su teléfono.
espinete2004
Madmaxista
- Desde
- 31 Ago 2006
- Mensajes
- 1.095
- Fruta
- 2.021
Y el jefe de bomberos a las 18.59 que podían hacer poco más hasta que todo escampara, que era una situación crítica y que la gente ya estaba con hipotermia...
Y ahora el Pampols que ya lo dimiten... si es que hubieran puesto a Beny Hill y lo hubiera hecho hasta mejor...
"Habitualmente se agotan las diligencias"
En los casos que afectan a personas aforadas, "habitualmente se agotan todas las diligencias en el juzgado para decidir cuando cuente con toda la información", explica el magistrado Bosch, todo ello con la finalidad de que el tribunal especial, en este caso el TSJ, "no tenga que practicar diligencias, dado que su función no es realizar toda la instrucción desde abajo". Por ello, lo común es que la imputación de un aforado se de "al final de la instrucción", aunque pueda darse antes si es necesario, pues "a veces no hay más remedio que elevarlo para que la causa pueda avanzar".Una cosa y la contraria.
No se si Bosch sigue en instrucción 1 de Moncada, pero hace años acumulaba meses de retrat en sus casos. Con tanta actividad mediática no me extraña.
Última edición:
espinete2004
Madmaxista
- Desde
- 31 Ago 2006
- Mensajes
- 1.095
- Fruta
- 2.021
Igual esa actividad mediática es muy necesaria... porqué si le hiciera caso a usted creería que el juicio de la dana es un juicio que adolece de los mínimos estándares judiciales al no haber fruta al Mazón, al Polo de la CHJ y al perro Xanxe como usted y muchísimas personas más no se han cansado de escribir y decir y al parecer no es el caso.
Necesaria para dar visos de credibilidad a las noticias. Igual que recurren al famoso técnico de la AEAT cuando conviene. En la sens tienen sus expertos para cada tema.
Aquí ya somos mayorcitos para tener nuestra opinión y no necesitamos a expertos de parte para que nos den las suyas disfrazadas.
PD:
los jueces (cuando actúan como tales), se pronuncian mediante providencias, autos y sentencias, lo que dicen en los medios de comunicación son opiniones subjetivas como las de cualquiera.
No sé si pisaste una facultad de derecho, pero si lo hiciste, veo que o no recuerdas lo que te enseñaron, o tratas de manipular las cosas a tu favor.
Última edición:
Vamos a ver, un juez dedicarse a los medios sin ser un portavoz de una asociación de jueces, es dar una opinión sobre su trabajo, si encima hay un sesgo político en sus opiniones hay intereses ocultos.
La jueza de la mal llamada DANA, con la orientación de su marido solamente está investigando la alarma y porqué se dio tarde, ha tirado a una acusación particular de una víctima por decir que investigase si las nubes las habían creado y habían provocado las tormentas, sin informes ni nada dice que es conspiranoico, eso es rigurosidad.
Luego le han dicho muchos testigos que era un tsunami no una riada o barrancá, la diferencia es que el tsunami es como si una presa abrieran las compuertas o que debido a que las vías fluviales estuvieran obstruidas con cochambres, cañas, vegetación etc hicieran presas artificiales y rompieran, en las riadas los fluviales van subiendo poco a poco y más con la distancia de la tormenta a donde se inundó.
Quiere investigar que no se dio la alarma en tiempo, a los políticos autonómicos, pero no a la licenciada Bernardet, al desaparecido Polo, a Sanchinflas por la responsabilidad que tenían antes, durante y después que provocó el tsunami.
Los acusados pueden mentir al juez, no los testigos. Tanto ha mentido Sanchinflas que su secta acusa de mentirosos a los demás, empezaron con el ataque extremista violento que dio a Zapatitos la presidencia y acaba con [el fenómeno meteorológico] que no han hecho nada pero se llenan la boca cuando hay un desastre para exculparse.
No olvidamos
La jueza de la mal llamada DANA, con la orientación de su marido solamente está investigando la alarma y porqué se dio tarde, ha tirado a una acusación particular de una víctima por decir que investigase si las nubes las habían creado y habían provocado las tormentas, sin informes ni nada dice que es conspiranoico, eso es rigurosidad.
Luego le han dicho muchos testigos que era un tsunami no una riada o barrancá, la diferencia es que el tsunami es como si una presa abrieran las compuertas o que debido a que las vías fluviales estuvieran obstruidas con cochambres, cañas, vegetación etc hicieran presas artificiales y rompieran, en las riadas los fluviales van subiendo poco a poco y más con la distancia de la tormenta a donde se inundó.
Quiere investigar que no se dio la alarma en tiempo, a los políticos autonómicos, pero no a la licenciada Bernardet, al desaparecido Polo, a Sanchinflas por la responsabilidad que tenían antes, durante y después que provocó el tsunami.
Los acusados pueden mentir al juez, no los testigos. Tanto ha mentido Sanchinflas que su secta acusa de mentirosos a los demás, empezaron con el ataque extremista violento que dio a Zapatitos la presidencia y acaba con [el fenómeno meteorológico] que no han hecho nada pero se llenan la boca cuando hay un desastre para exculparse.
No olvidamos
ciberecovero
Será en Octubre
ciberecovero
Será en Octubre
"¡Mi progenitora está perecid! ¿Tú qué haces? ¡Esconderte! ¡228 perecid! ¡A ver quién lo paga! ¡A la cárcel!". Miguel Polo, el presidente de la CHJ que abrió compuertas sin avisar, increpado por familiares de las víctimas al llegar a los juzgados de Catarroja.pic.twitter.com/1hPch8VBsX
— Guaje Salvaje Ver en X
Ya vamos sabiendo cosas de la declaración de Polo el presidente del @CHJucar hoy ante la jueza de la Dana. A las 18:00 ya le dijo a Salomé Pradas que tenía que enviar el sms de alerta y ojo, que le pidiera a la población que subiera a la planta de arriba. Él estaba online y los… pic.twitter.com/IqUxSPeBQV
— José Vico 🔻🇵🇸🇿🇦 Ver en X
"Tots a la carcel"
Me quedo con esta frase.
Ahora, ponme un cuadro al lado con las competencias de las Confederaciones Hidrográficas.
Acto seguido, hazte la pregunta ¿Cumplieron todas las administraciones competentes en materia hidrológica sus funciones ese día? ¿Y ese año? ¿Y en la última década?.
Insisto, ¿la alarma del móvil podía haber evitado gloria? Sí, pero tal vez hubiera provocado otras.
¿qué hubiera evitado el 60% de las gloria? El corte de carreteras, sabiendo que “venía la del pulpo” desde arriba. La mayoría de las gloria fue en los coches
Está muy bien investigar porqué no se dió alarma, pero lo que causó y el abandono de los pueblos también habría que investigar, una barrancá que no hubo en 5.000 años necesita más investigación sin sesgos políticos, queremos justicia.
No olvidamos
¿qué hubiera evitado el 60% de las gloria? El corte de carreteras, sabiendo que “venía la del pulpo” desde arriba. La mayoría de las gloria fue en los coches
Está muy bien investigar porqué no se dió alarma, pero lo que causó y el abandono de los pueblos también habría que investigar, una barrancá que no hubo en 5.000 años necesita más investigación sin sesgos políticos, queremos justicia.
No olvidamos
El CCE era el responsable de obtener y gestionar la información.
Y para ello, dado que era el único mando, podía movilizar todo lo que se necesitara, bomberos, bomberos forestales, agentes medioambientales, policía local, guardia civil, protección civil, etc.
Además tenia toda la información aportada por AEMET, CHJ, 112, pluviómetros, sensores de caudal, radares meteorológicos.
Que la gente no hiciera caso del aviso ya no sería responsabilidad de Emergencias, pero no mandarlo si.
La causa de la barrancá está clara fue una Depresión Aislada en Niveles Altos (DANA).
Si no tienes información no puedes decidir y hoy el desaparecido Polo ha dicho que hasta las seis y media no habló del barranco del Poyo, Paiporta se inundó con el tsunami de cinco y media a seis de la tarde. Y no tenía porqué mirar datos teniendo al desaparecido Polo en el Cecopi divagando de pueblos, barrancos, ríos y presas.
Gota fría hemos tenido en la zona muchas veces, ahora se llama dana, si saben que hay [fenómenos extremos] que mata[n], porqué con siete años gobernando no se han preparado para que no mate[n], tal vez el dinero a invertir lo querían para ellos.
Y no, no puedes crear caos sin información del CHJ.
No olvidamos