Apagón masivo españa
- Autor del tema Lmpd_02
- Fecha de inicio
El Gobierno descarta cualquier negociación para aplazar el cierre de las centrales nucleares.
La ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagesen, ha asegurado este miércoles que "nada ha cambiado" en la planificación de cierre de las centrales nucleares en España.
La ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagesen, ha asegurado este miércoles que "nada ha cambiado" en la planificación de cierre de las centrales nucleares en España.
La realidad es que ellos cada vez engañan a menos personas sobre la energía nuclear. https://t.co/vW6Ts1SSXp
— Operador Nuclear Ver en X
No hay ningún argumento para rechazar las nucleares, sólo la leyenda zaina.
Papo de luz
Será en Octubre
Jovenlandia apuesta por la energía nuclear
De momento, proyecta construir un reactor experimental
www.larazon.es
¿Nos acabará vendiendo la electricidad Jovenlandia cuando haya apagones en España?
ciberecovero
Será en Octubre
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
¿Y se extraña de eso? En este país lo único que funciona son los protocolos, la vigilancia de supuestos delitos de repruebo y, por supuesto, Hacienda.
Homero+10
The truth is out there
El calor y el miedo de otro apagón que muestre las costuras del modelo. En Europa contentos no están, España se cargó Portugal y casi Holanda.
ciberecovero
Será en Octubre
Portugal busca en Jovenlandia la independencia energética de España tras el apagón https://t.co/1Tjc9JFFBR a través de @eldebate_com
— Carmen De Carlos Ver en X
Madrileñerin
Madmaxista
- Desde
- 8 Oct 2011
- Mensajes
- 1.721
- Fruta
- 1.745
El factual report de ENTSO-EN ya tiene fecha estimada de publicación: 3 de Octubre, el final report con recomendaciones 3 o 4 meses después:
28 April Blackout
28 April Blackout
Homero+10
The truth is out there
espinete2004
Madmaxista
- Desde
- 31 Ago 2006
- Mensajes
- 1.096
- Fruta
- 2.022
?Y habían podido pasar 50 años hasta que desde hoy ya no? Para lo que les queda en el convento...
Suecia siempre ha tenido la nuclear como fuente principal de energía. No es ningún cambio de políticas.
Evolution of domestic energy production in Sweden since 2000
espinete2004
Madmaxista
- Desde
- 31 Ago 2006
- Mensajes
- 1.096
- Fruta
- 2.022
¿Ya se sabe que es lo que pasó?¿Alguna filtración?
Madrileñerin
Madmaxista
- Desde
- 8 Oct 2011
- Mensajes
- 1.721
- Fruta
- 1.745
El 3 de Octubre sabremos más:
Suecia tiene a día de hoy un 25% de su producción con nuclear, las renovables le superan muy claramente como se ve en tu propio enlace.
Lo cierto es que llegaron a tener 13 reactores, ahora quedan 7 muy viejos que irán cerrando.
En el tuit que ha puesto Homero hablan de 1500 mw en un futuro (si se llegan a construir) cuando antes tenían 11.000 mw nucleares, lo demás lo sustituyen por renovables
Sumándolas todas y solo considerando las renovables, que me parece bien, no necesitamos un mar de plástico en el Báltico.
Juan Iranzo tiene clara la solución al encarecimiento de la luz en los últimos meses: "Hay que prolongar la vida de las nucleares", explica el economista, que apunta también a una fiscalidad adecuada a este tipo de energía. "Es fundamental si queremos abaratar los costes", remata.
La luz sube un 40% desde el apagón
El uso del gas para garantizar el suministro eleva la factura a 60 euros tras cuatro meses al alza en detrimento de las renovables
www.abc.es
No te entiendo, si solamente la hidroeléctrica ya supone un 40% en Suecia. ¿Qué pasa, que la hidroeléctrica no es renovable?
La segunda frase no la comparto y no le veo el sentido.
Hoy. No hace décadas, no ve la noticia posteada que es la que da contexto y mi enlace que es una refutación y explicación de por qué el autor del artículo se equivoca.
Pues que llevan toda la vida igual. Pasa algo en el mundo y salen los grupos ecologistas pidiendo cerrarlas.
Subvenciones y prebendas, se van a molestar a otro sitio y no hacen nada.
Luego con Greta encantados el CO2 es peor ahora son buenas.