Miscelánea...

[fernandojcg]

Hola, Buenas Tardes:

Según una encuesta de Natixis para este año 2025, los inversores con más de 100.000 Dólares en activos, esperan una rentabilidad del 10,7% POR ENCIMA DE LA INFLACIÓN a largo plazo. Y aunque los asesores financieros sugieren que los inversores moderen sus expectativas sobre la rentabilidad después de la Inflación, estos mismos asesores sugieren que un objetivo más alcanzable rondaría el 8,3%.

Esa cifra del 8,3% es aún más preocupante que las rentabilidades que esperan los inversores. Suponiendo una tasa de Inflación del 2%, significa incluso que los asesores financieros, QUE PRESUMIBLEMENTE DEBERÍAN SABERLO MEJOR, están asumiendo rentabilidades futuras normales, promedio e históricamente comunes, de poco más del 10% anual, A PESAR DE LAS VALORACIONES MÁS ALTAS DE LA HISTORIA. No están haciendo ningún AJUSTE..

En fin, si todavía hay alguien que dude de que nos encontramos en una burbuja especulativa de grandes proporciones... mejor que lo "reflexione".

Saludos.

 

[nada2]

Hola, Buenas Tardes:

Según una encuesta de Natixis para este año 2025, los inversores con más de 100.000 Dólares en activos, esperan una rentabilidad del 10,7% POR ENCIMA DE LA INFLACIÓN a largo plazo. Y aunque los asesores financieros sugieren que los inversores moderen sus expectativas sobre la rentabilidad después de la Inflación, estos mismos asesores sugieren que un objetivo más alcanzable rondaría el 8,3%.

Esa cifra del 8,3% es aún más preocupante que las rentabilidades que esperan los inversores. Suponiendo una tasa de Inflación del 2%, significa incluso que los asesores financieros, QUE PRESUMIBLEMENTE DEBERÍAN SABERLO MEJOR, están asumiendo rentabilidades futuras normales, promedio e históricamente comunes, de poco más del 10% anual, A PESAR DE LAS VALORACIONES MÁS ALTAS DE LA HISTORIA. No están haciendo ningún AJUSTE..

En fin, si todavía hay alguien que dude de que nos encontramos en una burbuja especulativa de grandes proporciones... mejor que lo "reflexione".

Saludos.

Es de chiste y no se lo creen ni ellos.
Como viven de las comisiones, si son "pesimistas" no comen...
Si sacan un 5% o por ahi, serán afortunados...

 

[fernandojcg]

Es de chiste y no se lo creen ni ellos.
Como viven de las comisiones, si son "pesimistas" no comen...
Si sacan un 5% o por ahi, serán afortunados...

Hola, nada2: Ya hay analistas de gestoras importantes que se están mostrando pesimistas sobre el devenir futuro de las Bolsas.

Saludos.

 

[Cremilo]

Eppur non si muove... Todo depende del sistema de referencia.

​

 

[alfarroba]

pesimistas sobre el devenir futuro de las Bolsas

 

[fernandojcg]

Hola, alfarroba:

Las valoraciones del mercado no importan... hasta que SÍ lo hacen.

Una de las características distintivas de los ciclos alcistas de mercado en etapas muy avanzadas es el inevitable ataque a las métricas de valoración a largo plazo. A fines de los 90, la compra de las acciones de Berkshire Hathaway eran motivo de burlas por "conducir el viejo Pontiac de papá". En el 2007, las métricas de valoración se desestimaron porque los los mercados estaban repletos de liquidez, las tasas de interés eran bajas y las HIPOTECAS SUBPRIME ESTABAN CONTENIDAS...

Por supuesto, como hemos visto tantas veces, volvemos a ver argumentos recurrentes sobre porqué "está vez es diferente". Para algunos, es la creencia de que la Reserva Federal rescatará los mercados si algo sale mal.

Lo que es evidente es que existen dos puntos cruciales en las valoraciones:

1.- Las valoraciones del mercado no son un catalizador para las reversiones a la media y...
2.- Son una herramienta terrible para cronometrar el mercado.

Además, los inversores pasan por alto los aspectos más esenciales de las valoraciones:

1.- Las valoraciones son excelentes predictores del rendimiento en períodos de 10 y 20 años y...
2.- Son el combustible para los eventos a la reversión a la media.

Los críticos argumentan que las valoraciones han sido altas durante bastante tiempo y que no se ha producido una reversión del mercado. Sin embargo, los modelos de valoración no son INDICADORES DE SINCRONIZACIÓN DEL MERCADO.

Las medidas de valoración del mercado son precisamente eso: una medida de la valoración actual. ADEMÁS, LAS VALORACIONES DE MERCADO SON UN INDICADOR MUCHO MÁS PRECISO DE LA PSICOLOGÍA DEL INVERSOR Y UNA MANIFESTACIÓN DE LA TEORÍA DEL "GRAN SIMPLE". Por ello, existe una alta correlación entre las valoraciones de los últimos 12 meses y la confianza del consumidor en el aumento de los precios de las acciones.

Lo que expresan las valoraciones del mercado debería ser obvio. Si hoy PAGAS DE MÁS por algo, la rentabilidad neta futura será menor que si hubieras pagado con descuento.

Las valoraciones actuales del mercado no son sostenibles. Los fundamentos, el crecimiento de los ingresos, la capacidad de generar ganancias, el flujo de caja libre, los márgenes y la deuda rigen la valoración a lo largo del tiempo. Esto es especialmente cierto cuando la gran mayoría del mercado genera poco o ningún crecimiento de los beneficios, pero el crecimiento depende solo de unas pocas empresas.

Los mercados eventualmente volverán a sus valores fundamentales. Este proceso lleva tiempo, pero es inevitable e implacable.

Saludos.

 

[fernandojcg]

Hola, Buenas Tardes:

Como vengo comentando desde hace tiempo, los Bonos de aquí o de allá presentan una mala pinta y han entrado en una dinámica claramente estancada.

Veremos si se animan con el previsible movimiento de la FED durante el próximo mes de Septiembre y que se espera sea una bajada en las tasas de interés.

Los "optimistas" del Tesoro estadounidense creen que la Inflación está mejorando y que la FED hará bien en bajar las tasas de interés. Sin embargo, los "pesimistas" apuntan al reciente informe del Índice de Precios al Productor (IPP), insistiendo en que la Inflación es demasiado alta. Quieren que la FED se mantenga estable e incluso que las suba...

Por su parte, los "indecisos" como Powell han estado diciendo que no hay suficiente información para hacer algo.

Parece que por ahora, la FED y los mercados han aceptado la "idea" de que los aranceles no serán tan malos como se temía. Yo sigo pensando que SÍ se notarán para mal...

Hoy leía a un analista preguntarse si se quebrará el mercado laboral antes de que se manifiesten los aspectos inflacionarios de los aranceles...

La Reserva Federal considera que el mercado laboral está fuerte, lo cual parece un tanto absurdo si consideramos que el último informe del IPP es muy preocupante. En realidad, necesitamos ver el próximo informe de empleo y también el del IPC.

El 1 de Agosto, el informe del empleo fue un desastre, pero acompañado de revisiones negativas masivas. El mercado laboral está mucho más débil de lo que la mayoría de los economistas creen...

Saludos.

 

[fernandojcg]

La "infraestructura" ahora es visible para aquellos que todavía conservan la "vista"... La sustitución sistemática de los sistemas naturales por sistemas artificiales ha alcanzado todos los ámbitos: el dinero, la alimentación, la salud, la educación, la información... Lo que comenzó como cambios aislados se ha revelado como una operación coordinada: la sustitución completa de la realidad por decretos, la propiedad por acceso, la competencia por credenciales...

Todo ello se hace totalmente visible en el dinero Fiat. El modelo del dinero fiduciario se extendió a todos los ámbitos de la experiencia humana: creando escasez artificial, generando dependencia y aprovechando la energía humana mediante decretos en lugar de la creación de valor.

Esta operación va más allá del saqueo económico y cultural. No solo nos han saqueado financiera y culturalmente. Han reconfigurado nuestra psicología para hacer casi imposible la resistencia.

La escrupulosidad -el rasgo que genera riqueza, posterga la gratificación y resiste la manipulación- está en declive entre las personas de 16 a 39 años. Mientras que las generaciones mayores mantienen patrones de personalidad más estables, las generaciones más jóvenes muestran cambios psicológicos drásticos, perfectamente sincronizados con la maduración del capitalismo de vigilancia.

Esto no es un cambio natural de personalidad. Es una sumisión artificial. Las mismas técnicas usadas en el pasado, que antes se probaban en sujetos inconscientes, ahora llegan a miles de millones de personas a través de dispositivos que portan voluntariamente.

Una menor conciencia crea ciudadanos perfectos para un mundo fiduciario: impulsivos, propensos al endeudamiento, dependientes de la validación externa, incapaces de planificar a largo plazo. Los mismos sistemas que imponen precios que impiden la propiedad, al mismo tiempo te condicionan a preferir el acceso a los activos, las suscripciones a las compras, las relaciones digitales a la comunidad física.

El ciclo de retroalimentación es "elegante" y perverso. La desesperación económica empuja a las personas a los sistemas de vigilancia: necesitan la aplicación para el trabajo temporal, necesitan del historial crediticio para la vivienda, necesitan la plataforma para el trabajo extra. Las condiciones de vigilancia generan dependencia psicológica. Esta dependencia asegura la participación continua en la extracción. Cada interacción recopila tanto sus datos como su agenda, creando ciudadanos más fáciles de gestionar y más difíciles de satisfacer.

Este sistema no es solo un mecanismo de control: es una máquina de extracción de riqueza que se financia a sí misma haciendo que sus sujetos sean psicológicamente incapaces de resistirse.

Saludos.

 

[FranMen]

Hola, alguien sabe hasta qué punto el despliegue de la guardia nacional en Washington y otras ciudades está justificado o no?
Los medios de desinformación no dan explicaciones claras

 

[fernandojcg]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Hola, alguien sabe hasta qué punto el despliegue de la guardia nacional en Washington y otras ciudades está justificado o no?
Los medios de desinformación no dan explicaciones claras

Hola, FranMen: Por lo que me han comentado desde los Estados Unidos, las medidas de Trump en Washington NO están justificadas.

En Washington, la delincuencia violenta se encuentra en sus niveles más bajos en 30 años... No obstante, Trump ha aumentado el número de tropas de la Guardia Nacional y agentes federales del orden, y durante el fin de semana se produjeron diversas protestas por toda la ciudad, mientras que algunas esquinas normalmente bulliciosas permanecieron notablemente tranquilas. En algunas de las zonas más pobladas, los residentes se cruzaron con pequeños grupos de guardias nacionales, a menudo conversando entre ellos. Vídeos de arrestos y detenciones circularon en redes sociales.

Hay un evidente trasfondo político en todo esto, ya que Trump ha declarado que Chicago y New York son probablemente sus próximos objetivos, lo que ha generado una fuerte oposición por parte de los líderes demócratas de ambos Estados. El "Washington Post" informó el sábado que el Pentágono lleva semanas preparándose para una operación en Chicago, que incluiría tropas de la Guardia Nacional y, posiblemente, fuerzas en servicio activo.

Trump ha descrito repetidamente algunas de las ciudades más grandes del país -gobernadas por demócratas, con alcaldes zain y poblaciones mayoritariamente minoritaria- como peligrosas y sucias. Añadiré que el Distrito de Columbia y New York tienen alcaldes zain...

La realidad es que en Chicago, la delincuencia, incluidos los asesinatos, han disminuido durante el último año.

Trump se ha amparado en el Título 10 del Código de los Estados Unidos, una ley federal que describe el papel de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos. Incluye una disposición que permite al presidente desplegar unidades de la Guardia Nacional para repeler una oleada turística, reprimir una rebelión o permitir al presidente liquidar la ley.

Trump citó esta disposición, conocida como Sección 12406, cuando envió unidades de la Guardia Nacional a California a principios de este año para contrarrestar las protestas, a pesar de las objeciones del gobernador Gavin Newson.

Lo que tengo muy claro es que Trump enfrentará desafíos legales si usa la Sección 12406 para enviar tropas de la Guardia Nacional desde Estados liderados por republicanos a bastiones demócratas.

Todo esto hace pensar que Trump y su "cohorte" igual se están preparando para fuertes disturbios en el futuro. Tampoco tengo dudas de que esto también le pasará factura a Trump entre buena parte de la ciudadanía estadounidense. Entiendo que es una medida muy dictatorial.

Saludos.

Edito: Se me olvidaba comentar que esto se está aprovechando para detener a forasteros, incluidos algunos repartidores de comida, y en una ocasión rompiendo las ventanas de un auto para detener a dos hombres.

Ciertamente, los delitos han disminuido durante el fin de semana, pero es lo lógico con tanta presencia militar/policial. Pero ahora pocos agentes patrullan a pie, limitándose a permanecer en vehículos sin distintivos, esperando llamadas a través de la radio.

 

[FranMen]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Hola, FranMen: Por lo que me han comentado desde los Estados Unidos, las medidas de Trump en Washington NO están justificadas.

En Washington, la delincuencia violenta se encuentra en sus niveles más bajos en 30 años... No obstante, Trump ha aumentado el número de tropas de la Guardia Nacional y agentes federales del orden, y durante el fin de semana se produjeron diversas protestas por toda la ciudad, mientras que algunas esquinas normalmente bulliciosas permanecieron notablemente tranquilas. En algunas de las zonas más pobladas, los residentes se cruzaron con pequeños grupos de guardias nacionales, a menudo conversando entre ellos. Vídeos de arrestos y detenciones circularon en redes sociales.

Hay un evidente trasfondo político en todo esto, ya que Trump ha declarado que Chicago y New York son probablemente sus próximos objetivos, lo que ha generado una fuerte oposición por parte de los líderes demócratas de ambos Estados. El "Washington Post" informó el sábado que el Pentágono lleva semanas preparándose para una operación en Chicago, que incluiría tropas de la Guardia Nacional y, posiblemente, fuerzas en servicio activo.

Trump ha descrito repetidamente algunas de las ciudades más grandes del país -gobernadas por demócratas, con alcaldes zain y poblaciones mayoritariamente minoritaria- como peligrosas y sucias. Añadiré que el Distrito de Columbia y New York tienen alcaldes zain...

La realidad es que en Chicago, la delincuencia, incluidos los asesinatos, han disminuido durante el último año.

Trump se ha amparado en el Título 10 del Código de los Estados Unidos, una ley federal que describe el papel de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos. Incluye una disposición que permite al presidente desplegar unidades de la Guardia Nacional para repeler una oleada turística, reprimir una rebelión o permitir al presidente liquidar la ley.

Trump citó esta disposición, conocida como Sección 12406, cuando envió unidades de la Guardia Nacional a California a principios de este año para contrarrestar las protestas, a pesar de las objeciones del gobernador Gavin Newson.

Lo que tengo muy claro es que Trump enfrentará desafíos legales si usa la Sección 12406 para enviar tropas de la Guardia Nacional desde Estados liderados por republicanos a bastiones demócratas.

Todo esto hace pensar que Trump y su "cohorte" igual se están preparando para fuertes disturbios en el futuro. Tampoco tengo dudas de que esto también le pasará factura a Trump entre buena parte de la ciudadanía estadounidense. Entiendo que es una medida muy dictatorial.

Saludos.

Edito: Se me olvidaba comentar que esto se está aprovechando para detener a forasteros, incluidos algunos repartidores de comida, y en una ocasión rompiendo las ventanas de un auto para detener a dos hombres.

Ciertamente, los delitos han disminuido durante el fin de semana, pero es lo lógico con tanta presencia militar/policial. Pero ahora pocos agentes patrullan a pie, limitándose a permanecer en vehículos sin distintivos, esperando llamadas a través de la radio.

Pues no lo entiendo, si son bastiones demócratas y no está justificado lo que a conseguir Trump es que se opongan más a él perdiendo los pocos apoyos que tenga en esa zona.
Lo que veo entonces es una declaración de guerra (civil) encubierta

 

[fernandojcg]

Hola, FranMen:

Es un tema recurrente en los Estados Unidos el de una hipotética Guerra Civil. De hecho, el año pasado se hizo una película sobre esto: "Civil War"...

La verdad es que la medida de Trump está siendo muy cuestionsda por políticos y comunicadores muy influyentes.

No es menos cierto que durante mandatos demócratas, la Guardia Nacional también fue adiestrada para sofocar rebeliones en el interior del país.

Ahora bien, utilizar la Guardia Nacional de unos Estados contra otros es "leña" para el futuro...

Saludos.

 

[nada2]

La "infraestructura" ahora es visible para aquellos que todavía conservan la "vista"... La sustitución sistemática de los sistemas naturales por sistemas artificiales ha alcanzado todos los ámbitos: el dinero, la alimentación, la salud, la educación, la información... Lo que comenzó como cambios aislados se ha revelado como una operación coordinada: la sustitución completa de la realidad por decretos, la propiedad por acceso, la competencia por credenciales...

Todo ello se hace totalmente visible en el dinero Fiat. El modelo del dinero fiduciario se extendió a todos los ámbitos de la experiencia humana: creando escasez artificial, generando dependencia y aprovechando la energía humana mediante decretos en lugar de la creación de valor.

Esta operación va más allá del saqueo económico y cultural. No solo nos han saqueado financiera y culturalmente. Han reconfigurado nuestra psicología para hacer casi imposible la resistencia.

La escrupulosidad -el rasgo que genera riqueza, posterga la gratificación y resiste la manipulación- está en declive entre las personas de 16 a 39 años. Mientras que las generaciones mayores mantienen patrones de personalidad más estables, las generaciones más jóvenes muestran cambios psicológicos drásticos, perfectamente sincronizados con la maduración del capitalismo de vigilancia.

Esto no es un cambio natural de personalidad. Es una sumisión artificial. Las mismas técnicas usadas en el pasado, que antes se probaban en sujetos inconscientes, ahora llegan a miles de millones de personas a través de dispositivos que portan voluntariamente.

Una menor conciencia crea ciudadanos perfectos para un mundo fiduciario: impulsivos, propensos al endeudamiento, dependientes de la validación externa, incapaces de planificar a largo plazo. Los mismos sistemas que imponen precios que impiden la propiedad, al mismo tiempo te condicionan a preferir el acceso a los activos, las suscripciones a las compras, las relaciones digitales a la comunidad física.

El ciclo de retroalimentación es "elegante" y perverso. La desesperación económica empuja a las personas a los sistemas de vigilancia: necesitan la aplicación para el trabajo temporal, necesitan del historial crediticio para la vivienda, necesitan la plataforma para el trabajo extra. Las condiciones de vigilancia generan dependencia psicológica. Esta dependencia asegura la participación continua en la extracción. Cada interacción recopila tanto sus datos como su agenda, creando ciudadanos más fáciles de gestionar y más difíciles de satisfacer.

Este sistema no es solo un mecanismo de control: es una máquina de extracción de riqueza que se financia a sí misma haciendo que sus sujetos sean psicológicamente incapaces de resistirse.

Saludos.

En resumen: Al sistema le interesan esclavos infantiles e impulsivos para manejarlos a su antojo y conveniencia.

 

[nada2]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Hola, FranMen: Por lo que me han comentado desde los Estados Unidos, las medidas de Trump en Washington NO están justificadas.

En Washington, la delincuencia violenta se encuentra en sus niveles más bajos en 30 años... No obstante, Trump ha aumentado el número de tropas de la Guardia Nacional y agentes federales del orden, y durante el fin de semana se produjeron diversas protestas por toda la ciudad, mientras que algunas esquinas normalmente bulliciosas permanecieron notablemente tranquilas. En algunas de las zonas más pobladas, los residentes se cruzaron con pequeños grupos de guardias nacionales, a menudo conversando entre ellos. Vídeos de arrestos y detenciones circularon en redes sociales.

Hay un evidente trasfondo político en todo esto, ya que Trump ha declarado que Chicago y New York son probablemente sus próximos objetivos, lo que ha generado una fuerte oposición por parte de los líderes demócratas de ambos Estados. El "Washington Post" informó el sábado que el Pentágono lleva semanas preparándose para una operación en Chicago, que incluiría tropas de la Guardia Nacional y, posiblemente, fuerzas en servicio activo.

Trump ha descrito repetidamente algunas de las ciudades más grandes del país -gobernadas por demócratas, con alcaldes zain y poblaciones mayoritariamente minoritaria- como peligrosas y sucias. Añadiré que el Distrito de Columbia y New York tienen alcaldes zain...

La realidad es que en Chicago, la delincuencia, incluidos los asesinatos, han disminuido durante el último año.

Trump se ha amparado en el Título 10 del Código de los Estados Unidos, una ley federal que describe el papel de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos. Incluye una disposición que permite al presidente desplegar unidades de la Guardia Nacional para repeler una oleada turística, reprimir una rebelión o permitir al presidente liquidar la ley.

Trump citó esta disposición, conocida como Sección 12406, cuando envió unidades de la Guardia Nacional a California a principios de este año para contrarrestar las protestas, a pesar de las objeciones del gobernador Gavin Newson.

Lo que tengo muy claro es que Trump enfrentará desafíos legales si usa la Sección 12406 para enviar tropas de la Guardia Nacional desde Estados liderados por republicanos a bastiones demócratas.
Todo esto hace pensar que Trump y su "cohorte" igual se están preparando para fuertes disturbios en el futuro. Tampoco tengo dudas de que esto también le pasará factura a Trump entre buena parte de la ciudadanía estadounidense. Entiendo que es una medida muy dictatorial.
Saludos.
Edito: Se me olvidaba comentar que esto se está aprovechando para detener a forasteros, incluidos algunos repartidores de comida, y en una ocasión rompiendo las ventanas de un auto para detener a dos hombres.
Ciertamente, los delitos han disminuido durante el fin de semana, pero es lo lógico con tanta presencia militar/policial. Pero ahora pocos agentes patrullan a pie, limitándose a permanecer en vehículos sin distintivos, esperando llamadas a través de la radio.

Las estadísticas de delincuencia las carga el diablo....
Todo el mundo sabe que la "sensación de inseguridad" dicen que no tiene que ver con los delitos que ocurren.
También que un hecho se puede tipificar de varias maneras antes de llegar al juzgado, por lo que se puede exagerar o minusvalorar según convenga ... (Ej: se "muere alguien". Recibió una caricia de 50 personas y al caer se mató contra el bordillo...., le hurtaron el móvil y el reloj y en la riña le rompieron la nariz y los dientes... ).

Solo me creería una encuesta anónima entre los habitantes de Washington para saber si hay mucha o poca delincuencia.

 

[nada2]

Pues no lo entiendo, si son bastiones demócratas y no está justificado lo que a conseguir Trump es que se opongan más a él perdiendo los pocos apoyos que tenga en esa zona.
Lo que veo entonces es una declaración de guerra (civil) encubierta

Salvo que los habitantes de DC estén hartos de delincuencia y le haga ganar votos en las futuras elecciones...
Se verá con el tiempo.

 

[eljusticiero]

Salvo que los habitantes de DC estén hartos de delincuencia y le haga ganar votos en las futuras elecciones...
Se verá con el tiempo.

El apoyo a los democratas en el distrito de Columbia en las elecciones es del 90% , ya puede trump convertirlo en el valhalla que no tiene nada que rascar ahí.

 

[nada2]

El apoyo a los democratas en el distrito de Columbia en las elecciones es del 90% , ya puede trump convertirlo en el valhalla que no tiene nada que rascar ahí.

A Trump le votaron hasta latinos y afroamericanos, por algo sería...
Nunca des nada por seguro.
No pocos californianos se mudan a Texas...

 

[fernandojcg]

Salvo que los habitantes de DC estén hartos de delincuencia y le haga ganar votos en las futuras elecciones...
Se verá con el tiempo

Hola, nada2: Hay que conocer un poco más los Estados Unidos...

Lo de Trump con Washington, NO hay por dónde cogerlo. Ni de cerca es una ciudad violenta con la pléyade que existen en ese país. Empezando por St. louis (Missouri) y hay Estados sumamente violentos como New Mexico, Luisana y Colorado por darte unos ejemplos concretos.

En Washington, Trump y los republicanos NO cuentan para nada y eso va a seguir así tal y como se está moviendo Trump.

Trump está en mínimos entre los estadounidenses en cuanto a popularidad se refiere y no parece que eso vaya a revertirse ni a corto ni a medio plazo. A largo plazo ya se verá, dado que a Trump todavía le queda mucho mandato por delante.

Saludos.

 

[eljusticiero]

A Trump le votaron hasta latinos y afroamericanos, por algo sería...
Nunca des nada por seguro.
No pocos californianos se mudan a Texas...

La mayoría de la gente del distrito de Columbia son funcionarios del gobierno federal y sus familias. No son Latinos desclasados que ahora están empezando a renegar de Trump. Lo de los afroamericanos que votan Republicano es anecdótico , el problema de los demócratas con este grupo siempre ha sido el que vayan a votar. Y poner un candidato mas pogre o socialista les aleja. Apoyaban en masa a Clinton frente a Sanders.

 

[nada2]

Hola, nada2: Hay que conocer un poco más los Estados Unidos...
Lo de Trump con Washington, NO hay por dónde cogerlo. Ni de cerca es una ciudad violenta con la pléyade que existen en ese país. Empezando por St. louis (Missouri) y hay Estados sumamente violentos como New Mexico, Luisana y Colorado por darte unos ejemplos concretos.
En Washington, Trump y los republicanos NO cuentan para nada y eso va a seguir así tal y como se está moviendo Trump.
Trump está en mínimos entre los estadounidenses en cuanto a popularidad se refiere y no parece que eso vaya a revertirse ni a corto ni a medio plazo. A largo plazo ya se verá, dado que a Trump todavía le queda mucho mandato por delante.
Saludos.

Que si, eso dicen, pero ganó las elecciones a Kamala...
Es como en España, de lo que cuenten los medios no te creas ni la mitad. Están todos subvencionados.
Todavía queda mucho por delante, lleva 7 meses. Como les mejore la economía (de USA), Trump triunfará.

No son Latinos desclasados que ahora están empezando a renegar de Trump.

Quizás le votaron los latinos integrados más que desclasados...
A veces unos forasteros se integran. Luego, con los años llegan paisanos suyos y les fastidian todo lo que habían conseguido con mucho esfuerzo.

Nunca des nada por seguro y menos en unas elecciones...

 

[alfarroba]

Vaya, ¿comienzan a socializar las perdidas?

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[eljusticiero]

Trump llama a la Guardia nacional por motivos políticos , si fuese por motivos de incivil la enviaría a Louisiana, con una ratio de crimen muchisimo mayor que Washington dc e impensable en Europa. Pero la gobiernan los republicanos, así que no le sirve para el mensaje que quiere mandar, que es que los democratas no saben controlar el crimen y por eso tiene que venir él, además de la Segunda finalidad que es demostrar que es el que más mea.

 

[nada2]

Vaya, ¿comienzan a socializar las perdidas?

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Ya pronto crean una SAREB...
Es exactamente eso, socializar pérdidas.

 

[nada2]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

No todo el mundo coincide en la motivación política... (suele pasar).

A Louisiana también los van a desplegar. Irán a Alabama, Arkansas, Florida, Georgia, Idaho, Indiana, Iowa, Louisiana, Nebraska, Nevada, New Mexico, Ohio, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah, Virginia, and Wyoming

 

[eljusticiero]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

No todo el mundo coincide en la motivación política... (suele pasar).

A Louisiana también los van a desplegar. Irán a Alabama, Arkansas, Florida, Georgia, Idaho, Indiana, Iowa, Louisiana, Nebraska, Nevada, New Mexico, Ohio, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah, Virginia, and Wyoming

Pues si la acaba mandando a todos estos sitios (hay que ver a donde , si son todo ciudades en manos democratas o a donde) debilita el argumento político.

Que haya menos crimen en DC, una cuidad relativamente pequeña , cuando tienes a mil tios extra patrullandolas , pone de relieve que el problema es del tamaño de la policía y lo que Ella cuesta.

Seguirán indefinidamente o seguirán un rato para que Trump se ponga la medalla??