Pero 10 o luego 15 para el 100% eso era muy ventajoso. Metieron un subidón bestial. 20 años de golpe. Increíble. Claro ahora entiendo como la gente de los pueblos podía estar en la capital luego viviendo o en una ciudad más grande. Gente a lo mejor del campo que había cotizado pocos años, pero si con 10 o 15 tenían el 100. Hoy con eso te quedan 600 euros o la no contributiva.
Un vecino de burgos pierde su pensión de jubilación a los 69 años tras más de 27 de cotización en la seguridad social
- Autor del tema Meñakoz
- Fecha de inicio
Pero 10 o luego 15 para el 100% eso era muy ventajoso. Metieron un subidón bestial. 20 años de golpe. Increíble. Claro ahora entiendo como la gente de los pueblos podía estar en la capital luego viviendo o en una ciudad más grande. Gente a lo mejor del campo que había cotizado pocos años, pero si con 10 o 15 tenían el 100. Hoy con eso te quedan 600 euros o la no contributiva.
8 años cotizando por el minimo a lo largo de la vida laboral y si cotizabas los dos últimos por el máximo se te quedaba la máxima, de aquellos barros estos lodos.
Vaya situación. Pero eso era insostenible del todo por mucho joven trabajando que hubiese... O quizá es que como no se robaba había una caja muy saneada.
Lo que está claro es que perdemos el tiempo en estudiarnos estos datos, pensando que cuando los vayamos a usar serán tal cual. Perfectamente en 5 años pueden decir que como requisito has de haber trabajado mínimo 20 y 2 en los últimos 10 y los que van a mínimos se vean en las colas de las subvenciones.
Todo esto está muy bien no como objetivo de vida, sino el saber que si vienen mal dadas y no puedes trabajar lo que deberias, es muy posible que puedas acabar teniendo algo de protección "ganado" por tí mismo. Sin estar abierto a vivir de ayudas que hoy están y pasado mañana dios dirá.
Cuando vengan mal dadas, un asesor desde el minuto 1, pagando 100€... te lleva el tema y pista. Sea ese, sea de viudedad o lo que tercie. Sin dejar pasar meses sino años.
Todo esto está muy bien no como objetivo de vida, sino el saber que si vienen mal dadas y no puedes trabajar lo que deberias, es muy posible que puedas acabar teniendo algo de protección "ganado" por tí mismo. Sin estar abierto a vivir de ayudas que hoy están y pasado mañana dios dirá.
Cuando vengan mal dadas, un asesor desde el minuto 1, pagando 100€... te lleva el tema y pista. Sea ese, sea de viudedad o lo que tercie. Sin dejar pasar meses sino años.
Claro que lo era por eso cuando se estableció la gente estaba encantada y había superávit porque apenas había ancianos, conforme pasaron los años al invertirse la piramide y desbocarse el gasto público fueron recortando hasta hoy y lo que queda.
Principales recortes desde que hay democracia:
Primer recorte (1985) 10 a 15 años de cotización y base reguladora de 2 a 8 años anteriores a jubilación.
Segundo recorte (1995) 8 a 15 años base reguladora.
Tercer recorte (2006) subida a 61 años de jubilación parcial y endurecimiento de pensiones por incapacidad.
Cuarto recorte (2011) 15 a 25 base reguladora y edad de 65 a 67 subiendo a los 67 paulatinamente.
Quinto recorte (2013) factor de sostenibilidad.
Sens recorte (2023) 25 a 29 base reguladora paulatinamente.
Hasta el punto que deberíamos sentir vergüenza por remar. Y encima en trabajos precarios o con gente complicada o todo a la vez. A mí me fastidia ya cotizar más allá de los 15 años. Aún hay personas que presumen de cotizar años.
1997 35 años de cotización. Eso fue lo más brutal.
Correcto me lo dejé, pero vamos que cada 10 años meten un hachazo rellenito y por en medio van retocando, al final son ingresos menos gastos.
Si en lo referente a lo público el que menos aporta siempre acaba siendo el que más recibe.
Bueno eso de que no había ancianos... Claro que había y duraban también. En los 80 yo recuerdo de pequeño que había muchos viejos que ya duraban 80 años y más. No morían a los 70 años. Hay que tener en cuenta que antiguamente se tenían muchos descendientes para que ayudasen en el campo y demás. Morían algunos pero si había si.
Tu fiate. Mañana te dice el gobierno que en vez de tener en cuenta los 15 últimos tendrá en cuenta todos y te ha apiolado.
No se tu pero yo quiero tener la pensión máxima.
En proporción al computo de la masa laboral no, obviamente habían pero no tantos como ahora ni habia el número de funcionarios que hay ahora, ni la deuda pública estaba donde está ahora, por eso salían las cuentas.
nosinmiFalcon
Madmaxista
- Desde
- 1 Dic 2019
- Mensajes
- 16.628
- Fruta
- 56.618
Que se dé de alta como autónomo y cotice dos años por lo mínimo. Aunque tenga 69 años en realidad no está jubilado ya que no tiene pensión. Si se da de alta ahora a los 71 debería poder cobrarla.
Ya no se tienen en cuenta los últimos 15 son los últimos 25 y vamos camino a los 29.
Igual ni llegas a cobrarla. A partir de los 50 entran en juego muchas posibilidades. En mi entorno, fallecido con 54 de infarto, con 64 de infarto y con 59 de cáncer.
Yo me he hecho a la idea de que me dará igual cotizar 15 que 40 y que puedo fallecer antes de llegar. Esa obsesión de la gente por cotizar, a no ser que te queden unos pocos años, no la comparto.
Con fallecer a los 64 años 11 meses y 30 días ya estaría, por eso obsesionarse con estas cosas es tontería (exjefe de mi curro, 3000 y pico brutos, 62 años pensando en prejubilarse a los 63, ictus cenando con la familia y game over).
frangelico
Será en Octubre
- Desde
- 26 Nov 2014
- Mensajes
- 57.888
- Fruta
- 189.494
El peor recorte fue el de 1985 porque sacó de la posibilidad de etener pension a mucha gente con un transitorio corto. También es verdad que nada menos que en 1984 Luis Angel Rojo vaticinado la quiebra del sistema y con las reformas del 85 y 95 se logró que mantuviera la senda respecto a PIb plana
¿El 85? ¿Con 15 la máxima? No me lo creo. Lo peor es la del 97 con 35 años. 15 años cotizados desde los 18 a los 65, complicado... Encima cuando había trabajo...
Típico Catalán Agarrao
Madmaxista
Para el caso de quedarse en paro a edades tardías, existe esta opción para cotizar, aunque no es barata...
www.seg-social.es
Seguridad Social: Afiliación
HOME. Apartados y Secciones destacables del portal web.
www.seg-social.es
flarispogursio
onomatopeyon
- Desde
- 12 Jul 2021
- Mensajes
- 4.954
- Fruta
- 8.705
Esa jugada magistral (que no se le podía ocurrir a casi nadie) estaba y está tipificada como infracción muy grave en la LISOS (ley de infracciones y sanciones en el orden social)
Artículo 23. Infracciones muy graves.
1. Son infracciones muy graves:
(...)
e) Incrementar indebidamente la base de cotización del trabajador de forma que provoque un aumento en las prestaciones que procedan, así como la simulación de la contratación laboral para la obtención indebida de prestaciones