lectordelaburbuja
Madmaxista
- Desde
- 30 Jul 2008
- Mensajes
- 3.698
- Fruta
- 4.535
raro, y pudo pedir el subsidio ese de los de 52+, cotiza para pension
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Para ese subsidio me parece que hay que haber cotizado por cuenta ajena..raro, y pudo pedir el subsidio ese de los de 52+, cotiza para pension
Claro. Yo conozco a uno que está de alta de autonomo "sin actividad" para cotizar los ultimos 5 años que le quedan para jubilarse oficialmente. Pero para eso hay que tener ahorrados los 15-20.000€ que va a pagar, para luego cobrar poco mas de 1.200€ al mes. En 2011 hubiese puesto esos 20k en BTC y ya estaria jubilado a todo tren.¿No vale eso de hacerse autónomo y pagar la cuota para ocupar esos dos años?
Como tenga otras rentas o patrimonio , a oo mejor no. La gráfica del ela contributiva es que te la tienen que dar aunque seas millonarioY no puede pedir una jubilacion no contributiva ?
Si te echan a la calle pasados los 50 tienes la ayuda de mayores de 52, que te pagan una ayuda, y cuenta como si estuvieras cotizando. Es decir te puedes pasar 15 años viviendo de esa ayuda, y además son 15 años cotizados.Así hay mucha gente que la pierde o se le queda en mucho menos por culpa de que lo echaron a la calle de un buen empleo pasados los 50, a partir de una edad es difícil recuperar un empleo estable o si quiera que te contraten en nada.
Una pena por este hombre, este sistema es un embeleco que en modo alguno se puede considerar justo, unos reciben de mas, otros de menos, otros ni siquiera debería recibir nada, unos la disfrutan entre 0 y 5 años antes de palmar, otros la disfrutan 30 o 40 años, es un sistema absurdo.
Y a los forasteros les dan ayudas porque a estos gobernantes les parece bien.El afectado decidió llevar su situación al Juzgado de lo Social nº 1 de Burgos, que desestimo su demanda; el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, tampoco revirtió la situación
(adjunto visible para usuarios registrados)
TSJCYL.
Sede del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, en Burgos
Un trabajador burgalés ha visto cómo la pensión de jubilación, por la que había trabajado durante más de 27 años, le es denegada debido a un requisito que parece sencillo, pero que ha resultado crucial en su caso: la falta de cotización durante los últimos 15 años de su vida laboral. Con 69 años de edad y más de un cuarto de siglo de aportes al sistema, el afectado se enfrenta a una difícil realidad tras la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.
La legislación española establece que, para poder acceder a la pensión contributiva de jubilación, los trabajadores deben haber cotizado al menos 15 años a lo largo de su vida laboral. De esos 15 años, se exige que, al menos, dos de esos años se encuentren dentro de los últimos 15 años previos a la solicitud, lo que se denomina “carencia específica”. Es aquí donde el caso del trabajador de Burgos se complica: aunque había cotizado más de 27 años, no cumplió con esta condición en los últimos 15 años, lo que provocó la denegación de su pensión.
Hace muchos años que es asi. No es de hace poco.Blanco y en botella, cada vez se ponen condiciones más estrictas para percibir una pensión contributiva, y el recorte va a ser gradual y va a afectar mucho más a la gente más joven
Hoy en España es difícil encontrar trabajo en la empresa privada si eres mayor de 45 años.Lo de absurda lo dices tú, pero es muy laxa y para nada un imposible. Tú has dado a entender como que se la quitan, y eso no es cierto. Que cumpla el requisito y se la dan.
Hasta el montón de gente que me den y no me quiten, y de cumplir sus propias obligaciones que encima son unos requisitos mínimos, ni hablemos.
La vida no es justa, gran descubrimiento.hay que mirarse las normas
no ha "perdido" su pensión: nunca tuvo derecho dado que no cotizó el mínimo requerido dentro de los 15 años últimos
de todas formas, todo hay que ponerlo en perspectiva
que no pueda cobrar ni un porcentaje, justo no es
como justo no es que el descendiente único de un matrimonio que llegue a los 80 años cobrando la pension máxima vaya a heredar una cantidad de seis cifras ahorrada por sus padres con la pension que todos pagamos y en algunas comunidades (madrid) no tributara nada
solo con que sus padres ahorren 2000 euros al mes, rendimientos aparte, 360.000 que se va a llevar de gorra
padres longevos+comunidad sin sucesiones+descendiente unico+pensiones máximas = heredar pastón de los impuestos de todos, tambien la de ese pobre hombre que se queda sin pension
el sistema tiene muchas injusticias
QUE NIVEL MARIBEL
todavia queda gente que se piensa que la seguridad social es un sistema de capitalizacion
y encima me llama […], cuando el mismo deja claro quien es el […]
O afiliarse a Vox y ascender. Se compra una escopeta y va dos veces a los toros y lo nombran tesorero. A partir de ahí, dos añitos, y listo.Lo mejor es que se acogiera a alguna vía que no le exigiera requisitos para recibir una pensión de jubilación.
Esa norma absurda de los 2 años en los últimos 15 la han puesto para eso
Era una persona que dijo: yo ya he currado 27 años, ahora me tiro 15 años sin trabajar y luego quiero cobrar pensión. Al final le han dicho que no, que sin cumplir los requisitos no hay pensión.
Como obvias que por entonces el número de años exigido eran 10 y vaya vaya casualidad solo se tenian en cuenta los últimos dos años de la base reguladora, eso si lo reformaron rápido, lo malo lo dejaron hasta hoy.Esa norma absurda lleva en vigor solo 58 años y en un principio incluso era más gravosa ya que no eran los últimos 15 años sino los últimos 7 años lo que te obligaba a cotizar entre los 58 y los 65 años al menos dos.
En realidad hay que cotizar 15 años en total y dos en los 15 años antes de pedir la jubilación. Los 36 años faltantes de cotización entre los 16 y los 67 años te puedes mantener a base de ayuda familiar, ayudas públicas, rentas, inversiones o trabajando en B.