Miscelánea...

[cacho_perro]

Buenas tardes, contertulios

Acerca de las maniobras "trumpistas", que parece que a diferencia de su primer mandato en este segundo ha entrado como un elefante en una cacharrería con decretos a cascoporro, la sensación que me da es que la situación económica useña está mucho PEOR de lo que nos quieren hacer creer, pues está siguiendo al dedillo todas las medidas típicas populistas/"fáciles/cuñadas" de una economía o "imperio" en GRAVE CRISIS:

- discurso nacionalista/intolerante
- volver a "lo de antes" (energías fósiles) pese a que se esté demostrando que NO funciona (a nivel económico, medioambiental, etc.)
- buscar enemigo exterior (forasteros, chinos, comunistas, etc.) para echarles la culpa de todo
- maniobras políticas muy agresivas a calzón quitao (Groenlandia, Canadá, Panamá...) para fijar la atención de la plebe en el exterior
- aranceles para supuestamente "proteger" la economía nacional (la consecuencia será inflación brutal de precios para el ciudadano medio más bien... y decrecimiento de consumo)

Resumiendo: algo me dice que la población useña lo va a pasar MAL, muy MAL a todos los niveles (económico, social, coste de vida, etc.), que el hostiazo económico (o "evento") está bastante cerca y a las élites financieras useñas que saben de sobra todo esto les ha entrado prisa para "entronizar" cuanto antes a un pirado populista como Trump para empezar a "alienar" a la peña que va sufrirlo defecando leches y vayan aceptando la MISERIA que se les viene ingeniería social mediante de populismo de derechas sin rechistar ni ocurrírsele echarle la culpa a ellos (la "casta") y prefieran pelearse con otros pobres por las "migajas" que vayan quedando (cada vez menos).

Tiempo al tiempo, vienen tiempos chungos de narices... y si no que se lo digan a los argentinos con el otro pirado del Milei... eso sí, dinero para armas como el F-16 o submarinos no parece que les falte a los del gobierno argentino....

 

[fernandojcg]

Hola, de nuevo...

Pues, Trump ha firmado una orden ejecutiva para retirar a los Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Aunque las razones apuntadas por Trump son puramente económicas. Mientras se veía a Trump firmando la orden ejecutiva, habló cómo en su primer mandato, los Estados Unidos "pagaron 500 millones" a la OMS, y agregó que China estaba pagando mucho menos dinero a la OMS. Trump dijo que "parecía un poco injusto".

De todas formas, cabe recordar que no es la primera vez en que Trump muestra su rechazo a la OMS. En Mayo del 2020, Trump acusó a los funcionarios chinos de no "informar adecuadamente de los detalles del Cobi19".

Saludos.

 

[Kovaliov]

Hola, Kovaliov: Hace ya bastantes años que dejé las subastas, pero recuerdo que por aquel entonces salían con bastante descuento y de esa forma me hice con buena parte del Oro que poseo. Más tarde, con el paso del tiempo, ya habían más conocedores de ese mercado y las pujas llegaban a superar el spot. Ahora desconozco cómo está el tema, pero no me extrañaría que siguiera igual.

Saludos.

Creí que había borrado ese post, pero ya que no lo hice, ahí va la pieza . Seguramente tampoco sea una onza troy

 

[fernandojcg]

Hola, cacho_perro: Puedo estar de acuerdo contigo en algunas de las cuestiones que apuntas como, por ejemplo, que la economía del bolsillo del ciudadano medio estadounidense no goza de la buena salud que se está "vendiendo". Eso NO es verdad y se conocen muchos datos que apuntan a esa REALIDAD.

Dicho esto, está claro que el comienzo de Trump ha sido un tanto aparatoso, pero entiendo que hay darle algo más de tiempo... Es casi seguro que decepcionará en muchas de las cosas que ha prometido y que no hará, pero de momento hay que darle un tiempo...

Yo lo que SÍ conozco es lo mala que ha sido la Administración Biden. Me explico:
hay que comenzar por el ELbichito y las medidas que Biden adoptó, al igual que otros "líderes" mundiales, como el mismísimo Sánchez. Y eso a pesar de que sabían perfectamente algunas cosas desde el principio de la "Esa época en el 2020 de la que yo le hablo", como por ejemplo:

1.- La edad promedio de gloria por el bicho fue muy elevada.
2.- Tuvo un efecto casi cero en jóvenes y niños.
3.- La mayoría de las personas que murieron por esta causa ya tenían enfermedades que se agravaron con los confinamientos.

No tuvo ningún sentido paralizar a los fuertes por el "bien" de los débiles cuando éstos dependen de los fuertes y la mayoría de los débiles no se ven afectados seriamente por el ELbichito de todos modos. Se debería haber ampliado la asistencia social de los ancianos y no abandonarlos SABIENDO lo que iba a suceder con ellos...

El Gobierno de Biden, al igual que el INDIGENTE MENTAL de aquí, calificó a la mayoría de los trabajadores como "no esenciales". Y la Sociedad se dividió en dos, y mucho más en los Estados Unidos: las personas reflexivas que se enfrentaron a los sarracena "bienhechores", los que hacen el paso de la oca y los debiluchos histéricos.

Ahí, Biden, fue un "Campeón" indiscutible.

Muchos millones de personas perdieron sus trabajos, especialmente en los Estados Unidos -que es donde ha ansioso elegido Trump- y se inventaron unas banderilla que nadie había probado adecuadamente, de la que ninguna empresa era responsable y que, en su forma experimental, hasta que llegó la "Esa época en el 2020 de la que yo le hablo", nunca había sido aprobada por la FDA.

Para compensar el desempleo masivo que los demócratas causaron y alentaron, Biden decidió mandar imprimir más dinero que NADIE en la Historia de los Estados Unidos: un billete de 1,9 billones de Dólares que, por sí solo, hizo implosionar el Dólar. Y esto casa con lo que comentaba al principio: los estadounidenses vieron un fuerte recorte en su nivel de vida y no solo los estadounidenses. Allí y aquí, por ejemplo, cuánto han subido los precios de los alimentos y otros bienes desde el 2019. Y cuánto lo han hecho en comparación los salarios.

Luego está el tema de la migración irregular. Los estadounidenses, al igual que por aquí, están hasta los mismos de su entrada masiva. La BBC calcula (y es una cifra más bien modesta) que invadieron el país más de ocho millones de personas.

Biden hizo muchas cosas que NO se pueden considerar "demócratas", ni muchísimo menos. Recordemos...

- Cuando médicos de Harvard y Stanford cuestionaron la banderilla, envió al FBI a intimidar a Facebook para que los prohibiera a ellos y a cualquiera que los apoyara, una medida claramente ilegal por la que nadie, que yo sepa, ha sido procesado.

- Cuando se iba a publicar el diario de Ashley Biden, con todo tipo de información extraña sobre su comportamiento, el FBI allanó las casas de periodistas.

- Cuando se descubrió que el portátil de su descendiente contenía información incriminatoria, hizo que el FBI volviera a intimidar a las redes sociales durante una temporada electoral.

- Cuando su descendiente finalmente iba a pagar por aceptar sobornos de los ucranianos o por consumir sustancia ilegal y cortesana frente a las cámaras y comprar armas ilegalmente, Biden lo indultó por todo lo que hizo durante un período de diez años.
Y esto lo hizo después de que apareciera en televisión para decir "nadie está por encima de la ley".

Y voy a dejar de lado a buena parte del gabinete de Biden... O el nombramiento de Ketanji Brown en la Corte Suprema, una muyer tan estulta que no podía definir "muyer", y que piensa que ser una drojadicta callejera es un derecho constitucional y no tiene "una filosofía judicial per se"...

Tampoco se puede olvidar cómo se abandonó Afganistán. Lo hizo tan mal que se perdieron miles de millones de Dólares en equipos que fueron a caer en manos de los talibanes. Al mismo tiempo se "olvidó" de evacuar a los civiles estadounidenses, aliados y titulares de tarjetas verdes.

Joe Biden indultó al ex juez de Pensilvania, Michael Conahan, que envió NIÑOS condenados falsamente a prisiones con fines de lucro a cambio de sobornos.

Podría seguir, @cacho_perro, con los "logros" de ese perversos que es Biden, pero para qué... Yo NO tengo esperanzas con respecto a Trump, pero claro que sabiendo lo que ha hecho Biden, pues como que habrá que esperar un tiempo para enjuiciar lo que vaya a hacer.

Saludos.

 

[cacho_perro]

Buenas, Fernando

Que tema lo que haga Trump no significa que haga bueno al Biden... evidentemente como bien has expuesto su gestión ha sido muy mala, pero algo me dice que esto no es más que el enésimo ejemplo de que al useño medio sólo le dejan elegir entre "susto o gloria".... otra "genial" consecuencia de las "excelencias" de los oligopolios o más bien duopolios que gobiernan allí con terceros actores a lo sumo en algunos sectores muy menores (republicanos vs demócratas, Coca-cola vs Pepsi, McDonalds vs Burguer King, Boeing vs Lockheed, etc.)

Un saludo

 

[fernandojcg]

Hola, cacho_perro: Cuánto hace que los estadounidenses no tienen un Presidente medianamente "decente"? Estaremos de acuerdo en que NO conocemos ninguno y mira que yo ya tengo unos añitos encima.

A mí que me gusta la Historia y, por lo tanto, me sirve para comparar muchas cosas que se vieron en el Imperio Romano y que ahora se están reflejando en el Usano. Quizás, el final sea el mismo, pero más drástico, al menos tiene todos los "números".

Saludos.

 

[fernandojcg]

Lo acabo de leer...

Desde Diciembre del 2007 hasta Julio del 2010, la Reserva Federal canalizó en secreto 16,1 billones de Dólares en préstamos rotativos de emergencia a los megabancos de Wall Street y sus homólogos extranjeros a tasas de interés inferiores a las del mercado. La FED tomó esta medida sin una sola votación en el Congreso. Luego la Reserva Federal luchó en los tribunales durante más de dos años para mantener en secreto estás dádivas sin precedentes para el pueblo estadounidense. Perdió en sus argumentos a favor del secreto, tanto en el Tribunal de Distrito como en el de Apelaciones de los Estados Unidos. La Corte Suprema de los Estados Unidos se negó a escuchar un caso relacionado que abogaba por el secreto y que fue presentado por un grupo reaccionarioda de megabancos, la Clearing House Association.

Se suponía que la ley de reforma financiera Dodd-Frank del 2010 pondría fin a este regalo de billones de Dólares de la Reserva Federal al 1% de Wall Street, pero los rescates de billones de Dólares de la FED comenzaron de nuevo el 17 de Septiembre del 2019 en forma de préstamos repo de emergencia.

Las operaciones de recompra de emergencia de la Reserva Federal se produjeron meses antes de que el bicho ELbichito -19 hubiera emergido en China o en cualquier otro lugar del mundo, lo que nos indica firmemente que los megabancos de Wall Street tenían un problema grave independientemente del bicho.

Los principales medios de comunicación se negaron a cubrir en profundidad los rescatesde los préstamos repo y censuraron los detalles cuando la FED se vio obligada por ley a revelar que, una vez más, había canalizado billones de Dólares en préstamos rotativos a Wall Street en el cuarto trimestre del 2019 y más allá.

Los programas de emergencia multimillonarios de la FED del 2008 se reactivaron nuevamente en el 2020 debido a la Esa época en el 2020 de la que yo le hablo del ELbichito-19, lo que marca el tercer rescate masivo de Wall Street por parte de la Reserva Federal en una docena de años. Esto no tiene precedentes en los 111 años de Historia de la Reserva Federal, lo que significa que el sistema financiero de los Estados Unidos está en el rumbo equivocado...

Saludos.

 

[ELOS]

Buenas tardes, contertulios

Acerca de las maniobras "trumpistas", que parece que a diferencia de su primer mandato en este segundo ha entrado como un elefante en una cacharrería con decretos a cascoporro, la sensación que me da es que la situación económica useña está mucho PEOR de lo que nos quieren hacer creer, pues está siguiendo al dedillo todas las medidas típicas populistas/"fáciles/cuñadas" de una economía o "imperio" en GRAVE CRISIS:

- discurso nacionalista/intolerante
- volver a "lo de antes" (energías fósiles) pese a que se esté demostrando que NO funciona (a nivel económico, medioambiental, etc.)
- buscar enemigo exterior (forasteros, chinos, comunistas, etc.) para echarles la culpa de todo
- maniobras políticas muy agresivas a calzón quitao (Groenlandia, Canadá, Panamá...) para fijar la atención de la plebe en el exterior
- aranceles para supuestamente "proteger" la economía nacional (la consecuencia será inflación brutal de precios para el ciudadano medio más bien... y decrecimiento de consumo)

Resumiendo: algo me dice que la población useña lo va a pasar MAL, muy MAL a todos los niveles (económico, social, coste de vida, etc.), que el hostiazo económico (o "evento") está bastante cerca y a las élites financieras useñas que saben de sobra todo esto les ha entrado prisa para "entronizar" cuanto antes a un pirado populista como Trump para empezar a "alienar" a la peña que va sufrirlo defecando leches y vayan aceptando la MISERIA que se les viene ingeniería social mediante de populismo de derechas sin rechistar ni ocurrírsele echarle la culpa a ellos (la "casta") y prefieran pelearse con otros pobres por las "migajas" que vayan quedando (cada vez menos).

Tiempo al tiempo, vienen tiempos chungos de narices... y si no que se lo digan a los argentinos con el otro pirado del Milei... eso sí, dinero para armas como el F-16 o submarinos no parece que les falte a los del gobierno argentino....

Discrepo contigo en que las energías fósiles no funcionan.
Actualmente es la única energía accesible barata y que además permiten a los países en vías de desarrollo crecer económicamente.
Y si queremos "salvar" al planeta a costa del decrecimiento mundial, existe la energía nuclear que hasta que se demuestro lo contrario emite 0 emisiones a la atmósfera.

En cuanto a que los Usanos lo van a pasar mal económicamente hablando, no quiero imaginar entonces lo "bien" que lo vamos a pasar los europeos.

Un saludo

 

[fernandojcg]

Discrepo contigo en que las energías fósiles no funcionan.
Actualmente es la única energía accesible barata y que además permiten a los países en vías de desarrollo crecer económicamente.
Y si queremos "salvar" al planeta a costa del decrecimiento mundial, existe la energía nuclear que hasta que se demuestro lo contrario emite 0 emisiones a la atmósfera.

En cuanto a que los Usanos lo van a pasar mal económicamente hablando, no quiero imaginar entonces lo "bien" que lo vamos a pasar los europeos.

Un saludo

Ciertamente, Europa lo tiene muy complicado, a no ser que haga los mismos cambios que pretende Trump en los Estados Unidos. Tampoco hace falta llegar a su "extremismo" y que falta ver si se materializa. Trump tiene un buen historial de prometer muchas cosas y cumplir unas cuantas...

Lo que sí debe quedar claro es que el estadounidense medio YA lo está pasando mal. Eso ha pesado mucho a la hora de elegir a Trump.

Y estoy de acuerdo contigo en que la energía nuclear es IMPRESCINDIBLE en estos momentos y en los próximos años lo será más. Lo que está pasando en la UE es incomprensible. Se está disparando al pie y parece que ha propósito.

Saludos.

 

[FranMen]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

El cardenal del Kremlin es una novela de

Tienes que estar registrado para ver este contenido

protagonizada por su personaje

Tienes que estar registrado para ver este contenido

. El libro sigue la línea usual de las obras de

Tienes que estar registrado para ver este contenido

, cubriendo temas como

Tienes que estar registrado para ver este contenido

, contrainteligencia, intriga política y

Tienes que estar registrado para ver este contenido

en

Tienes que estar registrado para ver este contenido

.

Este libro es notable por su final atroz y la creciente predominancia de puntos de vista promilitares y proagencias de policía típicos de los libros de Clancy. Es también la novela de Clancy que más directamente trata el tema del espionaje. A pesar de la aparente simpatía hacia los militares que Clancy se autoproclama, le causó bastante problema a los militares al desenmascarar al contratista de defensa de operaciones encubiertas Mickey finn y a su compañía Qual-A-Tec. Una vez que su nombre fue hecho público, Finn no pudo seguir proveyendo a los militares con sus sistemas de armamento avanzado a las fuerzas especiales de los Estados Unidos. Clancy se negó a disculparse por esto, aduciendo que le estaba haciendo un "honor" a Finn al mencionarlo en su libro.

En la trama destaca la carrera entre USA y URSS por el desarrollo de un láser para destruir satélites y misiles. Recuerdo, ¡1988!

 

[Nobel1]

Buenas noches @fernandojcg,

no estoy de acuerdo con usted en cuanto a la impresión de dinero durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo porque fue durante el último año del mandato de Trump cuando se produjo el salto en la impresión de dinero. Biden fue continuista.


En cuanto a lo que ocurrió el 17 de septiembre de 2019 no se me olvida el nombre que le pusieron: La Repocalipsis. Me acuerdo de esa fecha como si fuese una fecha señalada familiar. Yo me enteré por este youtuber.: Mr. Santos, cuyos videos empezaron a salirme a finales del verano de 2019 y en uno de ellos (no lo encuentro a pesar de echarle un vistazo a su cuenta) cuenta como la noche del 17 de septiembre de 2019, como en una película, en la sesión overnight el tipo repo subió al 10% ni más ni menos y partía del 1% aprox. y cómo la Fed acudió al rescate y a la semana siguiente aquí pan y después gloria y casi nadie se enteró.

Un salud.

 

[FranMen]

Buenas tardes, contertulios

Acerca de las maniobras "trumpistas", que parece que a diferencia de su primer mandato en este segundo ha entrado como un elefante en una cacharrería con decretos a cascoporro, la sensación que me da es que la situación económica useña está mucho PEOR de lo que nos quieren hacer creer, pues está siguiendo al dedillo todas las medidas típicas populistas/"fáciles/cuñadas" de una economía o "imperio" en GRAVE CRISIS:

- discurso nacionalista/intolerante
- volver a "lo de antes" (energías fósiles) pese a que se esté demostrando que NO funciona (a nivel económico, medioambiental, etc.)
- buscar enemigo exterior (forasteros, chinos, comunistas, etc.) para echarles la culpa de todo
- maniobras políticas muy agresivas a calzón quitao (Groenlandia, Canadá, Panamá...) para fijar la atención de la plebe en el exterior
- aranceles para supuestamente "proteger" la economía nacional (la consecuencia será inflación brutal de precios para el ciudadano medio más bien... y decrecimiento de consumo)

Resumiendo: algo me dice que la población useña lo va a pasar MAL, muy MAL a todos los niveles (económico, social, coste de vida, etc.), que el hostiazo económico (o "evento") está bastante cerca y a las élites financieras useñas que saben de sobra todo esto les ha entrado prisa para "entronizar" cuanto antes a un pirado populista como Trump para empezar a "alienar" a la peña que va sufrirlo defecando leches y vayan aceptando la MISERIA que se les viene ingeniería social mediante de populismo de derechas sin rechistar ni ocurrírsele echarle la culpa a ellos (la "casta") y prefieran pelearse con otros pobres por las "migajas" que vayan quedando (cada vez menos).

Tiempo al tiempo, vienen tiempos chungos de narices... y si no que se lo digan a los argentinos con el otro pirado del Milei... eso sí, dinero para armas como el F-16 o submarinos no parece que les falte a los del gobierno argentino....

Aunque parezca una paradoja, Trump es a USA lo que Sánchez es a España. Es lo que el populacho ha elegido por que aguantará carros y carreteras aunque le siga yendo mal porque son sus “elegidos”. Gracias a su elección la población se contiene. Cuando cambiemos de gobernantes probablemente se produzca una agitación social porque estaremos peor y nada contrenda a la gente

 

[fernandojcg]

Buenas noches @fernandojcg,

no estoy de acuerdo con usted en cuanto a la impresión de dinero durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo porque fue durante el último año del mandato de Trump cuando se produjo el salto en la impresión de dinero. Biden fue continuista.


En cuanto a lo que ocurrió el 17 de septiembre de 2019 no se me olvida el nombre que le pusieron: La Repocalipsis. Me acuerdo de esa fecha como si fuese una fecha señalada familiar. Yo me enteré por este youtuber.: Mr. Santos, cuyos videos empezaron a salirme a finales del verano de 2019 y en uno de ellos (no lo encuentro a pesar de echarle un vistazo a su cuenta) cuenta como la noche del 17 de septiembre de 2019, como en una película, en la sesión overnight el tipo repo subió al 10% ni más ni menos y partía del 1% aprox. y cómo la Fed acudió al rescate y a la semana siguiente aquí pan y después gloria y casi nadie se enteró.

Un salud.

Hola, Nobel1: He repasado mis datos y, efectivamente, en el 2020, con Trump en la Casa Blanca, es cuando se imprimió dinero a unos niveles sin precedentes.

Tanto que de Enero a Noviembre de ese año, la oferta monetaria en los Estados Unidos creció en casi un 24%.

Según los datos de la FED, el volumen de Dólares pasó de $15,33 billones a fines del 2019 a $19,1 billones a finales de Noviembre del 2020.

En cualquier caso, también podemos poner en el mismo "saco" a Biden como bien comentas.

Lo del 17 de Septiembre del 2019 lo vivimos algunos que entonces escribíamos en Rankia. Se hicieron unos excelentes artículos sobre lo acontecido. De hecho, es el descarado intervencionismo de la FED lo que permite que este Casino siga "funcionando".

Saludos.

 

[nada2]

Buenas tardes, contertulios
Acerca de las maniobras "trumpistas", que parece que a diferencia de su primer mandato en este segundo ha entrado como un elefante en una cacharrería con decretos a cascoporro, la sensación que me da es que la situación económica useña está mucho PEOR de lo que nos quieren hacer creer, pues está siguiendo al dedillo todas las medidas típicas populistas/"fáciles/cuñadas" de una economía o "imperio" en GRAVE CRISIS:
- discurso nacionalista/intolerante
- volver a "lo de antes" (energías fósiles) pese a que se esté demostrando que NO funciona (a nivel económico, medioambiental, etc.)
- buscar enemigo exterior (forasteros, chinos, comunistas, etc.) para echarles la culpa de todo
- maniobras políticas muy agresivas a calzón quitao (Groenlandia, Canadá, Panamá...) para fijar la atención de la plebe en el exterior
- aranceles para supuestamente "proteger" la economía nacional (la consecuencia será inflación brutal de precios para el ciudadano medio más bien... y decrecimiento de consumo)
Resumiendo: algo me dice que la población useña lo va a pasar MAL, muy MAL a todos los niveles (económico, social, coste de vida, etc.), que el hostiazo económico (o "evento") está bastante cerca y a las élites financieras useñas que saben de sobra todo esto les ha entrado prisa para "entronizar" cuanto antes a un pirado populista como Trump para empezar a "alienar" a la peña que va sufrirlo defecando leches y vayan aceptando la MISERIA que se les viene ingeniería social mediante de populismo de derechas sin rechistar ni ocurrírsele echarle la culpa a ellos (la "casta") y prefieran pelearse con otros pobres por las "migajas" que vayan quedando (cada vez menos).
Tiempo al tiempo, vienen tiempos chungos de narices... y si no que se lo digan a los argentinos con el otro pirado del Milei... eso sí, dinero para armas como el F-16 o submarinos no parece que les falte a los del gobierno argentino....

Lo veo justo al contrario que tú. Por fin en la Casa Blanca hay un presidente que quiere intentar mejorar la vida de los norteamericanos.
La inmi gración ilegal pint los salarios y consume muchos servicios sociales. Estadísticas danesas y holandesas indican que hay perfiles ruinosos para esos países.
Suecia ofrece 30k euros por persona a según que perfiles para que se marchen.
Pagar impuestos, tasas y similares ecológicas empobrece a la gente y hace perder competitividad. Nadie ha preguntado a la gente de la calle si quiere pagar la ecología y las renovables....
Eso que las energías fósiles no funcionan supongo que es un chiste, es como las nucleares... Todo lo renovable está hipersubvencionado y sale carísimo.
Muchos latinos y hasta afroamericanos han votado a Trump porque los bidenomics han sido un desastre para los pobres.
Económicamente le veo más futuro a USA que a la UE. Y eso que tienen a Trump como presidente...
¿Aranceles? ¿quieres vender a USA? Pues paga aranceles. También dice que recortará gasto público y bajará impuestos, pecado mortal en la UE...

 

[nada2]

Aunque parezca una paradoja, Trump es a USA lo que Sánchez es a España. Es lo que el populacho ha elegido por que aguantará carros y carreteras aunque le siga yendo mal porque son sus “elegidos”. Gracias a su elección la población se contiene. Cuando cambiemos de gobernantes probablemente se produzca una agitación social porque estaremos peor y nada contrenda a la gente

Cuando cambiemos de gobernantes puede haber huelgas generales y similares porque ya no estarán los buenos...

 

[ELOS]

Creo que las Élites tienen un problema con un presidente que quiere hacer líder a su país.
Los Globalistas no van a tolerar eso.

 

[fernandojcg]

Hola, ELOS: Trump también tiene el apoyo de una parte importante de las "élites". Porque Musk, Zuckerberg, Bezos y demás "tecnócratas" también pertenecen a ellas.

Yo no distingo entre élites "buenas" o "malas', a fin de cuentas pretenden lo mismo: el PODER.

Ahora bien, es obvio que prefiero un Trump desligado de la agenda globalista que apoyándola.

De alguna manera, la elección de Trump va a dejar muy tocado al Foro Económico Mundial, la OMS y a otros organismos internacionales que pretenden hacernos la vida más complicada de lo que ya lo es.

Lo que hace falta ahora es que la UE reaccione de una vez y se deje de tantas tonterías como las que lleva promocionando desde hace décadas. Y algunas de las medidas adoptadas por Trump deberían copiarse.

Suprimir la migración irregular sería una de ellas, es decir, si vienes en cayuco te vuelves con él...

Saludos.

 

[cacho_perro]

Lo veo justo al contrario que tú. Por fin en la Casa Blanca hay un presidente que quiere intentar mejorar la vida de los norteamericanos.
La inmi gración ilegal pint los salarios y consume muchos servicios sociales. Estadísticas danesas y holandesas indican que hay perfiles ruinosos para esos países.
Suecia ofrece 30k euros por persona a según que perfiles para que se marchen.
Pagar impuestos, tasas y similares ecológicas empobrece a la gente y hace perder competitividad. Nadie ha preguntado a la gente de la calle si quiere pagar la ecología y las renovables....
Eso que las energías fósiles no funcionan supongo que es un chiste, es como las nucleares... Todo lo renovable está hipersubvencionado y sale carísimo.
Muchos latinos y hasta afroamericanos han votado a Trump porque los bidenomics han sido un desastre para los pobres.
Económicamente le veo más futuro a USA que a la UE. Y eso que tienen a Trump como presidente...
¿Aranceles? ¿quieres vender a USA? Pues paga aranceles. También dice que recortará gasto público y bajará impuestos, pecado mortal en la UE...

Buenos días,

Sólo te pongo un ejemplo de país que ha decidido implantar aduanas/aranceles y limitar la inmi gración: Reino Unido. Mira cómo les está yendo económicamente hablando con el Brexit y me cuentas...

La realidad es que hay sectores enteros que dependen de que haya inmi gración constante y libre comercio para prosperar. ¿Que eso joroba los sueldos? Naturalmente, pero ayuda también a que los precios y la inflación se mantengan bajos. Luego esas políticas tendrán CONSECUENCIAS y bastante graves en el modo de vida useño pues más y más bienes se irán encareciendo (y no creo que al mismo ritmo que los sueldos...) o siendo directamente inaccesibles para una proporción creciente de la población... lo cual será otro acicate para implantar a gran escala robotizaciones varias e IA que mandarán al guano toneladas de puestos de trabajo... es más, que no te extrañe que realmente sea esa la razón verdadera para que quieran limitar la inmi gración-puestos de trabajo de bajo valor añadido pues hayan llegado a la conclusión de que esas tecnologías robóticas/IA están ya suficientemente maduras y por tanto ya no necesitan suministro constante de trabajadores precarios...

Un ejemplo de una noticia fresquita del día:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Traducción: el 75% de los trabajadores no se presentaron en algunas zonas para recoger cosechas por miedo a redadas de inmi gración... ahora busca quien los sustituyan y págales lo que pidan y verás qué pasa con los precios...

Que Biden estaba moliendo vivos a los useños? No lo dudo, pero las medidas trumpistas lo único que van a conseguir es acelerar ese deterioro económico, y si no al tiempo...

Por último, sobre el tema de las energías fósiles no lo digo yo, lo dicen las propias petroleras, que llevan muchos años des-invirtiendo en nuevos yacimientos y derivando pasta a las renovables. ¿Por qué? Muy sencillo: porque NO son rentables, cuesta cada vez más dinero y energía sacar cada barril de petróleo/gas (por eso el fracking sólo se pudo aplicar a gran escala con precios del petróleo altos y una gran inversión en tecnología y subvenciones, que también reciben...) por la dificultad cada vez mayor de extraerlos, eso es así y por eso el Trump pretende desproteger los antes considerados "santuarios" libres de minería y explotación salvaje (Groenlandia, el Ártico, próximamente la Antártida seguramente...) con la esperanza de encontrar allí recursos que sean más baratos de extraer, no tiene otra lectura...

A ver, las empresas no son sencilla y saben que como toda nueva tecnología lo renovable sale muy caro al principio, pero que son el futuro está claro porque como digo las fósiles se van convirtiendo en más y más escasas y caras de extraer por su consumo acelerado... pero sí, necesitan obligatoriamente de apoyo otra fuente de energía mucho más poderosa y estable y la "nucelar" considero que podría ser el futuro, bien con las nuevas tecnologías que están desarrollando gente como los chinos para reciclar residuos de las centrales nucleares para reprocesarlos nuevamente como combustible (luego este sería virtualmente "infinito" por los ciclos de reciclado acabando así con el posible problema de escasez de uranio en el futuro y de paso acabando con el problema de la gestión de residuos a largo plazo...) o bien cuando alguien dé con la "piedra filosofal" de la fUsión nuclear (también están los chinos en ello por supuesto pero no sólo...).

Usalandia en cambio basa su poderío en que todo el mundo use petróleo y lo compre con sus dólares, luego es lógico que intenten mantener ese modelo a ultranza... en el momento que los países industrializados dejen de necesitar petróleo a gran escala o dólares para pagarlo, EEUU se va a la QUIEBRA inmediatamente, no hay más... y en eso están los BRICS por cierto que les han visto las orejas al lobo viendo lo que ha pasado con las sanciones a Rusia por lo de Ucrania...

Un saludo

 

[nada2]

Buenos días,

Sólo te pongo un ejemplo de país que ha decidido implantar aduanas/aranceles y limitar la inmi gración: Reino Unido. Mira cómo les está yendo económicamente hablando con el Brexit y me cuentas...

La realidad es que hay sectores enteros que dependen de que haya inmi gración constante y libre comercio para prosperar. ¿Que eso joroba los sueldos? Naturalmente, pero ayuda también a que los precios y la inflación se mantengan bajos. Luego esas políticas tendrán CONSECUENCIAS y bastante graves en el modo de vida useño pues más y más bienes se irán encareciendo (y no creo que al mismo ritmo que los sueldos...) o siendo directamente inaccesibles para una proporción creciente de la población... lo cual será otro acicate para implantar a gran escala robotizaciones varias e IA que mandarán al guano toneladas de puestos de trabajo... es más, que no te extrañe que realmente sea esa la razón verdadera para que quieran limitar la inmi gración-puestos de trabajo de bajo valor añadido pues hayan llegado a la conclusión de que esas tecnologías robóticas/IA están ya suficientemente maduras y por tanto ya no necesitan suministro constante de trabajadores precarios...

Un ejemplo de una noticia fresquita del día:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Traducción: el 75% de los trabajadores no se presentaron en algunas zonas para recoger cosechas por miedo a redadas de inmi gración... ahora busca quien los sustituyan y págales lo que pidan y verás qué pasa con los precios...
Que Biden estaba moliendo vivos a los useños? No lo dudo, pero las medidas trumpistas lo único que van a conseguir es acelerar ese deterioro económico, y si no al tiempo...
Por último, sobre el tema de las energías fósiles no lo digo yo, lo dicen las propias petroleras, que llevan muchos años des-invirtiendo en nuevos yacimientos y derivando pasta a las renovables. ¿Por qué? Muy sencillo: porque NO son rentables, cuesta cada vez más dinero y energía sacar cada barril de petróleo/gas (por eso el fracking sólo se pudo aplicar a gran escala con precios del petróleo altos y una gran inversión en tecnología y subvenciones, que también reciben...) por la dificultad cada vez mayor de extraerlos, eso es así y por eso el Trump pretende desproteger los antes considerados "santuarios" libres de minería y explotación salvaje (Groenlandia, el Ártico, próximamente la Antártida seguramente...) con la esperanza de encontrar allí recursos que sean más baratos de extraer, no tiene otra lectura...
A ver, las empresas no son sencilla y saben que como toda nueva tecnología lo renovable sale muy caro al principio, pero que son el futuro está claro porque como digo las fósiles se van convirtiendo en más y más escasas y caras de extraer por su consumo acelerado... pero sí, necesitan obligatoriamente de apoyo otra fuente de energía mucho más poderosa y estable y la "nucelar" considero que podría ser el futuro, bien con las nuevas tecnologías que están desarrollando gente como los chinos para reciclar residuos de las centrales nucleares para reprocesarlos nuevamente como combustible (luego este sería virtualmente "infinito" por los ciclos de reciclado acabando así con el posible problema de escasez de uranio en el futuro y de paso acabando con el problema de la gestión de residuos a largo plazo...) o bien cuando alguien dé con la "piedra filosofal" de la fUsión nuclear (también están los chinos en ello por supuesto pero no sólo...).
Usalandia en cambio basa su poderío en que todo el mundo use petróleo y lo compre con sus dólares, luego es lógico que intenten mantener ese modelo a ultranza... en el momento que los países industrializados dejen de necesitar petróleo a gran escala o dólares para pagarlo, EEUU se va a la QUIEBRA inmediatamente, no hay más... y en eso están los BRICS por cierto que les han visto las orejas al lobo viendo lo que ha pasado con las sanciones a Rusia por lo de Ucrania...

Un saludo

Lo de inmi gración constante suena a Ponzi, a hacer la bola continuamente más grande. También a competir bajando salarios (pero los impuestos no paran de aumentar y aparecen nuevos...) Luego se extrañan de que salgan Trumps varios...
Lo de libre comercio suena a dumping, el que menos regule obtiene un producto más competitivo...
Si te ahorras a la gente que mayoritariamente usa los servicios sociales puedes, entre otras cosas, rebajar impuestos. Eso si, la mayoría los que trabajan allí tienen que buscar otro trabajo.
Si hay menos gente dependiendo de servicios sociales puedes atender mejor a los que queden gastando menos.
En los paises donde se controla más la inmi gración los salarios son más altos. Los precios también son mas caros. Las gallinas que entran por las que salen. Ej: Suiza, Dinamarca, Noruega, Suecia (aunque los escandinavos están peor que antes por la cantidad de paguiteros).
Con los aranceles y recortando gasto, todavía se pueden recortar más impuestos. Más dinero en el bolsillo de la gente, más dinero para invertir o menos que pedir al banco las empresas (= más competitividad) pero menos dinero para apesebrados, Jessiis y trajes...
La nuclear y los fósiles, por motivos políticos en la UE y con Biden, no están de moda y se intenta hundirlos a base de impuestos y prohibiendo la extracción.
Las renovables, coche eléctrico y renovables es al contrario: se subvencionan todo lo que haga falta.
Lo que es rentable de por si no necesita subvención.
Las petroleras se meten en lo renovable para rascar ayudas, evitar pagar impuestos y hasta hacer negocio con los nuevos impuestos. Como ven que es poco rentable a pesar de los gobiernos, Shell, BP y quizás otras están reduciendo lo ecológico y centrándose en lo fósil...
No vas a competir con paises como China cuyas prioridades es la rentabilidad y tener ingenieros y patentes, burocratizando, regulando y prohibiendo todo y con gente de letras. (Aranceles para compensar las ventajas competitivs espero que no pongas, es muy trumpista...)
Los alemanes os dan las gracias a todos los creyentes en renovables, ecología y en salvar a Ucrania de Pilingui.
Usalandia irá a la quiebra pero mucho después que la UE. Al menos tienen a una mafia en el poder que intenta preocuparse algo de sus protegidos. Ya me dirás en unos años (si no nos censuran el foro, por nuestro bien, Antonio o la UE).

Para ir de rico hay que serlo, de otra manera termina mal (UE y sus superioridad sarracena y pijadas varias...)

 

[fernandojcg]

Hola, Buenas Tardes:

Craig Hemke, un buen analista de los mercados, prefijo a principios del 2024 que la deuda nacional de los Estados Unidos se sumaría a los 34 billones de Dólares que ya tenía. La deuda federal ahora asciende a 36,3 billones de Dólares. Hemke acertó y hace escasos días se centró en una cuestión clave como es la devaluación del USD a lo largo del 2025.

Hemke dijo: "Si la Economía realmente está cayendo en Recesión y no pueden controlar el presupuesto, debido a la liquidez que se necesitará para controlar los tipos de interés, la Reserva Federal hablará abiertamente sobre el control de la curva de rendimiento".

No es solo el "control del rendimiento" solo otro término para referirse a la impresión de cantidades masivas de dinero para comprar deuda? Hemke dice: "Sí, exactamente. El dinero tiene que venir de algún lado, no? Sí están comprando deuda gubernamental porque eso es lo que están haciendo. Son el comprador de último recurso para mantener bajos esos rendimientos. Entonces, de dónde viene el dinero? Son ellos quienes lo crean. Esta es una gran devaluación de la moneda (USD). Esto es creación de dinero, creación de dólares que se vuelca en la economía... Esto es lo que sucedió después del ELbichito. Continúa esta Inflación contra el ciudadano común, usted y yo y todos los demás que tienen que tomar sus dólares e ir a comprar cosas. Aquí es donde se convierte en una situación insostenible ".

Qué otra opción le queda al gobierno? Hemke dice que recortar el gasto, pero eso también tiene sus problemas porque la liquidez se agota, la recaudación de impuestos se agota y el mercado se desploma...

Hemke acababa diciendo que la gente debiera buscar un refugio alternativo al USD y ponía los ejemplos del Oro y la Plata. Refirió que en 1971, cuando Nixon cortó la ventana del Oro, un lingote de Oro de 400 Onzas costaba unos 11.000 Dólares y ahora cuesta 1,1 millones de Dólares...

Saludos.

 

[cacho_perro]

Lo de inmi gración constante suena a Ponzi, a hacer la bola continuamente más grande. También a competir bajando salarios (pero los impuestos no paran de aumentar y aparecen nuevos...) Luego se extrañan de que salgan Trumps varios...
Lo de libre comercio suena a dumping, el que menos regule obtiene un producto más competitivo...
Si te ahorras a la gente que mayoritariamente usa los servicios sociales puedes, entre otras cosas, rebajar impuestos. Eso si, la mayoría los que trabajan allí tienen que buscar otro trabajo.
Si hay menos gente dependiendo de servicios sociales puedes atender mejor a los que queden gastando menos.
En los paises donde se controla más la inmi gración los salarios son más altos. Los precios también son mas caros. Las gallinas que entran por las que salen. Ej: Suiza, Dinamarca, Noruega, Suecia (aunque los escandinavos están peor que antes por la cantidad de paguiteros).
Con los aranceles y recortando gasto, todavía se pueden recortar más impuestos. Más dinero en el bolsillo de la gente, más dinero para invertir o menos que pedir al banco las empresas (= más competitividad) pero menos dinero para apesebrados, Jessiis y trajes...
La nuclear y los fósiles, por motivos políticos en la UE y con Biden, no están de moda y se intenta hundirlos a base de impuestos y prohibiendo la extracción.
Las renovables, coche eléctrico y renovables es al contrario: se subvencionan todo lo que haga falta.
Lo que es rentable de por si no necesita subvención.
Las petroleras se meten en lo renovable para rascar ayudas, evitar pagar impuestos y hasta hacer negocio con los nuevos impuestos. Como ven que es poco rentable a pesar de los gobiernos, Shell, BP y quizás otras están reduciendo lo ecológico y centrándose en lo fósil...
No vas a competir con paises como China cuyas prioridades es la rentabilidad y tener ingenieros y patentes, burocratizando, regulando y prohibiendo todo y con gente de letras. (Aranceles para compensar las ventajas competitivs espero que no pongas, es muy trumpista...)
Los alemanes os dan las gracias a todos los creyentes en renovables, ecología y en salvar a Ucrania de Pilingui.
Usalandia irá a la quiebra pero mucho después que la UE. Al menos tienen a una mafia en el poder que intenta preocuparse algo de sus protegidos. Ya me dirás en unos años (si no nos censuran el foro, por nuestro bien, Antonio o la UE).

Para ir de rico hay que serlo, de otra manera termina mal (UE y sus superioridad sarracena y pijadas varias...)

Como diría Jack el Destripador, vayamos por partes:

- EEUU se vanagloria de tener impuestos bajos y no por ello tiene menos inmi gración ni atiende mejor a sus ciudadanos o tienen mejores infraestructuras, más bien al contrario... tiene que ir de tu bolsillo cosas que en Europa se ocupan servicios municipales o estatales, por ejemplo en muchas zonas tienen serios problemas de contaminación de aguas subterráneas porque las urbanizaciones o barrios de casas de turno prefieren tener pozos ciegos baratitos antes que pagar a tocateja el alcantarillado necesario para las aguas zain... y temas como carreteras, puentes, infraestructura eléctrica y un largo etcétera están en un estado cada vez más ruinoso por falta de inversión/mantenimiento debido a una mezcla de desidia pública y privada liberalización salvaje mediante, pues las compañías concesionarias consideran eso un "gasto" innecesario o "demasiado oneroso" (de ahí los frecuentes apagones en California por ejemplo...). Eso sí, al "conglomerado industrialmilitar" no le falta dinero (véase el programa F-35 la morterada de millones que lleva enterrados...)

- Que las petroleras se quieran beneficiar de las subvenciones a las renovables no lo niego (sencilla no son insisto) PERO el malo está en los detalles, y el detalle en su caso es este:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Las cuestión es que están invirtiendo cada vez menos en nuevos yacimientos y los actuales son cada vez más difíciles de extraer, eso es lo dolido... muy malo a medio-largo plazo luego normal que se quieran cubrir las espaldas invirtiendo en otros ámbitos.... salvo que salga un Trump de la vida y empiece a "liberalizar" santuarios vírgenes tipo Groenlandia como digo claro... de hecho el que Trump quiera saltarse "a las bravas" todo tipo de regulaciones y limitaciones en ese aspecto para mi es un ejemplo más de lo dolido que está el tema useño en cuanto a recursos energéticos y de todo tipo en general...

- Por último, que Europa quebrará antes que EEUU lo tengo bastante claro, pues desde el fin de la II Guerra Mundial somos sus "colonias", sin más... lo que habrá que fijarse es en China y sus "aliades" más bien...

 

[FranMen]

Es todo bien sencillo y al mismo tiempo complicado. Lo primero sería apretarse el cinturón: seguir pagando impuestos altos, dejar de imprimir y controlar el gasto hasta pagar la deuda. Lo que no puede ser es bajar impuestos si aún no se ha pagado la deuda ni recortar en un ítem para gastarlo en otro lado.
La inmi gración ordenada es buena, sin orden ni control mala y subvencionada (como en España)peor para la mayoría.
La corrupción es otro tema importante.
Pero el peor, la justicia, si hubiera justicia habría orden y menos corrupción. Cuantas más leyes, menos justicia
La educación que es nefasta y va a peor y, aunque mañana se tomaran medidas, los resultados no se verían hasta dentro de 15-20 años.
Consecuencia de todo, el pasotismo, cada vez hay menos profesionales auténticos y menos que quieran trabajar
…
Son tantas cosas y yo no veo que se ponga solución hasta que no se caiga la casa.

 

[kikepm]

Bueno, hay numerosos estudios que demuestran que los ricos son cada vez más ricos y los demás somos cada vez más pobres.

Hoy la clase media está más cerca de la pobreza que de la riqueza.

Esto es una consecuencia de las políticas que se han convertido en el estándar monetario de los últimos tiempos.

La emisión monetaria y los tipos de interés nulos promueven la formación de burbujas de activos. Los propietarios de los activos, los ricos, ven como su patrimonio crece mientras que los pobres deben pagar una fracción mayor de su renta para comprarse una casa.

Este es el llamado efecto renta, del que los banqueros centrales se sienten muy orgullosos. Pero la realidad es que este es un efecto producido por la inflación monetaria, que entre otras cosas diluye el valor de compra del dinero, que es la forma principal de ahorro de los asalariados, por lo que en el fondo de lo que se trata es de la mayor transferencia de riqueza de los pobres a los ricos de las últimas décadas.

Políticas que son implementadas por aquellos que comparten ideología con los que se quejan de que los ricos sean cada vez más ricos, y los pobres cada vez más pobres.

Mundo de locos ignorantes.

 

[ConanRey]

Es todo bien sencillo y al mismo tiempo complicado. Lo primero sería apretarse el cinturón: seguir pagando impuestos altos, dejar de imprimir y controlar el gasto hasta pagar la deuda. Lo que no puede ser es bajar impuestos si aún no se ha pagado la deuda ni recortar en un ítem para gastarlo en otro lado.
La inmi gración ordenada es buena, sin orden ni control mala y subvencionada (como en España)peor para la mayoría.
La corrupción es otro tema importante.
Pero el peor, la justicia, si hubiera justicia habría orden y menos corrupción. Cuantas más leyes, menos justicia
La educación que es nefasta y va a peor y, aunque mañana se tomaran medidas, los resultados no se verían hasta dentro de 15-20 años.
Consecuencia de todo, el pasotismo, cada vez hay menos profesionales auténticos y menos que quieran trabajar
…
Son tantas cosas y yo no veo que se ponga solución hasta que no se caiga la casa.

Tampoco es tan grave hombre, es sólo el derrumbe civilizatorio de numerosas naciones. Sobran estudiantes. Los profesionales llegará un punto de equilibrio que les empezará salir a cuenta trabajar como Dios manda.
Y el que no se quiera morir de hambre que plante un manzano.
El futuro profesional tal vez sea dominar un huerto de 2000 metros cuadrados usando tus propios excrementos, nada nuevo.

 

[ELOS]

Esto es una consecuencia de las políticas que se han convertido en el estándar monetario de los últimos tiempos.

La emisión monetaria y los tipos de interés nulos promueven la formación de burbujas de activos. Los propietarios de los activos, los ricos, ven como su patrimonio crece mientras que los pobres deben pagar una fracción mayor de su renta para comprarse una casa.

Este es el llamado efecto renta, del que los banqueros centrales se sienten muy orgullosos. Pero la realidad es que este es un efecto producido por la inflación monetaria, que entre otras cosas diluye el valor de compra del dinero, que es la forma principal de ahorro de los asalariados, por lo que en el fondo de lo que se trata es de la mayor transferencia de riqueza de los pobres a los ricos de las últimas décadas.

Políticas que son implementadas por aquellos que comparten ideología con los que se quejan de que los ricos sean cada vez más ricos, y los pobres cada vez más pobres.

Mundo de locos ignorantes.

Efecto Cantillon y la ingeniería monetaria