Como siga lloviendo así, la comunidad valenciana desaparecerá del mapa.

En este municipio está la cosa bien complicada
Las cañas y los residuos que bajan barranco abajo, donde están los ecologistas que dicen ahora que no hay que limpiar los cauces?
 
Está ha reventado, hay vídeo donde se lleva una caseta.
 
no, sanchez no era el responsable de mandar a las FSE a Valencia contra la voluntad del gobierno valenciano.
Eso es una afirmación incorrecta. Tanto la normativa del estado de alarma como la de protección civil y seguridad nacional, dejan bien clarito que es el gobierno nacional el que se tiene que hacer cargo de la gestión de una catástrofe como esta. Y no solo la ley, el sentido común, también. (adjunto visible para usuarios registrados) (adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
no, sanchez no era el responsable de mandar a las FSE a Valencia contra la voluntad del gobierno valenciano.
Tanto Marlasca, como la Delegada del Gobierno (que se encontraba en la reunión del CECOPI), como Mazón, son responsables de no haber elevado esto a nivel 3. No pueden estar todo el día hablando de la peor catastrofe natural en 2000 años (5000 dijo alguna) y no haber elevado o elevar tras ver el desastre a emergencia de MAXIMO nivel. Además, se hubiera aceptado en horas la ayuda internacional que no se quiso aceptar por lo mismo.

Ley 17/2015 del Sistema Nacional de Protección Civil por lo que es de obligado cumplimiento en Valencia y en Melilla, que indica quien, cuando, como se debe declarar nivel 3. Todos los planes de emergencia de todas las CCAA tienen obligación de basarse en eĺ (Arts. 28, 29, 30):

1) Quien la eleva?
En los supuestos previstos en el artículo anterior, corresponderá la declaración de interés nacional al titular del Ministerio del Interior, bien por propia iniciativa o a instancia de las Comunidades Autónomas o de los Delegados del Gobierno en las mismas. Cuando la declaración de emergencia de interés nacional se realice a iniciativa del Ministerio del Interior, se precisará, en todo caso, previa comunicación con la Comunidad Autónoma o Comunidades Autónomas afectadas, por medios que no perjudiquen la rapidez de la declaración y la eficacia de la respuesta pública

2) En que circunstancias?
Son emergencias de interés nacional:
1. Las que requieran para la protección de personas y bienes la aplicación de la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, reguladora de los estados de alarma, excepción y sitio.
2. Aquellas en las que sea necesario prever la coordinación de Administraciones diversas porque afecten a varias Comunidades Autónomas y exijan una aportación de recursos a nivel supraautonómico.
3. Las que por sus dimensiones efectivas o previsibles requieran una dirección de carácter nacional


2) Quien la dirige?
Declarada la emergencia de interés nacional, el titular del Ministerio del Interior asumirá su dirección, que comprenderá la ordenación y coordinación de las actuaciones y la gestión de todos los recursos estatales, autonómicos y locales del ámbito territorial afectado, sin perjuicio de lo dispuesto en la ley para los estados de alarma, excepción y sitio, y en la normativa específica sobre seguridad nacional

 
Última edición:
Eso es una afirmación incorrecta. Tanto la normativa del estado de alarma como la de protección civil y seguridad nacional, dejan bien clarito que es el gobierno nacional el que se tiene que hacer cargo de la gestión de una catástrofe como esta. Y no solo la ley, el sentido común, también. (adjunto visible para usuarios registrados) (adjunto visible para usuarios registrados)
Claro que lo puede hacer, pero lo suyo es que lo haga a petición de las CCAA afectadas. Hacerlo en contra de la voluntad de un gobierno autonómico tiene un COSTE y puede acabar siendo peor el remedio que la enfermedad. Sanchez ha preferido cooperar con Mazón que arrebatarle el mando. Arrebatarle el mando habría supuesto que todo PPVOX se pusiera a chillar histéricamente al grito de golpe de Estado , torpedeando todo el operativo de rescate. que ya nos vamos conociendo. el coste de semejante lío lo iban a pagar los valencianos igualmente. a lo que iba: en el lugar de sanchez, yo hubiera hecho exactamente lo mismo.
 
Última edición:
Eso es una afirmación incorrecta. Tanto la normativa del estado de alarma como la de protección civil y seguridad nacional, dejan bien clarito que es el gobierno nacional el que se tiene que hacer cargo de la gestión de una catástrofe como esta. Y no solo la ley, el sentido común, también. (adjunto visible para usuarios registrados) (adjunto visible para usuarios registrados)
¿La segunda imagen de dónde es?
 
Claro que lo puede hacer, pero lo suyo es que lo haga a petición de las CCAA afectadas. Hacerlo en contra de la voluntad de un gobierno autonómico tiene un COSTE y puede acabar siendo peor el remedio que la enfermedad. Sanchez ha preferido cooperar con Mazón que arrebatarle el mando. Arrebatarle el mando habría supuesto que todo PPVOX se pusiera a chillar histéricamente al grito de golpe de Estado , torpedeando todo el operativo de rescate. que ya nos vamos conociendo. el coste de semejante lío lo iban a pagar los valencianos igualmente. a lo que iba: en el lugar de sanchez, yo hubiera hecho exactamente lo mismo.
Pues entonces es porque eres igual de mezquino que él, no hay más. Pones por encima de salvar vidas, cálculos políticos e imaginación de hipotéticas reacciones. Mezquindad pura. Y lo va a pagar caro.
 
ando un poco desconectado, lo dices porque se espera lo peor para la noche o por pura acumulación?


Un saludete
Por acumulación en la cabecera de las cuencas, lo que pasó en la CV. Por lo que he visto en el windy irá a menos por la zona de Málaga y se desplaza hacía Marbella, donde esta noche se espera llueva fuerte por allí.

Quizás el problema de Málaga es que allí sí que ha llovido, por lo que cuando baje el agua de las cabeceras ya se encontrará la ciudad anegada.
 
Las cañas y los residuos que bajan barranco abajo, donde están los ecologistas que dicen ahora que no hay que limpiar los cauces?
Venía a decir eso.

Cañas, cañas, y más cañas... Quien no vea que son un peligro dejar que crezcan sin control en los cauces tiene un problema. Si es alguien con un puesto de responsabilidad, el problema es nuestro.
 
Claro que lo puede hacer, pero lo suyo es que lo haga a petición de las CCAA afectadas. Hacerlo en contra de la voluntad de un gobierno autonómico tiene un COSTE y puede acabar siendo peor el remedio que la enfermedad. Sanchez ha preferido cooperar con Mazón que arrebatarle el mando. Arrebatarle el mando habría supuesto que todo PPVOX se pusiera a chillar histéricamente al grito de golpe de Estado , torpedeando todo el operativo de rescate. que ya nos vamos conociendo. el coste de semejante lío lo iban a pagar los valencianos igualmente. a lo que iba: en el lugar de sanchez, yo hubiera hecho exactamente lo mismo.
MENTIRA. El Sanchinflas está OBLIGADO por ley a intervenir ante un desastre como este. Que admitas sin vergüenza ninguna que no interviene para no asumir coste político y que tú hubieras hecho lo mismo ya deja bien claro cual es la catadura sarracena que gastáis los pogre.

La ley obliga al […] ese a intervenir entre otras cosas PORQUE ES EL PRESIDENTE DEL PAIS y bajo su mando está el ejercito, la policia nacional y guardia civil y todos los medios materiales necesarios. Puedo incluso comprarte que tardara 24 horas en darse cuenta de la magnitud (a pesar de que ya todo cristo sabía lo que estaba pasando) porque son una banda de […], pero que pasados ya varios días, todavia no hubiera movido un dedo, lo que demuestra es que es un orate que debería estar colgando de una farola por traidor.
 
Eso es una afirmación incorrecta. Tanto la normativa del estado de alarma como la de protección civil y seguridad nacional, dejan bien clarito que es el gobierno nacional el que se tiene que hacer cargo de la gestión de una catástrofe como esta. Y no solo la ley, el sentido común, también. (adjunto visible para usuarios registrados) (adjunto visible para usuarios registrados)
Así es. Escudarse en la inacción porque lo dice un papel es tomarnos al resto por […].

Parece que, por obvio que parezca, es necesario recordar que se moviliza al ejercito, la GC y la PN para salvar vidas, no para invadir la CV.
 
MENTIRA. El Sanchinflas está OBLIGADO por ley a intervenir ante un desastre como este. Que admitas sin vergüenza ninguna que no interviene para no asumir coste político y que tú hubieras hecho lo mismo ya deja bien claro cual es la catadura sarracena que gastáis los pogre.

La ley obliga al […] ese a intervenir entre otras cosas PORQUE ES EL PRESIDENTE DEL PAIS y bajo su mando está el ejercito, la policia nacional y guardia civil y todos los medios materiales necesarios. Puedo incluso comprarte que tardara 24 horas en darse cuenta de la magnitud (a pesar de que ya todo cristo sabía lo que estaba pasando) porque son una banda de […], pero que pasados ya varios días, todavia no hubiera movido un dedo, lo que demuestra es que es un orate que debería estar colgando de una farola por traidor.
FALSO, NO ESTÁ OBLIGADO POR LEY TE PONGAS COMO TE PONGAS

una vez más, te falla la comprensión lectora.

ni entiendes el texto de la ley, ni entiendes lo que escribo.
 
(mensaje citado en revisión)
yo no intento justificar nada, solo estoy preguntando. Quiero decir, entiendo lo de vaciarlas con antelación, pero no lo de dejarlas abiertas, todo lo que entre y quede en el pantano con las puertas cerradas es agua que no ira rio abajo causando estropicios... si el calculo sale mal y se va a llenar, entiendo que hay que abrir pero no para vaciar, sino para mantener el nivel estable sin que presente un peligro estructural a la presa, pero a pesar de eso, lo que quede dentro seguirá siendo agua que no ira rio abajo causando estragos.

Y ya puestos, lo de vaciarlas previamente alguien puede asegurar que no se ha hecho? otra pregunta sin segundas, que nos conocemos.
 
Última edición:
yo no intento justificar nada, solo estoy preguntando. Quiero decir, entiendo lo de vaciarlas con antelación, pero no lo de dejarlas abiertas, todo lo que entre y quede en el pantano con las puertas cerradas es agua que no ira rio abajo causando estropicios... si el calculo sale mal y se va a llenar, entiendo que hay que abrir pero no para vaciar, sino para mantener el nivel estable sin que presente un peligro estructural a la presa, pero a pesar de eso, lo que quede dentro seguirá siendo agua que no ira rio abajo causando estragos.

Y ya puestos, lo de vaciarlas previamente alguien puede asegurar que no se ha hecho? otra pregunta sin segundas, que nos conocemos.
no se con quien hablas, pero me apuesto que es un ignorante.

las presas retienen el agua durante una crecida rio arriba justamente para evitar inundaciones rio abajo, pero cuando el agua alcanza un determinado nivel hay que desembalsar si o si.

de otra manera la presa pint y seria aun peor el daño. La CH o quien maneje la presa da aviso de los desembalses a protección civil para que tome las medidas oportunas y alerte a la población.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.471
Mensajes
58.443.456
Miembros
191.072
Último miembro
EduPontes35

El blog de burbuja.info

-
-
Volver