Como siga lloviendo así, la comunidad valenciana desaparecerá del mapa.

Sí, hoy por la mañana he estado siguiendo la evolución y la zona que más peligraba con los datos disponibles a esa hora es Málaga.

Pues ojo al modelo suizo. Todos dan alguna burrada de esta, pero lo van desplazando por la costa.

En las últimas lluvias de Valencia este modelo acertó con bastante precisión.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Visto que se va a formalizar una asociación de fallecidos y desaparecidos, doy por hecho que el número de víctimas será coincidente con el facilitado por el CID, ya que sin documentos oficiales de defunción o denuncia por desaparición, no se podrá formar parte de la asociación.

Por lo que es evidente que no se pueden ocultar las cifras ni hacer desaparecer los cadáveres.
Claro que se puede denunciar.

Al juzgado de la haya vamos a llegar.
 
Lo de esta dana ha sido apocalíptico y sucedió todo en mucho menos tiempo que en 2019, pero las diferencias entre como se actuó entonces y como lo ha hecho el presidente Mazón son palmarias.

El Cecopi de la DANA de la Vega Baja en 2019 se activó 48 horas antes y la UME el día anterior

El Cecopi de la DANA de la Vega Baja en 2019 se activó 48 horas antes y la UME el día anterior​

El Botànic reforzó los días previos en un 12 % el personal de las salas de atención de llamadas de teléfono del 112​

Se suspendieron las clases de manera preventiva para 20.000 alumnos​

(adjunto visible para usuarios registrados)
Inundación en Orihuela, en una imagen del 14 de septiembre de 2019. / Manuel Lorenzo/Efe

José Luis García Nieves
València 08 NOV 2024 14:29
La gestión política de la DANA se ha convertido en el centro de atención de la riada que asoló l’Horta Sud, la Ribera y la comarca de Utiel-Requena el pasado 29 de octubre, dejando a su paso más de 200 fallecidos. La tardanza en enviar la alerta a los ciudadanos (a las 20:11 horas, con el Magro y el barranco del Poyo ya desbordados), el retrat en convocar el centro de coordinación de operaciones integrado (Cecopi), estratégico para abordar la crisis, o la ausencia del jefe del Consell, Carlos Mazón, del puesto de mando durante las horas críticas, deja preguntas en el aire. ¿Se podía haber hecho de otra manera?
(adjunto visible para usuarios registrados)
Catorce horas: anatomía de una crisis
Entre el 12 y el 14 septiembre 2019, la C. Valenciana sufrió la anterior DANA de carácter devastador, a otra escala, con tres fallecidos, con lluvias extraordinarias, crecidas y desbordamientos. Las inundaciones asolaron la Vall d’Albaida y, sobre todo, la Vega Baja. Obviamente, la escala del impacto fue mucho menor, pero también hubo desbordamientos de los ríos Clariano, Albaida y el Segura. Los días previos, con todo, también dejan otras diferencias. El 8 de septiembre, se activa el nivel amarillo de preemergencia ante las previsiones (implica informar a la población). El 9 de septiembre pasa a nivel naranja y se mantiene el día siguiente.

Día 11: primera reunión y Cecopi preventivo​

La gran diferencia llega el día 11. El entonces president, Ximo Puig, se reúne de urgencia con los consellers de Justicia, Educación, Sanidad, Política Territorial y representantes de Servicios Sociales y Medio Ambiente. Para ese momento ya se han tomado medidas, como la suspensión coordinada de las clases para 20.000 alumnos por los ayuntamientos, el refuerzo del 112 en un 12 % en las salas de atención (uno de los centros que quedó colapsado ante el aluvión de avisos telefónicos el pasado día 29) o el protocolo de atención a dependientes o sin hogar.

(adjunto visible para usuarios registrados)
Reunión de Puig, con los consellers y el DG de Emergencias, a la derecha, el 11 de septiembre de 2019. / Levante-EMV
Ese mismo día 11, a media mañana (11:33 horas) la consellera de Justicia recibe un nuevo informe de Aemet, se decreta el paso de naranja a rojo al sur de la provincia de Valencia y la provincia de Alicante. “Ante la gravedad de la situación que auguraba este último informe, consideramos oportuno convocar con carácter anticipado el Cecopi -centro de coordinación integrado- a pesar de que todavía no habíamos pasado a la situación 2, que es la que determina la convocatoria de este centro de coordinación”. El testimonio es de la entonces consellera Gabriela Bravo, que compareció en las Corts para explicar la gestión de la DANA, según recoge el diario de sesiones.
A la reunión ese mismo día, un día antes de los daños en la Vall y casi dos días antes de la inundación en la Vega Baja, asistieron todos los recursos de la Generalitat y el Estado. “En esta reunión se coordinaron los recursos de cada una de las administraciones y entidades y agencias implicadas, y se informó de las medidas preventivas que cada uno de los distintos departamentos estaba adoptando”, añade.

Día 12: inundaciones en la Vall y UME​

El jueves 12 de octubre de 2019, a las 10 y cuarto, comienza la emergencia situación 0 por lluvias en la Vall d’Albaida. Los barrancos y rieras son torrentes. Se registran 297 litros en 24 horas. El río Clariano se desborda a las 13 horas. Ontinyent fue la más afectada.

Tres horas después, a las 4 de la tarde, la emergencia nivel 0 llega a Alicante, especialmente la Vega Baja. Ese mismo día, a las 2 de la tarde, “ya se había solicitado la activación de la UME, dado que los informes que íbamos recibiendo indicaban que la situación en la Vega Baja se iba a complicar muchísimo en las horas siguientes, como así sucedió”, añade la consellera.

Día 13: la devastación en la Vega Baja​

El día 13, finalmente, empezaron a registrarse inundaciones en poblaciones de la ribera del Segura que aislaron Orihuela. Las precipitaciones rozaron los 500 litros en Orihuela, y los 350 en Pilar de la Horadada. A eso se sumó que el caudal bajaba crecido desde Murcia y se tuvo que desembalsar el pantano de Santomera. El sábado 14, se desborda el Segura en varios puntos, y la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias realizó una compleja operación, con 37 camiones, para llevar 2.300 toneladas de piedra de escollera y construir un dique que pudiera contener el agua.
Fíjate.
(adjunto visible para usuarios registrados)


Quien emitía los informes?
Ahora como eran esos informes?


Si pensamos mal, me recuerda a lo de los trenes, la info que le daban a los políticos, y luego la, que las cloacas iban deslizando para crear el relato de " El Gobierno nos miente"
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados


Up. Es fundamental que se asocien ya
No descarto hasta que les pongan pegas

Primero para hacer un REGISTRO de víctimas. Todos sospechamos que serán muchos más de los oficiales. Además les dará visualidad, podrán contestar abogados independientes y el pueblo les querremos escuchar y ayudarles.
 
Ellos cumplen órdenes aunque sean ilegales. Lo han demostrado. No podrán esconder la cantidad inmensa de perecid.
Pero es que además, ¿quién se va a tragar que un coche lo revisan dos veces y el de al lado ninguna? En el chat ese deben estar pensando: Pero los de abajo cantan. Hay mucho soldadito antes de los del chat de la UME Ashtar
 
Fíjate.
(adjunto visible para usuarios registrados)


Quien emitía los informes?
Ahora como eran esos informes?


Si pensamos mal, me recuerda a lo de los trenes, la info que le daban a los políticos, y luego la, que las cloacas iban deslizando para crear el relato de " El Gobierno nos miente"
¿La Aemet? Y hasta le hicieron caso y todo, no como los políticos del PP que estaban con cosas de toros o en cómo meter las zarpas en la TV autonómica.
 
¿La Aemet? Y hasta le hicieron caso y todo, no como los políticos del PP que estaban con cosas de toros o en cómo meter las zarpas en la TV autonómica.
¿La CHJ, a qué estaba? Como si el Congreso no estuviera más preocupado en votar lo de RTVE. Como si la ministra de ríos presas y demás no estuviera de opositora. El otro en Colombia. El presidente en la India. (¿Voto telepáticamente lo de RTVE desde la India?)
 
¿Y por qué la UME va saltándose coches para revisarlos? Porque hay uno con cruz y más allá otro con otra cruz de revisado. ¿Qué pasa que los coches que hay entre ellos no los revisan y les ponen la cruz?
Ya tengo documentos que muestran quien paga a estos bot que vemos por aqui ... Tengo datos de quien los contrato y cuanto han pagado desde el dia 1 a hoy y los vamos a mostrar.
 
Ya tengo documentos que muestran quien paga a estos bot que vemos por aqui ... Tengo datos de quien los contrato y cuanto han pagado desde el dia 1 a hoy y los vamos a mostrar.
Y después, si nos quitamos a todos esos de encima, ¿nos quedamos con el foro? Pensando: El foro de los ETs y asimétricos 😎 Cuidado pues, los ETs comunicándose con la humanidad, por el foro del alopécico [...]: No podemos terminar el mensaje seriamente, nos ha entrado la risa floja meparto:meparto: Ashtar
 
¿La CHJ, a qué estaba? Como si el Congreso no estuviera más preocupado en votar lo de RTVE. Como si la ministra de ríos presas y demás no estuviera de opositora. El otro en Colombia. El presidente en la India. (¿Voto telepáticamente lo de RTVE desde la India?)
Que quien tenía todas las competencias y toda la información era el gobierno del PP.
 
 
Pues ojo al modelo suizo. Todos dan alguna burrada de esta, pero lo van desplazando por la costa.

En las últimas lluvias de Valencia este modelo acertó con bastante precisión.

(adjunto visible para usuarios registrados)
En mi opinión, los mejores modelos para la zona del Mediterráneo son el AROME y el ECMFW.
 
En mi opinión, los mejores modelos para la zona del Mediterráneo son el AROME y el ECMFW.
 
¿Y el ECMWF no lo analiza? Curioso.
 
https://www.libertaddigital.com/val...an-sido-los-que-han-sido-en-valencia-7184999/


Con la presa de Cheste del Plan Hidrológico que tumbó ZP "los perecid no hubieran sido los que han sido" en Valencia​

El presidente de la Asociación de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos ha asegurado en esRadio que con la DANA "ha fallado todo".​



En este sentido, ha contado el experto que en los últimos años del Gobierno de Felipe González con Josep Borrell el PSOE empezó a proyectar un plan hidrológico que "fue pasando de mano en mano y de ministro en ministro" hasta que llegó José María Aznar. Con el PP "se hizo un Plan Hidrológico Nacional del que se llegó hasta contratar las obras". Este PHN, del que sólo se conoce por la parte del trasvase del Ebro y que fue tumbado con la llegada del PSOE de Rodríguez Zapatero en 2004, "llevaba muchísimas obras de depuración, de recuperación de cauces en toda España y ahí estaba contemplada la presa de Cheste".


Según ha explicado el presidente de la Asociación de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Ingeniería Civil "si esa presa, que además estaba contemplada también para evitar inundaciones, hubiera estado construida no digo que no hubiera habido algunas inundaciones, pero desde luego creo que los perecid no hubieran sido los que han sido ahora".

Para conocer lo que hubiera podido pasar si hubiese existido la presa de Cheste "tenemos un ejemplo muy concreto que es la presa de Forata". José Trigueros ha indicado que "la presa de Forata ha permitido laminar una avenida en algunos municipios" en los que no se han "producido las gloria como en la parte de Paiporta, la zona cero de este desastre sin paliativos que es increíble que pase en un país como España en el siglo XXI".
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.530
Mensajes
58.445.791
Miembros
191.074
Último miembro
tinttoreto

El blog de burbuja.info

-
-
Volver