Como siga lloviendo así, la comunidad valenciana desaparecerá del mapa.

Lo he comentado en otro hilo...:

Otra cuestión que puede ayudar a entender las cosas.

En X se han publicado los e-malis de la CHJ que comentamos en este hilo. Solo aparece un destinatario que es la Subdelegación del Gobierno en Valencia. Este Organismo pertenece a la administración central del estado depende de la Delegación del Gobierno que depende del Ministerio de Administraciones Publicas.

Sin embargo el que tenia las competencias para gestionar la situación era el Gobierno Autonómico, que no aparece como destinatario del aviso.

Es decir, o les avisaron en otro correo, cosa que no creo porque si no la CHJ los hubiera filtrado como ha filtrado o publicado estos o no avisaron a quienes tienen las competencias y se les comunico la situación en segunda derivada desde la Delegación del Gobierno.

Quizás sea un hecho que permite entender el retrat de una hora entre el ultimo aviso de la CHJ y la alerta a los móviles del Gobierno Valenciano.

Otro punto a aclarar en todo este embrollo siniestro.
 
Vaya enfermo orate. María Antonieta era una aficionada al lado de este sin alma.
Maria Antonieta nunca dijo que el pueblo comiera pasteles si no podían comer pan. Fue un bulazo de los liberales tras la derrocación del Antiguo Régimen.

La última carta de María Antonieta antes de ser asesinada. Murió como una auténtica cristiana, aceptando la gloria y perdonando a sus enemigos. De ahí las burlas. Es el repruebo a la fe.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Noticia de ayer en RTVE. Miles de llamadas para denunciar desapariciones.

"Miles" de llamadas para denunciar desaparecidos: "Desapareció en Cheste y desde entonces no sabemos nada"

Aún es pronto para conocer el número total de personas desaparecidas en la provincia de Valencia tras el paso de la trágica DANA. Se está a la espera de que en muchas zonas mejore la cobertura telefónica y puedan actualizar el número de casos, según señaló el presidente Mazón, que ha hablado de "miles" de llamadas realizadas al teléfono de la Generalitat. "Si ha habido 6.000, 7.000, 8.000, 9.000, 10.000 llamadas, conforme se va recuperando la cobertura en algunos municipios. Por favor, sigan comunicando que va apareciendo gente para quitarla del listado de desaparecidos", ha solicitado el presidente.
 
Madrid ha enviado 44 forenses de refuerzo. No parece un buen augurio, cosa que siento enormemente. Me temo que nos toman el pelo con las cifras, cosa que me molesta enormemente.
Aunque os parezcan pocos 200 cadáveres a los que hay que hacer la autopsia lleva su tiempo, envían más para agilizar todo y entregárselos a los familiares cuanto antes... Te creía más listo Erio....
 
(mensaje citado en revisión)
El PSOE es el partido por defecto de España, es quien pierde las elecciones de pascuas a ramos, el jesuita sin Dios de Fernando Villanueva ya lo dijo, España es la PSOE state of mind. ¿Recuerdas la imagen de Zapatero? La gente olvida fácil.

Desengáñate, el PSOE no caerá, de caer caerá Sánchez, pondrán a Masaje y otros como salvadores y a correr.
 
Lo he comentado en otro hilo...:

Otra cuestión que puede ayudar a entender las cosas.

En X se han publicado los e-malis de la CHJ que comentamos en este hilo. Solo aparece un destinatario que es la Subdelegación del Gobierno en Valencia. Este Organismo pertenece a la administración central del estado depende de la Delegación del Gobierno que depende del Ministerio de Administraciones Publicas.

Sin embargo el que tenia las competencias para gestionar la situación era el Gobierno Autonómico, que no aparece como destinatario del aviso.

Es decir, o les avisaron en otro correo, cosa que no creo porque si no la CHJ los hubiera filtrado como ha filtrado o publicado estos o no avisaron a quienes tienen las competencias y se les comunico la situación en segunda derivada desde la Delegación del Gobierno.

Quizás sea un hecho que permite entender el retrat de una hora entre el ultimo aviso de la CHJ y la alerta a los móviles del Gobierno Valenciano.

Otro punto a aclarar en todo este embrollo siniestro.
Y Teresa Ribera escondida.
 
Aunque os parezcan pocos 200 cadáveres a los que hay que hacer la autopsia lleva su tiempo, envían más para agilizar todo y entregárselos a los familiares cuanto antes... Te creía más listo Erio....
Pues como sea una cosa de estas de configuración de lista de destinatarios, vaya error . Al final alguna máquina culpable tendrá que haber
 
Aunque os parezcan pocos 200 cadáveres a los que hay que hacer la autopsia lleva su tiempo, envían más para agilizar todo y entregárselos a los familiares cuanto antes... Te creía más listo Erio....


Si, uf. Verificar si un cadáver ha fenecido por ahogamiento o por otra serie de circunstancias lleva una semana.
 
Si, uf. Verificar si un cadáver ha fenecido por ahogamiento o por otra serie de circunstancias lleva una semana.
Si te entrenas un poco más serás menos ingenuo... La autopsia se le hace si o si, y lleva su tiempo, no son lechugas....

Edit por ampliación:

O prefieres que pase lo que pasó con el avión aquel de los militares?. Por cierto también con el PP.
 
Para los negacionistas de la crisis climática:

El 29 de octubre se marcaron récords históricos de lluvia en España

Para contextualizar la magnitud de estos datos, hay que tener en cuenta que la precipitación normal en Turís a lo largo de
todo un año es de 475 litros
por metro cuadrado, según el promedio durante el periodo 1991-2020. A falta de una hora de datos, el día 29 de octubre se acumularon 618,0 l/m² y en solo 3 horas y 20 minutos llovió el equivalente a lo que cae un año normal, según han detallado los meteorólogos de Aemet Comunidad Valenciana.


¿Así que la gota fría es un fenómeno nuevo?
 
Lo he comentado en otro hilo...:

Otra cuestión que puede ayudar a entender las cosas.

En X se han publicado los e-malis de la CHJ que comentamos en este hilo. Solo aparece un destinatario que es la Subdelegación del Gobierno en Valencia. Este Organismo pertenece a la administración central del estado depende de la Delegación del Gobierno que depende del Ministerio de Administraciones Publicas.

Sin embargo el que tenia las competencias para gestionar la situación era el Gobierno Autonómico, que no aparece como destinatario del aviso.

Es decir, o les avisaron en otro correo, cosa que no creo porque si no la CHJ los hubiera filtrado como ha filtrado o publicado estos o no avisaron a quienes tienen las competencias y se les comunico la situación en segunda derivada desde la Delegación del Gobierno.

Quizás sea un hecho que permite entender el retrat de una hora entre el ultimo aviso de la CHJ y la alerta a los móviles del Gobierno Valenciano.

Otro punto a aclarar en todo este embrollo siniestro.

Son varios destinatarios, los miembros del comité de emergencias entre los que se incluye la delegación. No hay nada raro ahí.
 
al orate de moncloa le ha venido dios a ver, nueva estrategia para que le aprueben los presupuestos

Y le venderán a los votantes que el partido que no apruebe los presupuestos le dirá que no quieren ayudar a las víctimas.
 
Después de estar un rato buscando aquí y allá esto es lo que he podido encontrar y deducir.

(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)

Según la nota de prensa de la CHJ publicada en X a las 13:02 del día 04 de noviembre, los caudales del Barranco del Poyo para el día 29 de noviembre eran de 264 m3/s a las 12:07, de 120 m3/s a las 13:20, 55.83 m3/s a las 14:35, y 28.70 m3/s a las 15:50.

Los datos públicos de las mediciones indican que las lecturas se realizan puntualmente cada hora. A las 12, 13, 14..., pero los datos de las mediciones no coinciden con los correos ni con las notas de prensa. Pero analizando el aumento o la disminución del caudal se puede establecer una correlación y un punto de partida. Lo que sería:

Para la medición de las 12 h un caudal de 193.93 m3/s, de las 13 h un caudal de 109.03 m3/s, para las 14 h un caudal de 56.93 m3/s, y para las 15 h un caudal de 37,51 m3/s.

La variación de caudales puede deberse a una corrección por margen de error, no lo sé. No estaría mal que un ingeniero o alguien que sepa del tema lo mirara. Pero si nos fijamos en las horas de las lecturas con las horas del PDF, nos damos cuenta que para la lectura de las 12 h hay un desfase temporal de 7 minutos, para la de las 13 h un desfase de 20 minutos, para la de las 14 h un desfase de 35 minutos, y para la de las 15 h un desfase de 50 minutos.

Por lo que he deducido que esos tiempos de desfase corresponde al tiempo que tardó el CHJ en analizar las lecturas y remitir la información, 7 minutos la primera vez, 20 la segunda...

Llegamos al correo de las 18:43 h que registra un caudal de 1683 m3/s, lo cual creo que corresponde con la lectura de las 18 horas que marcaba un caudal de 1725.89 m3/s.

43 minutos desde que la estación registra el dato hasta que es transmitido al 112, que es obvio que a esas altura estaba desbordado.


A partir de aquí la CHJ dice que su estación deja de recibir datos a las 18:55 horas con un caudal de 2282 m3/s, pero en los datos públicos hay constancia de que se hicieron dos registros más, a las 19 h un caudal de 1938 m3/s, y las 20 h un caudal de 1925 m3/s.

Este punto de debería de aclarar porque parece que la CHJ reconoce que después de las 18:55 no volvió a remitir ningún dato al 112.


También es importante señalar que el 112 tenía conocimiento de lo que sucedía en el barranco casi una hora después de que la recogida de datos.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.471
Mensajes
58.443.456
Miembros
191.072
Último miembro
EduPontes35

El blog de burbuja.info

-
-
Volver