Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
El sistema bancario de EEUU está, en esencia, quebrado. Si vemos la cantidad exagerada de pérdidas no realizadas que tienen los bancos y lo comparamos a la proporción de valores mantenidos a vencimiento (HTM securities) es como mínimo surrealista..Tienes que estar registrado para ver este contenido
A mi, que Warren Buffet se estuviera deshaciendo de sus participaciones en el Bank of America me resultaba sospechoso. El BoA compró titulizaciones hipotecarias por valor de 500 BUSD en 2022 y, por lo visto, su valor hoy está por debajo de 400. Por otra parte, sus posiciones cortas en plata son también billonarias y ya vemos lo que está sucediendo con la plata. El BoA está navegando por aguas muy revueltas y, recordemos, que es el banco más grande del mundo.
Entretanto, la acumulación de pérdidas no realizadas de los bancos USA tienen un valor 7 veces mayor que en la crisis financiera de 2008. Vienen curvas.
Bueno, en mi opinión, apunto más allá de lo "básico"...
Y debemos poner en su lugar la influencia de Blackrock y otros fondos similares como Vanguard, Blakstone, Cerberus, etc., etc.
Realmente, donde "cortan el bacalao" esos fondos es en las debilidades que presentan los Estados-nación... financiando Deuda y, de paso, invirtiendo en sectores fuertemente regulados como el energético, bancario, etc. O en el inmobiliario como estamos viendo en los últimos años.
Un posible ejemplo de lo que comento es como la remuneración del ahorro de los bancos nacionales no se equiparó al resto de los europeos y es que Blakcrock posee más del 5% del Santander, BBVA y CaixaBank... Igualmente, participaciones del 5% en Enagas, Iberdrola y Repsol.
Somos la gente de a pie los que notamos la presión de esos fondos encareciendo nuestras facturas de suministros, el elevado precio de la vivienda y de los alquileres, etc.
Esto, Antonio, es bastante más profundo. De la Crisis financiera del 2008, nadie o casi nadie de a pie se ha recuperado. Se hizo una ineficaz subida en las tasas de interés para combatir una Inflación de oferta, que solo sirvió para engordar los beneficios de la banca a costa de los hogares hipotecados y las Pymes.
A nivel político, creo que son las grandes Corporaciones las que tienen mucha más influencia y ya se está viendo en la campaña electoral que se está realizando en los Estados Unidos.
Respecto al votar o no, esa es una decisión muy personal. Cada cual debe decidir qué hacer al respecto y, quizás, se agradecería que los votos no dependieran de los "colores". También se nota a faltar una regulación que permitiera echar a aquellos que acceden al Poder e incumplen buena parte de su programa electoral.
Saludos.
A mi se me hace muy raro el comportamiento de los fondos de inversión. Cuando sacaron lo de la ley antidesahu ios estaban que trina an. Pero tuvieron una reunión con Pedrito y la cosa tiro para adelante. No es normal que no estén sacando rendimiento de los pisos que se quedaron a mitad de precio. A lo sumo sacan 100, 150 euros al mes que después de pagar IBI, comunidad, atrasos impagados, etc, solo les da perdidas.
el negocio de los centros de datos es como lo montan, consiguen un secarral por cuatro duros (o se le expropia al plebeyo), se hace un plan para planta fotovoltaicas, con el data center hay ayudas a fondo perdido por ser "sector estratégico" con esos fondos haces un contrato de compraventa de energía a largo plazo, con este último consigues un aval para un crédito para las placas.Es curioso de ver además cómo todo el poder político les pone la alfombra roja. El CEO de Blackrock se reunió con Sánchez y no trascendió nada de la reunión. El ministro de transportes se congratulaba de que Blackrock hubiera anunciado que iba a invertir 80.000 MEuros en España. Si fuera para abrir fábricas, me congratularía yo también, como son para comprar casas de familias desahuciadas, entonces, ya no.
Merlin y Blackstone están comenzando su negocio de data centers en España. Han comprado enormes extensiones de terreno en la provincia de Zaragoza, en mitad de ninguna parte y han solicitado condiciones de suministro eléctrico a REESA. En este momento, más del 25% de las solicitudes de potencia a REESA vienen de la provincia de Zaragoza, donde vivimos el 2% de la población.
Como no podía ser de otra manera, el gobierno de Aragón lo ha declarado de interés esencial, bla, bla, bla. Esto significa alfombra roja, subvenciones, prebendas, etc. Un macrocentro que ocupa cientos de hectáreas y proporciona, con suerte, 150-200 puestos de trabajo, la mayor parte de seguretas, no me parece un proyecto estratégico, es un proyecto, sin más.
Para que no les engañen como a chinos se están sacando la deuda USA de encima y comprando oro que tiene menos riesgo de contraparte y es más difícil de expropiar con una sanción cualquiera...Por consiguiente, resalta -y mucho- la disminución en los últimos 12 años de la importancia que tenían Japón y China en la adquisición de la Deuda estadounidense.
Pues después de las elecciones.... se tendría que disparar porque desde entonces comenzará el ShowEl oro disparado, lleva haciendo máximos todos los días desde el día nueve. La plata, como ha llegado a una fuerte resistencia, parece que se parará ahí, pero como la rompa igual alcanza máximos en seis o siete semanas. Ya lo hizo la otra vez. Depende de como se comporte el oro.
A lo mejor siguen así hasta las elecciones, luego ya se verá lo que pasa.
Buenos días,
Esta noticia cambiando de tercio es "curiosa" cuanto menos:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Ponen como "excusa" combatir la contaminación, pero algo me dice que algo tan drástico como prohibir directamente la venta de diésel en una ciudad tan fuerte como París puede tener fácilmente otras lecturas más "conspiranoicas"... a ver qué dice el "peekalero" mayor del reino Antonio Turiel de esto...
Bien traído, la mayor parte de lo que comenta Cava lo vi precisamente en un artículo de antes de verano, donde habla precisamente de lo mismo:Aquí una explicación plausible
No pretendo contradecir el artículo original, pero lo cierto es que cuando lo leí en un medio español fui a revisar la noticia en alguna fuente francesa, el enfoque cambia ligeramente. No se trata de una prohibición del diésel en todo París, sino de la restricción de venta en cuatro estaciones de servicio operadas por Total Energies, debido a una cláusula contractual ya establecida en las concesiones de estas estaciones. (por lo tanto una decisión que era más que probable que ocurriera)Buenos días,
Esta noticia cambiando de tercio es "curiosa" cuanto menos:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Ponen como "excusa" combatir la contaminación, pero algo me dice que algo tan drástico como prohibir directamente la venta de diésel en una ciudad tan fuerte como París puede tener fácilmente otras lecturas más "conspiranoicas"... a ver qué dice el "peekalero" mayor del reino Antonio Turiel de esto...
No pretendo contradecir el artículo original, pero lo cierto es que cuando lo leí en un medio español fui a revisar la noticia en alguna fuente francesa, el enfoque cambia ligeramente. No se trata de una prohibición del diésel en todo París, sino de la restricción de venta en cuatro estaciones de servicio operadas por Total Energies, debido a una cláusula contractual ya establecida en las concesiones de estas estaciones. (por lo tanto una decisión que era más que probable que ocurriera)
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Más allá del revuelo mediático, es importante observar cómo se desarrolla esta medida en la práctica. Si bien se alinea con las políticas del actual gobierno municipal (liderado por el Partido Socialista, que se ha centrado en cuestiones medioambientales y de movilidad sostenible), la verdadera prueba será cuando estas restricciones comiencen a afectar el bolsillo de los ciudadanos.
En otro artículo que adjunto, se menciona que "La capital francesa ya ha dicho que prohibirá los coches diésel -que suponen más del 40% del total en las carreteras francesas- a partir de 2024"
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Es fácil que el 40% de los votantes aplaudan con las orejas la idea de reducir la contaminación, pero cuando se les diga que deberán invertir miles de euros en un vehículo nuevo, veremos lo que les parece.
Por eso mi sentido común me impide creer que el petróleo se acabe.Buenos días,
Es que la cosa tiene bastante "enjundia", porque lo que tiene poco sentido es que en pocos años han pasado de meternos el diésel hasta el colodrillo como diría Mortadelo te hiciese o no te hiciese falta a DEMONIZARLO al extremo... y quitar de enmedio al 40% del parque automovilístico francés por ser diésel de la noche a la mañana efectivamente es MUCHA tela....
Yo la verdad es que como pesimista y malpensado de pro, tiendo a pensar que tienen más interés en preservar sus reservas de diésel para temas más críticos (transporte por carretera comercial, marítimo, industria, fuerzas de seguridad, etc.) que los pulmones de la gente (más teniendo en cuenta que el desmonte de la Sanidad pública y encarecimiento de las privadas sigue a toda mecha por todo Occidente...).
Y las prisas tan desbocadas por implantar sí o sí los eléctricos sin estar listas ni las infraestructuras ni la tecnología (los problemas enormes que tienen actualmente las baterías de litio que ya todos conocemos...) alimentan mi paranoia cosa mala.... Por qué todo en 2030-2035? Por qué arruinar a los fabricantes uropedos de automóviles presionándolos de esa manera...? Mala cosa veo en el futuro próximo sin duda...
Resumiendo: pintan bastos desde luego para el que quiera seguir usando diésel para transporte privado... EMHO la solución más sensata ahora mismo es pillarse gasolina (híbrido "verdadero" a ser posible tipo Toyota, Hyundai o Honda, no "microhíbridos" de pacotilla) y meterle GLP: no sólo ahorrarás en consumo, sino que duplicarás autonomía y tendrás 2 alternativas de combustible por si en un futuro vienen mal dadas para alguno de los dos... Es más, vista la locura de precios en el mercado actual, mucha gente se está pillando "zarrios" de gasolina viejunos de 2006 en adelante (etiqueta C) y por 1.500 pavos les meten GLP y etiqueta ECO que te crió "lowcost" de propina aunque no lo vayan a usar en la vida...
Por eso mi sentido común me impide creer que el petróleo se acabe.
Por muchos datos y por mucho que Turiel/CSI/Estado/Élites pregonen a todas horas.
También hay datos de que la propia Tierra regenera la propia materia prima indefinidamente
Por eso mi sentido común me impide creer que el petróleo se acabe.
Por muchos datos y por mucho que Turiel/CSI/Estado/Élites pregonen a todas horas.
También hay datos de que la propia Tierra regenera la propia materia prima indefinidamente