Hilo del Inversor por Dividendos 2024

ACTUALIZADA CARTERA (PESOS) SEPTIEMBRE 2024.

Consejos constructivos serán Bienvenidos

Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido

Llama la atención, el excesivo peso en la cartera de Ali Baba.

¿Que podríamos verla a final de año en entornos de 100? pues pudiera ser; por contra el riesgo geopolítico es alto y el dividendo es muy modesto.
 
Llama la atención, el excesivo peso en la cartera de Ali Baba.

¿Que podríamos verla a final de año en entornos de 100? pues pudiera ser; por contra el riesgo geopolítico es alto y el dividendo es muy modesto.
Opinión personal:
Como dividendera no la veo, pero como empresa value si que me parece la apuesta correcta. No me extrañaría para nada ver a Alibaba con una subida de un 40% de aqui a Q1 2025.
 
Posible spin off de intel. Separando producción de diseño
Ah, el clásico "voy a meter toda la guano en otra empresa que petará en seis meses". Bien hecho.

Y desde el punto de vista estratégico casi lo llego a entender. Van a dejar la producción en manos de TSMC, y ellos centrarse en patentes e innovación. No me parece mala idea.

Quizás sea un buen momento para invertir en una ETF de India con vistas al 2026.
 
ACTUALIZADA CARTERA (PESOS) SEPTIEMBRE 2024.

Consejos constructivos serán Bienvenidos

Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Para mi gusto, Pfizer pesa mucho.
Aquí las razones
Y añadiría que en el futuro próximo empiecen a caerle demandas por el pichazo, que aunque saliera indemne, bajaria mucho la cotización (ahi seria buen momento de meterse a saco)
 
Yo no sé cómo interpretar la situación.
En el tema de la producción, no sé a qué se refieren..ahora que ya tienen la (s) maquina(s) de litografía compradas a ASML, tan caras y si fabrican para ellos y para otros no deberían de dejar el mercado a TSMC
El gobierno USA, además entiendo que la ve como prioridad la parte de producción (esto es pura suposicion) antes que por el diseño que no tiene tantas barreras de entrada imagino.


Ah, el clásico "voy a meter toda la guano en otra empresa que petará en seis meses". Bien hecho.

Y desde el punto de vista estratégico casi lo llego a entender. Van a dejar la producción en manos de TSMC, y ellos centrarse en patentes e innovación. No me parece mala idea.

Quizás sea un buen momento para invertir en una ETF de India con vistas al 2026.
 
Para mi gusto, Pfizer pesa mucho.
Aquí las razones
Y añadiría que en el futuro próximo empiecen a caerle demandas por el pichazo, que aunque saliera indemne, bajaria mucho la cotización (ahi seria buen momento de meterse a saco)
No escucho a youtubers pero (opinión personal) a mi si que me parece que Pfizer es una buena apuesta.

¿Mucho peso? No lo se, pero creo que lleva bastante leche. Podría llevar mas, pero yo la he tenido en su dia y la he vendido a beneficios, así que no soy extraño a ella.

Personalmente tengo Bristol y Abbvie, la última con mas de un 100% de revalorización. Puedes tener varias empresas de farmacia.

Lo importante en este sector, además de fundamentales, es ver donde estan investigando (que productos tienen en fase 3), y si esos productos son de ganar beneficios.
 
¿No puede verse retenidos por el gobierno USA en caso de problemas con China?
USA sacó en su dia a China Mobile den NYSE, momento en el cual yo aproveché para hacerme con una buena posición en la bolsa de Hong Kong.

A los meses la volvieron a admitir.

Ahora mismo mis China Mobile van rozando el +90%, con dividendos netos de casi un 8%.

Diría que es una de mis 5 mejores jugadas de mi cartera 2020.

Pero seguid dejandoos influenciar por las noticias en vez de por los fundamentales.

Las noticias son muy útiles para ayudarnos a pillar buenas empresas en malos momentos, pero de ningún modo deberían de servir de "aviso a navegantes". De hecho, hacen lo contrario; avisan de lo que ya a pasado.

Aquello de "compra con el rumor, vende con la noticia" o algo así...
 
No escucho a youtubers pero (opinión personal) a mi si que me parece que Pfizer es una buena apuesta.
Yo si los escucho mientras hago otras cosas, y este es de los poco a los que le hago caso.
Tiene buen estilo, va directo al dato y sabe de lo que habla.
Mírate el video, dura menos de 10 min, y me cuentas.
 
Yo si los escucho mientras hago otras cosas, y este es de los poco a los que le hago caso.
Tiene buen estilo, va directo al dato y sabe de lo que habla.
Mírate el video, dura menos de 10 min, y me cuentas.
Sí, yo también vi el video del tío este (que no me lea Feministo 🙂 y el resumen está en esta imagen (abajo). La que peor pone es Pfizer, la mejor J&J.
Yo tengo Bristol, a un +6% creo, y tengo confianza que no bajará más y mientras a absorber divis por mucho tiempo.

Sobre los youtuber, vamos, que también dijo que hace meses que vendió 3M en 100$ antes del spinoff porque no le veía recorrido, y ya veis ahora.

Que todos metemos la pata.

Por cierto, Intel subiendo un 8% será por lo que acabáis de comentar de su posible spinoff

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
¿No puede verse retenidos por el gobierno USA en caso de problemas con China?
Si ….por poder ….el gobierno chino puede hacer lo que sea, eso las consecuencias serían castastroficas para su confianza y por ende en sus empresas. Sinceramente me dan más miedo las cuentas ómnibus
 
Para mi gusto, Pfizer pesa mucho.
Aquí las razones
Y añadiría que en el futuro próximo empiecen a caerle demandas por el pichazo, que aunque saliera indemne, bajaria mucho la cotización (ahi seria buen momento de meterse a saco)
Ok. Me he visto el video de éste "chaval", y aqui mi crítica:
1. Le quita puntos a J&J (no la tengo en cartera) porque tienen un problema legal con los pole de talco. ÉSE debería ser el motivo para entrar. Además, tampoco dice la importancia de los pole de talco en su renevue total.

2. So pone a dar notas a los dividendos en base al Payout y rentabilidad. Es mas, basa su "estrategia" en "qué empresa compramos y cuando la compramos". Esto para mi es un error, pues la mejor forma de pillar gangas es precísamente la contraria: Comprar empresas que han cancelado dividendos (Airbus, +100% largo en cartera, Castellum AB, +40% en cartera),

que por eso han caido, para luego disfrutar de los dividendos cuando éstos lleguen mas adelante.

3. Nunca veo videos donde los youtubers se ponen a mendigar likes. Si tu contenido es bueno, la gente lo dará por si mismos. Así que ahí le he metido mi dislike correspondiente.

4. Cuando habla de "deuda" ni se pone a explicar los tipos que hay, donde esta, aunque si habla un poco de sus motivos y sus planes de pagos.

5. No habla de proyecciones históricas sino de cosas mas o menos recientes, algo importantísimo para evaluar si los números que presenta son buenos o malos.

En general confirma todas mis opiniones sobre los youtubers: Te hablan de cosas actuales, de cosas que ya han pasado, y verdaderamente lo único que sacas en claro es lo que "deberías haber hecho".

No digo que esté bien o mal. Pero si digo que, por poner un ejemplo, en mi privado explico con detalle cada vez que entro en una empresa y porqué. Y cada año pongo las dos o tres empresas en las que voy a entrar, con suficiente antelación.

El chaval lleva Abbvie y yo también (+100% y pico, una de mis mejores compras), pero en su video dice que "ahora esta muy cara", cosa que comparto: ¿Hizo algún video en su dia sobre sus motivos para comprar Abbvie? Porque que ahora me digas que compraste Abbvie no me vale una guano.

De hecho, mi opinión sobre Pfizer (no la llevo en cartera, pero me lo estoy planteando) es bastante contraria a la que él tiene. Según su video, Pfizer esta muy mal, pero es precísamente por eso por lo que debería analizar mas en profundidad cuales son los planes de la empresa para dar la vuelta a esa situación. Como ejemplo, en mi caso yo compré Disney por sus planes de luchar contra Netflix, y vendí Disney con beneficios cuando ví que su plan era "ser lo mas proge posible". Las vendí a 114 y desde entonces cayeron a 80, así que fijaos si me salí bien.
 
Ok. Me he visto el video de éste "chaval", y aqui mi crítica:
1. Le quita puntos a J&J (no la tengo en cartera) porque tienen un problema legal con los pole de talco. ÉSE debería ser el motivo para entrar. Además, tampoco dice la importancia de los pole de talco en su renevue total.

2. So pone a dar notas a los dividendos en base al Payout y rentabilidad. Es mas, basa su "estrategia" en "qué empresa compramos y cuando la compramos". Esto para mi es un error, pues la mejor forma de pillar gangas es precísamente la contraria: Comprar empresas que han cancelado dividendos (Airbus, +100% largo en cartera, Castellum AB, +40% en cartera),

que por eso han caido, para luego disfrutar de los dividendos cuando éstos lleguen mas adelante.

3. Nunca veo videos donde los youtubers se ponen a mendigar likes. Si tu contenido es bueno, la gente lo dará por si mismos. Así que ahí le he metido mi dislike correspondiente.

4. Cuando habla de "deuda" ni se pone a explicar los tipos que hay, donde esta, aunque si habla un poco de sus motivos y sus planes de pagos.

5. No habla de proyecciones históricas sino de cosas mas o menos recientes, algo importantísimo para evaluar si los números que presenta son buenos o malos.

En general confirma todas mis opiniones sobre los youtubers: Te hablan de cosas actuales, de cosas que ya han pasado, y verdaderamente lo único que sacas en claro es lo que "deberías haber hecho".

No digo que esté bien o mal. Pero si digo que, por poner un ejemplo, en mi privado explico con detalle cada vez que entro en una empresa y porqué. Y cada año pongo las dos o tres empresas en las que voy a entrar, con suficiente antelación.

El chaval lleva Abbvie y yo también (+100% y pico, una de mis mejores compras), pero en su video dice que "ahora esta muy cara", cosa que comparto: ¿Hizo algún video en su dia sobre sus motivos para comprar Abbvie? Porque que ahora me digas que compraste Abbvie no me vale una guano.

De hecho, mi opinión sobre Pfizer (no la llevo en cartera, pero me lo estoy planteando) es bastante contraria a la que él tiene. Según su video, Pfizer esta muy mal, pero es precísamente por eso por lo que debería analizar mas en profundidad cuales son los planes de la empresa para dar la vuelta a esa situación. Como ejemplo, en mi caso yo compré Disney por sus planes de luchar contra Netflix, y vendí Disney con beneficios cuando ví que su plan era "ser lo mas proge posible". Las vendí a 114 y desde entonces cayeron a 80, así que fijaos si me salí bien.
Hazte youtuber. Creo que ganarías pasta.
Imagínate tu canal lleno de chortis asiáticas pidiéndote consejo.
 
Hazte youtuber. Creo que ganarías pasta.
Imagínate tu canal lleno de chortis asiáticas pidiéndote consejo.
Compañero. Hermano. Aparte de la coña y hablando en serio: No hay dinero para que me haga youtuber financiero, ya que de hacerlo siento que traicionaría a quienes aqui me siguen y me ayudan, o a los de mi grupo de "la sala de fumar".

Yo sigo a un par que ver, aunque no comparto su filosofía, si que tienen lo que hay que tener para mostrar sus carteras. Les escucho de fondo y les tengo un profundo respeto pues, como hago yo en mi privado, muestran su cartera, sus aciertos y sus fallos. Y de hecho sus aciertos son superiores a sus fallos.

Uno de ellos es Joseph Carlson, que va casi con un millón de dólares. El otro es un youtuber ruso que, aunque su canal es solo en ruso, es muy bueno en análisis fundamental. Seguía otros canales pero a poco que empezaron a monetizarse y vender sus guano me fuí saliendo.

Yo les doy al like y tal, pero no hago comentarios. Sí que veo que digan lo que digan algún gilipilas siempre salta con el comentario de que esto o aquello esta mal...para luego callarse como p0tas cuando resulta que a los seis meses lo ha petado.

Imagino que ellos también tendrán su botón de ignore porque si no, vaya calvario.

PS: Cuando me disloco me convierto en Gregorio y tengo canal y hasta web.
 
Compañero. Hermano. Aparte de la coña y hablando en serio: No hay dinero para que me haga youtuber financiero, ya que de hacerlo siento que traicionaría a quienes aqui me siguen y me ayudan, o a los de mi grupo de "la sala de fumar".

Yo sigo a un par que ver, aunque no comparto su filosofía, si que tienen lo que hay que tener para mostrar sus carteras. Les escucho de fondo y les tengo un profundo respeto pues, como hago yo en mi privado, muestran su cartera, sus aciertos y sus fallos. Y de hecho sus aciertos son superiores a sus fallos.

Uno de ellos es Joseph Carlson, que va casi con un millón de dólares. El otro es un youtuber ruso que, aunque su canal es solo en ruso, es muy bueno en análisis fundamental. Seguía otros canales pero a poco que empezaron a monetizarse y vender sus guano me fuí saliendo.

Yo les doy al like y tal, pero no hago comentarios. Sí que veo que digan lo que digan algún gilipilas siempre salta con el comentario de que esto o aquello esta mal...para luego callarse como p0tas cuando resulta que a los seis meses lo ha petado.

Imagino que ellos también tendrán su botón de ignore porque si no, vaya calvario.

PS: Cuando me disloco me convierto en Gregorio y tengo canal y hasta web.
Voy a ver que tal el Joseph.
Te estás haciendo mayor poner antes miles de burbujos a miles de chortinitas asiáticas. Con lo que te gustaban.
Por cierto te paso mi cartera para que la critiques. No voy a por los dividendos. Aunque estoy pensando en cambiar estrategia.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Estrechamos vigilancia Para próximos días y semanas a una gran empresa de gestión de activos TROW PRICE, empresa que pese a tener ya un peso importante en cartera empieza a ponerse atractiva de nuevo como para pasar de nuevo al radar y con posibilidad de ampliación.

Que opinión tenéis de TROW? Y de su precio y Momentum actual ?


Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido







Tienes que estar registrado para ver este contenido
Si quieres echar un vistazo a dos alternativas de gestoras de activos, mira NOAH y PAX. Fundamentales excelentes y dividendos curiosos. Son las que yo llevo para largo plazo.
 
Hablábamos hace unos días de BW LPG y de Avance Gas. La operación de venta de 12 metaneros de la segunda a la primera ha sido mal recibida por el mercado y probablemente comprendida de manera incorrecta. Ambos valores bajaron sustancialmente y aproveché para cargar en las bajadas.

Avance Gas distribuye en una semana un dividendo trimestral de 1,22 euros por acción, lo cual, estando la acción a 10,76 eur ahora mismo, es más que notable. Comprendo que será una excepción, una fiesta temporal. Pero qué bien me ha dejado el cuerpo, de todos modos...

El resumen de la movida lo hallé, tras buscar mucho, en un analista de la red. Su resumen ejecutivo era "Buy, if you are patient". Avance Gas está moviendo el negocio desde el transporte del gas natural licuado, al transporte de amoníaco. Lo hace porque cree que puede acertar en la apuesta. Examinada la información, creo que no es una apuesta descabellada; el propietario principal (Friedriksen) tiene un cierto historial de aciertos. Veremos como sigue la película...

 
Hablábamos hace unos días de BW LPG y de Avance Gas. La operación de venta de 12 metaneros de la segunda a la primera ha sido mal recibida por el mercado y probablemente comprendida de manera incorrecta. Ambos valores bajaron sustancialmente y aproveché para cargar en las bajadas.

Avance Gas distribuye en una semana un dividendo trimestral de 1,22 euros por acción, lo cual, estando la acción a 10,76 eur ahora mismo, es más que notable. Comprendo que será una excepción, una fiesta temporal. Pero qué bien me ha dejado el cuerpo, de todos modos...

El resumen de la movida lo hallé, tras buscar mucho, en un analista de la red. Su resumen ejecutivo era "Buy, if you are patient". Avance Gas está moviendo el negocio desde el transporte del gas natural licuado, al transporte de amoníaco. Lo hace porque cree que puede acertar en la apuesta. Examinada la información, creo que no es una apuesta descabellada; el propietario principal (Friedriksen) tiene un cierto historial de aciertos. Veremos como sigue la película...

Fui yo, pero por favor no publiques mi nombre 🙂

Es vroma, echaré un vistazo.
 
Voy a ver que tal el Joseph.
Te estás haciendo mayor poner antes miles de burbujos a miles de chortinitas asiáticas. Con lo que te gustaban.
Por cierto te paso mi cartera para que la critiques. No voy a por los dividendos. Aunque estoy pensando en cambiar estrategia.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Yo comparía mas acciones de empresas americanas y tambien te veo poco diversificado. Añadiría otras 1912008324 empresas.

La progenitora que te parió...
 
Jjeje tienes razón
Por eso digo que voy a cambiar
Tienes que vender y quedarte con máximo 20.

PEERO, hazlo con cabeza. Marca puntos de venta en cada acción y aguántalas hasta que lleguen. El mercado MANDA, tu lo sigues.

Por cierto, vienen buenas curvas así que tendrás oportunidades.

Yo mismo estoy reduciendo cartera, y tengo menos que tú seguro.
 
Tienes que vender y quedarte con máximo 20.

PEERO, hazlo con cabeza. Marca puntos de venta en cada acción y aguántalas hasta que lleguen. El mercado MANDA, tu lo sigues.

Por cierto, vienen buenas curvas así que tendrás oportunidades.

Yo mismo estoy reduciendo cartera, y tengo menos que tú seguro.
Buenas Feministo,

Respecto a lo reducir cartera, ¿se entiende esa estrategia como una forma de "eliminar" las empresas cuyo rendimiento no fue el esperado o no alcanzó un determinado umbral una vez que la cartera ya es lo suficientemente madura?

Lo pregunto porque mi idea es que dicha reducción de la diversificación a un número "manejable" como inidicas tendría mucho más sentido en ese caso que cuando todavía estás en la fase de creación de cartera, donde las probabilidades de cometer errores y meter chicharros es mucho mayor, y donde aún puedes no haber dado con aquellas empresas que te gustaría sí o sí tener de por vida.

Edito para añadir: en cualquier caso, ¿qué criterios de "rendimiento" utilizáis para realizar dicha discriminación/reducción de empresas? ¿Sería algo así como pedir que el crecimiento combinado de empresa + rendimiento supere un determinado valor, pongamos el 8% o el 10%?

PD: estoy aprendiendo mucho de leeros por aquí, así que me gustaría por favor pedir que no os mováis a foros privados como he leído con anterioridad por culpa de los troles y discapacitados mentales que entran por aquí únicamente a dar por saco.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.308
Mensajes
58.144.386
Miembros
190.829
Último miembro
Chinches

El blog de burbuja.info

Volver