Primer vídeo en YT de Jordi Wild en 2013, ¿le veis potencial?

[ieeehhspartaco]

En aquella época había mucha ralea así, etnianos calorros dándoselas de italianos.

 

[Una manola]

A mí una cosa curiosa que me pasa con Jordi Wild es que hace años sus peroratas me hacían pensar "otro youtuber inculto que no ha leído un puro libro en su vida" y en cambio ahora muchas veces lo veo y pienso que para ser youtuber es bastante culto y listo como un robot.

Lo que me pregunto es si es porque él ha mejorado, si es porque yo he empeorado, o si es simplemente porque he desarrollado una mayor tolerancia a la incultura de los youtubers y de la población en general (por aquello de que hoy en día ser culto ya no sirve para una guano).

Simplemente es que los otros son mucho peores. El nivel de la nueva hornada de youtubers españoles es trágico. Por ejemplo, Jordi Wild parece un erudito de la Ilustración en comparación con Ibai.

No tiene más secreto.

 

[rafabogado]

Ya que habláis del algoritmo, para quien pueda serle útil, comento mi experiencia:

Subo un short a pelo a las 22 horas. A la mañana siguiente, 2.5k visitas de promedio.

Me voy de viaje... como el Youtube Studio da problemas, porque va vinculado a cuenta gmail y si la cuenta gmail detecta "algo raro", como que la ip desde la que se accede es la de un hotel, o una pública, o lo que sea... aunque sea la tuya propia del móvil compartiendo datos, pero desde una antena 5G de tal sitio... detecta que no es la ip de acceso habitual y te pide doble verificación... para, casi todas las veces, no dejar acceder a la cuenta gmail (porque no es seguro el acceso, dice)... lo que te bloquea también el Youtube Studio... entonces lo que hago es programar el vidrio.

Bien. Mismo video programado a la misma hora (22h)... 500 visitas de promedio.

De 2.5k si lo subes tú a 500 si lo programas. El algoritmo te roba.

Me he llegado a marchar cinco días y 500 visitas cada vidrio.

Regreso, subo el contenido yo... y de nuevo 2.5k hasta 5k visitas a la noche.

Como me da rabia el robo... pues los mismos vidrios de 500 visitas los resubo con otro nombre... y entonces el algoritmo detecta que el contenido ya existía y me lo hunde aunque lo suba yo mismo y a la mañana siguiente tengo de nuevo 500 visitas.

Sarracena: el algoritmo es un capullín que te quiere esclavizado trabajando para Youtube sin mecanizar ni programar nada.

 

[DDDD]

Ya que habláis del algoritmo, para quien pueda serle útil, comento mi experiencia:

Subo un short a pelo a las 22 horas. A la mañana siguiente, 2.5k visitas de promedio.

Me voy de viaje... como el Youtube Studio da problemas, porque va vinculado a cuenta gmail y si la cuenta gmail detecta "algo raro", como que la ip desde la que se accede es la de un hotel, o una pública, o lo que sea... aunque sea la tuya propia del móvil compartiendo datos, pero desde una antena 5G de tal sitio... detecta que no es la ip de acceso habitual y te pide doble verificación... para, casi todas las veces, no dejar acceder a la cuenta gmail (porque no es seguro el acceso, dice)... lo que te bloquea también el Youtube Studio... entonces lo que hago es programar el vidrio.

Bien. Mismo video programado a la misma hora (22h)... 500 visitas de promedio.

De 2.5k si lo subes tú a 500 si lo programas. El algoritmo te roba.

Me he llegado a marchar cinco días y 500 visitas cada vidrio.

Regreso, subo el contenido yo... y de nuevo 2.5k hasta 5k visitas a la noche.

Como me da rabia el robo... pues los mismos vidrios de 500 visitas los resubo con otro nombre... y entonces el algoritmo detecta que el contenido ya existía y me lo hunde aunque lo suba yo mismo y a la mañana siguiente tengo de nuevo 500 visitas.

Sarracena: el algoritmo es un capullín que te quiere esclavizado trabajando para Youtube sin mecanizar ni programar nada.

Interesante, yo he llegado a experimentar que los enseña por fases... Primero solo a 500 personas, luego si continuas a 1000 y de ahí apenas subes, luego 2,5, luego entre 5/6 y si rompes la continuidad te de vuelve a etapas anteriores...

 

[Actor Secundario Bob]

Ya que habláis del algoritmo, para quien pueda serle útil, comento mi experiencia:

Subo un short a pelo a las 22 horas. A la mañana siguiente, 2.5k visitas de promedio.

Me voy de viaje... como el Youtube Studio da problemas, porque va vinculado a cuenta gmail y si la cuenta gmail detecta "algo raro", como que la ip desde la que se accede es la de un hotel, o una pública, o lo que sea... aunque sea la tuya propia del móvil compartiendo datos, pero desde una antena 5G de tal sitio... detecta que no es la ip de acceso habitual y te pide doble verificación... para, casi todas las veces, no dejar acceder a la cuenta gmail (porque no es seguro el acceso, dice)... lo que te bloquea también el Youtube Studio... entonces lo que hago es programar el vidrio.

Bien. Mismo video programado a la misma hora (22h)... 500 visitas de promedio.

De 2.5k si lo subes tú a 500 si lo programas. El algoritmo te roba.

Me he llegado a marchar cinco días y 500 visitas cada vidrio.

Regreso, subo el contenido yo... y de nuevo 2.5k hasta 5k visitas a la noche.

Como me da rabia el robo... pues los mismos vidrios de 500 visitas los resubo con otro nombre... y entonces el algoritmo detecta que el contenido ya existía y me lo hunde aunque lo suba yo mismo y a la mañana siguiente tengo de nuevo 500 visitas.

Sarracena: el algoritmo es un capullín que te quiere esclavizado trabajando para Youtube sin mecanizar ni programar nada.

No acabo de entender lo que dices... ¿Te quejas de que te bajan las visitas porque estás resubiendo el mismo vídeo una y otra vez?

 

[rafabogado]

No acabo de entender lo que dices... ¿Te quejas de que te bajan las visitas porque estás resubiendo el mismo vídeo una y otra vez?

En absoluto. Me quejo porque YT te castiga si programas las subidas. Como el patrón, te quiere limpiando la nave al pie del cañón.

Una batería de videos de un tipo que sabes que funcionan porque todos los días te dan entre 2-5k visualizaciones nocturnas (yo le pongo promedio de 2.5k para ser prudente, pero algunos días al despertar veo que llegaron a las 5k)... los programas (naturalmente son otros shorts, pero de la misma línea que SIEMPRE funcionan) y tienen 500, 600, 700 visitas.

Si el contenido es programado, YT le da otro tratamiento a los shorts. Ojo, a los shorts, que si son videos normales de +1 minuto ahí no entro, porque mi audiencia es de shorts.

De que YT me castigue los videos resubidos no me quejo. De hecho, si quiero confundir al algoritmo, le paso en 30 segundos un filtro al short (filtro de video y filtro de audio), lo resubo y pasa como nuevo con 2-5k visualizaciones. Pero vaya, es algo que solo he hecho por probar si colaba y cuela. De esto no me quejo, porque es algo que no acostumbro a hacer, ya que aunque pueda timar a YT con las resubidas con filtro, no quiero que mis suscriptores vean el contenido duplicado con nombres diferentes.

Me quejo de que shorts nuevos que sé que funcionan porque siempre funcionan, dejan de funcionar si los subes programados para que se muestren a lo largo de una semana. No es cosa de 1 solo video (que puedes pensar que no gusta)... es cosa de que programas 7 videos 7 días y todos se quedan en 500 visitas cuando los 7 videos de la semana anterior estuvieron en 2.5k promedio y con picos de 5k. El patrón te quiere ahí al pie del cañón limpiando la nave y no te puedes ir de vacaciones a Pernambuco.

 

[Juan Ernesto]

No soy fan de Jordi Wild, pero se siente sus nervios, pero muy buena fluidez al hablar para ser su primer video.

 

[Blackest]

Ya que habláis del algoritmo, para quien pueda serle útil, comento mi experiencia:

Subo un short a pelo a las 22 horas. A la mañana siguiente, 2.5k visitas de promedio.

Me voy de viaje... como el Youtube Studio da problemas, porque va vinculado a cuenta gmail y si la cuenta gmail detecta "algo raro", como que la ip desde la que se accede es la de un hotel, o una pública, o lo que sea... aunque sea la tuya propia del móvil compartiendo datos, pero desde una antena 5G de tal sitio... detecta que no es la ip de acceso habitual y te pide doble verificación... para, casi todas las veces, no dejar acceder a la cuenta gmail (porque no es seguro el acceso, dice)... lo que te bloquea también el Youtube Studio... entonces lo que hago es programar el vidrio.

Bien. Mismo video programado a la misma hora (22h)... 500 visitas de promedio.

De 2.5k si lo subes tú a 500 si lo programas. El algoritmo te roba.

Me he llegado a marchar cinco días y 500 visitas cada vidrio.

Regreso, subo el contenido yo... y de nuevo 2.5k hasta 5k visitas a la noche.

Como me da rabia el robo... pues los mismos vidrios de 500 visitas los resubo con otro nombre... y entonces el algoritmo detecta que el contenido ya existía y me lo hunde aunque lo suba yo mismo y a la mañana siguiente tengo de nuevo 500 visitas.

Sarracena: el algoritmo es un capullín que te quiere esclavizado trabajando para Youtube sin mecanizar ni programar nada.

Así por casualidad, yo subí un video una vez, la primera vez y me dió... 0 IMPRESIONES

Para que luego hablen de que el algoritmo es neutral, así por curiosidad
¿cuantas impresiones le dieron a tu primer video?

 

[Rey patata]

Obviáis dos factores clave:

1 la suerte.
2 ser listo y aprovecharla.

Por mucho que hagas o bueno que seas sin suerte imposible, luego hay que estar espabilado y aprovecharte.

 

[Autómata]

Tuvo una época "oscura", la de "la novia del canal" etc, de la que se pudo desvincular a tiempo y parece que no le ha dejado secuelas en su fruta (las políticas de género pillaron a muchos youtubers a contrapié) , de hecho eliminó los videos de esa etapa. Lo del podcast fue todo un éxito.

 

[DerroyicionVI.]

Si hubiera sido un rellenito alopécico y granudo con voz de pito, resulta obvio que no hubiera tenido el mismo éxito. La imagen personal le ha ayudado. Además si empezó en el momento adecuado para empezar y ha sido constante y se lo ha currado, ahí ya tienes una estrella del Youtube.

El éxito de cualquier negocio depende muchísimo de empezar a hacerlo en el momento adecuado, no cuando el mercado está ya saturado.

 

[Catacroquer]

el tio persistio

Exactamente.
Estar en YouTube es picar piedra y tener la disciplina para ello.

Los flojos que abandonan en la primera cuesta te dirán que es por suerte, por el algoritmo, por el momento adecuado, porque es guapo o tiene el codo de tonalidad azul.

Los mismos que se pasan dos meses decidiendo el tonalidad y el nombre del canal antes de publicar un vídeo.

 

[rafabogado]

Así por casualidad, yo subí un video una vez, la primera vez y me dió... 0 IMPRESIONES

Para que luego hablen de que el algoritmo es neutral, así por curiosidad
¿cuantas impresiones le dieron a tu primer video?

Creo que fueron 3.

Pero mi canal, inicialmente, fue para uso personal. Yo tenía unas oraciones que, en vez de llevar en la memoria del móvil, las subí a Youtube, y entonces, para rezarlas, le daba al play. Al cabo de dos meses tenía 7 visitas, al margen de las mías.

De todos modos, uno no tiene que pensar en si empieza en 0, en 3 o en 7, sino en hacer lo que le gusta y disfrutar.

Yo por tantear, y ver lo que funcionaba y como conseguía visitas, monté un canal de prueba, donde subía contenido piratón. Todo el contenido era cogido del propio Youtube... lo descargaba de otros canales... y lo resubía al mío... pero también vi que eso tenía poca trayectoria, porque acumulé 10.000 visualizaciones y 200 suscriptores en varios meses, o sea, que la gente buscaba algo, lo veía y no se suscribía. Al final me chaparon el canal, porque yo iba tentando la suerte para saber hasta dónde había control... hasta que me denunciaron varios a la vez las pelis, varios strikes seguidos y FIN. Me dio igual, claro, porque el canal era de testeo.

Dentro de la seriedad, ese mismo canal mío que comenzó con las oraciones (que no era el de cine pirata de prueba), acabó despegando porque hice de repositorio de materiales ajenos en canales que bloquearon. Es decir, que unos hackers atacaron canales muy visitados, de los cuales yo era también suscriptor, y tardaron una semana en recuperarlos, y "de mientras" yo resubí el contenido que ellos no podían poner. Lo cogía de Facebook y otras redes sociales donde sí podían subirlo.

Una vez despegas un poco, Youtube empieza a mostrarte.

Usando las palabras de otros por aquí: si subes 9 videos al día, raro es que no pite alguno...

Según acumulas suscriptores, vas controlando "canales similares" para ver qué les funciona, número de suscriptores, etc. y contactas con ellos e intentas aliarte.

Todo es pico y pala. Ni que decir tiene que contactas con 10 y te contesta 1.

Lo de YT viene a ser como cualquier otro negocio. Está constantemente cambiando y tú tienes que estar encima diariamente vigilando.

 

[JimJones]

Bots por todas partes para truchear el algoritmo.

 

[Blackest]

Exactamente.
Estar en YouTube es picar piedra y tener la disciplina para ello.

Los flojos que abandonan en la primera cuesta te dirán que es por suerte, por el algoritmo, por el momento adecuado, porque es guapo o tiene el codo de tonalidad azul.

Los mismos que se pasan dos meses decidiendo el tonalidad y el nombre del canal antes de publicar un vídeo.

Si seguro, la meritocracia perfecta de YT

Ya me dirás que visitas puedes tener si YT te da 0 impresiones por video, precisamente para que YT pueda medir el engage de tu canal te tiene que dar cierta repercusión con la que trabajar. Pero si te da 0 eso es un shadowban como una catedral

Además la desciplina no es objetiva, es muy facil tener disciplina cuando subes un video y tiene miles de visitas y muy dificil tenerla cuando te curras un video de 20 minutos con ediciones curradas y YT te da 0 IMPRESIONES

Ya me dirás cual es la gracia de pasarte horas editando para que al final YT te de 0 IMPRESIONES, a ver quien tiene la "disciplina" de hacer 5 videos de 20 minutos cada uno con decenas de horas de edicion cada uno y YT te de 0 impresiones en los cinco.

Luego tienes un video como este

Con una miniatura de guano un titulo que simplemente se llama "Harry Potter" y a correr, pues el pavo se lleva sus 6 millones de visitas con un tocho infumable de 1 hora y 45 minutos de un tio hablando en modo podcast con una imagen fija, a ver como me explicas este exito si no es por el algoritmo

A ver si el rollo de la meritocracia en internet es en cuento chino que algunos se inventan para hacer creer a los demás que sus videos tienen tantas visitas porque ellos son los mejores del mundo (si, casualmente ellos, pertenecer al selecto club del 1% que tiene mas visitas) y por eso sus videos tienen tantas visitas. En vez de que el algoritmo les a favorecido por x razones.

 

[Gorrino]

Es el valor de estar entre los primeros en una plataforma.

Muy mal te lo tienes que montar para haber comenzado en 2013 (el mejor año para comenzar ahí) y a estas alturas no tener millones de subs. Además el Wild es un buen comunicador, es más simple que un zapato, pero buen comunicador mal me pese.

Aún así, si empezase hoy no se comería un rosco. Ya ni hablamos de lo que paga ahora youtube con lo que llegaba a pagar antaño.

Como todo, amijo. Coger las cosas cuando empiezan. Si te enteras que algo da dinero por el ciudadano medio...llegas tarde.

 

[Catacroquer]

Con una miniatura de guano un titulo que simplemente se llama "Harry Potter" y a correr, pues el pavo se lleva sus 6 millones de visitas con un tocho infumable de 1 hora y 45 minutos de un tio hablando en modo podcast con una imagen fija, a ver como me explicas este exito si no es por el algoritmo

Y el año pasado Coca Cola ganó 13.000 millones vendiendo agua con azúcar.

Que mala la gente que bebe coca cola pudiendo beber vino, eh.

¿y?

Además la desciplina no es objetiva, es muy facil tener disciplina cuando subes un video y tiene miles de visitas y muy dificil tenerla cuando te curras un video de 20 minutos con ediciones curradas y YT te da 0 IMPRESIONES

Si quieres que te den una palmadita en la espalda a lo mejor Internet no es tu lugar. A lo mejor, eh.

Es lo que hay, si quieres ser visible, tienes que comer guano. Si eres un flojo, no es para ti.

Te gustará más o menos. Y si no te gusta, pues a otra cosa.

 

[pepetemete]

Dejar de comerle la banana a los puro youtubers ... BORREGOS!

 

[Blackest]

Y el año pasado Coca Cola ganó 13.000 millones vendiendo agua con azúcar.

Que mala la gente que bebe coca cola pudiendo beber vino, eh.

¿y?




Si quieres que te den una palmadita en la espalda a lo mejor Internet no es tu lugar. A lo mejor, eh.

Es lo que hay, si quieres ser visible, tienes que comer guano. Si eres un flojo, no es para ti.

Te gustará más o menos. Y si no te gusta, pues a otra cosa.

-Non sequitur

- No es eso de lo que hablo, hablo de que tu capacidad para tener disciplina va relacionada con la promocion que te de YT, seguro que tu eres un campeón que puede pasarse decenas de horas editando videos para que YT te de 0 impresiones y eres muy feliz con ello, pero todos esos que tienen tanta disciplina la tienen porque youtube les promociona y luego van por ahi presumiendo del mucho esfuerzo que han invertido en YT

Solo hace falta ver esta petarda

Me sale este puro video (225k visitas) hasta en la sopa aunque nunca haya visto un video suyo, el resto de los videos de su canal no llegan a 50k visitas, pero este magicamente sí, pero oye el algoritmo no tiene nada que ver

Otro boomer que no tiene ni fruta idea de internet y que viene con el cuento de la meritocracia

 

[Lorenzo Ramirhez]

Estaba alopécico hasta ahí, y ya se le veía numale

 

[Catacroquer]

- No es eso de lo que hablo, hablo de que tu capacidad para tener disciplina va relacionada con la promocion que te de YT, seguro que tu eres un campeón que puede pasarse decenas de horas editando videos para que YT te de 0 impresiones y eres muy feliz con ello, pero todos esos que tienen tanta disciplina la tienen porque youtube les promociona y luego van por ahi presumiendo del mucho esfuerzo que han invertido en YT

Mira macho, no me vaciles. ¿Tienes pelo en la entrepierna? Si tu disciplina no depende de ti y solo de ti, hazte funcionario o vuelve a casa de tus padres. Te irá mejor.

No me cuentes películas de algoritmos. Si a alguien le va bien no me quejo. Digo "ostra que cabrón" e inspecciono cada puro aspecto de su negocio hasta la obsesión para hacer o exactamente lo mismo o ver qué puedo copiar a mi favor. ¿Qué te crees que hacen los demás? ¿Quejarse en un foro?

 

[Clin Isbu]

Jordi Wild siempre persiguió la fama.

Lo intentó en el cine, hay por ahí cortos y pelis donde actúa.

También lo intentó con la música.

Son simples aspirantes a famosos que se hartaron de hacer castings y se lo montaron por su cuenta, el que la sigue la consigue.

 

[Fornicious Jr]

El mérito está en que el vídeo sea de 2013

Eso es algo que nadie de los de aquí seguramente le podamos imitar

Ya no por los 10 años de experiencia, en los que ha cogido tablas y se ha hecho un nombre

Sino por haber estado allí en el principio, donde había más paciencia y tolerancia en la plataforma, en las networks y la gente que veía los vídeos

Ahora hay exceso de gente, exceso de una manola, exceso de fotocopias, exceso de querer todos hacer directos (a ver, a cualquier hora que quieras hacer un directo habrá 10 tops de tu nicho emitiendo también, y claro, si están viendo a otros no te pueden ver a ti)

Cualquiera que quiera empezar ahora, o tiene muy buenos padrinos y mucha labia, o mejor que no empiece, porque no lo va a ver ni el tato

 

[Fornicious Jr]

-Non sequitur

- No es eso de lo que hablo, hablo de que tu capacidad para tener disciplina va relacionada con la promocion que te de YT, seguro que tu eres un campeón que puede pasarse decenas de horas editando videos para que YT te de 0 impresiones y eres muy feliz con ello, pero todos esos que tienen tanta disciplina la tienen porque youtube les promociona y luego van por ahi presumiendo del mucho esfuerzo que han invertido en YT

Solo hace falta ver esta petarda

Me sale este puro video (225k visitas) hasta en la sopa aunque nunca haya visto un video suyo, el resto de los videos de su canal no llegan a 50k visitas, pero este magicamente sí, pero oye el algoritmo no tiene nada que ver

Otro boomer que no tiene ni fruta idea de internet y que viene con el cuento de la meritocracia