Glòria Mitjans (27 años): "No iba a esperar a una pareja con quien me entienda para tener hijos"

Catalinius dijo:
No hace tanto la figura del progenitor brillaba más en la cantina que en casa.... luego a los niños les criaba la progenitora, la abuela y las vecinas.
Hacer clic para expandir...
Pues dime tú ahora quién los cuida, si trabajando los dos, todo el dia fuera de casa, da lo justo para con suerte estar pagando la hipoteca y tener un coche de 15 años.
Ya eliminamos también la figura materna según tú razocinio.
 
pechetero dijo:
A ver.
Respecto al último punto, la monogamia ha existido siempre.
es cierto que el matrimonio de forma "burocrática" se afianzó con el sedentarismo.
Simplemente de una costumbre ya aceptada se acabo de apuntalar por cambios socioeconómicos.

""Una excavación arqueológica en la provincia suroriental turca de Diyarbakir permitió encontrar los restos de “los enamorados más antiguos del mundo”, un hombre y una mujer que murieron abrazados hace más de 8.000 años, informó hoy el diario “Radikal”.""

Y bueno, eso de decir que la humanidad ha evolucionado sin figura paterna y ha seguido perdurando. Hasta el punto de dejar ese rol hoy día como algo irrelevante.
Entonces puedes afirmar que la humanidad ha perdurado con constantes guerras o sin asistencia sanitaria mínima.... Y entonces es algo irrelevante para hoy día porque... No nos hemos extinguido..,!

Mal excusar cosas circunstanciales de hace miles de años para poder tener una afirmación hoy en día, hay que exponerlo con sumo cuidado porque fácilmente puede desmoronarse.
Hacer clic para expandir...
Las guerras son tan frecuentes (o mas) a dia de hoy como lo fueron en el pasado y son cada vez mas mortales. La perspectiva de la historia desde un momento de ella siempre tiende a hacernos creer que antes las cosas pasaban mas deprisa de lo que lo hacian... es como mirar un amplisimo paisaje, que nos parece que aquellas dos montañas que se recortan en el horizonte estan muy juntas, cuando en realidad quiza las separan 50 kilometros.
Y esto nos lleva a lo de la "asistencia sanitaria". ¿Cuanto tiempo hace que lo de la asistencia sanitaria es algo al alcance de las masas...? Cuatro dias. En terminos historicos son CUATRO DIAS y podria ser perfectamente mas una "anomalia circunstancial" (quiza no tan positivo evolutivamente como queremos buenistamente creer) de nuestro desarrollo como especie que un avance neto e incuestionable hacia el mejor desarrollo de la especie.

Si... suena crudo pero piensalo; ¿crees que un ser humano occidental del siglo XXI es mas "fuerte" y/o "resistente" evolutivamente que un ser humano de hace 5.000 años?


No hablo de etica ni de jovenlandesalidad. Hablo de realidad cruda, que es a lo que, antes o despues, volveremos cuando el chiringuito humano se desmorone entero sea por agotamiento de recursos, guerra mundial nuclear, un "Evento Carrington" o un puñetero meteorito.
Va a pasar... todos lo sabemos. ¿Sobreviviremos como especie esa vez?
 
pechetero dijo:
Pues dime tú ahora quién los cuida, si trabajando los dos, todo el dia fuera de casa, da lo justo para con suerte estar pagando la hipoteca y tener un coche de 15 años.
Eliminamos la figura materna según tú razocinio.
Hacer clic para expandir...
Yo conozco a una que tuvo sola por fecundación una hija.
A la cría la cuidan los abuelos mientras la progenitora trabaja o lo que toque. Al abuelo le llama papá.
 
Busher dijo:
Las guerras son tan frecuentes (o mas) a dia de hoy como lo fueron en el pasado y son cada vez mas mortales. La perspectiva de la historia desde un momento de ella siempre tiende a hacernos creer que antes las cosas pasaban mas deprisa de lo que lo hacian... es como mirar un amplisimo paisaje, que nos parece que aquellas dos montañas que se recortan en el horizonte estan muy juntas, cuando en realidad quiza las separan 50 kilometros.
Y esto nos lleva a lo de la "asistencia sanitaria". ¿Cuanto tiempo hace que lo de la asistencia sanitaria es algo al alcance de las masas...? Cuatro dias. En terminos historicos son CUATRO DIAS y podria ser perfectamente mas una "anomalia circunstancial" (quiza no tan positivo evolutivamente como queremos buenistamente creer) de nuestro desarrollo como especie que un avance neto e incuestionable hacia el mejor desarrollo de la especie.

Si... suena crudo pero piensalo; ¿crees que un ser humano occidental del siglo XXI es mas "fuerte" y/o "resistente" evolutivamente que un ser humano de hace 5.000 años?


No hablo de etica ni de jovenlandesalidad. Hablo de realidad cruda, que es a lo que, antes o despues, volveremos cuando el chiringuito humano se desmorone entero sea por agitamiebto de recursos, guerra mundial nuclear, un "Evento Carrington" o un puñetero meteorito.
Va a pasar... todos lo sabemos. ¿Sobreviviremos como especie esa vez?
Hacer clic para expandir...
Creo que has desenfocado por completo el tema de conversación.

Si la figura paterna antes fue prescindible y siguió la humanidad.
Un dolor de muelas hace 50, 500 o 5000 años podría ser un problema y ha seguido la humanidad.
Prescindirias del dentista hoy día si tienes esa posibilidad? O vas a actuar como hace 3000 años?

Si hoy día un menor puede tener un padre y una progenitora es lo preferente. Trabaje solo el padre y lo cuide la progenitora o al contrario. Incluso aunque trabajen los dos por necesidad.
No voy a andar pensando en lo de hace mil años.
 
Annunakis dijo:
Yo conozco a una que tuvo sola por fecundación una hija.
A la cría la cuidan los abuelos mientras la progenitora trabaja o lo que toque. Al abuelo le llama papá.

No hace tanto la figura del progenitor brillaba más en la cantina que en casa.... luego a los niños les criaba la progenitora, la abuela y las vecinas.
Hacer clic para expandir...

Entonces la figura materna es prescindible segun tú razocinio. Por estar fuera de casa.
 
pechetero dijo:
Entonces la figura materna es prescindible segun tú razocinio. Por estar fuera de casa.
Hacer clic para expandir...
Yo no estoy razonando ni opinando.
Te estoy contando un ejemplo tal cual es.
Cuando la niña sea mayor ya se verá como ha salido el experimento.

No tengo nada que ver con la forera con la que estabas debatiendo.
 
pechetero dijo:
Pues dime tú ahora quién los cuida, si trabajando los dos, todo el dia fuera de casa, da lo justo para con suerte estar pagando la hipoteca y tener un coche de 15 años.
Ya eliminamos también la figura materna según tú razocinio.
Hacer clic para expandir...
Fácil: abuelos y guardería, repito: una progenitora que se insemina tiene buena pasta.... ahí lo tienes.
 
Catalinius dijo:
Claro, con las ayudas de todos los españolitos que les pagamos más cuanto más se reproducen, cual conejos o ratas.
No tienen padre, no son huérfanos, como los hijos únicos, no tenemos hermanos.
Hacer clic para expandir...
Huérfanos de padre son . No se puede ser “huérfano de hermanos”. Le han quitado a su padre biológico. Y’a paro aquí porque es imposible.
 
Catalinius dijo:
No hace tanto la figura del progenitor brillaba más en la cantina que en casa.... luego a los niños les criaba la progenitora, la abuela y las vecinas.
Hacer clic para expandir...
Erre que erre. El progenitor estaría en la cantina pero PROVEÍA que parece usted sorda. La mujer ahora tiene que proveer y criar , ergo probablemente haga ambas cosas a medias. Buenos no… simplemente criará a medias porque no puede dejar de proveer.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver