Tanchus
Madmaxista
- Desde
- 27 Abr 2019
- Mensajes
- 8.104
- Reputación
- 22.949
Pues depende de cuántas vergas haya (y no es coña).
*Tema mítico* : Guerra en Ucrania XXII
- Autor del tema calopez
- Fecha de inicio
europahamuerto
Madmaxista
- Desde
- 20 Mar 2024
- Mensajes
- 1.182
- Reputación
- 14.973
FT: Raiffeisen Bank ha publicado cientos de anuncios de empleo para nuevas vacantes en Rusia, apuntando a ambiciosos planes de crecimiento en la Federación Rusa que contradicen claramente su promesa oficial de reducir su presencia en el mercado ruso. Se trata de 2.400 anuncios de empleo publicados en Rusia por el prestamista austriaco desde diciembre, de los cuales casi 1.500 se refieren a puestos de gestión de ventas y atención al cliente.
Uno de los anuncios de empleo publicados por la unidad de empresas medianas del banco en Rusia dice que sus "principales objetivos son ampliar varias veces su base de clientes activos y lograr un crecimiento estable de los ingresos de dos dígitos".
Los directivos de Raiffeisen subrayan que se encuentran en una situación peligrosa pero inevitable: los beneficios obtenidos en Rusia no pueden repatriarse a Austria, y cualquier venta de su negocio requeriría la aprobación del Kremlin. Al mismo tiempo el banco necesita mantener su negocio en Rusia para atraer a un comprador potencial para la unidad rusa sin apuntalar la economía bélica de Rusia.
t.me
Uno de los anuncios de empleo publicados por la unidad de empresas medianas del banco en Rusia dice que sus "principales objetivos son ampliar varias veces su base de clientes activos y lograr un crecimiento estable de los ingresos de dos dígitos".
Los directivos de Raiffeisen subrayan que se encuentran en una situación peligrosa pero inevitable: los beneficios obtenidos en Rusia no pueden repatriarse a Austria, y cualquier venta de su negocio requeriría la aprobación del Kremlin. Al mismo tiempo el banco necesita mantener su negocio en Rusia para atraer a un comprador potencial para la unidad rusa sin apuntalar la economía bélica de Rusia.
ROKOT | TORMENTA
FT: Raiffeisen Bank ha publicado cientos de anuncios de empleo para nuevas vacantes en Rusia, apuntando a ambiciosos planes de crecimiento en la Federación Rusa que contradicen claramente su promesa oficial de reducir su presencia en el mercado ruso. Se trata de 2.400 anuncios de empleo...
t.me
Hablamos castellano lo mismo que podíamos haber hablado en galaico-portugués.
Cuando se lo dices a ciertos centralistas miran para otro lado.
Juerrr como pica hoy el Sol por estos lares. Traspasa la ropa.
Última edición:
visaman
principe de los viruses
el penol de la verga ¿no?Penol, se dice penol. Te ha traicionado el corrector automático.
visaman
principe de los viruses
pues segun el hilo esto va a explotar en cualquier momento se nos viene una hiperinflaccion del copon que para cuando te jubiles ell cartucho estara carisimo.No os lieis.
Un cartucho del cal .45, con proyectil de 230 grains ( estandard blindado), son unos 25 gramos. aprox. Una libra son 454 gramos.
A dividir. Unos 200 y pico cartuchos.
Para llorar...
Que se joroben que aqui la fruta esta mas barata...y las cervezas.
pasate a los balines y el aire comprimido
piru
Madmaxista
- Desde
- 30 Ago 2008
- Mensajes
- 7.001
- Reputación
- 26.785
¡El equipo de contramedidas de UAV detectó y neutralizó con éxito un UAV Valkyrie enemigo!
Gracias a las hábiles acciones del jefe de tripulación "Chemik" y del operador "Músico", con el uso de un cañón contra drones y el bloqueo con un "Perro", el UAV enemigo se detuvo bruscamente y se estrelló contra el suelo, donde fue neutralizado con éxito.
Colonelcassad
Группа противодействия БпЛА обнаружила и успешно нейтрализовала БпЛА противника "Валькирия"! Благодаря умелым действиям начальника расчета "Химика" и оператора "Музыканта", с применением противодронного ружья и постановкой помехи средством "Собака", БпЛА противника резко остановился и рухнул на...
Trofeo de caza con escopeta del 12:
4570+Garrett
Himbersor
- Desde
- 13 Feb 2024
- Mensajes
- 995
- Reputación
- 8.272
No te preocupes.
Te pongo una cita, y si averiguas de donde sale (puedes preguntar), te doy un thank. Si no, te quito todos los que te he dado hasta ahora.
." ...lo mio es el plomo...".
Me voy a currar.
europahamuerto
Madmaxista
- Desde
- 20 Mar 2024
- Mensajes
- 1.182
- Reputación
- 14.973
El genocidio de Gaza como política explícita: Michael Hudson da todos los nombres
Pepe Escobar
Israel, Gaza y Cisjordania deben ser vistos como una apertura de la Nueva Guerra Fría.
En lo que puede considerarse el podcast más crucial de 2024 hasta la fecha, el profesor Michael Hudson -autor de obras seminales como Superimperialismo y la reciente El colapso de la Antigüedad , entre otras- expone clínicamente los antecedentes esenciales para comprender lo impensable: un genocidio del siglo XXI retransmitido en directo 24/7 a todo el planeta.
En un intercambio de correos electrónicos, el profesor Hudson detalló que ahora está esencialmente "soltando la lengua" sobre cómo, "hace 50 años, cuando trabajaba en el Instituto Hudson con Herman Kahn [el modelo para el Dr. Strangelove de Stanley Kubrick], se estaba formando a miembros del Mossad israelí, entre ellos Uzi Arad. Hice dos viajes internacionales con él y me explicó más o menos lo que ha sucedido hoy. Se convirtió en jefe del Mossad y ahora es asesor de Netanhayu".
El profesor Hudson muestra cómo "el plan básico de Gaza es como Kahn diseñó la división en sectores de la guerra de Vietnam, con canales que cortaban cada pueblo, como los israelíes están haciendo con los palestinos. También ya entonces, Kahn señaló Baluchistán como la zona para fomentar la desorganización en Irán y el resto de la región."
No es casualidad que Baluchistán haya sido el territorio joya de la CIA durante décadas, y recientemente con el incentivo añadido de la interrupción por todos los medios necesarios del Corredor Económico China-Pakistán (CPEC), un nodo de conectividad clave de la Iniciativa china de la Franja y la Ruta (BRI).
A continuación, el profesor Hudson conecta los puntos principales: "Según tengo entendido, lo que Estados Unidos está haciendo con Israel es un ensayo general para pasar a Irán y al Mar de China Meridional. Como saben, no hay Plan B en la estrategia estadounidense por una muy buena razón: si alguien critica el Plan A, se considera que no es un jugador de equipo (o incluso un títere de pilinguin), así que los críticos tienen que marcharse cuando ven que no van a ser promovidos. Por eso los estrategas estadounidenses no se paran a repensar lo que están haciendo".
Aislarlos en caseríos estratégicos y luego matarlos
En nuestro intercambio de correos electrónicos, el profesor Hudson comentó "esto es básicamente lo que dije" en referencia al podcast con Ania K, basándose en sus notas (aquí está la transcripción completa y revisada). Abróchense los cinturones: la verdad sin ambages es más letal que el impacto de un misil hipersónico.
Sobre la estrategia militar sionista en Gaza:
"Mi formación en la década de 1970 en el Instituto Hudson con Uzi Arad y otros aprendices del Mossad. Mi campo era el BoP, pero asistí a muchas reuniones en las que se discutía la estrategia militar, y volé a Asia dos veces con Uzi y llegué a conocerle.
La estrategia estadounidense/israelí en Gaza se basa en muchos aspectos en el plan de Herman Kahn que se llevó a cabo en Vietnam en la década de 1960.
Herman se centraba en el análisis de sistemas. Empezar por definir el objetivo general y después, ¿cómo conseguirlo?
Primero, aislarlos en casillas estratégicas. Gaza ha sido dividida en distritos, que exigen pases electrónicos para entrar de un sector a otro, o en el Israel judío para trabajar.
Lo primero: matarlos. Idealmente mediante bombardeos, porque eso minimiza las bajas internas para tu ejército.
El genocidio al que asistimos hoy es la política explícita de los fundadores de Israel: la idea de "una tierra sin pueblo" significa una tierra sin población no judía. Había que expulsarlos, empezando incluso antes de la fundación oficial de Israel, en la primera Nakba, el holocausto árabe.
Dos primeros ministros israelíes fueron miembros de la banda terrorista Stern Gang. Escaparon de su guandoca británica y se unieron para fundar Israel.
Lo que estamos viendo hoy es la Solución Final de este plan. También encaja con los deseos de Estados Unidos de controlar Oriente Medio y sus reservas de petróleo. Para la diplomacia estadounidense, Oriente Medio ES (en mayúsculas) petróleo. Y el ISIS forma parte de la legión extranjera de Estados Unidos desde que se organizó por primera vez en Afganistán para luchar contra los rusos.
Por eso la política israelí se ha coordinado con la estadounidense. Israel es la principal oligarquía cliente de EEUU en Oriente Medio. El Mossad hace la mayor parte del manejo de ISIS en Siria e Irak, y dondequiera que los EE.UU. pueda enviar terroristas ISIS. El terrorismo e incluso el genocidio actual es fundamental para la geopolítica estadounidense.
Pero como aprendió Estados Unidos en la guerra de Vietnam, la población protesta y vota contra el Presidente que supervisa esta guerra. Lyndon Johnson no podía hacer una aparición pública sin que la multitud le coreara. Tenía que escabullirse por la entrada lateral de los hoteles en los que hablaba.
Para evitar una vergüenza como la de Seymour Hersh describiendo la masacre de My Lai, bloqueas a los periodistas del campo de batalla. Si están allí, los matas. El equipo Biden-Netanyahu ha atacado especialmente a los periodistas.
Así que lo ideal es dar de baja de la suscripción de la vida pasivamente a la población, minimizar los bombardeos visibles. Y la línea de menor resistencia es dar de baja de la suscripción de la vida de hambre a la población. Esa ha sido la política israelí desde 2008".
Y no te olvides de matarlos de hambre
El profesor Hudson hace una referencia directa a un artículo de Sara Roy en The New York Review of Books, citando un cable de la Embajada de Estados Unidos en Tel Aviv al Secretario de Estado el 3 de noviembre de 2008. El cable dice: "Como parte de su plan general de embargo contra Gaza, los funcionarios israelíes han confirmado a [los funcionarios de la embajada] en múltiples ocasiones que tienen la intención de mantener la economía de Gaza al borde del colapso sin llegar a empujarla al precipicio".
Eso ha llevado, según el profesor Hudson, a que Israel "destruya los barcos pesqueros y los invernaderos de Gaza para privarla de alimentarse".
Después, se ha unido a Estados Unidos para bloquear la ayuda alimentaria de Naciones Unidas y de otros países. Estados Unidos se retiró rápidamente de la agencia de ayuda de la ONU en cuanto comenzaron las hostilidades, y lo hizo inmediatamente después de que la CIJ declarara un genocidio plausible. Era el principal financiador de esta agencia. La esperanza era que esto frenara sus actividades.
Israel simplemente dejó de permitir la entrada de ayuda alimentaria. Estableció largas colas de inspección, es decir, una excusa para reducir la velocidad de los camiones a sólo el 20% de su ritmo anterior al 7 de octubre: de un ritmo normal de 500 al día a sólo 112. Además de bloquear los camiones, Israel ha atacado a los trabajadores humanitarios, aproximadamente uno al día.
Estados Unidos trató de evitar ser condenado simulando la construcción de un muelle para descargar alimentos por mar. La intención era que, para cuando se construyera el muelle, la población de Gaza estuviera muerta de hambre".
Eso ha llevado, según el profesor Hudson, a que Israel "destruya los barcos pesqueros y los invernaderos de Gaza para privarla de alimentarse".
Después, se ha unido a Estados Unidos para bloquear la ayuda alimentaria de Naciones Unidas y de otros países. Estados Unidos se retiró rápidamente de la agencia de ayuda de la ONU en cuanto comenzaron las hostilidades, y lo hizo inmediatamente después de que la CIJ declarara un genocidio plausible. Era el principal financiador de esta agencia. La esperanza era que esto frenara sus actividades.
Israel simplemente dejó de permitir la entrada de ayuda alimentaria. Estableció largas colas de inspección, es decir, una excusa para reducir la velocidad de los camiones a sólo el 20% de su ritmo anterior al 7 de octubre: de un ritmo normal de 500 al día a sólo 112. Además de bloquear los camiones, Israel ha atacado a los trabajadores humanitarios, aproximadamente uno al día.
Estados Unidos trató de evitar ser condenado simulando la construcción de un muelle para descargar alimentos por mar. La intención era que, para cuando se construyera el muelle, la población de Gaza estuviera muerta de hambre".
Biden y Netanyahu como criminales de guerra
El profesor Hudson traza sucintamente la conexión clave de toda la tragedia: "Estados Unidos intenta culpar a una persona, Netanyahu. Pero esa ha sido la política israelí desde 1947. Y es la política de Estados Unidos. Todo lo que está ocurriendo desde el 2 de octubre, cuando la mezquita de Al-Aqsa fue asaltada por colonos israelíes, lo que condujo a la represalia de Hamás [Inundación de Al-Aqsa] el 7 de octubre, estuvo estrechamente coordinado con la administración de Biden. Todas las bombas que se han lanzado, mes tras mes, así como el bloqueo de la ayuda de las Naciones Unidas.
El objetivo de Estados Unidos es impedir que Gaza disponga de los derechos sobre el gas en alta mar que ayudarían a financiar su propia prosperidad y la de otros grupos islámicos que Estados Unidos considera enemigos. Y mostrar a los países vecinos lo que se les hará, igual que Estados Unidos ha hecho con Libia justo antes de Gaza. La conclusión es que Biden y sus asesores son tan criminales de guerra como Netanyahu".
El profesor Hudson subraya cómo "el embajador de Estados Unidos ante la ONU, Blinken y otros funcionarios estadounidenses han dicho que el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre el genocidio y el llamamiento a detenerlo no es vinculante. Entonces, Blinken acaba de decir que no se está produciendo ningún genocidio.
El objetivo de Estados Unidos con todo esto es acabar con el imperio del derecho internacional representado por la ONU. Debe ser sustituido por el "orden basado en normas" de Estados Unidos, sin normas publicadas.
La intención es hacer que Estados Unidos sea inmune a cualquier oposición a sus políticas basadas en principios legales de derecho internacional o leyes locales. Una mano totalmente libre: el caos.
Los diplomáticos estadounidenses han mirado hacia delante y han visto que el resto del mundo está viendo cómo se retira de la órbita estadounidense y europea de la OTAN.
Para hacer frente a este movimiento irreversible, Estados Unidos está tratando de ponerle coto borrando todo vestigio de las normas internacionales en las que se basó la fundación de la ONU y, de hecho, el principio westfaliano de 1648 de no injerencia en los asuntos de otros países.
El efecto real, como de costumbre, es justo el contrario del que pretendía Estados Unidos. El resto del mundo se ve obligado a crear su propia Nueva ONU, junto con un nuevo FMI, un nuevo Banco Mundial, un nuevo Tribunal Internacional de La Haya y otras organizaciones controladas por Estados Unidos.
Así que la protesta mundial contra el genocidio israelí en Gaza y Cisjordania -no olvidemos Cisjordania- es el catalizador emocional y jovenlandesal para crear un nuevo orden geopolítico multipolar para la Mayoría Global."
Desaparecer o morir
La pregunta clave sigue siendo: ¿qué pasará con Gaza y los palestinos? El juicio del profesor Hudson es ominosamente realista: "Como ha explicado Alastair Crooke, ahora no puede haber ninguna solución de dos Estados en Israel. Tiene que ser o todo israelí o todo palestino. Y el aspecto que tiene ahora es totalmente israelí: el sueño desde el principio, en 1947, de una tierra sin población no judía.
Gaza seguirá existiendo geográficamente, junto con sus derechos sobre el gas en el Mediterráneo. Pero será vaciada y ocupada por los israelíes".
En cuanto a quién "ayudaría" a reconstruir Gaza, ya hay unos cuantos interesados sólidos: "Constructoras turcas, Arabia Saudí financiando proyectos, EAU, inversores estadounidenses, quizá Blackstone. Habrá inversión extranjera. Si nos fijamos en el hecho de que los inversores extranjeros de todos estos países están buscando lo que pueden sacar del genocidio contra los palestinos, nos damos cuenta de por qué no hay oposición al genocidio."
El veredicto final del profesor Hudson sobre "el gran beneficio para EE.UU." es que "no se pueden presentar demandas contra EE.UU. - y contra cualquiera de las guerras y cambios de régimen que está planeando para Irán, China, Rusia y por lo que se ha hecho en África y América Latina.
Israel, Gaza y Cisjordania deben ser vistos como una apertura de la Nueva Guerra Fría. Un plan para básicamente cómo financiar el genocidio y la destrucción. Los palestinos emigrarán o serán asesinados. Esa ha sido la política anunciada durante más de una década".
strategic-culture.su
Pepe Escobar
Israel, Gaza y Cisjordania deben ser vistos como una apertura de la Nueva Guerra Fría.
En lo que puede considerarse el podcast más crucial de 2024 hasta la fecha, el profesor Michael Hudson -autor de obras seminales como Superimperialismo y la reciente El colapso de la Antigüedad , entre otras- expone clínicamente los antecedentes esenciales para comprender lo impensable: un genocidio del siglo XXI retransmitido en directo 24/7 a todo el planeta.
En un intercambio de correos electrónicos, el profesor Hudson detalló que ahora está esencialmente "soltando la lengua" sobre cómo, "hace 50 años, cuando trabajaba en el Instituto Hudson con Herman Kahn [el modelo para el Dr. Strangelove de Stanley Kubrick], se estaba formando a miembros del Mossad israelí, entre ellos Uzi Arad. Hice dos viajes internacionales con él y me explicó más o menos lo que ha sucedido hoy. Se convirtió en jefe del Mossad y ahora es asesor de Netanhayu".
El profesor Hudson muestra cómo "el plan básico de Gaza es como Kahn diseñó la división en sectores de la guerra de Vietnam, con canales que cortaban cada pueblo, como los israelíes están haciendo con los palestinos. También ya entonces, Kahn señaló Baluchistán como la zona para fomentar la desorganización en Irán y el resto de la región."
No es casualidad que Baluchistán haya sido el territorio joya de la CIA durante décadas, y recientemente con el incentivo añadido de la interrupción por todos los medios necesarios del Corredor Económico China-Pakistán (CPEC), un nodo de conectividad clave de la Iniciativa china de la Franja y la Ruta (BRI).
A continuación, el profesor Hudson conecta los puntos principales: "Según tengo entendido, lo que Estados Unidos está haciendo con Israel es un ensayo general para pasar a Irán y al Mar de China Meridional. Como saben, no hay Plan B en la estrategia estadounidense por una muy buena razón: si alguien critica el Plan A, se considera que no es un jugador de equipo (o incluso un títere de pilinguin), así que los críticos tienen que marcharse cuando ven que no van a ser promovidos. Por eso los estrategas estadounidenses no se paran a repensar lo que están haciendo".
Aislarlos en caseríos estratégicos y luego matarlos
En nuestro intercambio de correos electrónicos, el profesor Hudson comentó "esto es básicamente lo que dije" en referencia al podcast con Ania K, basándose en sus notas (aquí está la transcripción completa y revisada). Abróchense los cinturones: la verdad sin ambages es más letal que el impacto de un misil hipersónico.
Sobre la estrategia militar sionista en Gaza:
"Mi formación en la década de 1970 en el Instituto Hudson con Uzi Arad y otros aprendices del Mossad. Mi campo era el BoP, pero asistí a muchas reuniones en las que se discutía la estrategia militar, y volé a Asia dos veces con Uzi y llegué a conocerle.
La estrategia estadounidense/israelí en Gaza se basa en muchos aspectos en el plan de Herman Kahn que se llevó a cabo en Vietnam en la década de 1960.
Herman se centraba en el análisis de sistemas. Empezar por definir el objetivo general y después, ¿cómo conseguirlo?
Primero, aislarlos en casillas estratégicas. Gaza ha sido dividida en distritos, que exigen pases electrónicos para entrar de un sector a otro, o en el Israel judío para trabajar.
Lo primero: matarlos. Idealmente mediante bombardeos, porque eso minimiza las bajas internas para tu ejército.
El genocidio al que asistimos hoy es la política explícita de los fundadores de Israel: la idea de "una tierra sin pueblo" significa una tierra sin población no judía. Había que expulsarlos, empezando incluso antes de la fundación oficial de Israel, en la primera Nakba, el holocausto árabe.
Dos primeros ministros israelíes fueron miembros de la banda terrorista Stern Gang. Escaparon de su guandoca británica y se unieron para fundar Israel.
Lo que estamos viendo hoy es la Solución Final de este plan. También encaja con los deseos de Estados Unidos de controlar Oriente Medio y sus reservas de petróleo. Para la diplomacia estadounidense, Oriente Medio ES (en mayúsculas) petróleo. Y el ISIS forma parte de la legión extranjera de Estados Unidos desde que se organizó por primera vez en Afganistán para luchar contra los rusos.
Por eso la política israelí se ha coordinado con la estadounidense. Israel es la principal oligarquía cliente de EEUU en Oriente Medio. El Mossad hace la mayor parte del manejo de ISIS en Siria e Irak, y dondequiera que los EE.UU. pueda enviar terroristas ISIS. El terrorismo e incluso el genocidio actual es fundamental para la geopolítica estadounidense.
Pero como aprendió Estados Unidos en la guerra de Vietnam, la población protesta y vota contra el Presidente que supervisa esta guerra. Lyndon Johnson no podía hacer una aparición pública sin que la multitud le coreara. Tenía que escabullirse por la entrada lateral de los hoteles en los que hablaba.
Para evitar una vergüenza como la de Seymour Hersh describiendo la masacre de My Lai, bloqueas a los periodistas del campo de batalla. Si están allí, los matas. El equipo Biden-Netanyahu ha atacado especialmente a los periodistas.
Así que lo ideal es dar de baja de la suscripción de la vida pasivamente a la población, minimizar los bombardeos visibles. Y la línea de menor resistencia es dar de baja de la suscripción de la vida de hambre a la población. Esa ha sido la política israelí desde 2008".
Y no te olvides de matarlos de hambre
El profesor Hudson hace una referencia directa a un artículo de Sara Roy en The New York Review of Books, citando un cable de la Embajada de Estados Unidos en Tel Aviv al Secretario de Estado el 3 de noviembre de 2008. El cable dice: "Como parte de su plan general de embargo contra Gaza, los funcionarios israelíes han confirmado a [los funcionarios de la embajada] en múltiples ocasiones que tienen la intención de mantener la economía de Gaza al borde del colapso sin llegar a empujarla al precipicio".
Eso ha llevado, según el profesor Hudson, a que Israel "destruya los barcos pesqueros y los invernaderos de Gaza para privarla de alimentarse".
Después, se ha unido a Estados Unidos para bloquear la ayuda alimentaria de Naciones Unidas y de otros países. Estados Unidos se retiró rápidamente de la agencia de ayuda de la ONU en cuanto comenzaron las hostilidades, y lo hizo inmediatamente después de que la CIJ declarara un genocidio plausible. Era el principal financiador de esta agencia. La esperanza era que esto frenara sus actividades.
Israel simplemente dejó de permitir la entrada de ayuda alimentaria. Estableció largas colas de inspección, es decir, una excusa para reducir la velocidad de los camiones a sólo el 20% de su ritmo anterior al 7 de octubre: de un ritmo normal de 500 al día a sólo 112. Además de bloquear los camiones, Israel ha atacado a los trabajadores humanitarios, aproximadamente uno al día.
Estados Unidos trató de evitar ser condenado simulando la construcción de un muelle para descargar alimentos por mar. La intención era que, para cuando se construyera el muelle, la población de Gaza estuviera muerta de hambre".
Eso ha llevado, según el profesor Hudson, a que Israel "destruya los barcos pesqueros y los invernaderos de Gaza para privarla de alimentarse".
Después, se ha unido a Estados Unidos para bloquear la ayuda alimentaria de Naciones Unidas y de otros países. Estados Unidos se retiró rápidamente de la agencia de ayuda de la ONU en cuanto comenzaron las hostilidades, y lo hizo inmediatamente después de que la CIJ declarara un genocidio plausible. Era el principal financiador de esta agencia. La esperanza era que esto frenara sus actividades.
Israel simplemente dejó de permitir la entrada de ayuda alimentaria. Estableció largas colas de inspección, es decir, una excusa para reducir la velocidad de los camiones a sólo el 20% de su ritmo anterior al 7 de octubre: de un ritmo normal de 500 al día a sólo 112. Además de bloquear los camiones, Israel ha atacado a los trabajadores humanitarios, aproximadamente uno al día.
Estados Unidos trató de evitar ser condenado simulando la construcción de un muelle para descargar alimentos por mar. La intención era que, para cuando se construyera el muelle, la población de Gaza estuviera muerta de hambre".
Biden y Netanyahu como criminales de guerra
El profesor Hudson traza sucintamente la conexión clave de toda la tragedia: "Estados Unidos intenta culpar a una persona, Netanyahu. Pero esa ha sido la política israelí desde 1947. Y es la política de Estados Unidos. Todo lo que está ocurriendo desde el 2 de octubre, cuando la mezquita de Al-Aqsa fue asaltada por colonos israelíes, lo que condujo a la represalia de Hamás [Inundación de Al-Aqsa] el 7 de octubre, estuvo estrechamente coordinado con la administración de Biden. Todas las bombas que se han lanzado, mes tras mes, así como el bloqueo de la ayuda de las Naciones Unidas.
El objetivo de Estados Unidos es impedir que Gaza disponga de los derechos sobre el gas en alta mar que ayudarían a financiar su propia prosperidad y la de otros grupos islámicos que Estados Unidos considera enemigos. Y mostrar a los países vecinos lo que se les hará, igual que Estados Unidos ha hecho con Libia justo antes de Gaza. La conclusión es que Biden y sus asesores son tan criminales de guerra como Netanyahu".
El profesor Hudson subraya cómo "el embajador de Estados Unidos ante la ONU, Blinken y otros funcionarios estadounidenses han dicho que el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre el genocidio y el llamamiento a detenerlo no es vinculante. Entonces, Blinken acaba de decir que no se está produciendo ningún genocidio.
El objetivo de Estados Unidos con todo esto es acabar con el imperio del derecho internacional representado por la ONU. Debe ser sustituido por el "orden basado en normas" de Estados Unidos, sin normas publicadas.
La intención es hacer que Estados Unidos sea inmune a cualquier oposición a sus políticas basadas en principios legales de derecho internacional o leyes locales. Una mano totalmente libre: el caos.
Los diplomáticos estadounidenses han mirado hacia delante y han visto que el resto del mundo está viendo cómo se retira de la órbita estadounidense y europea de la OTAN.
Para hacer frente a este movimiento irreversible, Estados Unidos está tratando de ponerle coto borrando todo vestigio de las normas internacionales en las que se basó la fundación de la ONU y, de hecho, el principio westfaliano de 1648 de no injerencia en los asuntos de otros países.
El efecto real, como de costumbre, es justo el contrario del que pretendía Estados Unidos. El resto del mundo se ve obligado a crear su propia Nueva ONU, junto con un nuevo FMI, un nuevo Banco Mundial, un nuevo Tribunal Internacional de La Haya y otras organizaciones controladas por Estados Unidos.
Así que la protesta mundial contra el genocidio israelí en Gaza y Cisjordania -no olvidemos Cisjordania- es el catalizador emocional y jovenlandesal para crear un nuevo orden geopolítico multipolar para la Mayoría Global."
Desaparecer o morir
La pregunta clave sigue siendo: ¿qué pasará con Gaza y los palestinos? El juicio del profesor Hudson es ominosamente realista: "Como ha explicado Alastair Crooke, ahora no puede haber ninguna solución de dos Estados en Israel. Tiene que ser o todo israelí o todo palestino. Y el aspecto que tiene ahora es totalmente israelí: el sueño desde el principio, en 1947, de una tierra sin población no judía.
Gaza seguirá existiendo geográficamente, junto con sus derechos sobre el gas en el Mediterráneo. Pero será vaciada y ocupada por los israelíes".
En cuanto a quién "ayudaría" a reconstruir Gaza, ya hay unos cuantos interesados sólidos: "Constructoras turcas, Arabia Saudí financiando proyectos, EAU, inversores estadounidenses, quizá Blackstone. Habrá inversión extranjera. Si nos fijamos en el hecho de que los inversores extranjeros de todos estos países están buscando lo que pueden sacar del genocidio contra los palestinos, nos damos cuenta de por qué no hay oposición al genocidio."
El veredicto final del profesor Hudson sobre "el gran beneficio para EE.UU." es que "no se pueden presentar demandas contra EE.UU. - y contra cualquiera de las guerras y cambios de régimen que está planeando para Irán, China, Rusia y por lo que se ha hecho en África y América Latina.
Israel, Gaza y Cisjordania deben ser vistos como una apertura de la Nueva Guerra Fría. Un plan para básicamente cómo financiar el genocidio y la destrucción. Los palestinos emigrarán o serán asesinados. Esa ha sido la política anunciada durante más de una década".
The Gaza genocide as explicit policy: Michael Hudson names all names
Israel, Gaza and West Bank should be seen as an opening of the New Cold War. ❗️Join us on Telegram, Twitter , and VK. Contact us: info@strategic-culture.su In what…
Tanchus
Madmaxista
- Desde
- 27 Abr 2019
- Mensajes
- 8.104
- Reputación
- 22.949
Pues perfectamente podía ser de Paracelso, porque el hombre se pasó toda la vida buscando la manera de transmutarlo en oro, pero se quedó con las ganas (y con unos cuantos lingotes de tan plúmbeo metal).No te preocupes.
Te pongo una cita, y si averiguas de donde sale (puedes preguntar), te doy un thank. Si no, te quito todos los que te he dado hasta ahora.
" ...lo mio es el plomo...".
Me voy a currar.
Mr. Wonderful
Madmaxista
- Desde
- 1 May 2023
- Mensajes
- 3.090
- Reputación
- 32.784
¿El hilo ese de 2018?
Kill33r
Madmaxista
- Desde
- 1 Jun 2022
- Mensajes
- 26.468
- Reputación
- 130.031
pilinguin le ha reforzado la contravigilancia
Edward Snowden dice que la NSA está 'a pocos días controlar Internet'.
La reciente ampliación de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA), específicamente la Sección 702, representa un giro preocupante en la política de seguridad nacional de EEUU. Edward Snowden ha alertado que estamos a días de que la NSA pueda 'apoderarse de Internet'. Y no se trata de una frase impactante; refleja una realidad alarmante sobre el alcance potencial de la vigilancia gubernamental.
Este nuevo reglamento puede convertir a prácticamente cualquier negocio o individuo en un colaborador forzoso de la NSA, pues bajo este nuevo marco, desde peluquerías hasta consultorios dentales, todos podrían verse obligados a entregar datos personales de sus clientes sin poder siquiera mencionarlo, bajo pena de severas sanciones.
Esta ley no solo invadiría la privacidad de los ciudadanos estadounidenses, sino que también erosionaría fundamentalmente la confianza en las instituciones que se supone deben protegernos.
Contexto: el proyecto de ley inicialmente recibió un fuerte rechazo por parte de los republicanos preocupados por la privacidad, pero finalmente ha pasado por la Cámara de Representantes de Estados Unidos el pasado 13 de abril. Fuente: https://nbcnews.com/politics/congress/house-votes-renew-fisa-spying-tool-earlier-republican-revolt-rcna147557…
Edward Snowden dice que la NSA está 'a pocos días controlar Internet'.
La reciente ampliación de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA), específicamente la Sección 702, representa un giro preocupante en la política de seguridad nacional de EEUU. Edward Snowden ha alertado que estamos a días de que la NSA pueda 'apoderarse de Internet'. Y no se trata de una frase impactante; refleja una realidad alarmante sobre el alcance potencial de la vigilancia gubernamental.
Este nuevo reglamento puede convertir a prácticamente cualquier negocio o individuo en un colaborador forzoso de la NSA, pues bajo este nuevo marco, desde peluquerías hasta consultorios dentales, todos podrían verse obligados a entregar datos personales de sus clientes sin poder siquiera mencionarlo, bajo pena de severas sanciones.
Esta ley no solo invadiría la privacidad de los ciudadanos estadounidenses, sino que también erosionaría fundamentalmente la confianza en las instituciones que se supone deben protegernos.
Contexto: el proyecto de ley inicialmente recibió un fuerte rechazo por parte de los republicanos preocupados por la privacidad, pero finalmente ha pasado por la Cámara de Representantes de Estados Unidos el pasado 13 de abril. Fuente: https://nbcnews.com/politics/congress/house-votes-renew-fisa-spying-tool-earlier-republican-revolt-rcna147557…
brus
Madmaxista
- Desde
- 13 Feb 2009
- Mensajes
- 7.764
- Reputación
- 18.027
Los cristianos no tiraron una cosa atómica sobre nadie, tanto los que tomaron las decisiones como los que desarrollaron el proyecto eran de la otra religión mediterránea.
Kill33r
Madmaxista
- Desde
- 1 Jun 2022
- Mensajes
- 26.468
- Reputación
- 130.031
Similar threads
