*Tema mítico* : Guerra en Ucrania XXII

millie34u dijo:
La trampa del tal clapam llevada a los medios, aunque en este caso tirando piedras contra mi propio tejado:

"El lenguaje de la gestión es el de la banalidad del mal: un resorte automático que se alimenta del frío de los despachos, del poder de abstracción que permite la distancia" el salto, diario

vamos, lo que viene siendo la burocracia justifica cualquier cosa.

cada vez estoy más convencido que la solución directa es la reducción del speech a sus elementos componentes
Hacer clic para expandir...
relaxin tercio to the galicia star and lacon racion en bar galego bueno o algo
 
Egam dijo:
por favor, dejar de nombrar a ese personaje, un hedonista vanidoso anglofilo con dos neuronas que acierta dos de cada cien argumentaciones, como las manillas de un reloj estropeado.
Hacer clic para expandir...

Empiezo a sospechar que los clapham y el Pat son el mismo multinick. Lo de la pose de jubilado britanico ya huele.
 
coscorron dijo:
No tanto .. Un misil sidewinder cuesta 85000 dolares y un Shahed 136 según la mayor parte de las fuentes unos 20.000 dolares .. Mucho más caro es derribarlo con misiles de sistemas SAM por ejemplo cada misil del sistema Patriot PAC-2 son un mínimo de 1 millon de dolares pero un misil Tamir del IronDome son unos 50.000 dolares dependiendo de las fuentes (entre 40.000 y 60.000) ... Cuando evaluan el coste de derribar los 300 drones en 1000 M$ se han columpiado bastante ... Incluso suponiendo que han lanzado tres misiles por cada dron y por cada misil de crucero te salen unos 60 M$ salvo que se hayan dedicado a lanzar Patriots sin sentido pero sabemos que eso no fue así y que casí todo fue interceptado por aviones.
Hacer clic para expandir...

No creo que se columpien tanto, ten en cuenta que hay que sumar lo siguiente, y seguro que me dejo alguna cosa:

- Combustible utilizado por los cazas e interceptores.
- Misiles aire-aire empleados como los AIM-9 L/M Sidewinder, AIM-7 M/P Sparrow, Rafael Python 3.
- Misiles navales tierra-aire SM-3 / SM-6 Standard utilizados por los destructores AEGIS Norteamericanos.
- Misiles navales tierra-aire Barak 8 lanzados por corbetas de Israel.
- Misiles tierra-aire de baterías SAM Arrow 2/3 de Israel.
- Misiles tierra-aire de baterías SAM Patriot PAC 2/3 de Israel y de EEUU/aliados.
- Posible uso de alguna batería SAM THAAD de EEUU basada en paises aliados.
- Misiles tierra-aire de baterías SAM "Honda de David" de Israel.
- Misiles tierra-aire de baterías SAM "Cúpula de Hierro" de Israel.
 
1.jpg

Para los cocinicas, (que somos legión)
t.me

Fighterbomber

Нынче в армии кормят хорошо. Но я застал те времена, когда доблестных соколов Красной армии, а заоодно и всех остальных военных бойцов потчевали его королевским величеством - "Бигус". Вообще, бигус это квашеная капуста которую сварили в виде корма, добавили туда всяких вкусных ништяков и...
t.me t.me
 
Atiquec dijo:
Yo que Irán me adelanto a la respuesta sionista y lanzo otra oleada de drones. Entre 6 y 12 horas después lanzo otra y no me detengo. A la sexta los drones entrarán como en su casa. A los sionistas no se les debe dar margen de movimiento.
Hacer clic para expandir...

De hecho deben de estar ahora mismo contando cuantos misiles del iron dome les quedan y pidiendole mas al de zumosol. Como de grande se pueden permitir el ataque de venganza, calculando el siguiente ataque de contravenganza irani.
 
Medios estadounidenses informaron que se produjo un incendio en la planta de municiones del ejército de Scranton (SCAAP) en Pensilvania.

La fábrica es propiedad del ejército estadounidense, pero está operada por General Dynamics-Ordnance and Tactical Systems y controlada por el Comando Conjunto de Municiones del Ejército de los Estados Unidos.

También ha sido la principal fuente de piezas metálicas de artillería conjunta de gran calibre de EE. UU. durante más de 60 años.

1713254957643.png1713254976875.png
La planta fabrica proyectiles de artillería de 155 mm y 105 mm, proyectiles de mortero de 120 mm, proyectiles navales de 203 mm, así como una variedad de proyectiles de humo, iluminación y incendiarios.

La SCAAP se estableció en 1953 y, según se informa, en los últimos años enfrentó desafíos de infraestructura degradada y equipos de producción heredados que habían excedido su tiempo de servicio.

Se ha modernizado específicamente para apoyar la iniciativa de Washington de proporcionar ayuda militar a Kiev. Debido a la aceleración de la financiación, su plan se incrementó en un 86% para satisfacer las voraces peticiones de Kiev.

Según el director del proyecto, al 3 de mayo de 2023, el Ejército otorgó más de 243 millones de dólares para adquirir equipos para el aumento de la capacidad de producción de Scranton y la modernización de las instalaciones en los años fiscales 2022 y 2023 a través de asignaciones suplementarias de Ucrania.

El equipo incluye nuevas líneas de producción para el M1128, XM1113/XM1210 (nuevos proyectiles asistidos por cohetes para un mayor alcance) y para la expansión de la capacidad del M795 a 35.000 proyectiles de artillería por mes.

Antes del inicio del conflicto de Ucrania, la planta de Scranton producía una media de 7.000 proyectiles de artillería al mes. El objetivo actual de la fábrica es producir al menos 35.000 proyectiles mensuales para 2027, en línea con los planes de Estados Unidos de apoyar al régimen de Kiev mientras la ayuda a Ucrania sigue estancada en el Congreso.

@Geopolitics Live
 
Por cosas como esas el ataque de Irán no tenía sentido. Le da "legitimidad" a Israel como ya decían varios "profesionales" en los medios.....cuando los medios Occidentales no sabían como justificar que lo de Israel matando diariamente más civiles que Rusia no era lo mismo y por tanto no había que criticar tanto a Occidente por no actuar o a EEUU por enviar armas.....con ese ataque de Irán hace que no se hable de lo que estaba haciendo Israel (y de golpe el ataque a la embajada ya no cuenta) Y atacar para no hacer daño.....

Irán además avisa 3 días antes para que sepan donde van a atacar y que múltiples países puedan ayudarlos a defenderlos y que así no haya bajas ni grandes daños. ¿Minimizar el daño va a hacer que Israel no lo devolviese y no quedar mal al no devolver el ataque? Viendo el comportamiento de Israel estos meses que ha bombardeado un hospital en varias ocasiones después de recluir a los civiles en esa zona, que ha atacado incluso a quienes llevaban ayuda humanitaria o que sus soldados subían videos haciendo animaladas a civiles, pues no parece que sean capaces de contenerse. ¿Devolverá el ataque avisando días antes a los aliados de Irán para que se prepare la defensa? Pues es probable que no (y aún tiene la suerte Irán de que EEUU a las puertas de unas elecciones quiere convencer a estos de que no ataquen) pero aunque lo hiciesen, quien sabe si se les irá la mano....y de todos modos luego Irán tendría que devolver el ataque con el riesgo de que todo se descontrole.

Yo no veo a Israel capaz de esperar tanto para devolverla. Pero oyendo lo de que devolverán el golpe en el plazo y forma que consideren oportuno, tampoco sería raro que se esperasen a que concluyesen las elecciones en EEUU para que estos no tengan problema en suministrarles armas y ayudas (que ya recibieron muchas críticas por enviarlas hace poco y usaron la excusa de que era un paquete ya acordado hace mucho tiempo)
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver