Cuando se considera que tienes buen sueldo. Encuesta

[tracrium]

¿Alguien aquí ha pasado por muchos escalones salariales y en uno se empezó a sentir una persona?

Ese punto es a partir del cual TE SIENTES DUEÑO DE TU TIEMPO.

 

[Ds_84]

Cualquier negocio medio decente que venda 2 millones, con un 40% de margen bruto, y un 30% de margen neto te da 600.000 pavos al mes. Menos impuestos, te quedan 400.000 euros al año, que son 35.000 al mes, y tampoco da para tirar cohetes ni para estar todo el dia de vacaciones.

Si te quieres comprar un inmueble medio decente, se te llevara la mitad de los ingresos por 15 años.

No salen los números, o te has pasado de vacilón

 

[kornconath]

El hilo está vacío como cualquier otro vuestro. Os habéis olvidado de todo lo importante:

1. ¿Alguien aquí ha pasado por muchos escalones salariales y en uno se empezó a sentir una persona? Yo por ejemplo sí. No voy a decir dónde para que doscientos pedazos de guano plum actúen a máxima humillación como si yo hubiera dicho nada siendo el único que dice algo en el foro. A jorobar y me acuerdo de todos vosotros y en vuestras fruta madres.

2. Cuando uno tiene el piso pagado el salario es otro universo completamente diferente y os lo estáis saltando. Porque no sólo no hay que pagar piso, es que tampoco hay que ahorrar apenas. El día que yo no tenga que pagar piso mi salario se multiplica por 2 o por 3.

si claro, mi escalón fueron los 2000 netos en 14 pagas. antes de eso malvivir más de eso empezar a vivir y poder ahorrar algo que no fuera una miseria

 

[Espeluznao]

Hoy día para tener un sueldo medio competitivo a nivel internacional tienes que ganar mínimo 15.000 euros limpios al mes.

 

[el tio orquestas]

Con 35k y casa pagada me da para capitán general.

 

[Lorenzo Ramirhez]

De toda la vida, no tiene más dinero el que más tiene, si no el que menos necesita, que no necesariamente significa vivir lonchafinista toda la vida.

Si construyes un capital pasivo mensual, estarás muy por debajo de esas cifras pero tendrás mucha más calidad de vida y mejor salud rascandote los agallas gran parte del día mientras entra la pasta y vives despreocupado.

Presumir de quien gana más es tan absurdo como quién la tiene más grande. Remar tanto es de petulantes. En la vida cuanto más remas más problemas surgirán, de salud o de tu entorno.

Yo ya llevo pensando un tiempo que escusa contar a la gente para que no se den cuenta que escapé de la carrera de la ardilla. Hasta mis propios padres me envidian, critican mis números, o me tiran mala vibra pensando que a largo plazo será insostenible. Al final te toca "pre fabricar" una vida e ir con secretos y verdades a medias para que tu entorno no te aguante la vida.

Ni te puedes imaginar que hoy en día hay tías que aunque vivas bien así, no creas que te respetan más o se van a tirar a besarte la banana. Miente, miente y miente. Mejor tener una muyer trabajadora porque así mientras ella está fuera le dices que trabajas desde casa y atpc.

El postureo es tan grande hoy en día, que si eres humilde y dejas de remar, te pueden ver como un futuro Nini, cuando las Nini son ellas, que siempre parasitan el sueldo de alguien. También la culpa de casi todos los tíos presumiendo, es que todo es tan patético.

No sabes la razón que tienes.

Dicho esto, a travagar en pomperos.info!

 

[Mickey Rourke]

Yo considero que 65k es lo mínimo.

Pero también depende muchos factores. No es lo mismo ganar 65k y pagar hipoteca y otros préstamos que ganar 30k y haber heredado una casa y no tener apenas gastos financieros relevantes. De hecho, el segundo es más rico en términos netos.

Tampoco es lo mismo ganar 65 siendo soltero que entren 65 en una familia con dos descendientes.

Pero, en general, salarios menores a 65k es pobreza.

"""Pero, en general, salarios menores a 65k es pobreza.""

Soy muy, muy pobre , no llego ni a la mitad

 

[vayaquesi]

Esto está lleno de trolls, vamos no me jorobes!
Eso o lo mismo es que vivimos en una distinto país y/o universo alternativo.

Por lo que veo, quien gana 1.500 euros al mes (netos), con sus 14 pagas, ya se considera un sueldo normalito, pero decente, y a partir de los 2.000 euros podemos empezar a hablar de un buen sueldo, y ya con 3.000 muy bien sueldo que da para vivir en una zona acomodada de capital de provincia, y ya con 4.000 ó 5.000 hablamos de nivel chaletazo, pues más de eso hay que ser un Rafa Nadal o similar.

Luego está el factor de dónde comprar la vivienda, que no es lo mismo un pueblo, que una capital de provincia, o Madrid. Además que hoy en día con una hipoteca monstruosa, cualquiera puede vivir en una vivienda que está por encima de sus posibilidades, que es lo que realmente ha pasado, y sigue pasando, en este país.

Pero es que vamos, en la España que yo conozco, con un sueldo de guano de 1.100 euros, estando en la Champions del desempleo, ni tan mal visto lo visto.

Para haceros una idea, en este foro se echa pestes sobre los funcionarios, pues un C2 del Estado, donde hay palos para entrar, pues el sueldo está sobre los 1.500 (yo creo que menos, pero al haber subida de salario ando un poco perdido), y un C1 creo que no llega ni a los 2000 euros, y si llega, pues raspado raspado. Ese es el sueldo de los privilegiados funcis, así que no me quiero ni imaginar donde estará el resto del populacho.

 

[Lian]

Si hay gente que con 1700€ netos en una capital que no sea madrid, barcelona o san sebastián no puede vivir bien, el problema lo tiene el. A todos nos gustaría salir a cenar o comer a menudo fuera de casa, salir dos o tres veces al año de vacaciones o puentes y tener un buen piso que no te coma parte del sueldo en gasolina, pero son cosas que unas se pueden evitar y otras que no queda mas remedio (trabajo a 50km por ejemplo) que amoldarte. Lo demás son una manola mentales que se hace mucha gente que quiere ganar como si fuera un cirujano plástico siendo unn peón, y españa no puede pagar sueldos mas altos porque no tenemos mucho que ofrecer ya mas allá del turismo o servicios, y encima mal pagado...

El problema es del siempre, el estado que se lo come todo para mantener a los que viven de los demás, y el precio de las cosas que se ha disparado de manera desproporcionada. Si le sumamos el tema vivienda como negocio y segundo o primer ingreso en vez de bien de primera necesidad, el resultado es lo que tenemos. Al final, la avaricia rompe el saco. La solución como no se ha puesto a tiempo ahora es un objetivo casi imposible de cumplir. Por eso la gente "aprovecha" en poder salir lo que pueda, tomarse unas cañas y darse algún capricho porque no puedes ir mas allá de eso ya que el coste de vida/salario no te va permitir tener un proyecto de vida que abarque cosas mas importantes, como comprar casa, juntarte con alguien y tener familia. Esto último ya no solo depende del tema económico/laboral, también de las leyes de guano que han destruido el poder tener una relación de pareja sana y estable en el tiempo. Al final lo que buscas es desconectar de tanta distopia.

Alucino con los que han votado mas de 75.000€ como buen sueldo, porque eso en este país es de ser un jeque...

 

[Turilly]

Una persona soltera, en provincias, el objetivo no es tanto ganar más como trabajar menos. Con 2k, sin descendientes y casa pagada, vives como dios. Es mi caso, q he preferido cobrar menos pero estar en casa a las dos.

Otra cosa es tener descendientes. Ahora mismo, si quieres tener uno-dos descendientes y que tengan todas las facilidades, tienes que plantarte en 5k al mes.

 

[Hannibaal]

No se puede dar una cifra porque eso depende de muchos factores, de donde vives y coste de vida de ese sitio, de lo que cada uno ambiciona, de lo que cree que es lo mínimo que necesita para ser feliz, de si las condiciones de ese trabajo (nº horas, horarios, ambiente, etc) son compensadas por ese sueldo y el nivel de vida que permite ese sueldo.

El tema de los salarios al igual que el del pib es muy engañoso para conocer el verdadero nivel de vida, las preguntas deberían ser ¿estás a gusto donde puedes vivir? ¿es una vivienda cómoda que permite una vida agradable? ¿hay mucho trafico? ¿buenos vecinos, buen barrio y buenas escuelas para los descendientes? ¿hay buenos servicios cerca? esa son las preguntas que hay que hacer, el sueldo no vale de nada si te lo gastas en viajitos o cosas banales como una televisión de 4 mil euros pero luego vives en un lugar con mal ambiente, personas conflictivas, ruidos, etc. En España el problema no es de salarios bajos, es de desempleo masivo, de demasiado trabajo temporal, de una forma de urbanizar solo en vertical y de pisos de guano que encima son muy caros.

 

[el tio orquestas]

No se puede dar una cifra porque eso depende de muchos factores, de donde vives y coste de vida de ese sitio, de lo que cada uno ambiciona, de lo que cree que es lo mínimo que necesita para ser feliz, de si las condiciones de ese trabajo (nº horas, horarios, ambiente, etc) son compensadas por ese sueldo y el nivel de vida que permite ese sueldo.

El tema de los salarios al igual que el del pib es muy engañoso para conocer el verdadero nivel de vida, las preguntas deberían ser ¿estás a gusto donde puedes vivir? ¿es una vivienda cómoda que permite una vida agradable? ¿hay mucho trafico? ¿buenos vecinos, buen barrio y buenas escuelas para los descendientes? ¿hay buenos servicios cerca? esa son las preguntas que hay que hacer, el sueldo no vale de nada si te lo gastas en viajitos o cosas banales como una televisión de 4 mil euros pero luego vives en un lugar con mal ambiente, personas conflictivas, ruidos, etc. En España el problema no es de salarios bajos, es de desempleo masivo, de demasiado trabajo temporal, de una forma de urbanizar solo en vertical y de pisos de guano que encima son muy caros.

Son tantos que lo que has dicho no llega ni a la superficie. Nos quieren PERECID. El que tenga la suerte de poder vivir bien, que lo haga. Yo ya tengo aceptado que voy a vivir peor que mi padre, mucho peor. Y a él se lo cargaron con 56 años en una negligencia médica. Pero vivió como Dios con sus 3 vacaciones al año de hotel, casa nueva, coches nuevos cada 7-9 años y a mí sin faltarme de nada. Y él trabajando toda su vida en la misma empresa (una PYME que facturaba entre 8 y 12 millones de euros al año).

La zona se ha visto muy afectada desde los 80 hasta ahora, yéndose toda la industria a la guano. Ahora soy autónomo y algo me da. Pero veo un futuro zain, zain, zain. En todos los lados te piden experiencia pero nadie te la da. Así que mientras nadie me da experiencia ni trabajo, pues me saco un sueldito de autónomo.

Estoy perecid y enterrado. Mi vida dio un cambio de 180º desde el 2020... Estoy por hacerme fontanero o albañil teniendo más cerca de los 40 que de los 30, pillar experiencia e irme de este país (Y eso que tengo un piso decente de 200m2 de herencia).

 

[pepeleches]

La farmacia de debajo de tu casa tiene esos números.

Desconozco totalmente los números de una farmacia. Me puede cuadrar que un negocio donde la intervención estatal es tan determinante, tenga unas condiciones especiales.

Pero siempre está la opción de comprobarlo un poco, ¿no?

Tienes que estar registrado para ver este contenido

El margen neto (antes de impuestos) habría de tener en cuenta los ingresos y todos los costes de la oficina de farmacia, ya sean compras o gastos. Podemos considerar el margen neto medio de un 9,80%.

Y ojo, que está muy bien. Hay negocios que funcionan con un 25% de eso.

Pero es que decir que un negocio tiene un margen bruto del 40% y un neto del 30%, con la posibilidad de tener ingresos de millones...solo sería sostenible en el corto plazo (hasta que la oferta se multiplicara rápidamente) o por intervención estatal. O porque tecnológica o estructuralmente son muy complejos y supone una barrera de entrada tremenda.

 

[Discrepante Libre]

En burbuja o cobras por encima de los 60k, un mercedes para ir al curro, un porsche para el finde, una muyer despampanante conocida en el master en MBA que hiciste en la Universidad de Michigan antes de los 25 y completamente VIRGEN, 5 larvas estudiando en el colegio británico, chacha latin y amigotes mañacos ultrafórnidos exmarines y exjugadores del NFLA americano, o tienes todo eso, o eres un fraca de la vida.

 

[javiwell]

Si te comparas con toda la sociedad en general 35 mil es un buen sueldo.

Pero claro, hay que tener en cuenta edad, sector, preparación, experiencia... Ganar 35 mil brutos a los 60 años de edad no es gran cosa, es el colofón de una vida laboral paupérrima. Si los ganas a los 24 años de edad eres capitán general de primera linea de playa.

 

[Beholder]

Hablar de sueldo ya es de pobres remeros. La cantidad es casi lo de menos.

Hasta que no lo entendáis no podréis empezar a pensar en el juego de verdad.

 

[kornconath]

Hablar de sueldo ya es de pobres remeros. La cantidad es casi lo de menos.

Hasta que no lo entendáis no podréis empezar a pensar en el juego de verdad.

perdone usted mi buen señor, no sabía que usted vivía de los cereales plantados en sus vastos terrenos o en su comercio de oro de las indias.

el juego, manda cigot.

 

[kornconath]

Si te comparas con toda la sociedad en general 35 mil es un buen sueldo.

Pero claro, hay que tener en cuenta edad, sector, preparación, experiencia... Ganar 35 mil brutos a los 60 años de edad no es gran cosa, es el colofón de una vida laboral paupérrima. Si los ganas a los 24 años de edad eres capitán general de primera linea de playa.

sigue engañandote

 

[kornconath]

En burbuja o cobras por encima de los 60k, un mercedes para ir al curro, un porsche para el finde, una muyer despampanante conocida en el master en MBA que hiciste en la Universidad de Michigan antes de los 25 y completamente VIRGEN, 5 larvas estudiando en el colegio británico, chacha latin y amigotes mañacos ultrafórnidos exmarines y exjugadores del NFLA americano, o tienes todo eso, o eres un fraca de la vida.

en burbuja no se, pero no lo veo tampoco buena vida. muchas larvas que alimentar, a sueldo o no.