*Tema mítico* : Guerra en Ucrania XXII

Rael

Embajador humano en Z-Reticuli
Desde
15 May 2022
Mensajes
4.689
Reputación
16.284
Sobre Ucarnia da lo mismo lo que volaticen, ya lo han estado haciendo. Si mandan tropas oficialmente deben atacar Francia y neutralizarlos en un par de días de forma literal. Solo así quedará claro que van en serio y no es otra ridícula línea roja que pueden pasar por alto. De lo contrario, veremos tropas otánicas desfilando por toda Ucrania al poco tiempo aunque les caigan pepinos encima.
Eso es justo lo que quieren los wotanicos.

Si el conflicto no sale de Ucraína, es imposible infligir una derrota estratégica a Rusia.

No olvidemos que para poder resistir a la emboscada que le están preparando, Rusia necesita el apoyo de los chinos (tecnología), de los jovenlandeses (muyaidines) y de los personas de color (caos y bandolerismo a intereses franchute).

De momento los jovenlandeses los veo yo bien alineados, tras muchos años de afrentas por parte de los de siempre. Los chinos son sibilinos y a saber.

En todo caso, el que tenga familia y también contactos en Brasil o un sitio así, puede que este sea un buen momento para una excedencia y verlas venir desde un estado neutral del hemisferio sur.
 

Rael

Embajador humano en Z-Reticuli
Desde
15 May 2022
Mensajes
4.689
Reputación
16.284
Espero que si.los franchutes llegan a Ucrania pilinguiniano acepte la oferta del rellenito coreano de 50.000 hombres.
Con ponerlos a vigilar la frontera de gente que intenta colarse ya harían un buen servicio con riesgo asumible sin entrar en la zona de hostilidades.

A estas horas se comenta en los canales rusos de Telegram que en el ataque a Odesa han muerto...más de un centenar de Fuerzas Especiales...GABACHAS.
Lo cual confirma lo que se ha comentado aquí otras veces, cuando se anuncia que harán tal o cual movimiento, es que ya está hecho.

A los mercs y demás gente foránea que mata por sheckels de soros no los ampara el derecho internacional militar si mal no recuerdo, así que duro con ellos, las cabezas en una pica y thuglife.
 
Última edición:

clapham5

Madmaxista
Desde
16 Mar 2022
Mensajes
1.510
Reputación
14.378
Es un hecho antropologicamente comprobado que la mayoria de la gente que se equivoca no suele admitirlo publicamente .
Es por eso que el ratio entre opiniones publicas favorables ( 5 estrellas ) y desfavorables ( 1 estrella ) en los comentarios de estancias en hoteles no es reflejo de la realidad sino de una realidad alternativa positiva sobredimencionada
Y esto que tiene que ver con Ucrania , clapham ? pensando:
Los comentarios , las reacciones , las opiniones que se escriben aqui siguen la misma regla .
Los errores se minimizan y los aciertos se magnifican por lo que nadie , si siquiera el mismisimo clapham tiene NPI de lo que esta pasando en Ucrania mas alla de las recientes victorias rusas en Avdivka .
Hace dos anos , el clapham predijo la victoria y la derrota de Rusia en esta guerra .
Y es que en esta guerra , el tamano si importa sonrisa: . El tamano de que ? Sigue leyendo .
Tanto Rusia como Occidente se han equivocado . Rusia aposto por el colapso energetico de Europa y se equivoco . Europa no se ha hundido
Y Occidente aposto por el colapso de la economia rusa a causa de las sanciones y tambien se equivoco
Lo cual no significa que no hayan acertado . La economia rusa lleva 10 anos estancada , el rublo ruso se hunde mas y mas ( de 35 rublos por dolar en 2014 cuando Rusia se anexiono Crimea a 92 hoy ) Occidente ha pulverizado el rublo pero a los rusofilos no parece importarle
Europa sigue por el mismo camino , en 10 anos ha crecido en un misero trillon y gracias al QE del BCE
Cual es tu punto , clapham ? :oops Pues que la guerra economica no la esta ganando ni Rusia ni Occidente , van empatados
Y ahora es cuando el clapham explicara el concepto " el tamano si importa " sonrisa:
El clapham cree que la victoria ( o la derrota ) de Rusia en esta guerra dependera del tamano del territorio ucraniano que Rusia consiga invadir , ocupar y anexionarse y de momento ...una pausa para que busqueis mercurocromo y algodon ...Rusia va perdiendo
110 mil Km2 de territorio ucro ( de los cuales 65 mil Km2 ya poseia en 2014 ) es un fracaso total .
Cuando el Zar Vladimirovich I era amigo de Occidente la economia rusa crecia como un cohete . De 2004 a 2014 se mutliplico por 5
De 2014 ( 2 trillones ) a 2024 ( 2 trillones ) ha sido cero .
Traducido al arameo cirilico : Ese territorio ucraniano le ha costado a la economia rusa 1-2 trillones de $ , que es lo que hubiera crecido la economia rusa de nohaberse producido la invasion y anexion de Crimea .
El clapham , a diferencia del camarada @Zhukov y los camaradas @Iskra e @Harman no es experto en temas militares
El clapham es mas de numeros , cifras , datos financieros ...( ahhh el gen sefardita )
El clapham ya lo dijo en sus primeros comentarios sobre este asunto : La victoria rusa solo sera realmente una victoria si Rusia ocupa el territorio al este del Dnieper , Kiev y deja a Ucrania sin salida al mar . menos que eso habra sido una derrota .
Cada km2 de Ucrania le ha costado a Rusia 20 millones de $ ( gastos directos e indirectos ) Una ruina como una catedral

post patrocinado por Golan & Salomon Accounting CPA
audit , taxes, consulting and financial advisory ( we speak russian - jarasho )
 

amcxxl

Madmaxista
Desde
7 Sep 2014
Mensajes
22.602
Reputación
103.335
Lugar
CCCP
. La economia rusa lleva 10 anos estancada , el rublo ruso se hunde mas y mas ( de 35 rublos por dolar en 2014 cuando Rusia se anexiono Crimea a 92 hoy ) Occidente ha pulverizado el rublo pero a los rusofilos no parece importarle
eso es simplemente falso, la produccion industrial en Rusia se ha disparado la inversion en infraestructuras tambien, los salarios crecen mucho mas que la inflaccion

la devaluacion es una devaluacion competitiva, puede exportar mas a precios mas baratos que por una parte ayudan al desarrllo de los paises del tercer mundo, que es el verdadero objetivo de Rusia y CHina para acabar con el dominio occidental
y por otra hace menos competitivas las exportaciones occidentales en los pocos campos en que pueden exportar algo a parte de armas y guerras
 

NS 4

Madmaxista
Desde
15 Abr 2018
Mensajes
11.569
Reputación
28.668
Nada que no sepamos ya. Que si pilinguin va a invadir Europa y el mundo entero. Que si es un dictador, que si es un invasor, blablabla...
Lo de siempre. Sólo que pasa lo de siempre. A ver cuanto populacho se lo traga y se hace a la idea de enviar a sus vástagos a luchar por Donietsk antes de que los rusos desfilen por los campos Eliseos.
Francia ahora mismo es 1984: ministerio de la verdad, la paz es la guerra y una dosis de arbeit macht frei liberal.
Ciertamente bastante nauseabundo todo. Ves la civilización desmoronarse frente a tus ojos y en directo.
Que pasa??? Que a estas alturas te vienes a quejar de los gente de izquierdas deconstruidos que han sido tus compis de viaje e intolerancias y doblepensares varios, hasta hace 3 minutos??

Mira como arde Roma ...y disfruta...esta cosa poco buena de Uropa que habeis ayudado a deconstruir DEBE MORIR...

Espero que el ciudadano que surja de todo esto jamas vuelva a albergar vuestros valores...polarizados...mutantes...venenosos...
 

clapham5

Madmaxista
Desde
16 Mar 2022
Mensajes
1.510
Reputación
14.378
eso es simplemente falso, la produccion industrial en Rusia se ha disparado la inversion en infraestructuras tambien, los salarios crecen mucho mas que la inflaccion

la devaluacion es una devaluacion competitiva, puede exportar mas a precios mas baratos que por una parte ayudan al desarrllo de los paises del tercer mundo, que es el verdadero objetivo de Rusia y CHina para acabar con el dominio occidental
y por otra hace menos competitivas las exportaciones occidentales en los pocos campos en que pueden exportar algo a parte de armas y guerras
La economia rusa en 2014 era de 2 trillones y la economia rusa hoy son 2 trillones . no le des mas vueltas .
El rublo ( desde 2014 hasta ahora ) ha perdido 2/3 de su valor . no le des mas vueltas
El ruso que tenia 35 mil rublos en el banco ( el equivalente a 1000 $ ) hoy es 2/3 mas pobre porque 2/3 de su riqueza se ha evaporado
No te enganes . Africa representa apenas el 3 % del comercio mundial y America Letrina apenas el 4 %
Rusia solo tiene un cliente y ese cliente es RP China ( Turquia e India ya estan reculando y dejando de comprar a Rusia )
Sin Occidente a la economia rusa solo le queda una opcion : volver a los planes quinquenales del PCUS
En cuanto a exportar . Exportar a donde ? Rusia solo exporta materias primas que se usan en la Industria que esta en Occidente y en RP China
El III mundo seguira siendo perversos porque nadie invierte en estercoleros antisemitas
El exito o el fracaso de un estado depende de su grado de antisemitismo .
Los inversores huyen de los estados antisemitas porque los estados antisemitas estan en la lista negra de los organismos financieros mundiales
Rusia no es ( aun ) un estado antisemita pero esta llendo en esa direccion y el sionismo esta tomando nota de eso
 

JoséBatallas

Madmaxista
Desde
29 Dic 2020
Mensajes
5.834
Reputación
33.651
DESTRUCCIÓN MUTUA ASEGURADA
LA PREGUNTA DEL MILLÓN:
¿POR QUÉ pilinguiN HARÍA ESTALLAR EL PLANETA?


La única OPCIÓN central (y lógica) es el teorema de Medvedev: ninguna POTENCIA NUCLEAR puede darse el lujo de PERDER una guerra convencional sin antes hacer ESTALLAR el planeta (y todo lo que EXISTE dentro de él).

Traducido quiere DECIR: los LÍMITES para Rusia, la primer superpotencia militar del mundo, con 5.900 ojivas nucleares (capaces de DESTRUIR decenas de veces el planeta) es su PROPIA SUPERVIVENCIA.

Este AXIOMA, (casi bíblico) domina la doctrina, la estrategia, y la acción OPERATIVA geopolítica militar de la maquinaria MILITAR NUCLEAR del Kremlin. Y conforma el SUSTENTO estratégico-doctrinario esencial de Vladimir Vladimirovich pilinguiN.

Es el PUNTO CENTRAL y determinante para responderse (con análisis LÓGICO y evaluación racional) la línea de tiempo precisa en que la vida en la tierra puede DESAPARECER bajo una nube RADIACTIVA desde el polo norte al polo sur.

En síntesis, el ESTALLIDO (nuclear y geopolítico militar) está siempre POR SUCEDER.

No es TEORÍA CONSPIRATIVA: y ya fue claramente explicitada cuando pilinguin y su equipo estratégico le ADVIRTIERON a Washington (el verdadero DUEÑO de la OTAN y la Unión Europea) que el LÍMITE para el uso del PODER NUCLEAR era la propia SUPERVIVENCIA de Rusia.

Y se contrapone a una compulsión REPETITIVA: EEUU, la OTAN y la Unión Europea (alimentados por el euro-nazismo anti-ruso) SIEMPRE están al borde de cruzar la LÍNEA ROJA trazada por el Kremlin en la Guerra de Ucrania. Esa línea es el ESPACIO que divide y separa a la Guerra convencional de la Guerra NUCLEAR.


LAS TRES MECHAS QUE PUEDEN HACER ESTALLAR EL MUNDO

La Guerra convencional de Ucrania, que en 18 meses ya adquirió el status de GUERRA PERMANENTE, detonó (en forma simultánea) tres frentes de CONFLICTO NUCLEAR en escalada constante: Rusia vs USA-OTAN, Norcorea vs EEUU-Japón-Corea del Sur, China vs EEUU-Taiwán.

En su área de INCIDENCIA, estas tres MECHAS nucleares (cuyo estallido podría desatar una ola de destrucción radiactiva a escala planetaria) abarcan al 40% de la POBLACIÓN mundial, y a más del 60% del PBI global.


EL NUEVO CENTRO DEL PODER MILITAR NUCLEAR

El EJE matriz, o el hilo conductor que puede encender la mecha de estos tres FRENTES NUCLEARES en simultáneo, es el conflicto central entre las dos SUPERPOTENCIAS que concentran el 90% del PODER NUCLEAR mundial: EEUU y Rusia.

Y hay una REALIDAD estadística: la guerra de Ucrania rediseñó el tablero y el CENTRO estratégico del PODER GLOBAL. EEUU (junto con sus títeres satelizados de la OTAN) perdió HEGEMONÍA mundial (en lo económico y geopolítico militar). Biden y su administración están en CRISIS y en un proceso de guerra interna y de ANARQUÍA política con los republicanos. Europa está en CRISIS económica, política y social, y Ucrania está DESTRUIDA por los misiles rusos.

Y hay un NUEVO ESCENARIO, caracterizado por el ingreso de China y de Rusia en el eje de las disputa por el CONTROL del sistema capitalista planetario. Donde China desempeña el rol de ENEMIGO FINANCIERO ECONÓMICO, y Rusia se erige como el ENEMIGO MILITAR NUCLEAR de EEUU y la Alianza Atlántica.

Para los que analizan inteligencia estratégica esta advertencia de MÁXIMA tiene un solo significado:

Si Moscú se sintiera ACORRALADO no dudaría ni un segundo en utilizar su ARSENAL estratégico. Para un ATAQUE NUCLEAR intercontinental contra EEUU, o un ataque continental contra países de Europa (o ambos ataques sincronizados a la vez).

Para pilinguin y su Estado Mayor la DECISIÓN está potencialmente cerrada.

La cuestión a RESOLVER Ya no es el diagnóstico, sino el momento en que pilinguin decida reemplazar las ADVERTENCIAS disuasivas por HECHOS consumados con su arsenal estratégico de armas de EXTERMINIO masivo.


LA TEORÍA DE LA "DESTRUCCIÓN MUTUA ASEGURADA"

Por ahora, pilinguin y Washington, solo juegan una guerra disuasiva y de POSICIONAMIENTO y escalamiento militar convertida en "TENSIÓN NUCLEAR" encubierta.

¿Y porqué es una GUERRA DISUASIVA?

Porqué la finalidad no es eliminar al enemigo, sino DISUADIRLO de que no realice una acción que conduzca a la DESTRUCCIÓN MUTUA ASEGURADA (el emergente inevitable de la guerra militar-nuclear).

Hay algo probado: Nadie se suicida en estado de CONCIENCIA plena.

Y una CONFRONTACIÓN NUCLEAR (al nivel que fuera) implica un grado de DESTRUCCIÓN catastrófica incalculable. Con efectos ENCADENADOS a nivel medioambiental, geoeconómico, geopolítico y social imposibles de mensurar. A los que se suma la hipótesis de un CONTAGIO inmediato de la catástrofe y del conflicto producido por el tablero de la guerra INTERCAPITALISTA entre Rusia, China y EEUU.

Nada de EMOCIONES fuertes, por ahora solo se trata de una GUERRA PSICOLÓGICA (en el plano mediático) que se complementa con la GUERRA MILITAR real de los misiles, los muertos y la destrucción material en Ucrania. En otras palabras, una escalada militar nuclear OPERATIVA, con el emplazamiento fronterizo de fuerzas estratégicas y equipos de lanzamiento.

Y la ESTRATEGIA mutua (de pilinguin y Washington) por ahora consiste en el DESPLIEGUE táctico de tropas y armamento estratégico NUCLEAR en puntos claves de Europa para generar un clima de TENSIÓN MUNDIAL con escalada militar. Y desde ahí NEGOCIAR un acuerdo de "TREGUA" sin que la sangre llegue al río.

¿Y cuál es el LIMITE?

Rusia y pilinguin ya tienen FECHA: Si EEUU y sus satélites de la euro-OTAN siguen PROLONGANDO el conflicto en Ucrania (con más entregas de ARMAS a Kiev y PROVOCACIÓN militar nuclear de la OTAN en sus fronteras) Moscú va a activar un protocolo de RESPUESTA NUCLEAR simultánea para toda Europa.

Ya fue ANUNCIADO en reiteradas oportunidades por el propio pilinguiN, por su estado mayor militar, por el canciller Lavrov, y por su entorno estratégico, encabezado por su mano derecha, el ex presidente de Rusia, DimitrI Medvedev.

Estamos en la ANTESALA de la LÍNEA ROJA trazada por el Kremlin. Rusia y EEUU casi se respiran en la frente. Y el teorema Medvedev (de la DESTRUCCIÓN MUTUA asegurada) ya dejó de ser una TEORÍA CONSPIRATIVA.

Estamos en conteo regresivo. Con un detalle asombroso: Nadie lo REGISTRA.

nc_ohc=Uzg2GNy2BD8AX9mQxG-&_nc_ht=scontent.fvgo1-1.jpg
Por MANUEL FREYTAS / IAR Noticias
Manuel Freytas es periodista, investigador y analista, especialista en inteligencia y comunicación estratégica. Es uno de los autores más difundidos y referenciados en internet.
 

autsaider

Madmaxista
Desde
1 May 2007
Mensajes
24.155
Reputación
37.310
Leyendo a un analista ruso (Rostislav Ishchenko, lo podéis buscar en internet) este es el resumen de lo que cuenta:

-Los rusos diseñaron la guerra para ser breve, pero no funcionó, y están improvisando desde entonces

-USA quiere que la guerra dure hasta el 2026 porque eso es lo que ellos calculan que llevará debilitar permanente a Rusia; eso si: quieren que se ocupen los europeos de pagar la factura

-USA tiene puestos los ojos en Beijing y Taiwan; claro que les interesa destrozar a Rusia, pero no quieren distraerse de su verdadero objetivo; así que la tarea de dejar a Rusia permanentemente hundida nos la dejan a nosotros

-A Rusia el tiempo se le echa encima. Tienen que ganar y tienen que hacerlo antes del 2026 porque después de eso ya no podrán.

-El problema para Rusia no es vencer al ejército de Ucrania (a esos los terminan de vencer este año en primavera o verano, o como muy tarde en otoño). El problema es que los europeos no necesitan ni prepararse para intervenir.

-A ojos de la opinión pública europea hay dos escenarios totalmente diferentes. Una cosa es mandar unidades a ayudar a la población de ucrania y que sean atacadas o entorpecidas por los rusos. Y otra cosa es mandar unidades a luchar contra los rusos y cuando la guerra ya está perdida. Esto los gobiernos europeos lo entienden perfectamente. Por eso van a mandar tropas (disfrazados de misión de ayuda) y van a hacerlo antes de que los rusos ganen.

-En Moscú están dispuestos a moderar muchísimo sus ambiciones en Ucrania. Porque entienden que es la única manera de no verse envueltos en un conflicto abierto con europa que pinta mal para Rusia. En general todas las opciones pintan mal para Rusia.

-El único aspecto positivo para Rusia es que los europeos antes de intervenir van a hacer preparativos pese a que no les hace falta. Esto le da algo de tiempo a Rusia pero no el suficiente. Los europeos ya están llenando sus almacenes y preparándose porque saben que Ucrania está al límite.

-Rusia tiene que vencer y tiene que hacerlo antes de que intervengan los europeos. Es ahora o nunca.
 

MiguelLacano

Madmaxista
Desde
4 Feb 2015
Mensajes
7.624
Reputación
48.338
Leyendo a un analista ruso (Rostislav Ishchenko, lo podéis buscar en internet) este es el resumen de lo que cuenta:

-Los rusos diseñaron la guerra para ser breve, pero no funcionó, y están improvisando desde entonces

-USA quiere que la guerra dure hasta el 2026 porque eso es lo que ellos calculan que llevará debilitar permanente a Rusia; eso si: quieren que se ocupen los europeos de pagar la factura

-USA tiene puestos los ojos en Beijing y Taiwan; claro que les interesa destrozar a Rusia, pero no quieren distraerse de su verdadero objetivo; así que la tarea de dejar a Rusia permanentemente hundida nos la dejan a nosotros

-A Rusia el tiempo se le echa encima. Tienen que ganar y tienen que hacerlo antes del 2026 porque después de eso ya no podrán.

-El problema para Rusia no es vencer al ejército de Ucrania (a esos los terminan de vencer este año en primavera o verano, o como muy tarde en otoño). El problema es que los europeos no necesitan ni prepararse para intervenir.

-A ojos de la opinión pública europea hay dos escenarios totalmente diferentes. Una cosa es mandar unidades a ayudar a la población de ucrania y que sean atacadas o entorpecidas por los rusos. Y otra cosa es mandar unidades a luchar contra los rusos y cuando la guerra ya está perdida. Esto los gobiernos europeos lo entienden perfectamente. Por eso van a mandar tropas (disfrazados de misión de ayuda) y van a hacerlo antes de que los rusos ganen.

-En Moscú están dispuestos a moderar muchísimo sus ambiciones en Ucrania. Porque entienden que es la única manera de no verse envueltos en un conflicto abierto con europa que pinta mal para Rusia. En general todas las opciones pintan mal para Rusia.

-El único aspecto positivo para Rusia es que los europeos antes de intervenir van a hacer preparativos pese a que no les hace falta. Esto le da algo de tiempo a Rusia pero no el suficiente. Los europeos ya están llenando sus almacenes y preparándose porque saben que Ucrania está al límite.

-Rusia tiene que vencer y tiene que hacerlo antes de que intervengan los europeos. Es ahora o nunca.
por fin algo sensato en este hilo. Prepárese, los bots pilinguinescos y los hooligans le van a soltar basura, amén de insultos.
En cuanto al contenido. Parece claro que en efecto Rusia fracasó estrepitosamente en la operación y que esta agonía no es buena para ese gran país. Al margen del sufrimiento de Ucrania, USA y sus satélites saben que tienen la oportunidad de jorobar bien a Rusia y no sueltan la presa. Por desgracia no soy optimista, sigo pensando que Rusia no va a ser capaz de cerrar este asunto en breve. Auguro cronicidad y agotamiento. Los anglos, con su lacayo Macron, votan por seguir metiendo carbón en la hoguera, y reservan la gasolina por si es necesaria.