La "tetera de Russell" marca el absurdo debate entre ateos y creyentes.

En realidad todos los ateos somos agnósticos. La palabra "agnóstico" se suele usar incorréctamente.

Si escuchas o lees cualquier entrevista de cualquier ateo famoso verás que no niegan la existencia de Dios, o "un Dios". Simplemente, por falta de pruebas, no pueden confirmarlo. Y como no pueden confirmarlo de entrada lo niegan.

Solo un demorado mental diría que, por falta de pruebas, o como respuesta a algo que aún se desconoce, resulta que es un ente muy bueno que tuvo un hijo en un tribu amacabras y nosequé. Y mientras tanto vamos a darle a un niño cáncer, y a otro vamos a dejar que sea penetrado analmente por curas, porque es lo que a mi, como dios, me gusta.

Por cierto, por eso mismo hablamos de la "teoria" de la evolución cuando, técnicamente, podríamos decir "el hecho evolutivo". Todas las pruebas apuntan a la evolución, pero para ser exáctos debemos usar la palabra "teoría".
La evolución y Dios, no son incompatibles.
 
Pues esa jovenlandesal que dices que tienes es la tradicional española, es decir, la católica. Por mucho que reniegues de ella.
La jovenlandesal es jovenlandesal en si, no es "católica" o fiel a la religión del amora. La jovenlandesal son acciones.

- Un cura puede ser un violador de niños (recordemos que hay mas de 500.000 casos demostrados) y ser "cristiano".
- Un cura puede no violar a niños (alguno habrá) y ser "cristiano".

Es como si yo te digo que como comes tortilla francesa y (por decir algo) ésta fue inventada en Francia, pues eres Francés.
 
Osea, DIOS PERMITE A NIÑOS DE 6 AÑOS SER PENETRADOS ANALMENTE, EN SU CASA, POR SUS CURAS.

Digo yo que estaría bien que Dios bajara a hablar con esos niños, mientras sus pequeños anos son desgarrados, y les susurrara al repruebo "no te preocupes, pequeño, que mi siervo hace todo ésto por tu bien. Tú tienes que sentir el dolor del miembro viril de un adulto en tu ojo ciego para poder llegar a mi. Es la unica forma. Aguanta, chaval, ¡tú puedes!"
Tú lo único que estás cuestionando es a la iglesia católica. A saber qué trauma arrastras con los culitos y las platanos, no es asunto mío, pero tu razonamiento está equivocado de fondo. Los curas violan niños=dios no existe.
 
La jovenlandesal es jovenlandesal en si, no es "católica" o fiel a la religión del amora. La jovenlandesal son acciones.

- Un cura puede ser un violador de niños (recordemos que hay mas de 500.000 casos demostrados) y ser "cristiano".
- Un cura puede no violar a niños (alguno habrá) y ser "cristiano"

Es como si yo te digo que como comes tortilla francesa y (por decir algo) ésta fue inventada en Francia, pues eres Francés.

Por supuesto que hay diferentes jovenlandesalidades. Cambian según las sociedades y los tiempos.

Lo que en el pasado era reprobable hoy es aceptado. La gaysidad por ejemplo.
La ablación de las niñas es practicada y celebrada en diferentes comunidades africanas pero es inconcebible en nuestra sociedad.

Lo que quiero decir es que la visión española de lo que es bueno o malo emana principalmente de nuestra tradición católica. Aunque Hollywood nos meta con cazador su cosa protestante.

Pero bueno, esto se aparta del tema del hilo.

La demostración filosófica de la existencia de un creador no necesita de las religiones.
 
Osea, DIOS PERMITE A NIÑOS DE 6 AÑOS SER PENETRADOS ANALMENTE, EN SU CASA, POR SUS CURAS.

Digo yo que estaría bien que Dios bajara a hablar con esos niños, mientras sus pequeños anos son desgarrados, y les susurrara al repruebo "no te preocupes, pequeño, que mi siervo hace todo ésto por tu bien. Tú tienes que sentir el dolor del miembro viril de un adulto en tu ojo ciego para poder llegar a mi. Es la unica forma. Aguanta, chaval, ¡tú puedes!"

Tus imaginaciones lo tienen todo; sesso anal pederasta con sacerdotes, Dios masturbándose mirando la escena; es pensamiento pronográfico, sadomasoquista, voyeur, pederasta, todo en uno; sin escatimar en detalles, como el desgarro anal en niños.

Por mucha imaginación que le pongas, son males finitos.

El mayor mal que se puede causar al hombre es la fin, y aún así es un mal finito. Y estos males finitos (que sufrimos todos los hombres) son ordenados para producir un bien infinito, que es la unión de Dios y el hombre en Cristo.

En cuanto a los perpetradores de males finitos, les espera el mal infinito que es el infierno.
 
Tus imaginaciones lo tienen todo; sesso anal pederasta con sacerdotes, Dios masturbándose mirando la escena; es pensamiento pronográfico, sadomasoquista, voyeur, pederasta, todo en uno; sin escatimar en detalles, como el desgarro anal en niños.

Por mucha imaginación que le pongas, son males finitos.

El mayor mal que se puede causar al hombre es la fin, y aún así es un mal finito. Y estos males finitos (que sufrimos todos los hombres) son ordenados para producir un bien infinito, que es la unión de Dios y el hombre en Cristo.

En cuanto a los perpetradores de males finitos, les espera el mal infinito que es el infierno.
¿Imaginación?

Toma "imaginación". Mas de 500.000 casos DEMOSTRADOS.

Si tu Dios permite que niños de seis años sean desgarrados analmente en SU casa por SUS siervos, igual es algo que a ti también te pone. O eso, o tu Dios no es poderoso, o simplemente no existe.

Solo existen los desgraciaditos que se creen historias para niños.
 
¿Imaginación?

Toma "imaginación". Mas de 500.000 casos DEMOSTRADOS.

Si tu Dios permite que niños de seis años sean desgarrados analmente en SU casa por SUS siervos, igual es algo que a ti también te pone. O eso, o tu Dios no es poderoso, o simplemente no existe.

Solo existen los desgraciaditos que se creen historias para niños.

Yo no soy católico, sino cristiano ortodoxo; así que te vas a aburrir si piensas provocarme con imágenes pronográfico-pederastas de sacerdotes católicos.

Dios permite males finitos para producir bienes infinitos; de las diversas catástrofes y calamidades que afectan al hombre se alza finalmente el Logos.
 
¿Imaginación?

Toma "imaginación". Mas de 500.000 casos DEMOSTRADOS.

Si tu Dios permite que niños de seis años sean desgarrados analmente en SU casa por SUS siervos, igual es algo que a ti también te pone. O eso, o tu Dios no es poderoso, o simplemente no existe.

Solo existen los desgraciaditos que se creen historias para niños.
Dios permite todo el dolor y el sufrimiento que podamos imaginar y ejecutar.
El trato que hizo con el hombre para esta experiencia terrenal es “libre albedrío” sin límites para aprender el significado del amor. Dios no obligará al hombre a amarle ni seguirle y algunos previsiblemente tomarán el camino antagónico.
¿Cómo puede Dios ser tan cruel de permitirlo? Bueno, hay varias atenuantes, la principal es que el amor ha de ser libre o el hombre sería un robot o un esclavo; en segundo lugar como decían por aquí es una experiencia finita que parece insignificante a la luz de la eternidad, por intensa y negativa que sea; en tercer lugar, Cristo unió a Dios con el hombre y cargó con todo el pecado sobre Él, lo que significa que experimenta (sufre) sus consecuencias como cada uno de nosotros, pero Él además sufre lo de todos.
¿Dios disfruta el sufrimiento del hombre? Evidentemente no, o no sería sufrimiento, pero es un mal necesario para conseguir que el hombre elija libremente a Dios, elija el camino del amor.
¿Acaso es posible tener piedad, compadecerse de alguien que no sufre? No.
La humanidad debe padecer y compadecer y Dios le acompaña sintiendo cada una de las experiencias, siendo uno con ella mientras espera pacientemente a que renuncie a todo lo que no sea el amor.
 
Yo no soy católico, sino cristiano ortodoxo; así que te vas a aburrir si piensas provocarme con imágenes pronográfico-pederastas de sacerdotes católicos.

Dios permite males finitos para producir bienes infinitos; de las diversas catástrofes y calamidades que afectan al hombre se alza finalmente el Logos.
¿Qué imágenes?

Te he puesto DATOS.

Sigue repitiendo tu DOGMA, que yo seguiré aportando DATOS.

Si tu dios existe tal y como tú lo concives, Él se masturba fuertemente mientras disfruta viendo a SUS siervos VIOLAR analmente a niños.

Son hechos PROBADOS.
 
Dios permite todo el dolor y el sufrimiento que podamos imaginar y ejecutar.
El trato que hizo con el hombre para esta experiencia terrenal es “libre albedrío” sin límites para aprender el significado del amor. Dios no obligará al hombre a amarle ni seguirle y algunos previsiblemente tomarán el camino antagónico.
¿Cómo puede Dios ser tan cruel de permitirlo? Bueno, hay varias atenuantes, la principal es que el amor ha de ser libre o el hombre sería un robot o un esclavo; en segundo lugar como decían por aquí es una experiencia finita que parece insignificante a la luz de la eternidad, por intensa y negativa que sea; en tercer lugar, Cristo unió a Dios con el hombre y cargó con todo el pecado sobre Él, lo que significa que experimenta (sufre) sus consecuencias como cada uno de nosotros, pero Él además sufre lo de todos.
¿Dios disfruta el sufrimiento del hombre? Evidentemente no, o no sería sufrimiento, pero es un mal necesario para conseguir que el hombre elija libremente a Dios, elija el camino del amor.
¿Acaso es posible tener piedad, compadecerse de alguien que no sufre? No.
La humanidad debe padecer y compadecer y Dios le acompaña sintiendo cada una de las experiencias, siendo uno con ella mientras espera pacientemente a que renuncie a todo lo que no sea el amor.
Entiendo tu razonamiento, y de hecho lo agradezco.

Solo un pequeño detalle, con la palabra que te he marcado en negrita.

¿Qué trato hizo Dios con niños de seis años, qué han hecho ellos, para recibir EN SU CASA el castigo (ya me dirás si es otra cosa) de sus siervos los curas?

E incluso dejando de lado los curas violadores, ¿qué trato hizo dios con un niño que nace con síndrome de Down, o con cáncer terminal, o sin piernas?
 
Entiendo tu razonamiento, y de hecho lo agradezco.

Solo un pequeño detalle, con la palabra que te he marcado en negrita.

¿Qué trato hizo Dios con niños de seis años, qué han hecho ellos, para recibir EN SU CASA el castigo (ya me dirás si es otra cosa) de sus siervos los curas?

E incluso dejando de lado los curas violadores, ¿qué trato hizo dios con un niño que nace con síndrome de Down, o con cáncer terminal, o sin piernas?
El trato lo hizo con la humanidad entera; algunos vivirán como reyes (literalmente) y otros, la mayoría a lo largo de la historia de la humanidad, sufrirán una vida de penalidades como vasallos, esclavos o incluso mártires. Según el sentido de las bienaventuranzas, los que sufran serán compensados hasta el punto de felicitarlos y análogamente (y esto lo estoy infiriendo) los que abusen y generen sufrimiento tendrán también su "retribución", que vendría a ser el infierno o el purgatorio.

17 Dijo Jesús a sus discípulos: «Imposible es que no vengan tropiezos; pero ¡ay de aquel por quien vienen! 2 Mejor le fuera que le ataran al cuello una piedra de molino y lo arrojaran al mar, que hacer tropezar a uno de estos pequeñitos.

Si ese infierno es temporal o eterno, sólo puedo dejarlo a criterio de Dios, aunque yo no lo haría eterno, pero no sería injusto que cada uno experimentara el sufrimiento generado en cada ser humano afectado por nuestras malas obras.
 
Volver