Una frutada, y el CEO de Maersk es demorado mental hundiendo su propia empresa. No doy crédito que básicamente diga que su empresa es una cosa, que el negocio de contenedores no es rentable y se pasa a otras cosas, y que las cosas van a peor, y que "no han querido aprovecharse de la crisis para subir precios" ¿En serio?
Uno no espera milagros cuando invierte, pero tampoco desastres como este.
Cuando se invierte se corren riesgos, dentro de lo malo, podría ser peor. He aprendido a diversificar y no meto más de diez mil euros en una empresa a menos que lo vea muy claro.
¿Qué falló? ¿Qué hice mal?
Ya sé de sobra que los barcos son volátiles y cíclicos, pero parecía razonable que Maersk ya hubiera pasado un año malo el pasado, que despidió trabajadores y la cotización ya había bajado. También parecía razonable que el negocio fuera boyante (jaja) porque todos los demás mercantes van bien, con una situación única en la que están bloqueados Suez y Panamá. No parecía una empresa burbujeada ni volátil como Zim, que muchos del gremio de los inversores en barcos se hacen caricias con ella. Por razones obvias, una naviera de Israel en estos momentos es una apestada. No estaba burbujeada, incluso llegué tarde después de la corrección de recogida de beneficios, pero parecía sólida.
Tampoco estaba apostando por una
penny stock, un chicharro, si no por una empresa sistémica, el Microsoft de los barcos, para entendernos. Todos los que entienden me dicen que mejor burro grande, ande o no ande.
Tampoco esperaba un dividendo exagerado, si todas las demás navieras están ganando dinero, y no se decía nada en ninguna parte de que vayan a recortar dividendos y daban por bueno uno que era jugoso pero razonable, ¿cómo lo iba a saber? Obviamente la crisis del Mar Rojo no durará siempre, pero ya llevamos el último trimestre así.
A lo que entiendo les ha pasado algo parecido a algunas mineras de uranio que no han podido beneficiarse de la subida de los precios del mineral porque (mal)vendieron la piel del oso antes de cazarlo.
Pues parecido, los
genius de Maersk fijaron la mayor parte de los contratos a largo plazo y término fijo, o como se diga, en vez de a
spot, al precio del mercado a día a día, como hicieron los judíos de Zim, por describirlo de alguna forma. Muy mal tienen que hacer las cosas para perder dinero mientras el resto se forra. Y Maersk tampoco es una empresa que dependa de una sola cosa, como las navieras de petroleros, si no que tiene otras actividades.
Tampoco daba impresión de ser una empresa en dificultades, si se las apaña para hacer un trato con la competencia, la Hapag Lloyd, para compartir recursos y ahorrar costes, uno de esos acuerdos que se supone beneficia a ambos y llevar cargas por tren en Panamá por las restricciones del canal.
Yo creo que se ha hundido tanto no sólo porque los resultados son malos, que era previsible, que dejan de comprar acciones, que recortan dividendo, bueno, provoca una estampida de los que están por el dividendo pero es algo en principio bueno para el balance de la empresa... lo que la ha dolido creo yo, es que el tío diga que no os hagáis ilusiones con que suban los fletes por el Mar Rojo, porque hay exceso de contenedores y luego bajarán, algo que se sabía pero es discutible. Y luego diga que el negocio de transporte de contenedores no va a ser rentable en varios años y que la empresa se va a dedicar a otras cosas.
Uno se pregunta para quién trabaja este tipo. Porque para su empresa no, desde luego. Hasta ha salido una importante firma de analistas de Bolsa, la Jefferies, a decir "tampoco te pases", y que el tipo es un cenizo, y que trae la ruina de todos. Al ser una empresa sistémica, una caída de esta arrastra a todas las demás. No sólo barcos, si no también la logística y las materias primas.
El magro consuelo es que si hubiera comprado Hapag Lloyd en vez de esta, también me habría afectado, porque ha bajado un 9%
La información que han dado también era una fruta cosa. No me he enterado de nada hasta que era tarde.
A pesar de que me he puesto la aplicación "Stock Ent" en el móvil para seguir la cartera sin tener que entrar en el banco, al estar en el trabajo y con problemas de red para variar, no he podido conectarme para vender, porque tampoco conseguía meterme en el banco con el móvil. Por razones de seguridad no tengo la aplicación del banco ni de la cuenta del oro en el móvil ni las claves
Al principio pensé, que "vaya palo, pero al menos compenso con el dividendo". Luego me entero de que no, que el dividendo también lo recortan un 90% a 50 euros por acción, y en ese momento ya vendí a las dos y media antes de que abriera New York por si bajaba todavía más, luego remontó un 2% pero ya me daba igual perder ciento más ciento menos.
Un forero me ha contestado antes que una pérdida del 15% es "normal"... sí ya. Lo que es normal para él es inasumible para mí, cada uno tiene su umbral del dolor. Lo malo no es el batacazo, si no si te vas a recuperar o no. Al iluso este de Maersk sólo le ha faltado cerrar la empresa. Me está contando que no sólo no hay beneficios este año, si no que no se va a recuperar en años, ¿quién narices querrá invertir en ella?
Si al menos pagara dividendos..
Como dice mi mujer a menudo, todo ocurre para mejor, sea bueno o malo. Fatalismo oriental, ya saben, los chinos y lo de en que todo peligro hay una oportunidad. Recupero dinero que ahora puedo volver a invertir, y sacarle seguramente más rendimiento este año que cobrar mil euros de dividendo y esperar un año hasta poder vender sin pérdidas, que era el escenario previsible. Reconozco que el plan de Maersk no era gran cosa, pero parecía razonable y seguro. Luego me di cuenta de que con ese peaje insospechado del 6% de la bolsa danesa para entrar o salir la única forma que tienes de ganar dinero es estar un par de años metido mínimo, demasiado para mí
Ahora al menos se simplifica el problema de la elección. Recupero dinero sin renunciar a otras inversiones que supondrían sacrificios no tan dolorosos, pero sí la renuncia a oportunidades. Y como ya no me puedo permitir más pérdidas este año, pues me tengo que aguantar con Enagas y Endesa hasta que cobren dividendos. Van fatal ahora, pero ¿qué es lo peor que puede pasar? ¿que recorten dividendos en un par de años? el mercado ya tiene eso por descontado desde el año pasado. Por lo menos en Julio cobraré y no perderé tanto. Y si hace falta hasta Diciembre y me quedo como estaba. Ya no creo que ninguna de las dos vuelva a valer el precio por el que las compré, pero seguramente suban algo.
Además, yo estoy contando con el guanocalipsis y rebajas de tipos. Cuando eso llegue, las empresas de energía y suministros volverán a subir como valores refugio. No pierdes hasta que vendas. Es malo tener ese dinero inmovilizado, pero si me lo tomo como un depósito a renta fija, cada año entra un 7 o un 8% de beneficios en cash sano. Ni tan mal. En realidad lo de quedarse atascado en una acción durante meses a ver si remonta y puedes salirte es algo que va a pasar. Lo bueno de invertir en empresas de dividendo es que ganas algo entretanto.
Para terminar, amable lector. No debí invertir en Maersk por signos y portentos ominosos como este:
- Resulta que pintarrajearon un contenedor de sus barcos de colorinchis como promoción de los gaies o algo así.
No me hizo ninguna gracia cuando lo vi, pero ya era tarde porque ya estaba invertido (no en el sentido gays, que aquí el único que hace malos juegos de palabras soy yo), y pensé, bueno, son sus costumbres ñórdicas y
pecunia non olet ... pero es evidente que estas coronas danesas huelen a podrido (si no te hacen gracia mis chistes, tengo más)
Cosas como esas son una señal de peligro. Una empresa que hace esas memeces no está a lo que tiene que estar. Ya saben,
go pogre go broke. La progremoralina te lleva a la ruina.
Luego, la última lección que he aprendido, es antes de comprar nada o comprar más acciones , esperarme a la publicación de los informes de ganancias o resultados o declaraciones de dividendo.
Si son malos y la acción baja, compras más barato, o decides que no vale la pena comprar. Claro que si son muy bueno, sube la acción y se pone muy cara y ya no vale la pena comprar. Parece una situación
Catch-22, pero lo digo sin ironía.
En base a mis costosas experiencias, he llegado a la conclusión de que más vale perder oportunidades, que perder dinero sin más.
Bueno, he ganado tres mil este mes pasado y he perdido dos mil, como mi objetivo para este año es ganar diez mil limpios, tampoco voy mal.
Luego si hubiera metido x2 x3 x4,, o todito todo... Tío me habría forrado...
