Estuve ojeando un poco y vi que el primer tratado legal al respecto era de EEUU y UK, porque no habia mas cables submarinos cuando ellos tendieron el suyo.
Obviamente siempre puede venir un barco de guerra del estado dueño, pero bajo qué figura legal?.
Es cuestion de que los drones submarinos de largo alcancen se popularicen para que grupos del Este pidan ransomware en bitcoins por no explotar cables submarinos.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
No veo muy claro bajo qué figura legal se despliegan. Imagino que la misma figura real que le permite al zascandil de Borrel opinar del estado de Israel, cuando él no tiene voz ni voto en nada de lo que allí pase: ninguna figura de legalidad internacional reconocida por nadie, excepto por los delirios de 4 pijos badulaques de la UE.
Y no creo que pueda considerarse pirateria. Pirateria es atacar un barco con la bandera de otro pais, en el que el barco se considera legalmente territorio del pais de la bandera que lleva. Robar algo en un barco con bandera española es como robar algo en territorio español.
Pero un cable submarino de una empresa francesa en aguas internacionales, no es territorio del estado frances legalmente y no esta sujeto a sus leyes. Asi que bandas incivil tendrian barra libre legalmente para el chantaje y la extorsion a France Telecom.
Los narcos ya tienen tecnologia de submarinos propios, solo es cuestion de que les de por cambiar su uso.
Tienes que estar registrado para ver este contenido